佐々木「大臣は就任以来、誠実かつ真摯な答弁を行うなど国民のために尽くしてこられました」田原「あれ皮肉じゃなかったら本人バカだよ」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://twitter.com/masa3799/status/875002062202781697
やがて空は晴れる...。?
@masa3799
「金田法務大臣は就任以来、誠実かつ真摯な答弁を行うなど国民のために尽くしてこられました」
公明・佐々木さやか議員の金田大臣問責決議案反対討論に
田原総一朗「国民はみんな自民党に対する皮肉だと思ってるよ」
富川「ご本人はどう思ってるかは別として」
田原「あれ皮肉じゃなかったら本人バカだよ」
23:48 - 2017年6月14日 金田が賢く見える
71 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2017/06/13(火) 15:21:02.16 ID:IoHcZr9H
小川敏夫「私がヤクザに誘われて一緒にその気になって犯罪したらテロ等準備罪で処罰されるんだろ?
一般人がヤクザと一緒に犯罪を犯しても処罰対象じゃないのか!一般人も処罰対象だろ!」
658 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2017/06/14(水) 07:40:33.40 ID:rK0riS4q
>>71の小川質疑、動画見たらその10倍面白いじゃねえかw
小川「最初の質問です。ボク小川敏夫は一般人か犯罪者か。一言で答えてください」
金田「小川委員がその一言で座っちゃうのにびっくりしました。
どちらかといえば一般人ではないのかなと思います」
小川「じゃあ一般人のボクがヤクザに誘われて犯罪やっちゃおうぜよっしゃやってやる、ってなったとします。
一般人のボクが逮捕されちゃうじゃないですか!
共謀罪は一般人を逮捕する危険な法案」
(野次)「犯罪の誘いに乗ったら一般人じゃなくて犯罪者だよ」
小川「野次がうるさいですけど。
ヤクザの犯罪の誘いに乗っただけで一般人のボクが突然犯罪者になってしまう!
いいんですかこれ!」
(野次)「その仮定がもう犯罪者なんだよ」
金田「ヤクザの犯罪の誘いに乗らなければいいんじゃないでしょうか」
小川「次の例を挙げます。組織的スリ集団5名がいます。
彼らは今日は親分の誕生日だからスリをしないぞ!と誓いました。
でも、銀座に繰り出したら丁度ほろ酔いのカモを見つけちゃったので親分が目配せをしました。
目配せを受けた子分がスリをするための配置につきました。
これ、共謀罪で逮捕されちゃいますね!危険な法案ですね!」
林刑事局長「小川委員……目配せを共謀行為とみなして裁判で立証するのは難しいかと……」
小川「なんで逮捕しないの! スリ集団だよ! 目配せだけで逮捕するって言いなさいよ!
スリ集団がスリ行為の準備までしたのに逮捕しなきゃ駄目でしょ!
なんで逮捕しないのか説明しなさいよ!」
林刑事局長「説明します。当日は目配せしかしていない、と小川委員が仮定したからです」
小川「目配せだけで逮捕するって言いなさいよ!」
林刑事局長「裁判で立証できないですそれ」 あれ視たら創価信者は引くだろうw
公明党というより丸っきし維新だわw さやかは上から言わされたのは明らか、バカと言われてもしゃーないだろ。 番組中に金田法相を数回バカよばわり www
法相自ら分からん法案を国民に押し付けているww 責任とってくれればいいんだけどな
責任ある立場であいまいな事いえないんだから、質問は事前に通告しておけ まー都議選に響くわなw
国政では自民の狗、都議会ではファーストの狗とか
創価信者の立つ瀬が無いw
投票を忌避するか、下手をすると共産に入れ兼ねないw 賞味期限切れた田原 早く冥土に行け 誰が納得して戯言聞いてるんだよ 公明党議員は、創価学会から安倍ちゃま真理教に宗旨変えいたしましたので、よろしく! 田原は
相手を怒らせ
炎上させ
過激なコメントさせようとする
古臭い
手法w
まだやってんだ ネットサポーターズクラブと統一教会/UNITEが
大量に動員されておりまーす。
この国民にして、アホアホ新聞とアホアホ内閣がふさわしい。
朝日新聞 - 歴代No1の捏造新聞。
天声人語「天の声、人の語にして、庶民に説く」
(すなわち朝日新聞経営者が天とした者の声を忖度して代弁するクソコラム)
読売新聞 - 自ら公言する安倍のポチ新聞
今サイコウにノリに乗ってるワタナベ珍新聞
「守秘義務違反では?」と珍質問で恥の上塗り
産経新聞 - 爆笑猛獣使い
猛者のプーチンにしてやられて北方領土主権放棄を
黙認しちゃう自称「保守」新聞
毎日新聞 - 押し紙のオス
日本人はHentaiであるというデタラメニュースを
何十年も海外に向けて報道し続ける自称人権新聞
この記事が日本の報道(新聞な)の自由度の低さの原因を暴いてる。
「共謀罪で報道萎縮」は大ウソ、文春砲に勝てない新聞の泣き言だ
http://diamond.jp/articles/-/131844
まさかとは思うが、もしまだ新聞に金払ってる大馬鹿人間がいたら、すぐ辞めて週刊誌(新潮や文春)に金を払おう!
それこそが民主主義への第一歩となる。 金田氏って脳疾患のサヴァイバーなんだろ。
与野党が逆ならお涙頂戴ストーリーがメディアに氾濫してただろうに。 可決されてホントよかったよ
23 名無しさん@1周年 sage 2017/06/15(木) 14:18:22.34 ID:qBMiHSvg0
お前ら笑ってるけど、明日からテロの準備しただけで逮捕されるんだぜ?そんな国でいいのか? ほう
では誠実かつ真摯な答弁を行おうとした金田の腕を掴んでやめさせた安倍と盛山は
とんでもないクズ野郎ということになるなw それが政治だろ。
田原は政治さえ見えなくなったのか。
耄碌じじいはもうテレビに出るな。
笑われるだけだぞ。 お前ら笑ってるけど、明日からテロの準備しただけで逮捕されるんだぜ?そんな国でいいのか? '
おいおいおいwww どーすんだ朝日新聞wwwwwwwwwwwwwww
★★★これだけ騒動を起こしといて、【【【担当の職員=課長補佐】】】のこの回答はないわwwwwwwwwwwwwwwww
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170615/k10011018731000.html
「官邸の最高レベルが言っている」と記された文書について、担当の職員は、「こうした趣旨の発言はあったと思うが真意
は分からない」と話していることを明らかにしました。
http://i.imgur.com/jdDIr9O.jpg
≪ 文 科 省 の 醜 態 @ … 平 成 27 年 6 月 8 日 国 家 戦 略 特 区 会 議 ≫
------------------------------------------------------------------------------------
◆墓穴を掘った【【【無能集団文科省】】】w 挙証責任を放棄した課長補佐のお粗末回答に委員から厳しい意見が飛ぶ!
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/150608_gijiyoushi_02.pdf
○牧野課長補佐
…既存の獣医師養成の分野に関しては少なくとも今足りているというように我々は農水省さんから聞いておりますので、
その上で関係者も納得するような、これは新しい構想だというようなものを具体的な需要の数までも示した上でお示しい
ただければ、こちらとしても一緒に検討していきたいということでございます。(P10)
○原委員
挙証責任がひっくり返っている。(P10)
○八代委員
それは文科省にとってリスクがあるわけですね。需給の必要性ということについて全部農水省に丸投げして
おいて、もし訴えられたりしたらどうなるのか。…(P10)
○本間委員
そこは例えばそれぞれの項目について、今、どういう対応をしているか、獣医師の何人がその分野に当たって
いるかというようなことを示していただかないと、十分足りているということにはならないと思います。(P10)
↓ ↓ ↓
≪ 文 科 省 の 醜 態 A … 平 成 28 年 9 月 16 日 国 家 戦 略 特 区 会 議 ≫
-------------------------------------------------------------------------------------
◆結局、挙証責任を果たせなかった【【【無能集団文科省】】】w この時点で内閣府の勝ちwwwww
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/h28/shouchou/160916_gijiyoushi_2.pdf
↓ ↓ ↓
≪ 文 科 省 の 醜 態 B … 平 成 28 年 9 月 26 日 例 の 怪 文 書 が 出 る w ≫
---------------------------------------------------------------------------------------
◆対応に追われて【【【無能集団文科省】】 】は対応に大わらわwww そして、例の怪文書が出てくるw
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/06/kakenetsuzo-7.jpg
〇「できない」という選択肢はなく、事務的にやることを早くやらないと責任をとることになる。早く政治トップの判断に持っ
て行く必要あり。文科省メインで動かないといけないシチュエーションにすでになっている。 金田はサンドバック状態をよく耐えた
メンタル強いわ 病院の後遺症が明らかに残ってる人を大臣にして夜中まで働かせ、
こんなせりふを浴びせて恥かかせるとか
任命した人は責任ある。 カワイイ幼女が近所に居たから
お菓子で手なづけて家に連れてきて丁寧に説明を重ねて強姦したけど
やっぱり無罪にはならなかった。
おかしいじゃないか自民党 >>33
金田勝年は脳梗塞の後遺症にめげずによく頑張ったよ
左翼とカスゴミは普段は後遺障害の人をよくもあんな風に叩くわ
モゴモゴして何言ってるかわからないとか 金田大臣凄いよ
テロ等準備罪法案、あっさり通したじゃん
誰も追い詰めることができないどころか、質問に立つ民共の馬鹿さを次々と露呈させた
真山、小川、有田なんて法案の骨格をそもそも理解してないのが丸わかり
わざとああいう答弁に徹してるんじゃないか
お見事 この法案で法相の弁が立つと、返って突っ込まれるから金田でよかったのかもな >>38
常識人が、非常識人の土俵に上がると
常識が邪魔して非常識人にうっちゃられることがままあるが
天然人が非常識人の土俵に上がるとああいう勝負になるという見本だな 「総理のご意向」文書を告発した公務員が守秘義務違反と官邸・文部科学副大臣が言っている。
しかし、下記のように、「総理のご意向」文書は、それ自体で、獣医学部新設を認める処分(まだ出てない)が出されようとしている今の段階で、当該行政処分が「動機の不法による行政権の濫用によりなされた行政法上違法」であることを基礎づける事実を証する文書である。
よって、そのような「行政法上違法な処分がなされようとしている事実を基礎づける文書」それ自体には、行政法上保護に値する秘密は存在しておらず、むしろ、国民主権の下、積極的に開示されるべきものである。
よって、守秘義務違反の問題は全く生じる余地はない。
詳細は次のとおり。
「総理のご意向」文書が仮に真実存在していたとしも「全く違法性はない」と官邸も、複数の識者も言っているが、
その「違法性がない」とは単に「刑法犯罪ではない」という意味に過ぎず、行政法上は立派に違法で、
もし仮に「総理のご意向」で獣医師学部の設置認可処分をすれば、動機の不法による行政権の濫用による行政処分だとして、違法・取消とするのが最高裁判例。
行政法上の違法については、動機の不法による行政権の濫用、平等原則違反、信頼原則違反、比例原則違反、
行政裁量の判断過程の違法(必要な考慮要素を考慮しなかった、考慮すべきでない考慮要素を考慮した)など、
既に様々な違法事由が判例で認められている。
加計学園については、もし「総理のご意向」による行政処分がなされたら、
それは動機の不法による行政権の濫用による行政処分だとして行政法上違法、
京都府の大学と加計学園とを合理的理由なく差別的に取り扱った行政処分だとして平等原則違反で行政法上違法、となる。
「動機の不法による行政権の濫用で行政法上違法」を認めた最高裁判例は、昭和53年5月26日最高裁判決・民集32巻3号689頁(行政法判例百選T 第6版 33事件)。
「平等原則違反で行政法上違法」を行政裁量が認められる処分についても認めた最高裁判例は、最近のものだが、平成27年3月3日・民集69巻2号143頁(営業停止処分取消請求事件) 「総理のご意向」文書を告発した公務員は守秘義務違反だと官邸・文部科学副大臣が言っている。
しかし、下記のように、「総理のご意向」文書は、それ自体で、獣医学部新設を認める処分(まだ出てない)が出されようとしている今の段階で、
当該行政処分が「総理のご意向・総理官邸への忖度が当該行政措置の動機だった」という「動機の不法による行政権の濫用によりなされた行政法上違法」であることを
基礎づける事実を証する文書である。
よって、そのような「行政法上違法な処分がなされようとしている事実を基礎づける文書」それ自体には、行政法上保護に値する秘密は存在しておらず、
むしろ、国民主権の下、積極的に開示されるべきものである。
よって、守秘義務違反の問題は全く生じる余地はない。
詳細は次のとおり。
「総理のご意向」文書が仮に真実存在していたとしも「全く違法性はない」と官邸も、複数の識者も言っているが、
その「違法性がない」とは単に「刑法犯罪ではない」という意味に過ぎず、行政法上は立派に違法で、
もし仮に「総理のご意向」で獣医師学部の設置認可処分をすれば、「総理のご意向・総理官邸への忖度が動機だった」という
「動機の不法による行政権の濫用」による行政処分だとして、違法・取消とするのが最高裁判例。
行政法上の違法については、動機の不法による行政権の濫用、平等原則違反、信頼原則違反、比例原則違反、
行政裁量の判断過程の違法(必要な考慮要素を考慮しなかった、考慮すべきでない考慮要素を考慮した)など、
既に様々な違法事由が判例で認められている。
加計学園については、もし「総理のご意向・総理への忖度が当該行政措置の動機だった」という行政処分がなされたら、
それは動機の不法による行政権の濫用による行政処分だとして行政法上違法、
京都府の大学と加計学園とを合理的理由なく差別的に取り扱った行政処分だとして平等原則違反で行政法上違法、となる。
「動機の不法による行政権の濫用で行政法上違法」を認めた最高裁判例は、昭和53年5月26日最高裁判決・民集32巻3号689頁(行政法判例百選T 第6版 33事件)。
「平等原則違反で行政法上違法」を行政裁量が認められる処分についても認めた最高裁判例は、最近のものだが、平成27年3月3日・民集69巻2号143頁(営業停止処分取消請求事件) カルト自民公明(統一協会創価)政権の日本破壊がヤバい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています