愛さん「えー?国語って普通に問題読んでれば解けるじゃんwww問題に答え書いてるしwww」果林「……」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
果林(そんなわけないじゃない!璃奈ちゃんにいいつけてあげようかしら?) 理系の人も慣れたらロジカルに国語解けそうなもんだけどどうなんだろう >>6
センター国語に関してはガチで問題文に解答が書いてある(書いてないと問題の方が悪いまである)から適切に情報処理すれば正解できるようになってる
むしろ感受性豊かな人ほど自分の憶測が入って不正解になるパターンが多い 国語って才能でしかないからな
漢字くらいしか勉強するところ無いわ 果林「璃奈ちゃんにいいつけるわよ?」ムスッ
可愛過ぎか…? 現代文は接続詞と文書の主張さえわかるだけでいいし
小説は設問と照らし合わせて根拠詰めすればいい
古文漢文は純粋な暗記
正直どう思ったかみたいな人の心が一番邪魔 国語の試験でどう思ったかを考えながら解いてる奴なんているのか… 国語は登場人物の行動、意図、作者の考え、時代、あとは文法だな
古典は面倒くせえズラ 「根拠の明確なセンターの問題で間違えることができるとは、なんて素晴らしい自由な精神の持ち主なんだ!」
「センター現代文なんて、森三中のメンバーに佐々木希が入ってるくらい正解が分かりやすい。間違うなんてありえない」
って林修も言ってた てか時間足りなくて読んでない箇所があるってだけの人も多い 文中に書いていない作者の考えを勝手に想像して述べよってのは中学受験までだよ しずく「22点?またにゃんにゃんじゃん」
かすみ「もー仕方ないじゃん!かすみん全然勉強できなかったんだから…」
果林(私は14点…ちゃんと勉強したのに…) 璃奈「国語? 正直ヌルゲーだと思う」
(ζル ´A`ル 俺のときは原作知らないお前が悪い!みたいな問題出てたけどな 試験の現代文は文中の表記を根拠に理詰めで考える教科であって行間を読む教科ではない 現代文は文学スポーツだからな全部問題文に答えが載ってる。なお早稲田の問題 しょっちゅう「文系は作者の気持ちでも考えてろ」みたいな煽りを使うやつがいるが受験で国語を使った奴ならそんな発想は出てこないよな
これ使ってる奴は大学行ってないか私理専願のアホなんだろうな 果林さんは馬鹿なんじゃなく発想が常軌を逸してるんだよ
長篠の合戦で武田軍の騎馬隊を打ち破った織田信長の秘密兵器といえば?って問いに松浦果南とか解答しそうな危うさがある 問題集だったか過去問にレズビアンの話があったような >>30
受験の段階ではそうだけど文学系の学部入学したら講義では作者の気持ちオンパレードだよ
まだ受験生なのかな? >>37
この文脈で社会学だの経済学だの文学と関係ない学部の話をしてもしょうがないだろ
その辺りの話をしたいなら>>30の段階で文学部=文学ではない件に触れるだろうし 経済学部はいい加減理系にするべきだわ
入学時点で数Vの知識がないと大学の講義で三角関数の微積分とか自然対数教える羽目になって時間の無駄 ラブライブ板の人たちって高学歴多いのか?定期的にこんな感じの議論交わしてるよね
尊敬するわ センター国語「スピンスピーンwwwwwww」
わい「は?」 進研模試で『氷菓』作者の米澤穂信の百合百合してる話が現代文の問題に出たときは興奮したわ 相手の言った事を正確に聞き取る事が大事。
行間を読む能力って実はちっとも役に立たない能力だったりする。
仕事においても相手の言ってもいない事を思い込みで判断するのは危険だよ。 会社の人間関係で苦労してそう
もしくはハブられてるのに気づいてなさそう
いや、自分の都合のいいように解釈するのは危険だし職場の風土にもよるがね 舞姫
羅生門
こころ
ミロのヴィーナス
山椒魚
一つのメルヘン
ナイン…原文昔はいい方だったよ >>43
大学受験の模試?エンタメっぽい大衆小説からも出題されるようになったのか
儚い羊たちの祝宴かな センター試験程度なら小説を色々読んでたら80点くらいは取れる
俺は私立理系型だから現国なんて全く勉強しなかったけど
模試代わりに受けたセンター試験の結果がそうだった 愛さんがこういう言い方をするかはともかく、確かにこれは真理w
根拠のない答えでは採点できないから、文中に回答根拠は必ずある
そもそも、国語の問題は突き詰めれば
「〇〇とはなにか?説明せよ」
「〇〇はどう思ったか?説明せよ」
しかないしな
>>28
早稲田も政経だけはロジカルに解ける問題出してるよ
形式こそ違うけど、聞かれてる内容は東大の現代文によく似ている 現国の長文問題の答えを作者に聞いても外れるのは当たり前だな
問題として抜粋されている部分以外の記述やそもそも作者の頭の中にしか無い情報を加味しちゃうから 問題作った人と同じ感受性を持っていないと正解しないと言う運要素が高いのが国語よ 問題作った人と同じ感性じゃないと解けない問題はもう試験として破綻してる 論説はともかく小説は問題文出して設問出すものではないよね
やるとしたら感想とかレビューを書かせるくらいしかないが効率が悪すぎる >>45
後半の言い訳ダサいから最初から噛み付かない方がいいよ そりゃ全国統一模試とかセンター試験なんかは試験後に正答とその根拠が公開されて、それを全国の国語教師にチェックされるんだから、イチャモンがつくような問題は出せませんわ。(国語に限らずだけど)
問題文の中に正答の根拠が存在して皆が納得するものでないと。
まあ、計算によって答えが1個に決まる理系科目や、教科書に載ってる単語を答える社会科科目と比べると、国語の試験は問題を作る方も大変だろうな。 古文漢字は別として実際現国の勉強とか
まるでせんかったわよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています