【SOLiVE24】ウザサポーター実況☆123【WNI】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>679 は?何言ってるんですか? それにお前よばわりとはどういうつもりですか? あなたが知らないようなそぶりだから知らないでしょうと聞いたのです。 常識もわきまえてないんですか? なにか、偉い人なんですか?キサマは? >>679 偉そうにそこまで言うからには、お詳しいのでしょうね。 警察にお詳しいのなら、教えてくださいな。 その営業妨害とやらで、どう警察が関わってくるのですか? >>682 ちなみに営業妨害とおっしゃるからには ・威力業務妨害 ・偽計業務妨害 どちらの罪に該当しますか? 刑事犯でなければ、民事不介入で警察は話を聞くだけで終わりです。 そのままリンクを貼って、常識で考えられる問題を指摘してるだけですので 偽計 はないですよね。 では、威力ですか?ここにリンクを張ることで他を圧倒するような力で営業を妨害できるのでしょうか? どちらも違いますよね? お前呼ばわりで、知らねーだろとおっしゃったのですから 明確にお答えいただけますか?このクソムシの出来そこないのクサレ外道さん。 >>669 それはならないよ 弁護士とか普通に使う言葉だから >>670 削除したみたいだな 自分が正しいと思って入るなら堂々としていればいいのに 雉じゃなくチキンはw マイキーは、あまりにも異常な行為を続けても何ら悪びれることもないようだし、放置もできないから、 村Pとバシにツイッターで報告したよ。スルーされるだけとは思うけど >>687 どうだろね。 アロハの川井一仁氏は有料イベントに参加して撮っただけの写真だし 古い写真はフィルム時代の物のようだから許可もらっているかは怪しいね。 とりあえず 魚拓った。 http://archive.is/0wJNX http://archive.is/PuFyj 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) >>687 広告利用になる ブログそのものものが宣伝用として使われているから商用利用になる この情報も使わせていただきます ちなみに、過去ログから拾ってきたけど 無断転載と思われていて、現在削除されている画像が掲載されていたときの 2ch(ブラウザアクセス)の画面キャプチャーね。 2chでの広告として、そら博の写真が小さいながらも表示されていたようだ。 顔まではわからずとも知っていれば、そら博の写真とMTGビルでの集合写真だとわかる。 https://i.imgur.com/jhbnjI0.jpg >>687 なおコーンと軍曹が商業利用されてるな あと、いちいち「フラッグシップ」「フラッグシップ」うるさいわw 不肖宮嶋wwwwwwwwうはwwwwwwwww https://megalodon.jp/2017-0928-1108-11/https ://static.curama.jp:443/i/430x322/service/SER583554833/2db71cb9-8e79-4001-87cd-ba53949b271a.jpg これは削除される前に魚拓した有名な方の森田さん。 すいへいが取れていないことはこの際横に置いて、森田さんのTwitterにも送った写真だから自身が撮った事は間違いがないが urlから「くらしのマーケット」に掲載されていたことがわかる。 因みにこれら有名人の写真等を(無許可で)利用して宣伝を行うことは パブリシティー権侵害にあたる。 プロカメラマンが堂々と、ボランティア活動してその活動に対してのお礼を言われた事を根拠にしてるのが面白い 写真だけじゃ伝わってないからキャプションしまくりじゃん >>670 魚拓とる前に削除されてしまったが、確かD5を最近手に入れたような事が書かれていたと思う。 その事自体は間違いではないが、慰謝料でD5を買った時のTwitterでは、以前に持っていたD5を買いなおしたような事を言っていたはず。 ここに矛盾が生ずるのだが、マイキーは自己キャラクターの統一性が取れていないようだ。 付け加えると、長年カメラマンをやっていた割には使用機材がフィルム樹とD5&大三元しかなく、間を埋める機材無しで他のデジタル資産、特にレンズがこの三本しか書かれていないことに、カメラマンを続けていたという主張には疑問符が付く。 ということで キャッシュを掘ってきた https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Pp6k_IiA85gJ:https ://curama.jp/998128292/blog/fc41bd25-62b7-4ead-878c-0cd7ce30f519/+&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp 魚拓 http://archive.is/2017.08.24-054609/https ://curama.jp/998128292/blog/fc41bd25-62b7-4ead-878c-0cd7ce30f519/ 短縮url http://archive.is/dw4cB 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) 暇だったので削除されているコンテンツを掘ってきた キャッシュていつまで保存されるんだろうか、削除しても有る意味恐いね。 Google キャッシュ https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:LAHBdiIDX_0J:https ://curama.jp/cameraman/party-event/SER583554833/+&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&client=firefox-b 魚拓 http://archive.is/2017.08.18-174318/https ://curama.jp/cameraman/party-event/SER583554833/ 短縮url http://archive.is/4ZLne 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) >>699 アイコンの顔が女みたいに加工されているから マサイ君とは別人なのかも知れないなぁw >>678 監視してるくせに 気づくのおせーんだよ >>698 いえいえ遠慮せずにクソ飯の落書きや粗相は報告して下さい! 本当に無職確定だね >>678 おい、明日はソライロだからお前はキャスター目当てに行けよ そしてSOLIVEに映って晒されろ 下痢とか糞とかお前は下品極まりない ギョウチュウ検査でもしろ あ〜あ、ここから更に犯罪者が出るようだ 調子に乗って相手の業務を妨害するようにリンク貼ったり、魚拓取って晒したり・・・ 偽計業務妨害と名誉毀損は免れないな ご苦労さん 前から疑問に思っていたことなのですが、 営業妨害とか名誉毀損とか主張されていますが、 実際にどのような被害に遭われたのでしょうか? 売り上げが減少したとか、予約キャンセルされたとか、そういうものがあったのでしょうか? 仕事がなくなったとか、信用を失ったとか、そういう被害に遭われたのでしょうか? >>687 結局下の記事削除してるな。 この人盗撮した写真をツイートしたり、そら博の気象予報士、キャスターの写真勝手に商用利用したり、他人の権利を何だと思ってるんだろうね。 >相手の業務を妨害するようにリンク貼ったり、魚拓取って晒したり 自分自身のツイートだの投稿が業務妨害になるんかよw >>683 で学習したのかもしれないが、一連のレスのどこに偽があるのか? 指摘された一連のコンテンツ内容に偽・・ あ、誰か来たのかな。 本当に営業妨害や名誉毀損にあったりしたのなら 確たる証拠を出すべきでしょ? まぁお雉様がこれまでされた事は感心出来ませんね。 >>709 魚拓とられているから今更遅いゆね >>689 マイキー☆@KTMx @mikey_nikonD5 · 1m 【最終警告】これまで何度も警告を出しているが、あまりにも当方の業務や人権を侵害するような書き込みが多いので、今回魚拓を取った者や許可なく当方業務のURLを貼って、さも犯罪者の如く書き込んだ者に対しては、名誉毀損・偽計業務妨害・侮辱の各罪で警察に通告する。 だそうだが、だれか犯罪者扱いをしたのか? 違法行為であることを指摘されているのだという根本的な部分を理解されていないようだ 違法行為は法律で保護されていないという常識も知らないようだ そればかりかまた警察に通告するなどという脅迫行為を働いている かなり危ない人間だ 肖像権、パブリシティー権を犯していないのなら削除しなくても良いじゃないか。 もしかして、自主削除ではなく誰かの24で運営が削除したのを逆恨みか? もしそうなら気を付けないとそのうち垢も取り消されるよ。 >>714 誰も犯罪を犯した犯罪者とはいっていない 刑法記載の構成要件に該当する可能性のある行為を行っているないし違法行為を行っていると指摘しているだけなんだよな ソライブの垢もいっそ消されてしまえば宜しいのにと思います。 マイキー☆@KTMx @mikey_nikonD5 · 8m 【最終警告】悪質なのは、当方の顔写真の載っているものを許可なく5ちゃんねるに掲載し、名誉を傷つける行為を行った者。特にこの者に対しては厳しく対処する所存である。 宣伝用のホームページに自分で顔写真載せておいて何言ってるんだろうか… マイキー☆@KTMx @mikey_nikonD5 · 17m 【最終警告】既に以前の案件についても警察には通告しているが、再三の警告に対しても無視するどころかやり方がエスカレートしているため、当方の人権と名誉のために全て記録として残させてもらい、その証拠を基に警察に通告することを申し述べておく。 転載されるのが嫌なら「無断転載厳禁」とでも明示しとくか、 メンバー限定公開にでもしとけばいいのに とんだネットリーダ様だよ >>579 みたいに盗撮した写真を勝手にツイートする行為は権利侵害にはならないのか?アホロン毛 >>588 この魚拓作成者も警察への通告を忘れないように。 >>693 パブリシティ侵害だと指摘する前に、その魚拓をここで掲載している時点でおまえも同罪だと理解しろよ ミイラ取りがミイラになるバカの典型w あらあら、この辺でごめんなさいするかと思ってたら… 堕ちるところまで堕ちてみないとわからない人だったんだ しかも反論する場所がツイッターって 明らかにヤバいと思われて誰も寄り付かなくなるだけなのに 少しの良心に期待してた自分がバカを見せられた おまいらに言っておくよ 悪いことは言わないから、ここにマイキーのことをいろいろと探ったものを貼り付けるのはやめておけ 彼の言葉を信用するなら、既に少なくとも1件は刑事事件で捜査が入ってるわけだから その上にまたここから犯罪者を出したら、ここは犯罪者の温床と受け取られかねない キライだという感情は分かるが、それが乗じて犯罪者を出すスレッドにするのはいかがかと思うぞ >>714 この人、なんでここまで法律に理解がないのに偉そうに刑法の罪名を誇示して脅してくるのかな? 事実を摘示「しないで」人を侮辱したものが侮辱罪、 事実を適示「して」人の名誉を棄損したものが名誉棄損罪 つまり並立しないんだよ。 あと偽計業務妨害は「風説の流布」もしくは「だれかをあざむく計画を用いて」業務を妨害するのが構成要件。 事実を適示していたら、これも要件が揃わない。 一つわかるのは、本人が「気に入らない」ってことだけ。 気に入らないだけで、〇〇罪だの警察だの通告だの言われちゃあ私は恐ろしくて今夜寝られないかもしれません。 恐ろしい。現在猛烈に畏怖しております。 これは罪にならんのでしょうかね・・・ >>733 好き嫌いじゃないんだよ。 犯罪と思われる内容が露呈しており、犯罪を未然に防ぐ、もしくはこれ以上犯罪の拡大が起こらないようにとの思いで 犯罪と思われる事実を指摘しているだけなんだよ。 なぜそれが犯罪になるのか。 わけのわからない脅しで、ああ怖い怖い怖い怖い。 >>728-729 なかなか面白い読みものだった。 もう誰かが魚拓取ったかな。 それにしても相変わらず三日坊主なんだな。 ID:cuzP+b0K に脅されています とおまわりさんに言ったら動いてくれるのかなぁ 気に入らない、たった一つの理由で告訴だ警察だと 騒ぐとは世も末ですね。 プロなめんな云々後からボロクソ言う位なら、 プロである旨アピールして予め金額を明示しとけばよかったのにね 友達の頼みだからって安請け合いしたのは誰あろう自分なのに >>735 事実を指摘しただけで言った側が逮捕されるなんて あべこべじゃないですか? >>735 犯罪かどうかは警察や検事が決めることで、ここの住人が決めることじゃないと思うけどな 当該の方が警察に被害届を出せば話は分かるが、ここの住人が正義ヅラして貶す必要があるかどうかだ なんかおまいらがさも裁判官みたいな発言をしてるのを見受けるが、司法のことはその道の方が決めること 正義感丸出しでここに何から何まで晒していい事にはならないと思うけどな 小林秀行 で画像検索したら見慣れたロン毛サングラスがヒットしたぞ (謎だ) あのそら博の画像はちゃんとWNIに断って許可を得たのかなあ >>738 この人には人情という概念がないのでしょう。 友達の頼みならば金額の多寡は関係無く引き受け、 プロのカメラマンとしての仕事を示し、 本来はこの金額をお願いするのだと言っておくのが 筋なのに、人の器がどんだけ小さい事やらと思います。 >>742 脳内では許可もらっているみたいだな。 もしかすると、駄目と言われなかったとか告知されていないから問題なしと思っているのかもしれないが。 >>699 >>728 >>729 >>741 ここで名前まで晒すのはいかがかと思うぞ もしそれが本名で、写真と一致してしまった場合には罪に問われる可能性が高い それこそぼけまろの写真とか穴ロクの写真のことを、おまいらが同じ土俵で言えなくなるぞ そら博運営からの依頼文を読んで全体カメラマンの依頼と解釈しちゃうくらいだからなぁw >>740 決めるのは裁判官だよ? そしてその訴えを起こすのが検察で、その捜査を行うのが検察・警察じゃないか。 その手前の段階で、市民が防犯活動を行うのは当然じゃないか。 あなたは、隣の家で泥棒がはいって住人が柱にくくられていても通報しないのかい? 警察が巡回でもして見つけてくれるまで放っておくのかい? おかしなこと言ってるのわかるでしょ。 >>745 本人と違う名前があったから、だれなんだろうとなっただけだ。 というか、本人の名前なのかい? 分からない名前を誰だって書いただけで法律に触れるのかい? そんなわけのわからない法律はどこの国にあるんだ? >>733 権利侵害と思われる証拠をWNIとウェザーマップに通報しておいたので、楽しみに待っていて下さい。 >>752 他人の家まで監視する行為だよ。 戦前戦中の隣組じゃねぇんだから余計なお世話だと言ってるんだよ >>753 監視なんて書いてないけどな? しかもたとえ話の言葉尻つかまえて、いったい何がしたいの? 議論の役に立たないから引っこんでてください。 >>754 だからその行為が大きなお世話だろっていってるの。 人のブログやらなんやら貼って晒す方が異常だろ? >>755 論点をずらすな 議論の役に立たないから引っこんでてください。 しかし……、 その友人はオレにいくら渡したと思います? 2万円ですよ!2万円 ISO8000カメラマンには2万円でも多過ぎると思うよ… >>751 サポートセンターに報告したの? ツイッターで直接報告した方が確実に伝わると思われる すでに何人か報告してるし >>757 ここまで読んで、この後「2万円も頂けてありがたい」旨の 感謝の言葉が書いてあるのかと思った俺がバカだったわ 連投スマソ 本人自らがネット上に公開した情報を第三者が発見して転載する行為と、 被写体に無断で撮影した画像を被写体に無断で公開する行為を 同列に考えてる時点で ID:zwrQ6N25はちょっとおかしいと思う >>761 法律的にどう違うのか感情抜きで答えてみろよ >>733 ここに貼り付けるかわりにWNIに直接報告しておいたので、安心して下さい。 >>762 出ました!法律!法律! あなたが気に入らないかどうかなんでしょ? もう法律関係ないやん。あなたの理屈だと。 割とマジな話でマイキーさんて「虚偽告訴等罪」の心配はないのかな >>762 まぁ、法律に疎い人に法律の話しても仕方がないが 写真の無断使用は著作権侵害が明らか 「著作権のある著作物を著作権者の許諾を得ないで無断で利用」 :違法性あり 無断でのリンクは、単なるURLでありプロトコールとみなせるため著作権の管轄外 リンクにより、個人を特定しての名誉棄損等の行為があれば個別に。このスレッドでは防犯観点での正当業務行為としての違法性の議論のための引用のため、違法性は阻却されると考えられる。 :違法性なし WEB魚拓は、法的には確かにグレーだが現時点までに法曹にて論じられておらず、かつ前述同様の違法性阻却自由のため違法性はないと考えられる。 :違法性なし 全部違うじゃん。同じだとでも思って質問してるのか? Twitterには鍵がつけられるんだから公開する上で不特定多数にみられるのかどうかは自己責任 それを全世界に公開しておいて勝手に拡散しただの違法だの業務妨害だのと叫ぶのは解釈を間違えてると思う そんなに見られたくないのなら鍵付けろ なのに公開してるのなら拡散されても自己責任と言う事だよ 自身は正義と言いながら批判する相手をバカと揶揄する時点でお互い様の事案 批判はされたくないが自身が批判するのは良いみたいな考えにしか見えない >>762 お前さ、両方が同じだとしたらさ、 ここの人たちがやっていることを非難することは過去にお前がやった行為をお前自身で非難することになるんだけど マイキー☆@KTMx @mikey_nikonD5 明日提出する告訴状。 証拠書類だけでも相当な分量になり、ここまで分厚くなった。 何か某掲示板ではオレが書類すら提出してないという話になっているようだが、 何度も出してるからすっかりフォームが出来てて、2時間もあればキッチリ作れる。 https://t.co/D9SEengUCj 9:49 PM - 15 Oct 2017 相変わらずKORGは撮影台にしか役に立っていないのか。 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) 自分の権利には五月蝿い癖に他人の権利を平気で侵害するクズロン毛 >>768 だめだめ 何言っても、自分が気に入らないのが悪で何とも思わないのが善で それを正当化する屁にもならない理屈と、仰天するような法解釈を垂れて 自分が善で相手が悪と断定してから、勧善懲悪でひたすら吠えるだけだから。 どのような行為でも、自分のほうは善 どのような行為でも、他の人間は悪 こうにしかならないんだよきっと。 あれ、書類は親切なお巡りさんが作成してくれるんじゃ無かったの? 何度も出してるってことは、何度も受理されてるってことなのかな。 何度も告訴状を警察が受理しているならば、すべて刑事訴訟法に基づいて立件されるため 検察官送致せねばならず、検察官は例外なく「起訴・不起訴」を告訴人に対して告げなければならないことになっています。 起訴されたという話は聞かないので、すべて不起訴になっているんでしょうかねえ? 謎ですわ 過去logによると、まだ捜査段階の事案多数のようですが、経過は教えてくれているそうですよ。 >>776 それはおかしいな? 警察が捜査段階なのは、被害届受理をもとに捜査を開始して 立件を判断するためです。 告訴状を受理した場合は、速やかに(おおむね3か月以内と解されている)一応の捜査を終了して 検察官送致せねばなりません。 捜査段階の事案、と呼ばれるものは告訴状ではなく被害届ってことになってしまうんですけどねえ・・・ うーん、提出即受理とはならない場合が多いので、日付は空欄の方が良いなぁ。 あと通常、告訴趣意は2枚目に書くことが多い。 まー、権密なフォーマットが有る訳じゃないから自由だが 過去提出時に指摘されなかったようですね。 >>769 これは嘘だから安心していい 匿名掲示板の仕組みを考えれば、どうして真ん中に本を置いて隠してあるのかすぐにわかるし、何回も告訴してる割には法的におかしい部分がある 法的にどこがおかしいかは教えないけどね マイキー☆@KTMx @mikey_nikonD5 ·27m 再三警告をしているのに、この時間になってもまだ罵り・貶しを継続する某掲示板のアホども。 自らの行いがそのうち大きなしっぺ返しとして返ってくるだろう。 因果応報。 マイキー☆@KTMx @mikey_nikonD5 · 46s 知らないおバカさんのために教えてあげようかね。 警察に提出する告訴状は、それ自体に効力を表すものではないものの、事案によっては被害届けなくても捜査が開始されるものがある。それが前回出した脅迫罪の件。だから昨日後追いで警察署で担当官と被害届&調書を作っていたわけだ。→ マイキー☆@KTMx @mikey_nikonD5 · 16s 親告罪に値するものについては、告訴状に対する事情聴取が行われて、その上で違法性が問えるものについては後に被害届を作って捜査開始となる。 ちなみに5月に摘発された犯人の場合、被害届受理から半年で摘発。当方は示談に応じたくなかったが、容疑者がどうしても示談したいということで示談に。 マイキー☆@KTMx @mikey_nikonD5 · s 他の所轄ではどうかは知らないが、オレがこの間お世話になっている警察署は、オレに対して書面の作成能力とIT知識に関して全幅の信頼を置いてくれていて、証拠書類の提出は都度、調書や被害届の文面に対する添削は任せてくれる。そこが普通の人とは違うところかもしれない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる