エニアグラム・ソシオニクス・サイコソフィア等総合雑談スレ
エニアグラム・ソシオニクス・サイコソフィア等のMBTI以外の性格類型論についての話題をしたい
雑談したり気楽に明るく理論を語ったりしたい等と言った事を主題として楽しく話し合ったりするスレです
それら三つ以外の事でも構いません。ぜひエニアグラム・ソシオニクス・サイコソフィア等総合雑談スレに参加してみませんか?
気楽に話し合いましょう♪
次スレは>>970さんお願いします 新しいタイプ論が紹介されていたけどなかなか興味深い
テンポリスティックス
サイコソフィアから派生したタイプ論の概要とオンラインテストURL
https://twitter.com/grm27646/status/1555940705750491136
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) それの日本語訳出たんだ
自信ないけど今のところ自認はVNPBだわ。ガンジーみがないのでVNPBでいいのか?って思ってしまうけど garmgrmのツイ久しぶりに見たけど、日本をSLIって診断する人もいるんだね 途中送信しちゃった
グレンコがLSI診断しててそれって韓国っぽくね?SLIな気がするってなってたけどそういう説もあるんだなって
ウクライナからすれば日本のイメージ違うんかね?
なんでもいいけど李氏朝鮮の声闘とかってすげーβみを感じる Attitudinal Psycheがメールなしでサブタイプも出るってツイートあったからやってみたけど
1E-2:オーバーレイ
2L-2:強調
3V-3:強調
4F-2:ベンチャー
ってなったわ。ちなみにサイコソフィアの自認は無意識1E、意識2L、意識3V、客体4FでELVFは一致した サイコで一番問題になりやすいのってひょっとして1かって気がしてきた
1L1E1F1Vいずれにせよ実力不足なのに自信だけはあるって状態に陥りやすそう 1E無意識だけど、問題にはなるけど「実力不足なのに自信だけはある」ってのはないかな
アッパー系のコミュ障寄りだけど、騒いでおいて自分の感情に干渉するなって身勝手やる 自分4L-4 強調だが議論は好き
こんな奴いるのか?
普段は論理的な正確性はあまり気にしないが暇人になれば何でもアリかもしれんなw興味自体はある
自分のセクスタについて
>無駄に長引いたり、言い争いになってしまったり、何も生み出さないような議論は避け、建設的で友好的な議論を行うことができます。
とある通り長々と何か話し合わないといけない状況はキツい
Lが上位のタイプはそれが苦にならないという違いがあるんだろうか ああ分かったぞたぶん プロセス思考と結果思考の違いだ
Lが強いタイプ(2L?)は正確性を吟味する事に重点を置いていて(MBTIではTi強そう)4Lはさっさと納得したいからなる早で答えが欲しい(Te的だがMBTIではFP型だとされているから弱いTeの使い方?)
4Lの自分は一つのテーマに集中した議論よりも次から次へとトピックが展開していく議論が好きだ
1Lなら「そもそも正しさを知っているから議論なんて要らない(T5的な感じ?)」、3Lなら「そもそも論理的な正しさに興味がない」になるかな 自分は理論的なものに興味あるから2Lだと思ってテスト受けたら正真正銘の4Lで笑ってしまったwww
そもそも自分の考えよりもテスト結果信じてる所が4Lっぽいわw
MBTIやエニアグラムのセッションやってみたいのに数時間は躊躇してしまうのも4Lだからかwなんか納得w サイコはMBTIより理論回りシンプルでわかりやすいな
MBTIは好みっていう概念が直感的にわかりにくすぎる 主導Neはあり得る可能性とあり得ない可能性をしっかり見分けられる?
自分(SEI?)は新しい可能性について知るのが楽しいと感じるが何でもありだと受け止める傾向があるからよく非現実的だと言われる
例えば冗談半分で言われた事を真に受け止めてしまうことがよくある
Neの有効な使い方と単なるふざけの区別がつきにくいというか、自分は発想が面白いとよく言われるがそれが実用的かどうか見分けられないからアイデアを出す時に非現実的すぎてドン引きされることを気付かず平気で言ってしまう(そのような経験から真面目な場面で自分のNeを出すべきでないと感じている)
これは暗示Neなの?暗示NeならS型だからもっと現実的な気がするが…
主導NeのNeの使い方はENxPやT7が自発的に可能性を出していってそれを信じて進むのに近く、暗示NeのNeの使い方はISxPやT9が出された選択肢に対して「これもあるし、あれもある、全部分かる」となるのに近いのかな >>229
恐らく創造NeでサブタイプもNe?だけどあり得る可能性とあり得ない可能性を見分けるのは得意じゃないなあ
冗談かそうじゃないか分からないとか、発想が非現実的(一般の人もすぐそう気づくようなこと)すぎて真面目な場でNeを使わないようにするとか自分もするな
突飛めな可能性でもきちんと説明されたら割と受け入れてしまうところもある これはT9の特徴なのかな?
創造Neと主導Neで違うと思うけど、自分は自分の将来計画とか今後AIが発達してこんなことができる世の中になるかもなとか、主にプラスの可能性を空想的に考えることが多い気がする
それが主導Neの人はまずそれらを無意識に現実と照らし合わせるから実現可能性の高い選択肢について思いを馳せたり本気で実行に向けて動いたりできるのかな ところでISFJでソシオニクスがEII-1Neってあり得るのかな??
mbtiの方は16Personalitiesしかやったことなくて1回目はISFJ-T2回目はISFP-Tで2回ともI・F・Tは80%超えててS・Jは半々て感じで、ソシオニクスは1回目SEI・2回目ESI・3回目EII、ユング認知機能テストは外交的な感情優位と出た
mbtiスレ見てたらISFJの特徴の方が自分ぽかったから(運動音痴で手先不器用だからSeが第2機能は考えづらいし)大方ISFJだと思ってはいるんだけど、EII-Neの特徴がぴったりすぎるからmbtiミスタイプしてるのかな〜…
ちなみにエニアは恐らく9w1で、それぞれ違うなってところもあるんだけど当てはまり度は
EII-1Ne<9w1<ISFJ
みんなの見解を教えてほしいです あと性格診断ってアニメキャラとの相性調べててはまったんだけど、惹かれるキャラはENTPキャラ(恐らくILE)が多いことに気づいて双対のSEIだからなのかと思ったけど、ISFJで単純に真逆に憧れてるだけなのか
EIIってILEの監督だもんな 珍しめだけどそこそこいると思う。ISFJでEIIっていうとワトソンだね。ホームズもINTPのSLIで珍しめ
私はINTPの9w8のILE-Neだけど、キャラはα全般が好きかな。リアルではEIIにはお世話になってるわ >>229
自分では見分けてるつもりだけどドン引きされるね。だからといって真面目な場面で引っ込める事はしないけど >>223
そうなんだね
まあmbtiとソシオニクスは心理機能の意味が違うみたいだしあり得るのか
ありがとう!
INTPでILEとかどのタイプよりも深い思考が出来てかつ発想力にも富んでてアイディアの実現とかに必要なら外向的に人と関わることもできそう 憧れるよ〜!
私もαキャラ好きだな 1番人生を楽しもうとしてる感じとか人に何かを強制する素振りが全くないところとかいいよね モラル、伝統、習慣ってソシオだとFiやからね。Siは五感感覚を一つに纏めてそれオンリーにしてる
ソシオニクスのFiは人との距離や関係やTPOとか見えざる感情を扱ってる感じ
Feは雰囲気や空気や声色や表情、自己表現って見える感情を扱ってる >>235
EIIは真摯に付き合ってくれて変な事言っても面白がってくれるから話してて好き
αキャラはそう分かりやすく楽しいって伝えてくれてこっちも楽しくなるからいいわ。私はFi弱くて喧嘩してるようでじゃれ合う関係とか分からんし なるほどね
ソシオニクスのFiはmbtiのSiの一部でもありFeの一部でもあるって感じか
私は主導Feの分かりやすい陽キャラ感はないけど外では周りの空気をかなり気にして合わせてるタイプだから創造Feかと思ったんだけど
「人の感情を読み取ることが得意で人の感情や空気を上手く変えることができますか?」みたいな質問はなんか引っかかってYesと答えられなかった
確かにISFJでFe使うときも見えない空気や関係性みたいなのに基づいて人に働きかけてる気がする
>>237
じゃれあいの距離感は見る分にはいいけど作るのは苦手だな〜
自分の感情は見つめても出し方は上手くないから家族やほんとに仲良い友達以外には壁作っちゃう ソシオニクスとサイコソフィアの関係は面白いな
理想とする自己実現のための具体的な道筋を1番掴みやすい
自分はソシオとサイコで強さ弱さが逆になる機能が多いからソシオの弱い機能を鍛える必要があって苦労はするけど機能を開発できれば自給自足の生活が可能になるらしい
ソシオで強いはずなのにどう考えても使ってないよな?って機能や弱いけどここは自分で頑張りたいっていう謎の自信とか色々サイコソフィアで納得いった
ただソシオ自認とサイコ自認が合ってないせいでサイコでアガペー・完全なアガペーになりやすいソシオタイプが消火関係・監督関係・要求関係なのは結構痛いな
好ましく思う惹かれるのがサイコでアガペーのタイプ、最初の壁を越えれば末永く上手くやっていけるのがソシオ双対って感じなのかな
サイコソフィア→友達・恋人など最初が肝心な関係
ソシオニクス→親友・家族など持続性が大切な関係 SNSとかだとほとんどサイコの方しかほとんど関係ないようにも感じる
ILEだけどサイコで1Eで3Vだから結構NT(3Eや1V多い?)をうぜーって思いやすい気がする
でもLSIをフェルナーやリューク感覚でウォッチするのはちょっと楽しい
価値観は全く賛同しないけど考え自体は理解して「LSIって面白!」ってなる 過疎ってんね
mbtiはなんであんな人気なんだろ
ソシオとサイコ知ってからmbtiが浅く感じる
それこそ自己啓発も人間関係もソシオとサイコとエニアで大方解決しない? ENFP 7w8はENTPバイアスが掛かってて
Seの要素も強いからなのか知らんけど
ソシオニクス診断では
IEE<SEE<ILEの順で強いわ
ワースト順では
EII<ESI<LSIらしいな あーこれガチだな
SEIの特徴として
仏の落ち着き・のほほんマイペース・気さくで親切
俺こういう人マジで好きだからな SEI→大好き
SLI→惚れる
ILI→尊敬する
こんな感じかな エニアタイプ9 SLIなんて見かけたら
物スッゲェ好きになるんだけど
反則すぎないかあの人たち INTP 9w8のILEだけどテストだとILE>EIE>IEEだったかな
SLIのT9はいるんだろうけど、T5とT6しか見ないなあ ソシオだと全体的にSのほうが希少っぽいんだよな
グレンコの公式サイトには有名人のタイプがのってるけどSLIだけ記事の件数がゼロなあたり特に珍しいタイプなのかも
グレンコタイピング受けた日本人は今のところ妙にベータ判定が多いらしいけどそれでいうとLSIのほうがまだ遭遇率高いかも 統計だとF/T以外は半々に近くてクアドラはほぼ1/4づつだった思う
男性はTが7割弱で女性はFが6割弱だったかな https://i.imgur.com/iYssn4H.jpg
このロシアの分布調査によると
ベスト
1位.ILE 13.3%
2位.SLE 12.9%
3位.SLI 10.9%
ワースト
1位.EII 1.1%
2位.IEE 2.2%
3位.ESE 3.0%
ESEはこの界隈でほぼ見ないしデルタNFをよく見るのは心理学に興味があるタイプだからこれはこれで正確な統計なんだろうと思ってたが、グレンコはアルファではLIIはよく見つかる、ベータクアドラは4つともよくいる、ガンマでは LIEはほとんど見ない、デルタではSLIをほとんど見ないって回答してたからどっちが正しいのかわからない
ロシア語訳粗いけどグレンコのサイトの質問コーナー読むの楽しい 親と子って相性あるけどtwitterの理想の親像で「子には○○の才能がないのか…他のところに才能があるのかもしれんな」ってのがあって
恐らく親が期待する才能が備わってなくても柔軟に別の視野で発揮した才覚で見てくれて育ててくれるってのが理想ってツイートなんだろうけど
ILEの自分は親が能力や実績を通して自分をみてくるって感じたらなんの能力も身に着けるものかとグレて評価される立場につかずフーリガンになるなって思った twitterでMBTIタイプは先天的でソシオタイプは後天的だ、ソシオはペルソナだって意味不明な事言ってるのあったけど
情報元はMBTI有資格者とやらがMBTIで得た発言力で飛ばしてんのね。ソシオ学者一人が後天的と言ったらそれをつまんで全体化してる
ソシオ研究初期で後天的説あったけど、今はごく少数派でその説にしてもソシオ自体がペルソナとは言ってないのだが
先天的って物への大衆イメージからMBTIの方が真理って見せかけるポジショントークなのか、MBTIのように創設者のいう事が正しいって認識しててマジで言ってるのか知らんけど 単に無知なだけでしょ。有資格者って公式以外のことには詳しくないし、公式見解からずれたことは言えないはず。
同じ有資格者の中で目立つために必死なだけだと思う。 スリザリン:SLE・LSI・ESI・LSE
グリフィンドール:ILE・EIE・SEE・IEE
ハッフルパフ:SEI・ESE・SLI・EII
レイブンクロー:LII・ILI・LIE・IEI 世界観クアドラ色強すぎて作者このクアドラなんだろなって分かるアニメあるよな
盾の勇者の成り上がり(デルタ)鬼滅(デルタ)呪術(アルファ)この辺りはマジでモロ
盾は作者絶対SLIだろ色んな意味で 呪術はILEとかなんかな?
キングダムとかは感情の重っ苦しさがあんま伝わってこないというか(描いてるつもりなんだろうけど)、淡々としたやりとりの中でキャラが心通じ合ってあってる感じが作者ガンマを感じるわ 信SEE 羌瘣ILI 河了貂ESIだし
ハイキューはアルファ&ガンマ(民主主義)
ヒロアカはアルファ&デルタ(周辺)
弱ペダの作者はデルタEIIぽい
ブルロは一見ベータだけど個人主義で自分やチームの利益追求はガンマか
かぐや様は逆にガンマの実力主義的な価値観に見えて序列・精神的優位など作品のテーマはベータ社会そのもの 最近の日常物はΔばっかで悲しい。前みたいにα増えてほしい
Δの日常系は職業とか趣味とかそういう自己実現入ってるから規格のコンセプトとしてはっきりしてるから連載やアニメ化通りやすいんかな
αはなんか知らんけどキャラ属性ものが多いと思うけど 鬼滅はβΔな気がする。無惨や兄上はSLEとLSIだろうしお館様もEIIで
鬼のアレな部分や過去の苦しみや、鬼殺隊の異常者の部分とか、異様に扱われる部分はβ多い気がする SEIからするとILEってどういう風に魅力的に映るんだ?
ILEの自分からするとSEIの説明があまりに理想的なもんで、SEIからしてILEがいかに理想的かの説明読んでもいまいち納得できん。SEIの特徴読んでる限りはSEIって完成されててILEが与えられるものそんなにある気がしないんだけども >>256
個人主義とか深さとかがっつかない落ち着きとかΔの世界観が受け入れられる世の中だからなぁ
α日常物だと女子高生の無駄遣いとか?あれおもろくて大好き
αキャラは毒なくて素で面白いからキャラ属性もの作りやすいんだろうな
悪役出てくるアニメは悪側はβでかかれること多い気がする クアドラコンプレックス見てたんだけどデルタの世界観だけいまいちよくわからない
そのクアドラの人だったらわかる〜ってなるのかな
アルファベータはわかりやすかったしベータは怖い世界だったw >>258
だから解説でリードされる上にやる気が出てしまうと書かれるのではなかろうか?
>>259
ILEの自分はそういうFiSiの組み合わせが、何もない間として認識してしまうし、Δコンプの何者かになれない苦しみやステージに立つ労苦を何してんだ?ってなってしまうわ
悪役にβはありがちだけど、鬼滅は主人公陣営の闇が敵の裏返し要素としてひとつながりに感じるからβは表面的なもんじゃないと思うというか 自分βだけどΔコンプの能力の可能性を奪われたくないっていうのはすごい共感した
反対クアドラとか関係ないのかもな
なんていうか良心モードのときはΔアニメ感動するけど自分に余裕ないときはβを感じる
αも自分はこんなポップになれないけどわかるっちゃわかる
攻撃性なくて楽しくてαのキャラ、人は好き
γ コンプだけ?だった
γの人かっこいいけど1番遠く感じる
精神的癒しより実用、仕事、本音の関わりに重きを置いてる感じ自分になさすぎてよくわからない
鬼殺隊側に闇なんてあるんだな〜!
アニメ勢だから来年楽しみにしてるわ サイコソフィアによるソシオニクス低次元の情報要素の発達とか相性の善し悪しを感じてる人いる?
自分サイコソフィアとソシオニクスは半分だけ矛盾してる組み合わせなんだけど、ソシオニクス低次元だけどサイコソフィアは高次元の機能発達してる感じ全くしないんだけど
相性もソシオニクスの関係まんまだと感じる
身近に同じクアドラの人いないからかな? どっちの相性もブッキングしないし、機能発達はしてるとは思うかな >>264
相性はそれぞれあるってことか
機能発達も自分で気づいてないだけでしてるのかもな 典型的なオタクのタイプは
ソシオニクス→LII-Ne or ILI-Ni
サイコソフィア→LVEF
エニアグラム→5w4 so盲点
あたりかな? 昔ながらのオタクはLIIっぽいけど今のオタクってΔっぽいよう思える。γはITオタクとかいてもサブカル系はステレオタイプまでいかない気がする 現実主義者
ソシオ:LSE、SLI-Te
サイコ:FLVE
理想・精神主義、ロマンチスト
ソシオ:IEE、EII-Ne
最古:EVLF(現実主義者と対称)
体育会系
ソシオ:SLE-Se
サイコ:FVLE
ミーハー系
ソシオ:SEE-Fi
サイコ:FEVL(>>266の典型オタクと対称)、EFVL
優等生タイプ
ソシオ:LSI、LSE-Si
サイコ:LVFE(ミーハー系と対称)、LFVE
こんなところだろうか。 体育会系のソシオにSEE-Seを追加、
ミーハー系のソシオにESE-Feを追加。 ソシオが日本でマイナーなのは日本語訳が個人サイトしかないってのもあるだろうけど、伸びしろを感じないのは
思想の土台が唯物的で人間の精神エネルギーを情報回路を走る存在と見なすのが、スピリチュアリストと自己啓発論者に相性悪いからな気がする
日本の性格類型メインユーザーに性格心理学はいいけど、精神生理学に神経心理学にソビエトって無縁過ぎる >>270
なるほど納得した
ソシオに合わない層がメインユーザーだから合う層が誤解して近寄ってこないというのもあるかもしれない サイコソフィアとソシオニクスの対応
VFLE➝LSE,SLE,LIE mbtiイントラクションスタイルがダイレクトになるタイプ。 このタイプは異常に多い
VFEL➝Se-SEE
VLFE➝Ti-SLE
VLEF➝ILE
VEFL➝IEE、EII、SEE
VELF➝Fe-EIE
1Vはこんな感じかな >>270
ソシオの土台が唯物的なのは今更ながら初めて聞いた。
それと、日本の性格診断ファン・ユーザーは生理学や神経学などの
科学と融合した心理学にはあまり興味ないということかな?
個人的には、性格心理学分野でもソシオに負けない程理論がしっかりした性格気質論が
出てくれれば有難いんだけどね。 >>268
LSE,SLE,SEEは1Vだと思うよ。
3Vはまず無いかと 活性不活性サブで分けるならILEでソクラテスはTiサブに多いイメージある。Neサブはアインシュタイン、パスカル、ルソーあたりで1V印象が個人的にない気がする
私がNe-ILEのELVFだから1Vにバイアスかかってるかもだけど
>>273
価値観や対人や次元を精神構造って物質が規定するよって唯物的な決定論が世界観にあり、それが理論構築の哲学的下敷きなのは
目的に意力、原因も精神の過去や霊性の根源を介さず日本的には合わない感あると思う。心の利き手のMBTIはあり
科学と融合もビッグ5みたいな課題点の可視化にしか過ぎないみたいな方向性だと目的のための道具として自己啓発論者が好みそうだけど あるスレのγっぽいインテリスレ主集団のところでインテリは恨むと黙って頭脳を使い執拗に追い込むみたいな事言ってるの見たけど
インテリ界隈でγの特徴がステレオタイプなのか、ほかクアドラもγ気質に染まるのかちょっと疑問に思った LIIやILEのαのインテリ集団はどうかな?
個人的にはそちらのインテリのほうに好感持てるけど サイコソフィアのサブ2V-4であれば、
LVxxやEVxxはLIIやEIIでもそれなりにいるのだろうか? うーん、LSIハーモナイザーってどういうイメージ??
グレンコ先生のタイピング素人が持ってないような判断基準で診断されててすごく参考になったんだけど
モデルA読んでIEIを中心にEIIみとSEIみを足したような性格だと思ってたから予想外過ぎるタイプでかなり混乱してる
双対EIE Cも見てみたらただただ華やかで激しい人気者って感じで正直合うとは思えなかった
こちらから提供できるものが何もないと感じる
双対SLEは結構しっくりきてたんだけどなぁ…
あと9w1、FEVL(もしくはFVEL)自認には自信持ってたんだけどここまで自己認識に歪みがあるとなると考え直した方がいいかな? 又聞き視聴エアプだけど池上彰とか?
そんな事言う人は第四Lでいいんじゃない? 池上彰はLSIっぽいよね
サブタイプはDだと思うけど
> そんな事言う人は第四Lでいいんじゃない?
笑った確かにな笑
他人から正確な答えを教えてもらいたくてタイピングも受けたし ところで日本の国民的タイプのイメージは
男性→SLI、女性→SEIあたりだろうか?
あと、日本人全体の傾向としては
賢明のαやδが多めで、果敢のβとγが少なめだと
思ったけどどうだろう? 他エニアは知らんけどT9はサイコの影響で意地を張る意見なしの具合分かれそうな気がする。自分はELVFだけど
Eはそのまま全く妥協しないし譲歩しないし、Lは相手の意見は聞くがそれとして妥協しないし、Vは意見あんまなく他人に引き出されるがままで
Fは主体性ない上に意見出せあまり言われるとむしろキレる 200問のテスト受けてみたらLFEVっぽい結果になった
1Lは確実で、残りのE、F、Vは3番目に出てきた
差を考えて並べ替えるとLFEV
結果が合っているか心配で、その後Attitudinal Psycheの方も受けてみたらやっぱりLFEVと出てきた
アクセントはちょっと分からない
アガペーの〇〇タイプとかもあるのか
初心者で用語が分かってないところがある
何か間違ってたらごめん あ、そういうことか
>>284だけだと完全なアガペーLFEVを探しているVEFLにも見えるか
自分はLFEVでこのスレで同じタイプの人を探していた
解説読む限り物質主義だったり、ルール重視・従順ってところからMBTIでいうXSXJっぽいのに、
PDBで検索かけたらISTJ・6W5と共に、あまり関連性なさそうなINTP・5W4タイプが出てきて疑問に思っていたところ PDBのソシオとAPのタイプって変な判定多くね?
変なというかそもそも対象の類型情報をほぼ読んだことない人がテキトーにMBTIっぽいイメージに置き換えて票を入れてるのが大半に見えるというか
1Lタイプ=Te-DomかTi-Domっぽいタイプみたいな雑な置換してそう 明らか変だったりするしキャラの関係見ると、作者がソシオ知らなくてもプロならそんな相性悪い組み合わせで作らんし売れんぞって思うことある そうなんだ
じゃああまりPDBの方は考えなくてよさそうか (Vote your type)の方が理論じゃなくて実質的な結果に近いだろうけどINTP5w4はかなり矛盾してると思った
自分が投票するとしたら
ISTJ-1w9-so/sp-163-LSI
PDBで投票する人はほとんどがNだからこういう奇妙な結果になるんだろうってコメントしてる人もいるね 俺ISTPでタイプ5って出たんだけど並びは458で矛盾しててなんか気になってる
>>85
ここ見て4w5のほうが当てはまってるなと思うんだけどタイプ5は5w4しかない? 4w5のが当てはまってて458の順番決まってるなら普通にタイプ4なのでは?
同じエニアタイプでも本能のサブタイプによってかなり変わってくるからsp4とかsx5とか本能のサブタイプ込みで見ていくのがおすすめ
https://wiki.personality-database.com/books/enneagram/chapter/type-description 横から失礼
エニアグラムで4w5になって、トライタイプは461とかになる可能性ってある?
4と5がほぼ同数だったからトライタイプには4と5が必ず入ってくるかと思ったけど、
もしかして全然関係ない数字がトライタイプで出てくることもある?
例えば4w5のトライタイプ378みたいな >>293
ありがとう、ここのタイプ4みてたらやっぱり違くてタイプ5だと思えたよ
理想に生きるというよりはやっぱり現実的だ トライタイプ1番目の数字は必ずコアタイプの数字になるよ
だから4w5△461→可能 4w5△378→不可能
オンラインテストとかで4と5ほぼ同数の場合重いウイングを持つ4w5の可能性もあるし、5と同じか5より強い6、7要素を持ってる場合トライタイプに5が入らないこともある サイコソフィアのアクセントってどう判断するの?
自己判断難しい 1Fだと物質重視でSXXっぽくなりやすかったりする?
ILEが近いと思うんだけどSLEって出てくる >>298
一回順番忘れて一個一個の機能に対し、意識、無意識、外向、内向、主体、客体ってどのアクセントに当てはまるか考えるとかかな?
>>299
どうだろ?ILEで1Eだけどネットテストは大概ILEだけど第二候補以降出る奴だと第二にEIEが出る事ある >>300
SEEとも出てくる
ただSEEは第三者から見ても違うと言われたし自分でも違うと思う
二文法で診断するとSLIかILEなんだよね
ただILEの解説を見ると余りにも五感が弱く?書かれてるからその点は違うかな
手触り匂い食感味覚とかには自信がある
ただこの能力値ってのは心理機能等と関係無いものとして思ってる
他はSLIよりILEに近い
かなり物質主義で生物無生物関わらずこれは私のモノ!所有者!って思考だからSeが高く見られやすいのかなと思ってる 無知で丸投げしてゴメンだけど、サイコソフィアのこの診断結果ってタイプ何になる?
https://imgur.com/a/UoPJ7nD
ちなみに他の診断はMBTIはISTPでT5でソシオはSLIだった >>282 日本ってとくに女がすごい幼稚でバカそうだよな 年々それに拍車がかかってる
Z世代なんだ どいつもこいつも恥ずかしいなあ 幼稚園児じゃねんだからよ てか くねくねしまくって なんか
右行け行っといて 後からなんで左に行かないのよ
みたいな 振り回す はあ?でしょマジ お前最初右行けいったやろボケって
そういう後出しじゃんけんばっか日本の女クソな なんかわざとそういうことやってる風に見えンだよね!💢 時間と労力の無駄 ISFJなんか自滅して勝手に滅べばいいんだよ あんなクソ ってINTJがゆってたけど
メンヘラなwいちびんなこらおいクソガキ 痴呆症が! あいつら知恵遅れやろ絶対 脳に障害あるやろISFJとかw ワロスだな! >>302
数値の差の単純計算だとFVELチェーホフ( Чехов)かな
SLIのFVELは一般的だから十分あり得ると思う
でもサイコはアクセントとかあるからオンラインテストで判定するより自分で決める方が正確らしいからまずは1F,2V,3E,4Lのアクセントの解説から読んでみるといいかも >>307
サンクス!一番高いので並べてたけどしっくり来なくて、合計の数値高いのから並べる感じなんだ
解説サイトにもそう書かれてたな、1F2V3E4Lで調べてみる >>307
聞いてばかりでごめんだけど、タイプの並びの出し方調べても出てこなくて、どうやってFVELって出したのか出し方教えてほしい
タイプあんま関係ないと分かってても凝り性なのか気にしてしまう どうでもいい話だけど、昨日食べ過ぎ飲み過ぎでチートデイにするか悩んでるところ
チートは2日で4000カロリーは最低取らないといけないから足りなかったら今日入れるか
機能のカロリー調べて計算してみるか
アサヒプロテインバー1本 180k
マッスルデリ照焼きチキン 450k
野菜2皿分くらい 推定100k
豚の角煮2切れ 推定200k
ポテトみたいなのつまみ 推定300k
チーズご飯のようなの小皿2回分 推定300~400k
唐揚げ多分150gくらい 推定300~400k
マックのスイートチリシュリンプセットポテトMとファタメロンM 432k 410 156 合計998k
ビール中1 200k
梅酒7杯 推定156☓7 合計1092kcal
全合計:4320k
チートいらないな、ピザ頼んじまってやっちまった感、まあ2週間で戻るしいいか
というかマックのカロリーなんだこれえげつないな、座るために食ったのがいつもの一日の半分以上のカロリーなんだが、こりゃJK太るわ
梅酒も思ったよりカロリー重くてワロタ、食べるより飲む方が太るとか言うのは当たってるな、めったに飲まないが気をつけよう ぎりエニアに近いから聞くんだけど359と369の見分け方ある?
369近いんじゃないかと思ったんだけど集団に馴染むよう心がけるというよりただ嫌われたくないだけ
359の方が近いと思ったけどこういう所見ると369なんじゃないかなと思う サイコソフィアといえばattidudinal psycheのテストは結構質がいい気がする
apは関係論まわりは独自理論色強そうだけどタイプ単体だとそこまでサイコソフィアとの差がなさそうに見えた
>>312
359と369でも2文字目とか3文字目が5か6かの判別って相当難しそうだな
369は順番があまり意味がないらしいから言い換えると369,396でも639,693でも936,963でもどれが自分のタイプだと言われても違和感ないタイプなのかもしれんな
あと369系の人は自分自身では3っぽいと感じることが多いらしい
このへんの特徴から逆にいうと5っぽいところを感じるのであれば359のほうが可能性ありそう >>313
3と9は強いと思う
イベントやパーティー行事好きな7っぽい所があってトライに6w7があるんじゃないか?と思ったんだけど
さっき言ったように馴染みたいという気持ちは無いんだよね 馴染みたくないし
うーん359かな!遊離型2つの方が近いと思う!ありがとう サイコソフィアの結果が分かりにくかったので誰かお願いします
1E:0.667 2E:0.318 3E:0.759(太字) 4E:0.563
1L:0.625(太字) 2L:0.346 3L:0.5 4L:0.4
1V:0.382 2V:0.208 3V:0.69(太字) 4V:0.65
1F:0.438 2F:0.409 3F:0.667(太字) 4F:0.52
あと、アクセントとかもサブタイプ?もこの結果で分かるでしょうか? あ、スペースがうまくいってない
これでたぶん見やすくなったと思います
1E:0.667 2E:0.318 3E:0.759(太字) 4E:0.563
1L:0.625(太字) 2L:0.346 3L:0.5 4L:0.4
1V:0.382 2V:0.208 3V:0.69(太字) 4V:0.65
1F:0.438 2F:0.409 3F:0.667(太字) 4F:0.52