【国語】iOS 辞書辞典事典レファレンスアプリ総合18【英和】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>219
ついに研究社の辞書も出るのか
『新英和大辞典』出たら買いたい >>219
これ酷すぎんね。
みんな辞書アプリのアイコンをホーム画面に並べたくて、
高い有料アプリを見せびらかしたくて、
辞書アプリ買ってんのに、この仕打ち。
串刺しなんて誰も求めてない。
抗議しよう。 >>219
しゅごい…これはお布施待った無しですわ >>228
岩波は予定にはなさそう
大修館はジーニアスが出ているから可能性がある
全文検索がないと使い勝手が悪いので無理にとは言わないが >>236
ロゴビの広辞苑は買いたくねえ
待っても仕方ないのかね 今使ってる辞書が追金無しで串刺し検索できるようになるのなら反対する理由はない >>240
なんかそんな感じだね
上の文章読むと
個別アプリ購入履歴をアプリ内購入履歴にもできるのは知らなかった
そういう仕組みが最近できたのかな?
次のosから? URLスキームを用いた連携の往復をもってアンロックをする手法は大辞林もやったこと
同一デベロッパのアプリならIAPと同じ方法で購入確認できたような記憶もかすかにはあるけど 買い切りのアプリがサブスクの別アプリになった時
そのまま移行出来たから
すでに購入履歴をチェック出来る仕様になっている 自分は開発者だけどそんな仕様は存在しない。
過去に自社の他のアプリを買ったかどうかの情報は開発者にも公開されない。
実装するのなら以下のような手段が考えられる
アプリがインストールされているかURLスキームで調べる(しかし偽装が容易)
初期設定データはシェアできるのでそこにフラグを立てる
iCloud同期ファイルはシェアできるので(以下略
キーチェーン領域はシェアできるので(以下略
いずれも旧アプリの対応が必要
将来的に旧アプリが消滅するなら、買ったかどうかの情報(フラグ)が消滅しないようにiCloudに保存しておくことが考えられる。 キーチェーン領域がシェア出来るのって素人目にはセキュリティホールだと思うんだけど、問題ないの?
色んなアプリからちょっとずつ色んなデータ(各種サービスのログイン情報など)を取得したら、
その〇〇さんのツイッターのアカウントは〇〇で、アマゾンは〇〇、グーグルは〇〇、本名は〇〇、住所は〇〇、以下略を悪意を持った開発者はまるごと統合して個人を特定できる気がする >>246
旧アプリのアップデートを封じられていると面倒だな…
永続性については、認識できた時点で開放される無料IAPを購入させればよいのでは
>>249
信頼してない開発者のアプリをいくつも入れて、バラバラにとはいえ各々の個人情報を疑いなく入れていることが前提だよな
入力した情報を片っ端からサーバーに送られて送信元などをヒントに結合されるといった心配はしないの? 物書堂の辞書で串刺しできたら革命だね
ロゴや計技は追従するかな?w Apple様が圧力かけてくれたならナイスだわ
ユーザー体験が上がるのは間違いない >>251
電子辞書が壊滅的打撃を受けるんだろうな
この先生きのこるのはスマホ禁止な小中高生モデルだけ 辞書ブラウザ使ってた人間にとっちゃ、アプリ辞書は後退でしかない >>258
串刺し検索がしたくて数年前カシオの最上位モデル買った
考えてみれば最後に買ってから画面もmicroSDスロットも一個に減ってコストダウンしかして無さそっぽい 物書堂の奴も電子辞書と同じようにプレビュー画面が付くといいな
と思うのは俺だけかもしれないけどあれ便利なんだよな 串刺し検索入れるならプレビュー必須でしょ
EB Pocketでさえプレビューできてるし ビッグローブのパラパラが好きなので物書堂も採用してください プレビュー画面ってどんなの?
EBPocketはもってるけどどれのこと言ってるんだ? 例えば左に串刺し検索結果のリスト
右にプレビュー画面 >>265
こんなやつのこと?右はプレビューっていうか内容全部表示されてるけど…
https://i.imgur.com/QmtQUrK.png 2ペイン表示だよな
物書堂でiPhoneでも横書き系ならPlus機横画面でそのUIになる
プレビューというと見出し語に冒頭部分も並べて一覧にする方を想像するけど、HDMT大辞泉はとにかくそれが使いにくいので勘弁してほしい
いやまあ機能自体ではなく可変レイアウト+遅延描画のせいだが macOS付属のDictionaryでも、Oxford米国英語、
Oxford英国英語、物書Wisdom、小学館プログレッシプ、
スーパー大辞林などで串刺し検索+プレピュー可能。
小学館プログレッシプは現在のmacOSには付属してないが
昔のmacOSから持ってくればOK。さらに、ビグローブの
SQLite辞書をmacOS Dictionary形式に変換して
追加することも可能だ! >>247
ネット社会の利便性とリスクはトレードオフだからな
こまけぇこたぁいいんだよ! 物書アプリ内購入になるってことはファミリーでただはできなくなる? IAPは一切不可だからAppleがどうにかしない限り将来的にはファミリー共有できなくなる
既存コンテンツは認証方法次第 In App Purchaesは、しばしば面倒なんだよな
デバイスの移行したり復元したりした後、アプリごとに操作が必要で >>257
>>258
医療関係者向けの医学用語特化の電子辞書はかなり売れているよ。価格も70000円以上するのにさ。 ロゴ「海外向けを出した方がいいだろ(怖)」
計測技研「医学コンテンツはやめとけ(怖)」 >>227
そのうち、マルチランゲージじゃないとリジェクトって事になりそう
あのCEOならやりかねん >>229
ほんとにねー
今の有斐閣アプリはセンスないわー 成句、用例検索という形で見せることを選んでいるだけだと思うが >>282
>成句、用例検索という形で見せる
二度手間になるので、時間の無駄! 物書堂が上げた画像に漢字海2あるな。
いつから売るんだろ、9月? 串刺し機能は各アプリの作者に求めるのではなくてAppleに取り組んで欲しいよなあ。
そうすれば全てが解決するのに。 と言うのは見知らぬ作者が作ったアプリを横断して一括検索出来て、全てワンタップで次々切り替えて閲覧出来る状態にすると言うこと。 Spotlightが一応それだけど、ワンタップ云々はデータではなくアプリに対してだと無理でしょ >>291
macOSXの付属アプリDictionaryは串刺し検索可能。
Dictionary用の辞書形式は公開されているので
その形式の辞書を各アプリの作者が作成すれば
アップルのDictionaryで串刺し検索可能となる。
iOSでも同じことができるのでは? >>295
>その形式の辞書を各アプリの作者が作成すれば
もちろん、作成して営利目的で販売する。
作者は儲かる。販売利益の一部は、Apple
の懐に入る。有料辞書が優れていれば
iOSのユーザーも増える。
両者ともWin-win!!! 例えば英語の勉強などをしていても複数英和辞典の訳や語源を連続で調べたいことなど珍しくないし、串刺しの連携機能が発達すればついでに色々な辞書も見てみたい欲求が生まれ、有名どころ以外の辞書も飛ぶように売れるようになると思うのよ。
連携が出来ない現状であるからこそ辞書アプリの売り上げが今ひとつ伸びないとも言えるはず。 明鏡が返金に応じなかったから、ロゴビも串刺しできるようにしてほしい。
物書堂で岩波は期待しないから大修館頼む 検索性の悪くなったストアのアプリ数を減らしたいだけ 検索ランチャー使えば2タップで別の辞書の同項目に移れるから串刺しの必要性ってあまり感じないな >>307
物書堂のはOK
HMDT大辞泉もOK
OALDとかEnfourのLDOCEでもOK >>306
>検索ランチャー
正式なアプリ名を教えてください。 >>317
アップルに規制されてる
詳しくは
>>219 辞書全部を統合するようにというAppleのお達し
これには手放しで賛同できない。
1.ムダにアプリの容量が増える
購入していない辞書のコンテンツ自体はダウンロードされていなくても、アプリの機能自体(プログラム部分)は最初からアプリに組み込まれるわけだから、その分使わないアプリの機能でiPhoneの容量を無駄に使うことになる。
2.強制串刺し検索
串刺し検索したくないのに強制的に串刺しさせられる。または串刺し検索オフの場合はアプリを開いた後で更に辞書を選択するといったような、余計なステップが増える。
3.ストアで目立たなくなる
たくさんのアプリを一つにまとめると、目的の辞書を探すユーザーに発見されにくくなる。
例えば「プチロワイヤル」で検索するユーザーにとって、統合辞書アプリ中のプチロワイヤル仏和中辞典は発見されにくくなる一方、プチロワイヤル仏和中辞典一本で出している会社(あればの話だけど)のアプリのほうがストアでのプレゼンスが高くなる。
4.メンテが大変
たくさんのアプリが一つになるわけだから、メンテナンスのアップデートも一斉に行われることになる。ユーザーは、使いもしない辞書機能のアップデートにより、アプリのアップデートを頻繁に実行させられることになる。しかも1のようにアプリサイズは巨大。 物書堂の辞書30個以上持ってるからUIとか検索ルーチンとか共通化したらコンパクトになりそう プログラムのサイズはほぼUI用の画像等で、コード自体は誤差レベル
無駄よりも使う部分の共有による省スペース化の方がまず上回る
まともな設計なら未購入のコンテンツを悪用されないように、IAPが購入されてからアプリ内で追加ダウンロードする形をとる
本体に辞書データを一切含まない形になるからアプリのアップデート容量はむしろ減る それから出版社の立場からはこういうことがありうる。
5.物書堂に頼むとAppleのお達しにより物書堂辞書に組み込まれてしまうので、アプリ制作は物書堂に頼むが出版社名義で単独アプリとしてリリース、ということもあるかもしれない。
物書堂辞書に組み込まれると出版社自らが宣伝しにくくなったり、アプリ内で競合辞書と並べられたり、上記の3のようにユーザーにインストールしてもらいにくくなってしまうからね。
>>323
使いもしない○○という辞書(のプログラム部分)がアップデートしたのでアプリまるごとアップデート、新しい○○という辞書(使いもしない)が追加されたので、アプリまるごとアップデート、ということが増えるということね。 現状は現状で新OS対応とかの一斉アップデートみたいな手間があってそれが1回で済むから、持っていない辞書固有のアップデートをさせられても総アップデート回数としてはさして変わらない
ある辞書固有のアップデートに致命的バグがあったときに他の辞書もまとめて使えなくなるリスクはあるだろうな >>321
Apple様のエコシステムで賛同できない、とか言っても無意味だろ! Apple様は神なんだよ >>320
統合アプリをリリースするときに2も同時なんだな。 漢字海改訂版待ってたが理由まさかアップルからの記載だったんかい
アップル何様だよ
物書堂さんは待ちきれず買っちゃったから最低限優待はして欲しいな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています