【大本萌景さん・アイドル自殺】新手のCF詐欺50
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:verbose:1000:512
!extend:checked:verbose:1000:512
【新手のクラウドファンディング詐欺？遺族や弁護士に疑問の声が続出！】
3月に自殺した大本萌景さん。
遺族が「娘は事務所のせいで自殺した。訴えるために資金が欲しい」として
弁護士・佐藤大和や望月宣武らと結託してクラウドファンディングにて寄付を募りました。
https://legalfunding.jp/project/1
当初は多くの人の同情を集め、多額の寄付金が集まりましたが事実が明るみになるにつれ、
「自殺の原因は家族にあったのでは？」
「これはクラウドファンディングでお金を集めるための壮大な詐欺にあたるのではないか」
といった疑問が弁護士の元に寄せられています
●それに対し、遺族の代理人弁護士、望月宣武も「返金します」とツイート！
https://m.imgur.com/vgD5YONr
●クラウドファンディングで重要な匿名で支援出来るという事が嘘だとバラす
https://m.imgur.com/4ZcAMqlr
しかし、なお現在も募集は続けられており、弁護士も「返金します」のツイートを削除！
現在、このクラウドファンディングに対して、詐欺にあたるのではないか？とネット上で大きな話題となっています。
18/12/07 現在の支援総額1,874,476円 365人 残り21日
19/03/07現在の支援総額,2,213,576円438人 残り296日
19/07/09現在の支援総額 2,377,076円支援者数 472人残り172日
20/02/22現在の支援総額 2,529,076円支援者数509人残り310日
鳥に触らない事、お互いに理解しあえません。
無駄なスレ消費です。
>>950を踏んだら宣言して次スレ立てをお願いします(レスの進み具合ではやめにたててもOK)
前スレ
【大本萌景さん・アイドル自殺】新手のCF詐欺49
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/idol/1603892761/
VIPQ2_EXTDAT: checked:verbose:1000:512:: EXT was configured >>866
集団訴訟とか関係ない
原告に名があれば、それは当事者だ 生涯賃金を払えという訴訟するなら毎日糾弾会みたいの開いて死にたくなるような罵倒をされていた証拠でもないと厳しいだろうな
反面第4訴訟もかなり悪質なパフォーマンスだと思うのだけどこれまでの判例見る限り裁判所の反応は薄いんだよな
特に弁護士相手でこの手の訴訟でお金取れたケースって皆無じゃないか？ >>872
えっ？第４の原告に従業員名前ありましたか？ 第四訴訟の原告は元所属事務所「Ｈプロジェクト」（松山市）と社長になってるから
男性従業員も原告に含まれていると言えば含まれるのかもしれないが
第一では男性従業員が個別に訴えられてるから微妙かな
https://www.sanspo.com/geino/news/20191011/tro19101112210005-n1.html >>871
裁判所からの和解草案に解決金の払いが明記されていたら、原告は一部勝訴すると思うけど、たんに従業員の取り下げについての草案ならその限りではありません。
結局、部外者ができるのは想像だけですね！ >>877
第４の原告当事者は会社と社長ですね！
従業員は全くの別人格なので訴外関係者ににぎません。
つまり従業員は第１裁判で棄却され確定判決となれば勝訴確実な第５訴訟を提起して損害賠償を請求する権利を有しております。 >>873
第4訴訟と似たケースでお金取ったのだと
「丸子実業高校バレーボール部員自殺事件」の校長と生徒かな ちなみに当事者とは訴状の「請求原因」の【当事者の表記】に名前が記され人物及び法人・団体等で、訴えの請求理由に名前が記されていても訴外関係者であって当事者に該当しません。 >>879
相変わらずだけど
集団提訴の確定当時者を想定した条文って、笑ってしまったぞ
別人格だろうと何だろうと、関係ないんだよ
賠償金の2度取りはできないって事な
実際に判例もある
前訴と訴訟物や当事者が異なるなどして前訴判決の既判力が及ばないとしても，後訴が実質的に見て紛争の蒸し返しといえるときは，後訴の提起は信義則に照らして許されないと解するのが相当である。
損害賠償等請求事件 - 東京地判平成25年09月09日
東京地方裁判所(東京都)
事件番号：平成25(ワ)956
https://thoz.org/hanrei/東京都/東京地方裁判所/平成25(ワ)9561/?page=0#4 >>883
地方裁判所の判決をどうだ判例があるぞ！と言ってる時点で恥ずかしいよ。
そもそも蒸し返しや当事者適格を理解してないんだから、貴方は自分が正しいと思ってればいいんじゃないかなw
遺族の気持ちを察すれば貴方に擁護してほしくないと思ってるんじゃないかな？
応援団があまりにも無知だと恥ずかしくなるからねwww
なんだっけ、男性従業員は棄却にはならないけど、却下になるんだっけ？笑 元従業員個人への賠償金をｈプロが貰えるわけないよね 民事裁判に於ける判例とは、最高裁の判決、それがない場合、高裁の判決を言います！
地裁や簡裁の判決はただの資料です。 >>886
だからｗｗｗｗ
この事件、最高裁まで行ってるんだけどな
控訴・上告を避けられて、地裁の判決が確定してるんだよ
煽るならちゃんと調べて煽れよな >>886
あまりにも無知だから判決文さえ読んでないよ！！
相手にならず論外です！ 何言ってんの?
だからちゃんと調べろと言ってんのにｗ
抗告打たれて、高裁、最高裁まで行ってるんだよ >>891
なんだまた抗告うたれたとか意味不明なこと言い出しぞ笑
注：この方は控訴の事を抗告と誤認しております。お見苦しいと思いますが、これを呼んだ方は正解に「控訴」「上告」と覚えてください。 ま、法律や弁護士が正しい人の味方ではないということは、この件でいやというほどわかったよね >>892
それは君なｗ
却下に対しては抗告しかできないんだけどな、日本の裁判ではｗ
判決でなく決定しか出てないのに、どうやって控訴や上告するんだろうな >>895
貴方が遺族を応援するなら、裁判と法律に関するレスはしないほうがいいと思いますよ！
遺族もこのスレ読んでるかもしれません。
母親にしてみたら、こんな「無知」な人が応援してくれても、むしろ恥ずかしいまと思ってますよ！
母親は私の裁判を全く理解してないと思ってます！w >>895
思い出したら爆笑したので、レスしておこ笑
決定に対する抗告は、原審にするんだよ！地裁に対する抗告は地裁に、上訴するときは「許可抗告の申立」をしないとできません笑笑笑
そもそも地裁判決で却下とか・・・ww >>897
マジで言ってるのかw
通常・即時・許可・特別であろうと抗告の種類など関係ないんだよ
下位裁判所には抗告の裁判権がないんだよ、法律で定められてるんだよ
裁判所法ってしってる？？ｗ
裁判所法第16条（裁判権）
高等裁判所は、左の事項について裁判権を有する。
二 第七条第二号の抗告を除いて、地方裁判所及び家庭裁判所の決定及び命令並びに簡易裁判所の刑事に関する決定及び命令に対する抗告
裁判所法第２条
最高裁判所は、左の事項について裁判権を有する。
二 訴訟法において特に定める抗告 >>898
いつもググってるからレス遅いよねw
馬鹿でも猿でもとらさんでも分かるように教えてあげるね笑
却下される事件はね、口頭弁論を経ない申立じけんだけなんですよ！！
つまり、貴方が考える却下とは妄想ねw
良くググって30分ごに反論してね！
第１で言えば口頭弁論が開かれた損害賠償請求で却下と言う判決はありません。
そもそも、第１に於ける被告らの答弁趣旨が「原告の請求の棄却を求める」とされているんだなーーーw >>899
第２文は、馬鹿でも猿で鳥さんに訂正します 擁護マンこと鳥さんの特徴は、明文化された法律の解釈を述べることなく自己の主張を肯定します！ 擁護マンこと鳥さんは、現在顔を真っ赤にしなから、興奮した手でキーボードを叩いていますので、反論はあと30分程お待ち下さいね！！！笑 地裁は地裁に申し立てるって話はどこ行ったんだｗｗｗｗｗ
最初から、命令って書いてるだろ
もう、無茶苦茶だな
第1訴に話かえてきたけど、ｋｙさんが望んでるような結果にはならないよ >>903
もう貴方の面子を立てあげますよ！！
ごめんなさい恥を掻かせてね この裁判の関係者が持って帰ったのかと思うタイミングで増えちゃってるね、愛媛のコロナ 河西弁護士
甲45号証の1
幸栄さんと萌景さんとのやりとり
22時31分に今から帰りますとあるが
これはどこからの送信か？
幸栄さん
今治でえのは号の中からだと思う。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
反省会の進行が違うと4時間に渡り指導を受け、メンバー保護者に責められた。
午後10:47 · 2021年3月24日
https://twitter.com/nanakatotake/status/1374719432405045250
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 裁判所 もっと リモート推奨しないと 杓子定規に 判断して 都会に 往復したら危険だよね 提訴の時は賠償金に息巻いてたのにいつの間にか和解金にトーンダウンしている。
最初から和解金でという狙いがあったともいうけど。 遺族側じゃなくて従業員が和解金払うの？
それは意味不明(遺族も拒否してるからどちらにメリットがあったとかはわからないけど)
和解に関しては双方とも拒否して終わった事だから
いいかげん次に行きましょう 元メンバー2人は裁判終わったら一緒に食事かな
それとも敵対して出るからケンカ勃発かな 愛媛県内の新規感染者 ６０人近くの見通し
3/25(木) 12:05
https://news.yahoo.co.jp/articles/15bc27112cac0bd37e04b1600c3e5b24b2b46d86
愛媛県の関係者によりますと、２４日に行われた検査で、松山市の繁華街で発生したクラスターと他の事例をあわせて
新たに６０人近くの感染が確認されたということです。このクラスターは、複数の接待をともなう飲食店などを
出入りしていた従業員や客などに感染が広がっていて、きのうまでに発表された感染者４６人のうち、
２０人に変異ウイルスが確認されています。県は２５日午後３時から中村知事が記者会見を開いて、
きのうの検査結果を説明するとともに、一部の飲食店への時短要請などの対策を発表する方針です。 身近でコロナが発生したこと口外しちゃいけないって小学生や中学校でも守ってるのに、世界発信していいんか？
社会との接点が無いと噂話好きになっちゃうあるあるかな。 萌景さんの命日に幸栄さんがツイートしていたけど、返信する人が随分減ったな。 やはりペナルティー制度は有ったんだな
実際に適用されたかどうかでなく、制度自体が問題ってところか
証人尋問、事務所劣勢に見えるね。
松永弁護士のクーラーの質問は笑った。 好き勝手に休みまくってokな契約なんてそもそもあり得ないでしょ
契約違反に対してペナルティはごく普通の事じゃない？
社会に出た事ない人？ 適用されたことのないペナルティが問題とは面白いなw 普通の事とか問題ないとかｗｗ
そう思っておけばいいんじゃないか
なんの問題もないなら、わざわざ尋問したりしないんじゃね
問題あるから適用されたことがないで逃げ道作ってるんじゃねーの
ま、全て裁判官が判断することだし、いずれハッキリするだろ >>925
マネージメント契約だから好き勝手に休んでも問題ない
休んだことによるペナルティーは下請法違反
自由に休むことが許されないなら労働契約になる 保護者はいつでも「取り消し」できる立場にありながら行使してないんだから追認したことになるね
不満があればなぜ契約の取り消しをしなかったのかな？ それは違約金を請求されるからだろｗｗｗｗ
実際は無知だったんじゃないか
或いは怖かったんじゃね
それらも本人にしか分かりようがないことだ 後輩に奢れる程度の収入は貰ってたんだな
トータルの収入で奢ってたのかもしれないが 罰金が下請法違反はわかるけど、なんでそれで労働者になるの 契約上に違約金が明記されていなければ請求されることないけどねw
契約を取り消しできるんだから、そもそも違約金なんて無いんじゃないのw >>927
適用されたことがないって言ってるのお母さんだろ エアコンってバンカケか
ここやSCの噂話で終わると思ったけど出たんだ >>928
休みを前もって申告していてペナルティってんじゃないでしょ？
タレントがドタキャンしてもok
完全フリーな契約なんてどこの事務所探してもありえないと思うよw
それが罷り通ったらTVも誰がいつ出演するなんて予告すらできなくなるよね >>932
会社の規定に沿った休暇、休むことでの報酬引き
これらは労働契約でないと許されないからね 寿司と焼肉を奢ったって
中高生にしちゃ違和感あるよな。
松山はどうなのか知らないけど
ラーメンかうどんかコンビニの軽食ならわかるがな。 >>937
前もって申請していてもペナルティーが有ったみたいだけどね
「指定オファーを断った場合」ってあるから
タレントとか業種に関係なく
ドタキャンしてもOKでないといけないんだよ、法による決まりではね
事務所が勝手にペナルティー（私罰）を課して、縛ることは違法なんだよ
また、ペナルティーと称し、他の仕事の報酬から事務所が勝手に差し引くことも違法
ただしま、それで被った事務所の損害は法の範囲で弁償しないといけない
それにより、信用失墜で契約解除されても違法ではない
ただし、これらは正規の報酬を支払っていた場合で
報酬を支払わず、ペナルティーを科すことは許されない
報酬を支払っていないのであれば、休むことに文句は言えないし、弁償の請求も許されない
簡単に言うと
金払ってねーんだからドタキャンや休まれても仕方ないよね
文句言えないよねってこと 自分の取り分は物販で稼ぐスタイルだから、物販長引いて結果的に拘束時間も伸びたし裏アカで営業もしたんだろうね >>940
違法だと言うなら裁判で結果が出るんじゃないの？w
結果が楽しみだね ２段階右折したバイクを原付き扱いして排気量オーバーで捕まえる、みたいな感じがするのよ >>940
なんで遺族側擁護論、事務所側不利論唱える人って、屁理屈な無理筋を主張するんだろうな ２年くらい見てなかったけど、鳥のアホさや無知さに更に拍車が掛かってるね。 >>944
これが屁理屈なんだ、そのレベルなんだ
こんなレベルの人々に応援されてる事務所も大変だな
＊権利を主張し行使するなら、義務も全うしなさい
至極簡単なことなのに理解できないんだ 【速報】【スエズ座礁事故】正栄汽船・檜垣社長、「27日の離礁めざす」。運河遮断を謝罪 [ブギー★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1616764988/
今治造船グループの船主大手、正栄汽船（本社・愛媛県今治市）は今治市で26日、スエズ運河で
同社グループ保有の2万TEU型コンテナ船「Ever Given」の座礁事故を受け記者会見を開催した。
冒頭、檜垣幸人社長が「座礁事故により、スエズ運河での交通が遮断され、関係者の皆さまに
多大なる迷惑をおかけしていることをおわびする」と謝罪し、現地が満潮を迎える「日本時間27日夜の離礁を目指す 事務所が悪だとしたらそこにいつまでもも行かしてた親にも問題があるんだよなー でさーペナルティーを天引きされたというけど、いくら天引きされたんだろ？ マネジメント契約はドタキャンOKとかいってるしw
下請法がーーーーw 下請法の何条にドタキャンがOKと明文されてるか教えておくれ？ 天引き、相殺することを事前に確認して同意があればOKよ！w 天引きは労働者ならOK？はあー？w
何言ってるんだこいつは！！！ 契約には信義則があるんだから守らなくちゃね！
ドタキャンはダメ！！当然ですw もしどうしても主張するなら下請法ではなく優越的地位の乱用がしっくりくる これだけ言われても「論破した」って言っちゃう人なんだよなぁw >>950
次スレお願いします
規制などで立てられない場合は他の方にお願いしてください すげー必死に庇ってるな事務所を
何かわけわからんこと言ってるな
ドタキャンはダメってバカなんじゃねーの
その前に契約代金を支払えよって話なんだよ、
代金払うのは義務で、瑕疵に対する賠償を科すのは権利なんだよ
義務を全うしていない以上、権利も発生しない
それに労働者ならペナルティーや各天引きはOKって当たり前だろ
各種手当は、労働に対する報酬、当然休んだら飛ぶ
社食は給料から天引きされてる、各種税も天引きされるだろ
個人請負は税含め天引きできないんだよ（相殺はできるが） >>957
持論を展開するも、お仲間以外賛同しない>>946のことか
主張はいかにもらしいが、よく見ると通らない
鳥を筆頭にこんなのばかりだな >>953
下請法では、下請事業者の了解を得られていた場合や、親事業者が違法性に気づかなかった場合においても違反に当たります
ペナルティーを科し報酬を減額することは
下請法第4条第1項第３号 下請代金の減額の禁止
下請法第4条第2項第４号 不当な給付内容の変更・やり直の禁止
>>955
信義則ねｗ
当然事務所側にも適用される
契約上の代金は支払はないとダメ、恩恵なんて言い訳にもならない >>960
どこが通らないのか書いてみな
書けなきゃ、君の言いがかりって事だ >>960
自分に言われてるって感じたって事はそういう事だよ >>959
労働者は労働をもって賃金を得るので、労働契約に基づく労働をドタキャンによって提供しないのだからそもそも賃金が発生しないのでペナルティと天引きに当てはまらない
>>961
字は読めるんだね！解釈に誤りがあるけどさw
事務所は契約書に基づく報酬は支払ってるでしょ！！
すみませんどなたかスレ立てお願いします。もう書き込みしないので宜しく 出た、得意の逃げ口上
解釈は間違ってるｗｗｗｗｗｗｗｗ
ドタキャンされたからその分の報酬を支払わない、契約もしないは当たり前
が、罰金を取る、前の報酬から勝手に引くは違法
なに労働契約とドタキャンを混じらせて語変えてるんだｗｗｗｗｗ
天引きペナの話じゃなかったのかｗｗｗ
彼女は労働契約だったのかｗ
報酬は払ってるねｗｗｗｗｗｗ恩恵で2000円ね
下請法第4条第1項第５号 買いたたきの禁止
類似品等の価格又は市価に比べて著しく低い下請代金を不当に定めること。
スレ自分で立てな >>965
君のことを「お猿さん１号」と呼ぶことにする！！
キィーキィー言ってないで早くスレ立てなさい笑 まんまさんが昨日したことは正しかった
まんまさんが機能したことは正しかった
まんまさんが帰農したことは正しかった 第三訴訟は最初から別に提訴する予定だったのかもしれないね
>賃金については請求していない
本題の部分（訴えの内容）
hプロ＝過酷な労働環境で彼女を働かせ、労働基準法、労働安全衛生に抵触する行為を日常的に強要し、精神的肉体的に損害を与えた
賠償賠償請求額3150万 賃金については請求していない
佐々木＝脅迫行為とも取れる、違約金1億円を請求し信頼関係を崩壊させ死に追い詰めた
損害賠償請求額5230万 ああ、なるほどね
今さらだけど４つの論点てシンプルにできてるんだな
ｈプロ 労働環境
佐々木 一億円
田原 貸付の撤回
小田 パワハラ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/idol/1602697601/36 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
