PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part93
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PCゲーム(主にFPS・アクション・シューティング・格ゲー等)に最適な液晶モニターのための情報交換スレッドです。
FPS等の競技性が高いゲームは通常の60Hzモニターよりも
リフレッシュレート120Hzで入力できるネイティブ120Hzモニターが低遅延で望ましい。
応答速度が速く、リフレッシュレート120Hz以上のモニターが( ﾟДﾟ )ﾎｼｲ!
前スレ
PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part92
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/gamef/1534416675/
次スレは>>980がお願いします。
建てられなかった場合は代理をお願いして下さい。
※ワッチョイ機能有効化のため、>>1の本文1行目に『!extend:checked:vvvvv:1000:512』を入れてください。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>575
MPG27CQ使ってるけど湾曲はそんな違和感ないな
慣れると湾曲の方が見やすいかもしれん 850いっきに在庫無くなってきたな
これはサイバーセールに来るな >>578
850は皆無
650の値動きは止まってな
今年2018年の年末セールAmazon サイバーマンデーの開催日
12/7(金)18:00〜12/11（火）1時59分まで！
決定！
ってコレ本当なのかな 海外だと4Kよりもウルトラワイドモニターが普及してるみたい リフレッシュレート144Hz対応で実売価格が2万円を割った安価な液晶ディスプレイが登場、ViewSonicの23.6型モデル「VX2458-MHD-7」がドスパラ秋葉原本店で販売中だ。
店頭価格は税抜き18,500円（税込19,980円）で、同店にはデモ機が設置されている。
Viewsonicによると「ドスパラ専売モデル」とのこと。
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/1153/410/tvx2458mhd78.jpg
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/1153/410/tvx2458mhd77.jpg
VX2458-MHD-7は、23.6インチのTNパネル(ノングレア、1,920×1,080ドット)を採用したゲーム向けの液晶ディスプレイ。
2万円を切る価格ながら最大144Hz(DisplayPort接続時)のリフレッシュレートやAMD FreeSyncに対応している。
そのほかのゲーム向け機能としては、長時間の使用による目の疲れを軽減させる「Flicker-Free & Blue Light Filter」や、
操作が即座に画面に反映される「Low Input Lag」、暗いシーンの視認性を向上させる「Black Stabilization」などを搭載している。
主な仕様は輝度が300cd/平方メートル、コントラスト比が1,000:1、応答速度が1ms（GTG、オーバードライブ時）、視野角が水平170度/垂直160度。
映像入力端子はDisplayPort×1、HDMI×2。音声出力はステレオミニジャック×1を備えるほか、2W×2のスピーカーを搭載している。
本体サイズは558.7×422.4×229.65mm、重量は4.08kg（どちらもスタンド込み）。100×100mmのVESAマウントに対応する。
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1153410.html >>584
144Hz ほしいなぁ、
でも グラボの性能が良くないとキツイよなぁ。 >>585 追記
ディスプレイは144Hzだけど
別にゲーム側を72Hzまで落としてプレイしてもいいんだよな。
重いゲームはfpsを下げてプレイすればいいし ( >>570 のS-Sync使えばいけそう) >>553の記事見てデザインやべえって思ってたけど、
さらにこの極太ベゼルがテカテカだったとは恐れ入ったわ >>584
何これFreesyncまで対応してたんかよ
安すぎやん 確かに枠酷いなwどっかの売れ残り使ってるのかな
ビューソニックってアメリカで売れてるメーカーだっけ？ >>587-589
しかし、製品の対象とする層が分からんな。
144fpsでゲームをしたいようなヤツは
当然、グラボやCPUも5万円クラスでちゃんとした物を使っているだろ？
そんな人が、いまさら、こんな貧乏くさいディスプレイを買うかね？ 安い製品を買う奴を貶す時期が俺にもあったな
貧乏くさいっていうかTNパネルで1msだから普通にガチ勢が使える液晶でしょ >>590
俺はブランド志向、デザイン重視で性能は良くても安物は嫌って性格だけど
安くて良い物があれば利用して浮いた資金を他につぎ込むって人も居るだろう CPUならまだ分かるけど5万のグラボはゴミカスだわ 至って普通に1080以上使ってるかと思ってましたが。
だってゲーマー的ディスプレイスレでしょ？
ゲーマーは金かけるんですよ
俺はガチではないが ﾌﾞｰｲﾓでスマンなｗ
家建てたばかりだからポケットwifiなんよ 5万以上って1080以上しか許されないってことやな 144fps維持するっていうのはそういうことだな
最新作だとむしろ1080でも足りない
ただfreesync付いてるし将来のグラボ更新を考えてなら全然有りだと思うけど >>599
いやいや俺もﾌﾟｰｲﾓですからw
グローバルスマホのDualsim機使ってたらキャリアメーカーのデータ通信なんて馬鹿らしくて デスクの上に置いて椅子に座ってゲームするから24インチが見やすい
144hz以上
画質を考慮するとIPSかVA
4kで144hzは現実的じゃないし24インチなら最低FHDあれば十分
この条件で探す人多いと思うんだけど現状Optix MAG241C一台しかヒットしない
http://kakaku.com/pc/lcd-monitor/itemlist.aspx?pdf_Spec301=23-26&;pdf_Spec311=144-250&pdf_so=e2
高くてもいい商品なら買うからもっとこの条件のモニター作って欲しい
俺の感覚が世間とずれてるのか？ 重い新作ゲームしかやらないよって人でもなければちょっとリフレッシュレート欲張ってみるのも全然アリだと思う 2kでFPSやってる人いるならFHDと違って敵の見え方とか色々感想教えてほしい >>603
横長デスクにオフィスチェアでPCとゲームやってるけど以前は確かに24インチくらいがベストかなと思ってたけど
31.5インチ(650f)の買ったら良いじゃんとなり結局慣れてしまった >>606
今LGの32UD99-W使ってるんだけど視点移動が激しいからすぐ酔っちゃうし疲労がすごい
大きいモニターでも酔わない人が羨ましい
大画面で離れて見るより小さい画面を近くで見る方が好みなんだよね >>603
24インチだと、小さめのデスクで ギリギリ全体が見渡せるくらい？
ディスプレイとキーボードはどのくらいの距離でプレイしていますか？
>>606
マジで30インチ超えのディスプレイ？
ディスプレイとキーボードはどのくらいの距離でプレイしていますか？ >>603
おお、俺と同じ考えの人がいた。俺もそのモニター気になってたんだけど
高さ調節できないみたい
デスクが高いので低くしたいけど、低いデスク買ったほうがいいんかな >>607
確かに好みはでるよね
自分の場合は24インチで前傾姿勢になってるのが疲れの原因だったのかも
>>608
モニタからキーボまでは35cm前後、顔までは60cm前後離れてると思う >>605
650F-B使用中。前は27inch144HzのTNだった(サブとして活躍中。マザボグラに接続)
ゲーム時のメリット 31.5inchという大きさながら、WQHDにしたため索敵が驚くほど容易に
FHDと比較して敵の大きさがはっきり違うと認識されるので、サノックで伏せてる敵もバッグが分かる
VAは動画鑑賞向けで、ゲームに徹するならTN推奨
デメリット FPS数の低下。画素数が増えるのでやむなし。
グラボは1080以上推奨(当方1080+8700K環境)
>>612
ありがてえ
バトロワ辺りは目に見えて変わるんだな
TN押しは応答速度の関係？ >>610
31.5インチ視点距離60cmってある意味凄いな
27インチWQHD70cmでキツいからFPS専用に24インチFHD追加したわ >>613
TNは遅延が圧倒的に少ないからFPS数に準じたフレーム表示が優秀
色域は白っぽいからダメだけどね
自分は色域の再現力を索敵に回したかったのでVAを選択
IPSの安いモデルはバックライト漏れで黒がダメダメだから、それを考慮した結果がVA >>611
mag241cもないよ
高さ調節スタンドがあるのはMSI日本版にはラインナップされてないmag241CR >>608
607でも書いたけど今使ってるのは32インチだよ
モニターとの距離は>>610さんと同じく60センチ位かな
24インチに買い替え予定 TNからIPSの144hzモニターに買い替えたけど応答速度の違いがさっぱりわからない >>618
早い動きのゲームして周囲見回すのを繰り返してみよう
コマ落ちがあるかも >>619
早速BO4で試したけど60キル出来たから俺には違いがわからない
発色が良くなった感じで敵が見やすくなった >>621
240HzだとSync無しの低fps時でもカクカク感がほとんど無くなる現象があるんだけど（144Hzだとまだダメ）
この先、リフレッシュレートが上がってけば〜Syncとか同期自体が不要になるかもね
（GPUのバッファ内にある画像の状態が即反映される感じになるだろうから）
40〜60fpsぐらいしか出ないゲームやっててもfpsの変動にも気付きにくい
fpsが出ればさらに滑らかなんだけど、低fpsになってもガガガガって感じ（stutter？）が無い
>>570のが、おもに60Hzのディスプレイを使ってる人に向けてってのもそういうことなのかな
まぁこの従来のブラウン管から続く画面の更新方式自体を変えた方がいいと思うけど
過去との互換性でなかなか出来なさそうだしね >>618
IPSは安い奴だと遅延ひどいのあるけど
実は一番応答速度のブレが少なくてコストさえ気にしなければ結構ゲーム向きだったりする
TNやVAは公称1msとかでもベストエフォートみたいなもので状況によってかなりブレがある ACERのモニターで
どこも在庫ないとか言ってるけど
発注販売みたいになってそうだな
在庫なしメーカーお取り寄せ。でも一週間で届くし。早いとこはね
俺はXB271HUbmiprzをアマゾンからPOUSYUとかいう
販売業者から買ったけど、３週間かかる予定が、一週間できたぞ
このモニターはIPSで応答速度ベストエフォートで４ｍｓなんだけど
インプット遅延が糞早いから応答速度＋インプット遅延でだいたいベストで７ｍｓぐらいだと思う
TNモニターでいえば、ASUS VG248QEと同じぐらいの描写速度
あくまでも、FPSで対戦しまくってた俺の体感だけどな
実際モニターを並べて、どれぐらいの遅延の差があるか調べようと思ったけど
めんどくさいから、結局やってないや
ちなみに、あっちこっちでG-syncは糞とか言ってるやついるけど
俺的には、一度経験したらG-SYNC無しでゲームなんてやってられないと思った
G-SYNCは糞とか言ってるやつは、遅延無しが命のガチFPSゲーマーなのは間違いない
G-SYNKをONにした状態で
リフレッシュレートOCで１６５まであげて最高設定でゲームしてる
１６５超えないように上限固定できるゲームならV−SYNCをOFFにしてる
上限固定できないゲームなら、めんどくさいから、NVIDIAのコントロール設定で高速にしてるわ
それなら、ティアリング全く発生しないし、ティアリング発生の確認は壁に向かってマシンガンとか
連射して、光の中に横線があるかないかで、確認してる、これが一番簡単。
まぁじゃかん、遅延は感じるけど
あと、G-SYNCがONになる条件なんだが、これが結構悩んでさ
フルスクリーンにしたら、モニターの動作状況の欄にはG-SYNCがONになってるけど、実際はONになってなくて
自分で解決したけど。G-SYNC付きモニター買ったけど、ティアリングでるから糞とか思ってる奴は
G-SYNCがONになってないと思う
あと、スタッタリングも限りなくなくなった、ゲームによっては発生したゲームもあったけどね。原因はわからんが
買って、１か月だけど。まぁ、適当にレビューしとくわ
あと最後にこのモニターを買うやつで絶対にやっておいた方がいい設定がある
それは、電源モニターのLEDランプを必ず消すこと、これがついてるとブルーライトで目が糞痛い >>618
応答速度の違いはこれがわかりやすい
https://www.testufo.com/photo
並べて同じリフレッシュレートならTNの方がクッキリ見える VAで144Hzで3万円代欲しいなと思ってたけど、先月650f-bが安かったのね WQHDモニタ買おうと思うんだけどFHDと比べて要求スペックってかなり上がる？ スペックに自信ないならWQHDにして負荷かけるよりもFHDでフレームレート稼いだ方が良いと思う >>644 間違えた、無視してください。
10年前のディスプレイだ…。 応答速度だけ見てモニター買おうかと思ってたんだけど入力遅延？も大事って聞いたんだけど
入力遅延ってスペック表とかにないから有志の探すしかない？ 水平走査周波数って気にしたほうがいい？
水平を縦の解像度で割った値が最大のリフレッシュレート値って記事読んだんだけど
144Hzに限って言えばXL2411Pだけ140kHzしかなくて、
それだと140000/1080=129.6だから144Hzに届かなくね？って思った QHDとFHDの違いって大きい？
例えばQHD対応モニターで両方試してゲームの映像の精細さや粗さがはっきりしてるとか 情報量は4倍
それを大きいと感じるかそうでないかはその人次第 QHDいうととっさに2560*1440を思い浮かべる
解像度の略称って今ググってみたら思ってたよりも被ってるのが多かった
4096*2160：4K
3840*2160：4K、QFHD、WQHD、QHD
2560*1440：WQHD、QHD
1920*1080：FHD、HD
1440*1080：HD
1280*0720：HD
0960*0540：QHD 多少はくっきりしたと思うぞ
QHDモニターでFHDに設定したゲームやるとブラックノイズ目立って汚ねえ！ってなったし 解像度の名称は一度整理しなおしてほすぃ
HDとかも、今となっては何をもってハイなんだって感じだし、4kもぴったりじゃないからザックリしてるし。 4kモニターで８０ｈｚでPUBGできますか
使うモニターは価格ドットコムで４ｋで一番人気の328P6VUBREB/11「￥63,620」です
デジタル走査周波数
水平：30〜160 kHz
垂直：23〜80 Hz https://www.viewsonic.com/jp/products/lcd/VX2457-MHD-7.php
このViewsonic のディスプレイ
TNパネルなのに、視野角が左右と上下 170度もあるんだけど
そういうのって可能なの？
信用していいの？ https://www.amazon.co.jp/dp/B07DVFSYD1/
Amazonで見つけた Acerのディスプレイ
TNパネル を見ると、 24.0 インチの物が 23.6 インチより安いんだけど
これって何か落とし穴があるんですか？
名前が1文字違う (Qの字がない) だけで性能・仕様を見たけど全く同じ。
●TNパネル
"KG241Qbmiix" 14200円
23.6インチ 応答速度1ms/Free Sync/スピーカー内蔵
→→→"KG241bmiix" 、13500円
24.0 インチ/1ms/TN/非光沢/1920x1080/フルHD/HDMI1.4×2
"KG251Qbmiix" 14800円
24.5 インチ、 24.5インチ 応答速度1ms/Free Sync/フレームレス https://www.amazon.co.jp/dp/B071D1HN9Y/
17000円 23.8インチ
LG ゲーミング モニター ディスプレイ
24MP59G-P /フルHD/IPS非光沢/1ms(MBR)/DisplayPort・HDMI・D-Sub
そしてこれ。
>>657 ViewSonic
>>658 Acer
この LGエレクトロニクス の3つでどれが一番良いか！？ >>660
ありがとう。 >>584 のTNパネル144Hz は良さそうだね。
だた、これってリフレッシュレートが高すぎて怖いんだけど、
重たいゲームをプレイするときに何らかの支障や落とし穴はないよね。
例えば…、設定を最大値にして 50 fps 前後しか出ないような重いゲームを
プレイする時は AMD FreeSync をオンにして、
そうすれば 普通に50 fps あたりで同期をとって快適に動くんだよね？ >>505
遅くなりましたがありがとうございます、参考にさせて頂きます。 まあ、スペック上同じでもやはり最新型のほうが色々と性能は良いよな。 スペックの変わらない新型って単に部品ケチったコストダウンモデルなんでしょう？（偏見）
まあ単なるケチりだけじゃなく最適化とか効率化とかもあるんだろうけど https://www.amazon.co.jp/gp/product/B074BYFKYR
MSI の144Hz VAパネル
アカン、どれもこれもが素晴らしい製品に見えてきた…
どれを選んだらええんや… 素朴な疑問だけど16:9で湾曲させる意味あるのかね >>670
全体を見渡すために必要な目と
ディスプレイの間の距離が短めですむから便利そう。
というのは、湾曲しているディスプレイは、通常よりも曲がっている分、横幅が短めになるから。
例えば、27インチのように大きめのディスプレイを見渡すなら、
普通は70cm？ 以上は距離をとるんだろうけど、
湾曲していれば 50cm くらい で見ても十分、全体を見渡せる。
そして、画面との距離が近くできると、その分だけ迫力が増す。 4Kモニタ使ってきたけど、結局グラボに負担かかるだけだし見た目たいして変わらんし、1080p高Hzのが安定して滑らかだからそっちにしようかと考えてる >>671
ありがとう。
自分で判断するの苦手だから、
君の意見を採用してこれにするわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
