PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part93
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PCゲーム(主にFPS・アクション・シューティング・格ゲー等)に最適な液晶モニターのための情報交換スレッドです。
FPS等の競技性が高いゲームは通常の60Hzモニターよりも
リフレッシュレート120Hzで入力できるネイティブ120Hzモニターが低遅延で望ましい。
応答速度が速く、リフレッシュレート120Hz以上のモニターが( ゚Д゚ )ホシイ!
前スレ
PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part92
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/gamef/1534416675/
次スレは>>980がお願いします。
建てられなかった場合は代理をお願いして下さい。
※ワッチョイ機能有効化のため、>>1の本文1行目に『!extend:checked:vvvvv:1000:512』を入れてください。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>322
リフレッシュレートにもよるが、CPUの性能も大切。
普段より重たくなるのは間違いない。 >>322
WQHD144Hz(32GK650f-b)を1080+8700Kで使ってる
因みにマルチモニターでTNのFHD144Hzも繋いである
PUBGを例に上げるが、ゲーム側の画質設定ちょっと軽くしてあんまり変わらない >>323
なるほど、Core i9 7900Xだから多少は大丈夫そうだけど、ゲームしたらフレームレートに影響出そうだなぁ
レスありがとうございました。 ディスプレイの値段だいぶ下がってるんだな。
fullHDのだと普通に1.5万以下で買えるじゃん 家庭用テレビが8Kを普及させようとしてるけど
PCモニターは曲面ウルトラワイドを進化させていくんだろうか 買うことじゃなくて話題に出すことがミッションですから ntt-x でクレカのセキュア何回か間違えたら買えなくなった。何時間か待ったら買える? >>321
それはAUOだからこの記事では触れてない >>327
ウルトラワイドは置き場選ぶからな
ローデスク環境でPC置くと32inchモニターがはみ出してるから仕方なく上に27inchモニター付けてるわ 30インチ以内でこのスレで人気のモニターってなんだろう。 650Fのコスパが良すぎるせいで、30インチ以下は割高なんだよねえ 確かに安過ぎだね
1年前の27inchTN144Hz1ms並みの価格だし
まあ、平面パネルなんて珍しいからね
ゲーミング用途は湾曲だらけだし >>336
AUO製造の27インチIPSで240Hzリフレッシュレートのパネルだけ興味がある!
他のパネルはデカすぎで興味なし 湾曲にいまだ踏み切れないワイ
乗り換えたらそれはそれで天国かもしれないけど >>340
湾曲にして失敗したと言ってる知り合いが居るわ
MSIなんか高いだけで遅延酷いし
パネル制御に問題ありそう 気になるほどの遅延はちょっと遠慮したいなぁ
やっぱり、次もフラットタイプ選ぶか 1800Rの湾曲使ってからフラットに目をやるとブラウン管みたいに中央が膨らんで見える つまりブラウン管を見続けた後なら
平たい胸でも幸せになれる可能性が…? 来月になったら650F買おうと思ってたけど完売してるな 個人名なのに支払方法が全部対応
ストリートビューで見ると普通の集合住宅
電話番号が中国(+86)
金払っても商品来ないだろうねこれ・・・ >>352
野良の詐欺サイトに銀行振込するよりはかなりましだけど、
それでもアケプレ詐欺だった場合の対応はかなり面倒くさいぞ。 Amazon個人出品者www
これは来ないヤツだわ 144hzのウルトラワイドモニターが欲しいんだけど予算70000円以下だと34UC79G-Bかな?
FPS、アクションゲーム、レースゲーム用途だと特に問題ない? >>357
ウルトラワイド気になってるんだよね。曲面が良いのか悪いのかレンタルして使いたい 34UC88をボーナス入ったら買おうと思っていたら知り合いにUC87を安く貰えることになった
一応仕様も見たけど殆どスペック変わってないよね? VG279Qいいなと思ったらG-syncなし。。。。。
ごみ お?ついにFHDのIPS144Hzが出るのか!
まさかASUSが一番乗りのなるとはなあ PG279Q には
Display Colors : 16.7M (real 8 bit)
とあるが、VG279Qには real 8 bit が無いね
6 bit FRC かな これのG-Sync版が出るのを待つかなー。
この頃目が悪くなってきたみたいで2kとか4kで字を見るの厳しいわ。 VG278Q G2G 1ms
VG279Q G2G 3ms
まあこれくらいは仕方ないか G-Sync版が出たら決定版だねえ
確か240Hzのが出る予定もあったはず KG241YUbmiipx以外に24インチ、144hz、freesync、QHDのモニターってないですか?
↑にしようかと思ったけど、レビューに残像があるとか高さを変えられないとかあったんで
同じ条件+残像が無い、高さを変えられる(低くしたい)モニターあったら教えてください 質問なのですが、hzが高いほど目には優しいのでしょうか?それとも目が疲れやすくなるのでしょうか? >>362
業界標準規格のAdaptive-Sync対応だから、Nvidiaが開放すればすぐにでもsync系使えるぞ。
無駄にG-syncライセンスチップなんて付いたら価格爆上げになるだけで無意味だぞ。 >371
無意味にはならねーよ。
現状のNvidiaのグラボにはG-syncがついてるんだから。
無効になるわけじゃないだろう。 >>372
G-syncなんてゴミは液晶メーカー自体が嫌ってるんだからNvとべったりなとこ以外そうそう出さんぞ
そもそも要らんチップなわけだし HDMI2.1のVRRにNvidiaが対応してくれれば全部解決しそうなんだけどな >>372
オープンな規格で対応できるのに、チップをわざわざ搭載する必要ないでしょ。
チップ分だけ割高になる&端子数削減で何も良いことが無い。
>>376
20xxシリーズでも対応見送りだから、囲い込みができない技術には対応するきは無いんだと思う。 圧倒的なシェアを持ってるのに雑魚規格に合わせる義理なんてないんだよなあ でもfps稼ぐ為に高性能なグラボ!ってなると
いまだにnvidiaだしそれを使いながらティアリング・スタッタリングは無くしたい!
ってなったらg-sync付きってなっちゃうよな
free syncがnvidiaのグラボに対応してくれたらいいんだけども
てか、sync機能の前にティアリングが起きるゲームをやる時だけ
60fps固定にするというのも手じゃないの? >>378
G-syncに優位性が無いのに雑魚規格とは・・・?
業界標準の規格に対応しないと、ディスプレイの選択肢が狭くなるし、
ユーザにとってはメリットがないぞ。 >>380
グラボの圧倒的なシェアがその優位性でしょ。今7割位がnvidiaだっけ
geforce使ってればgsync欲しくなる流れができてるわけじゃん
業界標準対応グラボのシェアが3割以下じゃなあ・・・
ディスプレイの選択肢やユーザーのメリットはその通りだけどAMDがもっと頑張らないと殿様商売のnvidiaは動かないよ >>384
ふぁ嗚呼あああああああああっく!!!!!! >375
ASUSがNvidiaにべったりじゃないと?w ティアリング、スタッタリングって設定のfastsyncオンにしたら良いんじゃないの? >>387
テアリングはそれで防げるけどスタッタリングは無理
V-Syncかディスプレイ同期技術(G-Sync、FreeSync)が必要 ここで騒がれてるほどG-Syncは求められてないんでしょ
ぶっちゃけ囲い込みしようとして失敗してるよね というか、値段の差なんて2〜3万だろ?
金あるのならグラボにG-Sync付いてたらモニターもG-Sync付き買うだろう?
結局は金あるかどうかの差でしかない。 >>386
AsusなんてIntelとnVべったり過ぎて話にならん
しかも無駄に高いゴミばっかりだしてるとこじゃん
金でうんたらってやつはハードの事なんて気にせず買ってればいいんじゃない? AcerのXB271HU使ってる人いたら聞きたいんだけど、使用感どんなもんかな
海外の比較サイトとか見るとPG279Qの方が若干高評価でそっちの方が間違いないんだろうけど、
ちょっと安いから気になってる G-Sync付って条件だけで選択肢かなり少なくなるんだよな
まあ売れ行き悪いから機種も少ないんだろうけど 結局はそこまでモニターを気にして使ってる奴は少ないという話だよな。
やれグラボがなんだとかCPUはどうだとか言っても、モニターに10万クラスの火炎を出せる奴は少ない。 >>395
気にする人が少ないんじゃなくて
金出すにしても大画面HDRとかのほうが人気あるからじゃないかな 32GK850G-B欲しいなと思うけど、32GK650F-Bだと二台買えちゃうんじゃないか?と考えると躊躇する >>388
V-syncもテアリングだけじゃないっけ?
てか、スタッタリングの原因はfpsがモニターのRhzを下回ると起きるから
fastsyncでテアリングを防ぎつつ、fps値に余裕を持たせるようなグラボ使えば
スタッタリングも防げるんでしょ? >>393
ボタン操作がクソなだけで変わらんよ。
HDMIとDPを頻繁に切り替える人はめんどくさいかも。
XB1のスタンドの出来はすごくいいよ。
ズッシリ構えてくれるから角度決めた後に画面操作しても全然動かんね。
デフォルトの設定だとずいぶん発色がゲームよりになってるからOSDで動画向けなりブラウジング向けなりを設定した方がいいな。
個人的にはフラット画面な事がお気に入り。 >>402
レスありがとう、なるほど
初期設定で発色が黄色っぽいからOSDから設定し直した方がいいっていうのはどこかにも書いてあったな
HDMIを使う予定は今のところないし、アーム使う予定なのでスタンドはどっちにしろ使わないかな
これ買いますわ >>401
正確にはV-Syncオンでfpsがモニターのリフレッシュレートを下回ってない時はスタッタリングは発生しない、だね
上回っていても同期していない状態だと常に細かいカクツキは発生してるよ
背景が一定間隔で動く状態でV-Syncオンオフで調べれば分かりやすい
対戦ゲーマー達はこの細かいカクツキより遅延の方を嫌ってV-Syncは使わないだけ Vsyncもnvidiaの規格なの?
radeonのグラボじゃ使えない? >>403
そうそう。
最初は黄ばんで見えて焦ったw
デュアルモニターで他社のと見比べるとあからさまに発色が微妙で焦るんだけど、ちゃんと設定すれば同じになったから安心してくれ。
温暖色とかブルーライトカットとかその辺の設定で調整したかな。
コントラストと輝度はお好みで。
俺の目では144hzも165hzも差を感じられなかったから144hzにしてるよ。
165hzにする設定が非常に不親切だからマニュアルはよく読んだ方がいいよ。 FPS(主にR6S)用に24インチのモニターを買おうと思っているのですが、BenQのXL2536(144Hz DyAc有り) と IO DATAのEX-LDGC251UTB(240Hz 黒挿入無し) のどちらにするか迷っています
R6Sでは、どちらがより有利になれると思いますか?
BenQのXL2546(240Hz DyAc有り)は予算的に買えなさそうです 240Hzのモニタはグラボもそれ相応のスペック要求されるよ >>410
グラボは今はGTX1060を使っていますが、RTX2000シリーズが安くなった時かRTX3000?シリーズが出たときに買い換えようと思っています
240FPS出せるとしたらどちらがおすすめでしょうか? そもそも240ってRTX2080とかなら出せるんか?
240出せるのってかなり限られそう GTX1060だと144Hzでも設定落として画質犠牲にしないと厳しい
240Hz狙うなら低設定でもGTX1080くらいは必要 RTX2080Tiなら最高設定フルHD240Hz行けそう
4K最高設定でも60FPS維持できるらしいから
ただ2080Tiは突然死するとかいう報告で騒ぎになってるね・・・ >>414
>4K最高設定でも60FPS維持できるらしいから
ゲームによるから
ほんとこのスレバカしかいねーな
RTX2080Tiなんてただのゴミだ VG278Qは発表から発売まで3か月近くかかったけど
VG279Qは年内間に合うかなぁ 240Hz!? 0.6ms!? 驚異のディスプレイ I-O DATA GigaCrysta「EX-LDGC251UTB」レビュー
http://www.castellaroll.net/2018/11/03/1866/ 金ねえゴミがRTX2080Ti様をゴミ呼ばわりしていいはずないな 前世代のtitan以上の性能でrtxもdlssも使えてしかもtitanよりはるかに安い2080tiがゴミなわけないだろ
2080以下が微妙 https://www.4gamer.net/games/999/G999902/20171225140/
>FreeSyncでVsyncを無効化にした場合,
「ディスプレイが対応するリフレッシュレートの上限」をGPUのレンダリング速度が超えたとき,
フレームの描画はリフレッシュレートに同期させない。
そのため,ディスプレイが対応するリフレッシュレートの上限を超えるフレームレートに達するとテアリングが生じることになる。
↑これFreesyncだけじゃテアリングは防げないってこと?
実際にFreesync使った事のある人教えてくれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています