PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part89
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PCゲーム(主にFPS・アクション・シューティング・格ゲー等)に最適な液晶モニターのための情報交換スレッドです。
FPS等の競技性が高いゲームは通常の60Hzモニターよりも
リフレッシュレート120Hzで入力できるネイティブ120Hzモニターが低遅延で望ましい。
応答速度が速く、リフレッシュレート120Hz以上のモニターが( ﾟДﾟ )ﾎｼｲ!
前スレ
PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part88
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/gamef/1515498072/
次スレは>>980がお願いします。
建てられなかった場合は代理をお願いして下さい。
※ワッチョイ機能有効化のため、>>1の本文1行目に『!extend:checked:vvvvv:1000:512』を入れてください。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured まあ何度も話題に上がってるけど、競技性の低いFPSとかシングルなら別に60でもいいんじゃない？
今やTN144がかなり安いからあえて60を選ぶ必要性もないけど 普通だと思う144はイチヨンヨン、120と240はそのまま数字で読むのが多いんじゃね >>498
AW3418DWは100Hz入力だし、
4K解像度でまともにフレームレート出せるグラボが無い現状では買うべきじゃないでしょ。
>>533
このスレのテーマに真っ向から対立する意見だねｗ
120Hz以上で入力できるディスプレイは意味ないってか。
FPSで60fpsだと、さすがに振り返る時や走っている時にカクカクしてしまってダメだと思う。
最低100fpsは維持したい。 アスペ多すぎだろｗ
あくまでも結論って意味だろ
個人でどういう結論に至ろうがどうでもいい ACERのWQHD144hzのKGシリーズって買っちゃってもええんかこれ
韓国系の格安モニター並みの価格だから少し不安 AIMのしやすさ云々抜きに、ゲーム体験として60Hzと144Hzじゃ雲泥の差があると思う
シングルの場合はグラフィッククオリティとの兼ね合いがあるから必ずしもフレームレートの限界を求める設定にするわけじゃないけど
やはりよくを言えばより高fps、モニターの最高リフレッシュレートを維持して欲しいのが正直なところ アクション系FPSはブラウン管モニタの時代でさえ90Hzや100Hzでプレイするのが普通だったことを考えると
残像のでる液晶モニタだと144Hzでもまだ足りないんだよなあ 今更ながらLGの34インチ湾曲買っちゃった
このスレ的にはもう語り尽されて、なんの面白みもないだろうけどすっげぇ楽しみ 144Hzだろうが、おまえがプロになれるわけじゃないんだから気楽にやればいいよ >>547
元々19インチとか24インチを2個並べて使ってたからそんなに気にならんと思ってる
別にガチゲーマーでもないし楽しく遊べれば良いよ的な奴だけど
このスレ見てて決めたしすっげぇ楽しみ >>548
そうなんだよな・・・
逆に適正な大きさに感じるわウルトラワイド34は >>546
まぁそうだね
ヌルゲーマーなのに240Hz使ってる俺が言うのもアレだが 単純に144以上ははぬるぬる動くからやってて楽しいわ >>551
ヌルゲーマーだからこそ良い機材が必要。
おれはそう思ってる。 >>552
これ、俺は普通のゲームでもリフレッシュレートはそれなりに重視してる その弘法は驚きのコントロールで筆ぶん投げて自分のミスを手打ちにしたけどな もうすぐ3月も終わりそうなんですけど
JNまだ時間かかりそうですかね？ >>559
JN本社住所をグーグルマップで見て暇つぶししてなさい >>553
144の奴
届いて付けてみたけどドットって言うのか画面が拡大されように見える
確かに左右に広いけどメモ帳の文字とかでかくなってて目に優しいな >>560
見るなら液晶ディスプレイ CS部をおすすめする >>541
acerは品質も耐久性もあまり良くないと思う。 >>563
そうそう、左右は広いけど上下は27ワイド相当だしな
湾曲のおかげで左右も意外と見やすいから普段使いでも結構便利
LGのやつなら付属ソフトのOnScreenControlインストールおすすめする、これも便利 AW2518Hを買ったはずが、AW2518HFの箱で来たので誤配送しやがったと思ったら
中からAW2518Hが出て来たでござるw
Dellの製品って、いつもこうなの？ >>567
そんな悪くないよ
TNにしては発色もまぁまぁだし、ドット抜け無いに等しいし
FPSゲーマーならこれで充分 G-Sync付けるかどうか迷ってる
リフレッシュレート144hzのやつならフレーム72Hz（？）に制限してればティアリングほとんど無くなるとかある？
てかティアリングの有るなしって没入感にどれくらい影響あるんだろう
プラス2万ほど上乗せする価値があるのかどうかうーん 没入感の影響なんて人によるとしか
俺は気になるからついてるやつ買ったけど
HDMI2.1のVRRにNvidiaが対応したらGsync自体さよならの可能性もありそうだし 俺はないやつ買ったけど、現状不満は感じてないなぁ。
上知ったらキリがない感じがしたので浮いた2万はデバイス購入に充てたよ。 >>573
現行の2.0モニターはさよなら出来ないんじゃないの？ e-trendで240hzのやつが込みで三万だったから買ったわ
AOCのやつ LGの27GK750F-BもAmazonPrime20％割引で3万くらいだったわ
パネルの下落スピードエグいな 2.1のせいでg syncモニター買う踏ん切りつかない...出来れば安く買いたいんやけどなぁ 決算期だから各ショップ無理して値引きしてるだけかと
4月以降はいつもの価格に戻って安定する可能性高いよ
144Hzと殆ど変わらない価格で買える今が
欲しい奴にとってはまさに買い時 どうなんだろうな
Fortniteとか安定して240fps出せるゲームが流行ってるわりには需要無いんじゃね
1ヶ月で1万も落ちたら様子見たくなる えっ？少なくとも午前中までは
29800円だったよ 240Hzはいいと思うけど現行のTNパネルだと若干無理させてる感じがあるのでもう一世代の進化を待ってもいいかもな
今年中にAUOの新しいTNパネルが量産開始されるはず aocさん売り切って日本撤退？悪いとは思わんがステマかと思たわ これでも儲け出るんだからモニターなんてボッタクリ価格なんだろ aoc240hzヤフショで実質2万7千くらいじゃん！
24GM79G-Bからの買い替えで色々と体感できるかな？ PG258QかXL2546で迷ってるんだけどどなたか助言ください
迷ってる原因なんだけど
よくやるゲームの中に144Hzロックされてるのが入ってるから(titanfall2)
でDyAcよりG-Syncとった方がいいのかどうか
あとDyAcの遅延とG-syncの遅延どっちのほうが大きい？ G-syncは1〜2msとかその辺
DyAcは知らんけど240Hzで1フレームの前半分消灯なら2msとかその程度じゃないのか >>594-595
サンクスたいして遅延は変わらんな。 オンボロの60hzモニタからXG2703-GSに乗り換えたけども、設定で、
・応答時間「超高速」＋色温度「ネーティブ」
・応答時間「超高速」＋色温度「ユーザーカラー設定（R:98 G:97 B:100）」
前者設定だとオーバーシュートは気にならないが、後者だとかなり盛大にオーバーシュート出るのが謎です。
出来れば後者の設定で使いたいけど、流石にオーバーシュートが出すぎなので困ってます。
この理屈／対処法がわかる方いますか？ >>597
XG2703は基本性能は良いけど
ファームウェアの出来がイマイチなところがあるので
前者は超高速になってないとか？
私はナチュラルなカラーじゃないと嫌な人なので
拡張とユーザ設定にしてますね。 厳密には遅延増えるんだろうが人間がゲームに使う上では黒挿入の方が良い結果が出るから搭載されてるんじゃないの 240Hzの0.5フレームを認識できるなら遅延だろうが、実際はそんな奴いないしな
それよりも残像が減るほうが視認性が向上するから重要だ 体感するものじゃないと見向きもされないけどリフレッシュレートや応答速度が頭打ちして次は何をウリにするんだろう IPSで240とかじゃないの
あと４Kやウルトラワイドも流行ってきてるし 黒挿入とフリッカーって似たようなもんじゃないの
目痛めそう >>592
両方持ってたけどどっちも大して変わらん。
G-Syncとって便器は友達に売ったけど、足回りがコンパクトな2546残せば良かったと少し後悔してる >>607
その2機種とウルトラワイドで迷ってたから
比較意見ありがたい今まで値段相応のG-sync
の力を信じてたけどそうでもなさそうですな
どんどん良い機種もでるだろうし現状24インチ240hz
で探すならxl2546でいこうかな サブがpg279だったこともあって258残したけど、片側Gsync オンで片側オフとかでき無いから注意な。あとフレームの比較は数スレ前で分配じゃなくてグラボ直での画像アップしたけど、ほんの0.2フレくらいasusの方が早かったけど、まじ誤差レベル。 発色 はAsusかな。tnだし、たかが知れてるけど、それでも便器はxl24初期の頃から白身が強すぎる。
バイブランスmaxにすればごまかせるけどいかにも作った色だからその辺気にならなけば便器でも良いんじゃない。
それぞれの会社でPRの仕方が違うからなんとも言えんが、esportsとか気にするなら便器じゃねかな。
少なくともasus使ってるプロはいない気がするwその辺は便器は上手いね あ、肝心のG-syncとDyAcは感覚的に効果あるなと明らかにわかるのはG-Sync。DyAcは言われればなんとなく〜レベル。やってるゲームで240hz張り付きはしないけど、180あたりコンスタントに出ればいらないのかも知れん。それでもおれはオンだけどw >>608
pg348も一時期持ってたけど、ガチでFpsやってます勢ならやめといた方がいい。それがpubgでもオススメしない。240で遅延少ないモニタ体験がある人が使うとあれは遅延が正直きつい。LGとかのウルトラワイドは知らね。 >>611-612
サンクスG-Sync買ってモニターアーム付けるわ >>612
DyAcはtestufoで比較すれば結構わかると思うが
つか、そもそもG-syncとDyAcは目的が違うんだから体感効果を比較するようなもんじゃないだろ そこはG-syncとDyAcの両方のったモニタがないから、買うならどっちがって意味かと思うが だから何度もいうけどその二つの機能はそれぞれ目的が違うんだから、自分が期待する効果を生む機能を選べばいいだけなんだよ あとはまあ、G-syncとAyDc含む残像軽減機能のどっちを選べばいいのかわかんない、って話はあると思うけど
それはそれで、どんなゲームをどういう遊び方したいか言ってもらえたらわかる話だし ちなみに言えばfpsがモニタのリフレッシュレートの上限はりつくようなゲームならG-syncの効果はあんまりない
あれはfpsが不安定なゲームでスタッターやテアリングを抑止するための機能だから
そういうゲームをメインで遊ぶならDyAcとか黒挿入とかの残像を軽減させる機能を重視したほうがいい 実用性よりも効果が強く実感出来る事を優先したいんじゃねーの？たぶん だからね、144fpsとか240fpsはりつきのゲームやるならG-Syncなんて実感できないんだよ これだけは言えるんだけど
ARKとかこれから出るサイバーパンクとかの
クッソ重い一部のゲームにはジーシンクはすげー効くのね
45fpsとかでもヌメヌメにしてくれる不思議な機能
個人的にはジーシンクついてないモニタはモニタじゃないわ 設定最低でやる成績至上主義のガチ勢 → 無意味
それ以外 → 有用
前スレからこれでFAじゃなかったけ
g-syncよりBenQのダイナミック何たらがいいよね >>622
G-syncなんてそのうち消えるぞ
バカを騙して売ってるもんだし 40インチくらいの反応速度の良いディスプレイってまだ出てない? 2411Pの外見が一番落ち着いてて長く付き合えそう
まぁ少数派の意見かもしらんが >>629
相変わらず税別表記やめないのな
今時こんなんやってんのアキバ関連の店舗くらいだわ >>631
九十九はもう慣れた。
以前の俺＞1割高い計算する
今の俺＞最安値店舗より高いから確認もしない >>632
一応>>629は価格コム最安値より安い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
