0615承認済み名無しさん垢版 | 大砲2020/08/07(金) 15:22:23.83ID:zWQHJnPR >>613 >>下にある判例が根拠と思われる。 >どこにある と聞いているのに >貴方が引用した「事実の摘示」だよ。 じゃねーよ 根拠のもとになった判例を出せって話だ なんども言わせるな 名誉感情の侵害 社会的評価の低下が無ければ、名誉毀損罪も侮辱罪も成立しない これが実際の弁護士の見解 それを違うというならせめて昭和以降の判例出せよ