仮想通貨に関する税金・確定申告・税務調査 Part2 【コテハン禁止】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3年前くらいに
ICOでA社のアルトコインを100万円分買いました
ICOでB社のアルトコインを50万円分買いました
両方ともマイイーサウォレットに入れました
2年前くらいにB社が逃げてB社草コインが無価値になりました
今見てみるとマイイーサウォレットにも表示されなくなりました
今、A社のアルトコインは80万円です
購入後コインはずっとウォレットに入れたままです
今を利確するとすると損益は−20万円なので税金は掛からないでしょうか?
また、もしA社のアルトコインが100万円以上の価値になり損益がプラスになった場合、
B社のアルトコインの損失50万円分で何かしら相殺できるパターンはありますか? 簡単にいうと仮想通貨は雑所得扱いなので、毎年ごとに計算します。
B社コインが0円になったのが2年前ならば、今年の利確分とは相殺はできません。
2年前なら他に利益があれば相殺できました。
まあ「いつ0円になったか」は議論があるとこだと思います。
ウォレットには長らく表示されていたのに今年消えたなら、「今年0円になった」と
見ることもできなくはないですが、それを実質的な時期とするのは合理性がない場合があります。
なので現況ではA社コインの取得価格である100万円が基準となるので、
売却時に100万円以上であれば課税対象です。 >>351
>簡単にいうと仮想通貨は雑所得扱いなので、毎年ごとに計算します。
原則が支払手段だから原則が雑所得での計上ってだけで、他の所得での計上を禁止はしていない気がする。
>まあ「いつ0円になったか」は議論があるとこだと思います。
そうそう、個人は時価会計では無く、売った時の計上が原則だし。
ゴルフクラブ会員権の判例とかだったと思うが、倒産してプレイ出来ないし、残ってる権利は破産処理した金を受け取る権利だけだから金銭債権で、譲渡所得での計上不可って話は聞いた事ある。
仮想通貨は金銭では無いよな。
逃げたって倒産処理もしていないだろうし。金が無いので払えませんって状況なのでは?
法人も消滅したって話でも無さそう。
あと、ウォレットで表示しないのって、イーサリアムとかのブロックチェーン上で削除されたの?
それとも使ってるアプリが単に表示対象から外しただけ?
後者じゃね?
これ、一昨年の年末で、回収不能と認識したのか、否まだまだ回収の可能性は少しあるぞと認識したのかで、後者なら今年計上でも容認される範囲な気がするけどな。
まだまだ価値があると思って、表示されるアプリを見つけたり自作して配布するのなら、今年も計上せずに来年以降の計上も有りだと思う。
>>352
>>351の最後にある結論の根拠は
>合理性がない場合があります。
だよね。揉める可能性が無い安全パイを取る必要が有るのかな?
貴方が価値が無くなったと認識したのは今年では?
だからこそ今、質問したのだよね。
支払手段では無くキャピタルゲイン狙いとしか思えないICOのは、例外の譲渡所得計上も有りでは?
営利継続なら無理だけど。
で、50万円の控除を使う。
サラリーマンで他の所得が無いのなら、申告不要の20万円も使う。
目指すのはここでは?
まぁ、安全パイの選択は自由だけどね。 >>353
ここはコテハン禁止だろうが
気持ち悪いレスつけるのやめろよ 質問された内容で一般的な話でいいのに
自分が先に回答するときはそんな話もしないのに
いちいち他の税金の話してもきりがないだろう
いつもの重箱の隅を楊枝でほじくってマウント取りたいだけだろう
それに?ばかりで実際はどうなんだって話されてもな >>354
コテハン禁止はコテ叩きだから、ルール違反で無視OKだよ。
>>355
>質問された内容で一般的な話でいいのに
何故貴方がどんな内容で良いか否かの判定してるの?
>自分が先に回答するときはそんな話もしないのに
時々によって違うよ。
誰も答えていなければ、早めに答えを欲しい場合も有るだろうから、時間があまり無い時には短くしか書かないけど。
>いつもの重箱の隅を楊枝でほじくってマウント取りたいだけだろう
そんな気はサラサラ無いが。
>それに?ばかりで実際はどうなんだって話されてもな
興味が無い話題ならスルーすれば良いだけでは?
あと「実際はどうなんだ」って俺は言ってない気がするけど、疑問符を質問と捉えてるの?
こう書けば書いた奴に聞いてるが、「例外の譲渡所得計上も有りでは?」って俺が有りだと思ってネタ振ってるだけだよ。
興味の有る奴は自分の考えや根拠を述べたりすれば良いだろ?
税務調査に入られたが譲渡所得計上で何も言われなかったみたいな体験談でも良いしさ。
と言うか、
>まあ「いつ0円になったか」は議論があるとこだと思います。
って、ネタ振りにも見えるけど、この話題はタブーって認識は俺には無いぞ。
単に他の解釈も有るって言ってるだけにも見えるけど。
どう見ても税の話なのにさ。
「一般的な話」って、国税庁は「事業所得等の各種所得の基因となる行為に付随して生じる場合を除き、原則として、雑
所得」と言ってる訳だし、等には譲渡所得は含みませんなんて一度も言った事は無いだろ?
どっかで見た?
原則を雑所得に入れた理由は、資金決済法で決済手段(支払手段)として定義した事と、支払手段の外貨と一緒にしただけでしょ。
米ドル現物の差益は原則、雑所得と昔から言ってるのだから。
突っ込み入ったら「原則なので例外は有りますよ」と言ってたよ。
少し前の仮想通貨に関する税改正では、仮想通貨(暗号資産)は固定資産にはならないってのが盛り込まれたはずだが、それ以上は条文追っていない。減価償却出来ないって意味だけかと思ってた。その点は大して話題にもなっていなかったし。
総合課税の譲渡所得の対象って、固定資産である必要も無いよね。流動資産でも良いよな。金銭債権で無ければ。
支払手段なら原則、雑所得の考えは良く解るけど、キャピタルゲイン目的なら原則、譲渡所得だろ。
営利継続なら事業所得か雑所得。
ところで質問者は>>351の回答で満足したのかな? >>346での返答と>>353での返答
さすがちゃんばばというしかないな
>誰も答えていなければ、早めに答えを欲しい場合も有るだろうから、時間があまり無い時には短くしか書かないけど。
お前の妄想で憶測でしかないんだが
こんな遅レスして質問者どうこうもねーだろ
>(省略)有りだと思ってネタ振ってるだけだよ。
こういう質問する奴がそこまで知りたいと思ってるんだね
最初の回答者の上からかぶせるほどでもないが
お前の気がすまいんだろう
ところで質問者はおまえの回答で満足したの? >>357
>こんな遅レスして質問者どうこうもねーだろ
ん?
税に疑問を持った奴なのに、年末や確定申告前にも一度もここを見に来ない前提なの?
>こういう質問する奴がそこまで知りたいと思ってるんだね
興味が有る奴の誰でも良いだろ?
議論なのだから。
ここ1対1のチャットルームじゃ無いよ。 >>358
ここコテハン禁止なんで荒らしはやめてください >>359
コテハン禁止と言って荒らすのは止めてね。 >>359
反応したら喜んでまた長文で荒らし始めるから徹底的に無視するしかないよ レスに横槍を入れて人を不愉快にさせて喜んでいる人物がいます。(コテハン)
そのような人に構うとレス乞食のあらしが喜ぶだけなので、みんなでスルーするようにしましょう。 ※補足・注意事項※
レスに横槍を入れてからみ、人を不愉快にさせて喜んでいる人物がいます。(コテハン)
そのような人に構うとレス乞食のあらしが喜ぶだけなので、みんなでスルーするようにしましょう。 CoronaVirus Song | C-O-V-I-D 19
://www.dailymotion.com/video/x7t94zr
://s2.dmcdn.net/v/SA3g71UaSEj-ilaGt/x240#.jpg : : : : : : : : : : : : . + .:.:,,: : : : : : : : : : : : :.| : : ,,
: +: : : : : : : : : : : : : : : , ,:‘. .. - :.,:. :.:_人._: . :.`'
: : : : : : :.:.,,.:.,,: : : : : : : . ..; ', __ ... __ ‘. :.`': :,`Y´: . : . : : :
:::: : :., '´: . :`' ,: : : -‐ ´ ̄ `ミ、 ';. |:., : .':: :
. :: .:; : :十 : : ;..: : , ' '⌒ \: : ;': - - '´
* ':, .,.' / ⌒ヽ ヽ ,. +
` - - '´ zニ三三 ___ \'゙´
,.'. 三三三 三三ミ゙z '., +
. ./ / ニ三三三 ヘ
.. .,' XXX / \  ̄` ',
,イヽ, i { 人 }XXX/゙ゝ i
.i゚}ヽ .} i. `ー-ィ´ \ ノ !.{ /゙{i i
r゙ヽ ._}.‐|: { 乂_ ノ` ー--‐ ' :i |-.i /゙{i i
| _} } } __ ハ ゝ- -、{ ___ i. !-| | i イ
| _}.-| ''|/_,\ ヘ. ∪} ./, y__, ヽ|‐ !_.| |
| _} | _} / ヽ_ソ___________.iノ_/ ヽ、! | ! !
| __ -  ̄/ ( ヽ、、 ∞ ノヽ, 〉ー二 _.|
|ー / ヽ、 ノー }゙゙' 、、 ,.r'"ヽ ‐ヽ.ノ ヽ ー| i
| / ! X、 / ヽ\ / ゙; ノ ゝ- | i
| ! ソ. ヽ ゙'.、 / ヽ / .| i
| / ゙: }゙⌒゙ソ \ | i
ト ー/ ヽノ,__ノ \ー ┤ i
| i | ヽノ ソ 丶 小便器に糞するだけじゃあきたらず、
洗面台でも糞するようになったか >>367
税スレなら税の話をしてくださいね。
中傷スレと思ってるから、中傷ばかりしてる様に見えるぞ。
やっぱりここは中傷スレみたいだな。 ※補足・注意事項※
レスに横槍を入れてからみ、人を不愉快にさせて喜んでいる人物がいます。(コテハン)
そのような人に構うとレス乞食のあらしが喜ぶだけなので、みんなでスルーするようにしましょう。 >>369
ここは1対1のチャットルームじゃ無いぞ。
レスが書かれると絡む扱いかよ。
で、何故不愉快になるの?
違う意見を言われたって、言った奴の1人の意見でしかないのに。
喜んでいるって何処情報?
真実である証拠を出してくれ。 >>372
お前も反応してんじゃん
しょせんビッグ下痢ガイジにたかる便所虫 ガイジだぜ パワフル長文
ガイジだぜ あまりに哀れ
ガイジだぜ Do the コピペ
そいつはベソかいて マスかいて自慰! お前ら、税の話をしろよ。
ここは中傷スレでは無く税スレなんだろ? >>375
お前が来なければ税の話しかしてないんだが・・・・
お前の脱糞スレの方がスパムと非難がほとんどだろw >>374
コピペ批判って、レポートとかでも論拠は文献コピペして論じるだろ?それを知らんの?
「〇〇と言われてますが」と言っても、言われてるなんて知らねーって奴には、妄想と区別つかんだろ? >>376
>>1から中傷してるのに良く言うよな。
コテハンで主張する奴にはアンチは付き物。
だから5chではコテ叩きを禁止してる。
書いてる内容の批判では無く、妄想に基づく批判だしな。
どう見ても俺の責任では無いよな。 >>371
貴方が俺の書き込みを落書き扱いしてる根拠って何?
話を膨らませると切りが無いから?
興味が無いネタならスルーすれば良いだけでしょ。有る奴だけで続ければ良いし。
質問者への回答が少しでも含んでいれば、レス番振ってリンク張った方が解りやすいよな。
今日のこの議題の会議は30分なって状況なら、議題から逸れようとするな!残り5分だから今になって膨らませるな!根本的に方向性がおかしいので他が良いとかは、もっと早く言え!ってのは良く解るが、
議題は質問者への回答に限るなんてルールは無いだろ?
興味が有る話にレス書いたりネタ振ったりも、どう考えても有りだろ?
税の話から逸れたまま進めばスレ違い扱いは解るが、税の話が何故落書き扱い?
極端に許容範囲が狭い奴が3、4人いて、場を乱している様に感じるな。公害だよな。 取引所の名称とかきちんと申告してあれば
そのレベルの利益ではまず調査こないよ
海外取引所メインだと税務署に「利益隠してるだろ」と
疑念もたれる可能性もあるけど、それでもまず来ないだろうな
今年なんか調査どうすんだろうね、withコロナの時代だし 100万以下なら申告は多少適当でも良いだろか?低く見積もるのではなく、多めに申告する的な。取引が多くて面倒くさいので計算が。他の取引所とかにも送金したりしてるし、全部計算は無理ゲー。ただ言えることは利益は50万も出ていない。むしろマイナスで利確したものもある。マイナス利確した分は差し引けるのだろうか? >>382
>全部計算は無理ゲー。ただ言えることは利益は50万も出ていない。むしろマイナスで利確したものもある。マイナス利確した分は差し引けるのだろうか?
引けるよ。
取得費の証明が無ければ売った価格の5%で計算されそう。
取引所の入出金額からの逆算でも、整合性の有る何かは用意してた方が良いと思う。
無理ゲーって事は取引件数が多く、営利継続扱いされそうだし、するべきだろうな。
営利継続だと事業所得か雑所得か。
本業が別に有ると、事業所得としては認められないだろうな。
個人はデフォで総平均法でやる事に決まったはず。何らかの計算した書類も保管してた方が良いぞ。 2017,8年に仮想通貨に変えたままにしてるやつの扱いとかはどーなるのん
円換金したときに数年分の入金分のトータルとの差額でみればいいん? >>385
換金した時に出た利益が税金対象
それだけだろ またちゃんばばこと田原実51歳が大量の下痢をぶっかけにくるんだろうな 通常だとお盆明けから調査官の税務調査がはじまるけど
今年はどうなるんだろうね 不動産収入あるから青色申告してるけど仮想通貨の収入は別途に個人事業主として申請しなきゃいけないのかな?
それともそのまま雑所得として計上しておけ? >>389
本業では無い副業だと、事業所得扱いは難しいかも。
>>390
営利継続でだと、事業としてなら事業所得で、事業規模とかでは無い業務なら雑所得では? 税務署から電話きたわ
来週お伺いしてよろしい日はありますかって
別にやましいことはなんもしてないが してないです、っていう言う訳ねえと思うんだが
公務員バカにすると攻撃されるよ 調査って過去3年分だよな
仮想通貨バブルだった時期も含まれるな
やましいことないなら堂々としてればいいんじゃね >>395
2017年分の所得がでかいね、2018年はわずかに損失、去年はほとんど触ってない
>>396
心当たりはないんだけど、
こっちは素人なんで調査官に言いくるめられてもいやなので、
立会税理士を頼んだわ
金はこういうところが、使いどころだろう 税務署のおやじのペットは鳥か金魚が多い
犬猫は足の臭いで死ぬからね >>399
9日に来ますよ。自分はテレワだからいつでもいいんだけど税理士の都合でその日に。
仮想通貨の取引所なんて、当時も仮想通貨流出とか盗難とかがあって
まったく信用できなかったんで、かなり頻繁に入出金してて、
その記録をベース(つまり入金−出金=損益)、で
そんなに正確でない帳簿を自分で作っていたんだけど
今回税理士にきちんと作りなおしてもらったところ、
数十万円の差が生じて「多めに納税している」状況になってた。
もう利益が億単位なんで、そんな金どうでもいいんだけど。
とにかくさっさと調査終わりたい。 >>402
>数十万円の差が生じて
端数の丸め誤差だろうな。
折角、税理士も立ち会っての調査なんだから、「TTS、TTBを使っても良いよね?」と訊いて欲しいな。
外貨では通達出てるのは税理士も知ってるだろうから(貿易やってる会社と取引無いと知らんのかな?)、「仮想通貨では使えないよ」と税務署が言うのなら根拠を訊いてみたい。
>もう利益が億単位なんで
大物のだから税務署も見てみたいのかもな。 ://cdn.coinpost.jp/wp-content/uploads/2019/07/btc-down_20190718.jpg CoronaVirus Song | C-O-V-I-D 19
://www.dailymotion.com/video/x7t94zr
://s2.dmcdn.net/v/SA3g71UaSEj-ilaGt/x240#.jpg 脱税で刑事事件になったニュースがただの1件も出ないね
やっぱりブロックチェーンは本当に本人のものか疑いが生じるし、海外取引所は証拠が取れないし、刑事裁判に耐えるだけの立証が困難なのかな
ひょっとしたら税務署側からの更生の処分もできない事態なのかも
今までの申告漏れのニュースは、全て修正申告したケースだったりして 最終的に国内で円に換えた時点で発覚はするでしょう
一切説明ができなければ全部収入とみなされるだけだろう 仮想通貨取引、50人と30社で100億円申告漏れ指摘
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM645367M64UTIL02C.html?iref=sp_ss_date
> 高額・悪質なものについては脱税容疑での告発も検討しているとみられる。
これの続報が一件もない >>407
>海外取引所は証拠が取れないし
取れる所も有るんじゃ?
領収書を偽造した経費の捏造とかと違い、忘れてた勘違いしてたで、悪意性、故意性の立証が難しい点が大きい気がする。
>>409
>>高額・悪質なものについては脱税容疑での告発も検討しているとみられる。
って記者の推測でしょ?
そりゃ検討はするだろ?
続報が無いのは、一般人だとネタとしてつまらないからじゃね? >>402
>9日に来ますよ。自分はテレワだからいつでもいいんだけど税理士の都合でその日に。
392氏、その後の続報は無いの? 自分でやれ。専門家頼むならネット検索して学歴や経歴よくみてから頼め。 本業で税務調査入られて
本業では追徴課税なし!しかし2017年のトレードでプラスだった分税金とられたわ
仮想通貨の大ガラにのまれてトータルはマイナスなのにな(泣)
税制20%にしてもらわないと厳しいわ
怖くてトレードもできねーよ おは。
ストップ($10200に)上げておきます。
週末の上げは信用できないので、利確しても良さげだけど、ビットコがいよいよ自我に目覚めた可能性もあるので、当面放置。週が開けたらロング機会を伺いたい。 >>413
仮想通貨トレード分は未申告だったのなら取られて当然の様な気がするが。 >>417
全部合わせて80万ぐらい
トータルマイナスだから痛すぎ
トータルマイナスなのに税金かかるの!!って言ったら
そうなんですよ〜だと(泣)
税制変わるまで触らないと誓った >>416
マイナスのうちは申告必要ないと思ってた!
数字ではプラスのタイミングあったけど
円で引き出した時に税金かかるもんだと思ってた! 仮に1億円一気に利益出たとして利確できるもんなの?
そして一気に1億円入れれる銀行ってあるの?
毎日1000万ずつ小出しにしなきゃだめかい? 取引所で一億受け入れるだけの売り板があればいけるだろう
制限もうけてなければだけど
受け入れ側はいくらでも可能だろう
問題は出す側がそういう制限かけてるかどうか >>413
2017年ならその後変わった今の法律適用しなくない?当時は「利益-経費=課税額」だけだったんじゃないか? 1億円って100BTC程度の規模でしょ
ビットフライヤーとかなら1日で売却できんじゃないの?
ここは1日のフィアット振込上限高かった気がする
昔は取引高上限がたった500万円だった時期もあるんだけどな、
1BTCが今の10分の1くらいの価値しかなかった頃だけど >>425
>当時は「利益-経費=課税額」だけだったんじゃないか?
その利益の利確は、どの条件で発動するって話で、
>>419で彼は
>円で引き出した時に税金かかるもんだと思ってた!
と言ってた。
タックスアンサーで出てる、売ったり使ってもって利確って解釈は、法令改正では無く昔っからの普通の解釈。
物々交換でも利確だから。
pdfで、原則、移動平均法でやれと言い出したのは俺は未だに根拠法令不明だな。
その後、個人は総平均法、税務署に届ければ移動平均法も使えると変えたのは、法令改正してる。
同じ物の売買って普通有り得ないのだが、クリアアサヒ350ml24本入の1カートンと同じくクリアアサヒ350ml24本入の1カートンを交換した場合では利確するのか?みたいな話では、ちょっと借りただけとも解釈が成り立つし、実際は借りたんだろ?とも思えるから利確しないと言う解釈も有り得る。
同様に税理士にアルトコイン同士の交換は?と訊いたって話で、同じ物と判断した解釈で強弁してた奴は居たけど、俺は無理だと思ってたな。
そう解釈されると思っていれば、年末に利益計算して、例えば利益200万円なら、営利継続と判断されない状況なら事業所得や雑所得に強要されないので、譲渡所得で計上し50万円の控除取って、申告不要の20万円を使って70万円以内に収めたかも。
出張で貰ったマイルとか会社の経費で落とした商品購入で貰ったポイントとかが5万円弱なら、65万円の利益になる様に含み損売って調整出来た可能性が有る。
キャピタルゲイン狙いの資産と言い張って。
そう言う節税策は出来たかも知れないよな。
>(収入金額)
>第三十六条 その年分の各種所得の金額の計算上収入金額とすべき金額又は総収入金額に算入すべき金額は、別段の定めがあるものを除き、
>その年において収入すべき金額(金銭以外の物又は権利その他経済的な利益をもつて収入する場合には、その金銭以外の物又は権利その他経済的な利益の価額)とする。
これが所得税法36条1項だが、カッコ書きで物々交換とかも解釈の余地が無いんだよな。
彼に円出金しなければ利確しないと思い込ませたのは誰だよ?と思う。 >>426
成行で?
3%くらい安い価格での指値売却でも、その内売れると思う。
100億円くらいの大口のが、10分割くらいしてぶっ込むからシンプソンズのキャラの頭みたいなグラフになる。
裁定取引やってる奴が居るから、安けりゃ食い付くよ。 損益計算サービス有料化来たな。500件なんてあっという間だろ。
業者替えたら時価評価の一貫性が無くなる不安。
2019年末でロスカットしなかったから移動平均法から総平均法に変える機会も逸したし。
考えるのが面倒くさくなってきた。 20万越えたら申請?
どこまでケーヒルになるのかな >>431
>2019年末でロスカットしなかったから移動平均法から総平均法に変える機会も逸したし。
法令改正で、原則、総平均法に強要されたのだから、移動平均法でやると届出しないのなら、今年のを書くのは、前年からの繰越をそのまま書いて総平均法でやれば良いだけじゃね? >>434
去年が移動平均法で今年は総平均法でやる場合に、年末の残高をそのまま今年の首期の繰越として書くのでは無いって話?
何を言ってるのか解らんぞ。
7、8年、何事も無ければ、帳簿の保管義務期間過ぎて押し出せるよ。
あと、ドル建て取引の円換算のデータが他の銀行のレートのに変わったとかの問題なら、有料化に伴う計算システムの業者の変更で銀行固定で選択出来ないとかのメモでも作っとけば良いのでは?
>電信売相場、電信買相場及び電信売買相場の仲値については、原則として、その者の主たる取引金融機関のものによることとするが、合理的なものを継続して使用している場合には、これを認める。
https://www.nta.go.jp/law/tsutatsu/kihon/shotoku/11a/01.htm
有料税理士サービスへの誘導的な奴で、税務署から、そこのは『「合理的なもの」には当たらない』判定が出るとも思えないけど。
有料化での引っ越しなら、経済合理性の有る普通の行動だろ? こいつマジの発達障害(コミュ障)だから相手しないほうがいいよ
相手の意図を汲み取って必要な返答をするっていう能力が、
まったくないのがわかるだろ?
こいつがやってることは、相手の書いた内容に
「関連はするが相手が必要としている情報ではない」ことを
長文でウンコ投稿するだけしか、できない。
学習能力を備えていない低レベル1ビットコンピューターみたいな頭の悪さ。
いや頭が悪いというより、まさに発達障害なんだろうけどさ。 >>437
>>431の
>変える機会も逸したし
の話で、そのまま繰り越して書くだけの説明が、
>「関連はするが相手が必要としている情報ではない」
のか?
>考えるのが面倒くさくなってきた。
とも言ってたので、知りたい情報じゃねーの?
違うと言ってる意味が解らん。聞いても結局は答えないしな。
棚卸しでの総平均法って1年間での総平均法で、今年の分の仕入れ単価の計算では、去年の年末残の数量と単価を首期の1/1に購入したのとほぼ一緒の処理だよ。
移動平均法からの変更でも。
棚卸しの処理って、在庫は費用計上出来ないってだけだし。 慶應義塾大学作った福澤諭吉先生が簿記の本書いて簿記講習所作ったから簿記が普及したんだよ。
簿記を学ぶ喜びを噛みしめることができる。
簿記やるたびに慶應義塾大学作った福澤諭吉先生に感謝したくなりますね。 >>439
結局は茶化すだけで、>>431の彼には答えないのね。
Q&Aサイトじゃ無いのに思い込んでるし、思い込んで他者のレスを否定するのなら模範解答すべきじゃねーの?
まさか、茶化しが役に立ったとでも思ってるのだろうか? 誰にも質問なんてしてないんだが
ウンコ垂れ流すのはあっちのスレで遣れよ >>440
同じ様に逸れてる話をしてるとでも言いたい訳?
>>431の
>2019年末でロスカットしなかったから移動平均法から総平均法に変える機会も逸したし。
>考えるのが面倒くさくなってきた。
って、「ロスカットしなかった」からは、含み損を抱えたまま年越ししてると推測したが、今年の分は総平均法でやる場合でも利確する必要は無いよな。
移動平均法は仕入れる(買う)度に仕入れ単価を平均して経費として使い、総平均法は前年からの繰越と1年分の仕入れた(買った)合計で平均したのを経費に使うだけ。
個別に費用計上するのと、年始、年末の在庫数と単価から逆算するのは、金額一緒だから。丸め誤差は出るけど。
移動平均法から総平均法に移行で注意しなければならないのは、年末に含み益損の利確で今年計上する利益の調整で、売って買い直したら、その買ったのを含めての平均だから逆算がちょっと面倒とかだよな。
含み損のままで、そのまま繰越して、今年から総平均法で処理するだけだろ?
俺は、それが彼にとって良いと思うけどな。
ここが肝だろ?
ずれた話には全く感じないけど。 >>442
>>434の「役立たず」
>>437の「必要な返答をする」
って無かった事になってるのか?
何故「必要な返答を」してあげないの? >>445
解釈は貴方が決めるの?
その根拠は何?
彼に対して俺が「役立たず」らしいが、貴方はどんな役に立ったの?
貴方はどんな「必要な返答」をしたの?
俺の書いた>>433は、彼の悩みの1つっぽい、棚卸し資産の評価方法とかの変更届出は法改正に伴う強要だからいらない旨と、繰越をそのまま書くだけな旨の説明だよな。
逆に、移動平均法で行くなら届け出しないと使えない。
役に立つと思うが、俺の勘違いって話でも無いよな。
含み損のそのままの持ち込みもOKだぞ。
コミュ障とか言ってる奴も、どちらかと言えば「役立たず」とか言ってる奴がだよな。
コミュニケーションになっていないよな。 ここは本家でもなんでもないよ
ただ、あの異常な雰囲気で質問する気になる? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています