>>136
藤巻のツイッターの
>参議院財政金融委員会で他会派の同意を得られず採択はされませんでしたが、我々の強い要望を政府に示す効果はあったと思っています。
の話。
で、その効果が他会派の同意を得られそうな程の効果な訳？
そうじゃないと話にならないの。多数派工作してるのか？
今期の改正に反映されなかったの。

あと「我々の」って、紹介議員の藤巻と請願人の黒塗りの2名？
賛同者を含む？
誰でも出せる奴で出して「強い要望を政府に示す効果」って、政府じゃなくて国会に出したのだよな。
強さって全く感じないのだが、「数十万人の署名と共に」みたいな話だと、「我々の強い要望」はしっくり来るけど。

中身は相変わらずっぽいが、
>三 仮想通貨の売買を非課税にすること
って、「仮想通貨間の」だよな。これじゃ、意味が変わる。
藤巻は何を言い出したのかと思えば。
違うか、藤巻はあくまでも紹介議員だったな。

仮想通貨間売買非課税だと、仮想通貨を売った時の20%分離課税の時の利益って、どうやって計算するつもりでるのだろう？
取得費の証明をどうやってするのだ？
初期投資の一部がこっちに来て、一部があっちに行って、追加投資の一部がこっちに来て、一部があっちに行ってと計算しないといけないのに。