儲けたお金の税金・確定申告24【仮想通貨】 【ちゃんばば立入禁止】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これソースじゃなくて田原の覚書だろw
ここの住人はソースを貼れと指摘してるのに
0728 ちゃんばば 2018/05/22 09:14:01
>>718
>ついに税と関係ないことをつぶやき始めたな
ビットコイン情報交換スレが市況共の書き込みであふれ、市況共に市況スレ立てて出て行けとかの話をしてる頃に立ったのがこのスレ。
市況共は居座り、市況以外の話はここで良いと合意形成が出来ていた。 >>450
>どの名無しがいつから参加してるなんて知らないから、説明は意味があると思うがな。
経緯自体が無意味なんだって
それも事実だとしても３人ぐらいに「いいか？」って問に「いいんじゃね？」で
スレの総意にするのは詐欺ってもんだろう
>スレタイに「市況以外の全般」と書かずに「ちゃんばば立入禁止」と書き、そして税以外を書くと私物化扱いか。
お前がルールとか経緯を重んじるなら
「ちゃんばば立入禁止」とスレタイに入ったなら削除依頼を出せばよかったろう
そしてルールを重んじるなら
スレタイに沿った税の話をすべきだろう
このスレだけでもこんな糞やり取りが続いている状態でスレが落ちるわけないだろう
>>454のような書込みはスレ落ち防止とはとても言えない
理由が後付だからいつも矛盾してるんよ
なぜ「ちゃんばば立入禁止」と書かれるか
なぜ非難サイトが作られるか
まったく３０年経っても理解できていいないんだな
だから一度病院行け >>456
それ経緯の話を前スレで話しただけだろう
もともとの経緯が生まれたソース貼れって意味だろう
>そして俺を異常者の如く表現するのだよな。
２０年以上前から基地外認定されてるじゃないかｗ
まだ自己で認識できんのか
ソースはググれば出て来るしこのスレや過去スレにも張られてるだろう 毒蝮三太夫（82）「友達いないんでしょう。ひとりでインターネットみたいなものを相手にしてるから」と、
田原死刑囚を厳しく非難した。 >韓国政府がブロックチェーン(仮想通貨含む)を公式産業として法的に認める
http://coi npost.jp/?p=35596
の記事の
>高まるブロックチェーン業界の合法性
麻薬の痛み止めや麻酔としての利用なら合法と記述して貰わないと困るけど、公式産業と公式に認められないと不味いのか？
解からん。 病人田原はどこ言っても叩かれまくり
5ちゃん出来る以前にはあろうことか専用ページまで作られたり凄いな
まぁ病人だから仕方ないかww
https://2ch.live/search/keyword?query=%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%B0%E3%81%B0
健常者と認識してるところが特筆すべきポイントwwww >>457
>2chって話題の数だけスレを作るとこなんだけど。
メタ議論は迷惑だから別スレ立てて勝手にやれと何度もいってるのだけどな。
平行線だから無意味の意味を理解しようとしないのな。
>スレタイに仮想通貨全般の話題OKと書かない奴が
>悪いとか言い出してさ、
>そんな論理展開だと社会生活が送れないだろ、もう。
スレタイに「ちゃんばば立入禁止」と書けば禁止出来る発想か？
実際出来たとでも思ってるのか？
相手である俺の言い分には承服していないのだろ？
それはお前の考えで俺の考えじゃねーよって事だろ。それは双方なの。だから平行線なの。
で、貴方の税の書き込みってどれ？
で税以外の書き込みはどれ？
何割税の話をした？
このスレの450くらいの書き込み中でな。
この話は、アンチは常にスルー。逃げまくり。
自分が税の話をしてるとでも思ってるのか？
いい加減にしろ。
>>458
>スレッド開けず！
って俺にレスしてるけど......行いでの自業自得じゃね？
システムから変人扱いされているかも？
5chの板のシステムはスレ数に限りがあり、スレ建てるとどっかのスレが落ちて流れるの。
「ちゃんばばと云々」ってスレの話が出てたが、名無しのID毎に立てたきゃ立てれば？ >>469
>これソースじゃなくて田原の覚書だろw
>ここの住人はソースを貼れと指摘してるのに
市況共の話を説明してるのにな。実際のソースにしか見えん。
で、「覚書」と違う言葉を持ち出して否定かよ。
「詳細な」なんて話を俺がしたのか？
ソース貼ってくれ。
そもそも貴方の主観と俺の主観は違う事を認識してるのか？
人それぞれ違って幅がある事を。
ソース貼ると逃げるのは滑稽。 >>460
>他もソースなし
>はい解散w
経緯である市況共の話を過去に言ってるのすら認めないのな。ソースを示しても。
納得する経緯か否かは、それは個々の主観だから、そんな事を言ってもいない。だからこそ平行線なんだよ。
誰もが納得出来るなんて話はしていないぞ。
ここの過去スレだったと思うが、ちゃんばばが叩かれている理由が解からんと言ってた奴もいたよな。
貴方は自分に主観と一致する考え以外はおかしい考えと認識している様に感じるぞ。それ自体が変過ぎ。
俺は今日の昼はスパゲティーみーとそーすを食おうと考えているが、別に俺のこの考えと他者が一致する必要があるなんて思ってもいない。
あり得ない意見でない以上、平行線でも構わないじゃん。人肉食うとかさ。
で、スレタイに「ちゃんばば立入禁止」では無く「市況以外の全般」を入れていれば、ちゃんばばの書き込みはスレに沿ってるとみなすのだろ。
原因を作ったのは誰？
税の話だけでのスレの独立性の可能性が殆ど無理で、落ちて流れる可能性すら認識出来る状況にあるのだろ？
だからこそ、俺から貴方の税の書き込みはどれ？税以外？割合？と聞かれれば、ソース示さず逃げまくり。別の名無しか？
>>461
>それも事実だとしても３人ぐらいに「いいか？」って問に「いいんじゃね？」で
>スレの総意にするのは詐欺ってもんだろう
「スレの総意」って言葉に変えて非難かよ。俺がそう言ったソースを示せよ。言った奴や同意した奴が合意出来たと思うかの話だろ。
合意形成されたかで、例えば、俺の曖昧な記憶では、仮想通貨の取扱いでの登録時や変更時に金融庁に届出た仮想通貨しか取り扱えない、通称のホワイトリスト制を強く求める奴が一人居て、
それに対して強く反論しなかった結果が、日本の通称ホワイトリスト制。
役人がどう受け止めて法案に盛り込むかは役人の主観で判断して良いの。
その材料の為の審議会で、強く反論するか否かは非常に重要なの。
ホワイトリスト否定論者の視点なら、審議会に出席しながら強く反論しなかった否定論者は、戦時逃亡者みたいな扱いになる。
役人視点では、審議会の意向に沿ってって話になり合意形成された前提になるの。
友達10人で居酒屋で飯食った後に「カラオケにでも行こうか？」「そうだな」「〇〇が近くにあるから、そこにしようか」で、その後反論が無ければ同意されたと言った奴らからはみなされる。それが普通だろ。
翌日、メンバーの1人から「勝手に決めるな」とかブツクサ言われても知るかよって感じ。 予想通りまた病人が発狂してるよ（笑）
早くソース貼れよキチガイwww
田原追い出しがの話が昔からある事実はきっちり証明されてるぞw 平行線以前に田原は健常者じゃないからな
気づいてねーところが凄いw
トラブルメーカーの認識無しwww ＞ビットコイン情報交換スレが市況共の書き込みであふれ、市況共に市況スレ立てて出て行けとかの話をしてる頃に立ったのがこのスレ。
＞市況共は居座り、市況以外の話はここで良いと合意形成が出来ていた。
ちょw田原の説明
はっきり言って日本語が下手くそ過ぎてわからね（笑）
マジでhenaの方が日本語上手いわ
情報交換スレは前から見てるが見たこと無し
早くソース出せよ
ちゃんばばでやるとお前の追放運動ばかりじゃねーか
https://2ch.live/search/keyword?query=%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%B0%E3%81%B0 乗っ取られたソース無し
嘘つき田原
53 名前:ちゃんばば :2018/06/06(水) 01:08:44.63 ID:vP2+XFx+
>>48
>なんで税のスレに書くんだよ痴呆
市況にビットコイン情報交換スレが乗っ取られた経緯を知らんのか？
何度説明したら理解するの？ >>469
＞ここの過去スレだったと思うが、ちゃんばばが叩かれている理由が解からんと言ってた奴もいたよな。
いや、明らかに頭のおかしいコテハンを何故ここまで叩くのかって叩いてる連中に皮肉のつもりで言ったのだが？
大丈夫？何か誤解してない？ ちゃんばばこと本名 田原彰晃（49）の死刑が執行された。
田原死刑囚は、2002年のネット荒らし事件、2016年の本田望結ズリネタ事件など数々の事件を引き起こした首謀者とされ、死刑を言い渡されていました。 >>467
前スレの書込みを実際のソースというのはおかしいだろう
君の証言では無く ”根拠となった証拠”ソースを見せろと言っているだろう
このスレを乗っ取った経緯を前スレで話したって
その市況が乗っ取った言う客観的証拠と君がこのスレを乗っ取った理由の合意形成の客観的な証拠
それを出せと言ってるんだろう
すくなくても前スレ以外でその経緯を話した事はあるのか？ >>469
>経緯である市況共の話を過去に言ってるのすら認めないのな。ソースを示しても。
前スレに書いた事がソースとは言わない
前スレに書いた妄想を妄想と言われないためのソースだせって話だろう >>469
「スレの総意」と言った書込みはないね
ただ2chあるいは5ch上で許可もらったからOKというには
受け取る側はまさか２，３人とは思わないだろう
初めて来た人に毎回合意得たからOKって説明するなら詐欺だろう
これ>>462には答えてくれんのか
あとこれ>>465はスレ落ち防止の書込みにはならんよ ソースなんか無いからゴマカシしてるだけだろ
田原マジ消えろよ
経緯というなら
20年前から今日に至るまで、
どの板でもお前が荒らしてるという経緯が
>>473の検索結果で明白だろ
お前はネットに書き込むな、
これは大勢が20年以上も言い続けてる総意だ
わかったら死ね ごめん訂正
× あとこれ>>465はスレ落ち防止の書込みにはならんよ
○ あとこれ>>464はスレ落ち防止の書込みにはならんよ >>475
マジでちゃんばば自身がなぜ叩かれているか理解できてないんだな
理解できないなら
本当に病院行ってカウンセリング受けたほうが良いって 田原という奴は、
少なくとも20年前には荒らしていたソースが残ってるわけだろ
それ以来、誰も田原を説き伏せた人がいないってことは、
もう無理だろ
死ぬまでネット徘徊を続けるよ
俺が4歳のときから、かまって人生を続けてるとか
ガチで哀れ。麻原とかいう奴より凄惨な人生だったんじゃね？ ネット社会が長らく続きデータが蓄積され、
ビッグデータやディープラーニングによって、
客観性を極限まで高めた集合知を得ることができるようになり、
それを味方に合理的に生きる「知性の人々」と、
あらがい難い、この客観性のモンスターに対して、
「俺はこれが正しいと思うのでその通りにする」という
主観でのみ生きる「痴性の人々（＝田原実氏のような人々）」に、
世の中は二極化が進みました。
「そこそこ理解力があって、たまにアホな奴」というような、
知の中間層は激減しているのが今の世の中です。
今後も人類の「知と痴への振り分け」は進むでしょう。 仮想通貨の含み益って法定通貨に直さなければ税申告いらないよね？ >>485
他の通貨買ったり物買った場合はその時点で決済したと同じで
買った時よりも利益あるなら申告の対象になるよ 他の通貨ってのは法定通貨？仮想通貨はセーフだと思うけど 田原を擁護してる人なんて誰もいない
気持ち悪いからくるな ここまで毛嫌いされるコテハン初めてみた
まさにアンチのみ
メンヘラがコテやるとこうなるわな 敵味方関係なくナイフ振り回してんだもん
孤立して当たり前 知性（客観主義）と痴性（主観主義）の振り分けは、
仮想通貨においても見られました。
非中央集権のP2Pシステムを理解し、
客観的、合理的な知性で判断して仮想通貨に投資した人は、
大きな果実を得ました。
「よくわからんが買えば上がるんだろ？」という、
痴的な主観で投資した人の多くは、
乗り遅れ損失をこうむったのも当然の結果でしょう。 やっと田原追放成功か
どうせあいつは他にも荒らすスレいっぱい持ってるだろ
3日で辞めたヤマト仕分けバイトの経験を活かし、
物流業界を語るような男だし
仮想通貨板にはもういられないが、
まだまだ荒らしとしては生きていけるよ 仕分けバイトですら３日で辞めるんかｗ
そりゃ引き籠るしかないわな >ビットコイン長者は１万に１人だけ。逃げ遅れた日本人が知りたくない仮想通貨のウラ＝大村大次郎
https://www.mag 2.com/p/mo ney/488132
の記述って、結局
>その架空の通貨を、流通させるためには、多くの人に、「この通貨は価値がある」と信じ込ませなければなりません。
>そのために、やたらと、「仮想通貨というものは、すごい技術で作られた未来の通貨なのです」と喧伝してきたわけです。
>つまり、技術の高さをここまで誇示するということ自体が、信用のなさの裏返しということなのです。
>
>（続きはご購読ください。初月無料です）
https://www.mag 2.com/p/mo ney/488132/4
と言ってるけど、煽って金出させようとしてる手法は一緒だよな。
PoWは不特定多数での合意形成問題であるビザンチン将軍問題の、一つの解としては悪くないと思うがな。
ただこれでバラ色になるとは思えないが。
続く 続き
興味を持ったのはこの部分では無く、国税庁の発表した331人の話で、日経だけでなく
>（2018年5月25日 時事通信配信）
と時事通信も「収入」と言ってたらしい事。
日経、時事通信共に「利益」では無く「収入」と言ってるな。
日経の記事では「年金以外の収入」って話も出てくるが、確定申告の用紙では、これ利益では無い収入の記載欄なんだよな。
100万で売って100万で買う。この売買を100回すると、収入は1億。利益は0。手数料を考えればマイナス。
331人って、これ、利益では無くて収入なんじゃね？経済新聞が収入と利益を混同するのか？
>仮想通貨はすごく高い技術を持っている」
>「その技術は資産としての価値があるのだ」
>「だから、仮想通貨は今後、発展していく」
https://www.mag 2.com/p/mo ney/488132/3
の個々が感じる評価はそれぞれで、そう思っているのであれば、それを伝えても別に良いとは思うが、国税庁が「収入」と言ったと日経と時事通信が言ってるが、
それを利益と言う意味と決め付け、億り人と言ってるのは変だよな。
これは事実のデータの話で、個々が感じる評価の話じゃ無いのだから。 >>477
>君の証言では無く ”根拠となった証拠”ソースを見せろと言っているだろう
そんなのビットコイン情報交換スレに見に行けば良いだろ？
何故俺が提示しなければならない？
関係無い話か否かで、俺は関係あると思っていて、その根拠を示している。
それで納得するか否かなど俺の知った事かよ。市況共の話は何度もしている。
貴方の行動は貴方が決める様に、俺の行動は俺が決めるの。
市況共のせいでビットコイン情報交換スレの書き込みが増えたのは事実。
それを否定したいのなら、市況共の書き込みが殆ど無かった事を証明するのは貴方方だろ。勘違いで行動してると。
ビットコイン情報交換スレは、今は1504
1503が
>0001 承認済み名無しさん 2018/07/08 18:15:04
1504が
>0001 承認済み名無しさん 2018/07/09 02:14:24
で、相変わらず市況共の書き込みばかり。
半日すら持たん。
そこで議論すると、レス書く時に、前スレ、前々スレ、5つ前スレの、7つ目スレのってやるのかよ。
埋もれて、まともに議論出来る環境とは全然思えない。
で、結局ここでは税の書き込みは殆どない。これが現実。 >>499
＞そんなのビットコイン情報交換スレに見に行けば良いだろ？
＞何故俺が提示しなければならない？
結論
田原の妄想でソースは出せない
田原にもプライドがあるので精一杯の屁理屈をこねて逃亡（笑）
田原の中ではこれを平行線と言う
→世間一般的には
こいつ何言ってるかわからね
会話が成り立たない
頭がおかしい
そう全て正解ですw 田原と違い>>477は他の人から見ても丁寧でわかりやすい
一方田原の書き込みはまず翻訳から始まる >>498
まだ言ってんのかこのガイジ
一般的に通じるか通じ無いかだよボケ
てめえみたいななんでも斜に構える奴以外気にしたことすら無いわ >>499
最初から出来ないって言えばよかったんじゃね？
ソースあるある詐欺かよ
ググれば出て来るならそれ書けばよいだけだろう？
ググって出てこない物をみろって言ってたのか？
普段は人にソース要求するくせに
>関係無い話か否かで、俺は関係あると思っていて
他の人は関係ないと思っている
だから叩かれる
自分がなぜ叩かれるのか理解してないならそこは理解しろ
>で、相変わらず市況共の書き込みばかり。
市況共ってコテなのってるか？
市況スレの話を延々としてるのか？
スレタイに沿った内容なら
市況共の乗っ取りとかわからないだろう
妄想だらけだな
だから早く病院行けって
>埋もれて、まともに議論出来る環境とは全然思えない。
試してから言えば？
てか、このスレでまともに議論なんて出来たか？
全部お前の一方通行じゃないかｗ
>>6のようにニュース張るだけでなく
俺の考えドヤ！
って何度も張って誰も答えないなら意味ねーだろ
そんなにドヤりたいならツイッターにタグ付きでドヤればいいだろう
誰か返事書いてくれるし有名になれるかもしれんぞｗ >>485
>>487
>他の通貨ってのは法定通貨？仮想通貨はセーフだと思うけど
>>488
が言ってる様にアウトだが、根拠を言わないと説得力に欠ける。
国税庁のサイトがリニューアルしてリンク切れているのに、テンプレに反映されていないからタックスアンサーやpdfは読み難いが、タイトルググればヒットする。
>No.1524 ビットコインを使用することにより利益が生じた場合の課税関係
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1524.htm
>No.1525 仮想通貨交換業者から仮想通貨に代えて金銭の補償を受けた場合
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1525.htm
>個人課税課情報第４号平成29年12月１日仮想通貨に関する所得の計算方法等について（情報） 国税庁個人課税課
https://www.nta.go.jp/law/joho-zeikaishaku/shotoku/shinkoku/171127/01.pdf
は読んでおいた方が良いぞ。国税庁の公式だから。
所得税法7条で「すべての所得」と言い、36条で「金銭以外の物又は権利その他経済的な利益」も含むと書いてるから物々交換も課税。
仮想通貨と仮想通貨を交換したら利確。 >>493
>敵味方関係なくナイフ振り回してんだもん
>
>孤立して当たり前
議論は是々非々で論じるべき。敵味方で論じている方がキモイ。
>>503
>普段は人にソース要求するくせに
俺がいつも聞いてるのは根拠や論拠だろ。ソース普段から要求などしていない。捏造。
例えば、直ぐ上の「仮想通貨はセーフ」か否かの話で、根拠や論拠を述べずにセーフやアウトと言い合っていても、言った奴が何故そう思ったかは解からん。
セーフと言った奴に耳を貸すのなら、何故そう思ったかを聞く事は何の問題も無い。
それを否定されたと思い込んでいじけてるだけじゃね？
それに否定されたのは書き込みであって、個人じゃ無いのだし。
自分と違う考えだからこそ、聞くのだよ。
>他の人は関係ないと思っている
>だから叩かれる
>自分がなぜ叩かれるのか理解してないならそこは理解しろ
「他の人は関係ないと思っている」って一部の数名がそう思ってるのは承知しているよ。だからこそ、平行線と言う話をしている。
で、スレタイに沿っていないからアウトと判断するが、アウトと判断している側は「他の人」である俺の主張は無視しているのだろ。他の人は関係あると思ってるのに。
税の話が殆ど無いのにも関わらず、スレタイに「市況以外の全般」を盛り込まず「ちゃんばば立入禁止」を入れる。
タックスアンサーの2つ目を盛り込まないし、国税庁のサイトリニューアルでリンク切れても放置で、しかもスレが落ちて流れても良いとまで言ってる。
スレの乱立はすべきでないし、整理統合は真剣に考えるべきだろ。
スレが落ちても良いのなら次スレで整理統合されたと思えば良いのでは？
税の書き込みが殆ど無い現状を全く無視したまま。
続く 続き
>スレタイに沿った内容なら
>市況共の乗っ取りとかわからないだろう
>妄想だらけだな
書き込み数が多いと言う状況は無視なのな。
ビットコイン情報交換スレの29スレ辺りでも
>市況を語るスレ part1（上がった下がったで盛り上がりたい方）
>https://karma.2ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1496054765/l50
https://karma.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1496483894/1
と市況分離は試みられている。下を見れば解ると思うが、俺のアンチですらな。そのずっと前から分離話があった。15年の半ばくらいからだっけ？
税の話が少なく独立して一本立ち出来そうも無いのに。
あと、仮想通貨板では「市況」はヒットしない。ビットコイン情報交換スレのテンプレの1には市況スレのリンクは無い。市況板にあるのかは知らんが、リンク貼らんと市況の書き込みは続く。
>てか、このスレでまともに議論なんて出来たか？
>
>全部お前の一方通行じゃないかｗ
FATFの規制が実行性のあるものになるか否かでは、否定論者も居たけど。
匿名仮想通貨の規制強化がされるか否かも、規制され無い論者も居たよ。
全部？妄想や誇張ばかり。
議論は基本平行線なのは解ってる？
>そんなにドヤりたいならツイッターにタグ付きでドヤればいいだろう
意味はあるよ。無いと思ってるのは貴方であって俺じゃない。
ツイッターでやれば良いと考えてるのも貴方であって俺じゃない。
人それぞれ考えが違うと言う当たり前の事を認められない人なのか？
税の書き込みが少ないので、税スレは市況以外の全般と整理統合されたと認識すれば良いだろ。落ちて流れた方が良いの？
スレタイやテンプレを変えずに「ちゃんばば立入禁止」を追加するのがベストだったのか？ 痴性の世界に生きる田原実君よ、
「税の書き込みが少ないので、税スレは市況以外の全般と整理統合されたと認識すれば良いだろ。」
このように合意された経緯のソースを出せと何度も言われてるのに、
なぜ出せない？他のソースは長々とコピペするくせに。
ないから出せないが、自分が仕切りたいために強行してるだけじゃないか。
レイプ犯と同じ思考なのかね、君は。たぶんレイプ犯なんだろう。
だいたい、「スレの乱立を望まない」だの「スレを保守する」だの、
君は5chのCEOか何かなのか？ 田原には恥ずかしいという感情はないんだろ、壊れてっから
20年間こうやって荒らし人生を送ってきたんだから
今後20年も荒らし続けるよ
いっつも夜中2時3時に書き始めるし、
昼夜逆転のパラサイトかナマポかしらんが
5chを荒らすためだけに生まれてきたひきこもりなんだ >>506
で、
>>>384
>市況共にビットコイン情報交換スレが乗っ取られた経緯は説明してるよ。「市況」や「ビットコイン情報交換」、このキーワードで見れるはず。
これは嘘だったのか？
これ出してくれってみんな思ってんだけど
>書き込み数が多いと言う状況は無視なのな。
いつの話してんだ？
今の仮想通貨板で市況の連中が市況のネタ書いてんのか？
>全部？妄想や誇張ばかり。
前スレはしらん
このスレで議論してんのか？
全部スルーされてるだろう
>税の書き込みが少ないので、税スレは市況以外の全般と整理統合されたと認識すれば良いだろ。
なんで勝手にお前の解釈入れないとダメだんだ
普通の奴はそんな勝手な解釈なんてしない
スレタイとテンプレに沿って書き込むって言ってるだろう
>落ちて流れた方が良いの？
なんどもいうけど
スレ落ち防止なら
今この状態で落ちる訳ないんだからニュースと持論書く必要はないだろう
実際は理由なんて無くて
普通にお前がニュースみて思った事書き込んでるだけじゃねーかｗ
ここはおまえの日記じゃねーんだし
ツイッターなど勧めるのは当然だろう
>スレタイやテンプレを変えずに「ちゃんばば立入禁止」を追加するのがベストだったのか？
俺が建てたわけじゃなから知らん
ルール違反だと思うなら削除依頼出せ
俺は何度も
ちゃんばばの希望を叶えるなら
「ちゃんばばと語る市況以外の全般スレ」でいいだろうと言ってる
まぁ議論してくれる相手も居るみたいだしみんな喜んでくれるよ 個人情報晒して喜んでいるような奴がいるが、合意の経緯説明は何度も十分している。
2､3人の合意でと言う話もしているのだからな。
これは俺が合意されたと認識するか否かであり、他の人がそう認識するかは全く関係ない話。
ソースの提示など要らん。
人それぞれの考えの違いを理解出来ないのか？
俺に矛盾があると指摘してる奴も、俺以外の一人でも合計2人。
その程度の合意でも俺は十分と思ってるの。
その合意に基づいての矛盾の無い行動を取っている。
で、それを否定したければ、ちゃんばばの他には一人も居なかった事を証明すれば良いのだよ。
指摘したいのであれば、スレを読み直して確認するのは指摘している方がすべきなの。
で、税の話が殆ど無い以上、整理統合すべきなの。
この現実から目を逸らしたままだよな。 じゃあ今から「当スレからちゃんばば追放」の合意形成をはかる。
賛同される方は「ちゃんばば追放賛成」とレスください。 >>510
>これ出してくれってみんな思ってんだけど
みんな論かよ。大丈夫か？
何度言えば解かるのか？詳細なって話などしていない。
>前スレはしらん
>このスレで議論してんのか？
>全部スルーされてるだろう
そう狭義に定義して否定しているが、それは貴方の考えであって俺の考えじゃないよ。
>スレタイとテンプレに沿って書き込むって言ってるだろう
だからさ、スレタイを自分勝手に変更した奴に問えよ。
俺の知った事じゃない。
スレの統廃合を嫌う理由は無いのだろ。
>「ちゃんばばと語る市況以外の全般スレ」でいいだろうと言ってる
そう言ってるのは貴方がそう思っているだけで、誰からも支持されていない。
俺からも支持されていないのだから、作ったとしてもスレの乱立になるだけ。
税の書き込みが少ないのだから、独立スレである必要はない。
この話も常に無視。 >>511
お前が検索すれば出て来ると言っているから聞いている
ころころ変わる奴だなぁ
>俺に矛盾があると指摘してる奴も、俺以外の一人でも合計2人。
何言いたいか理解できんが？
>その合意に基づいての矛盾の無い行動を取っている。
合意すればOKなんだな
>>512
「ちゃんばば追放賛成」
そして
「統合という勝手なふるまいは反対」 >>513
>そう言ってるのは貴方がそう思っているだけで、誰からも支持されていない。
支持されたら従うって事だよな
「ちゃんばば追放賛成」
も支持されたら従えよ
いまのところ二人合意してる
その程度の合意でも俺は十分と思ってるの。 >>512
＞賛同される方は「ちゃんばば追放賛成」とレスください。
ちゃんばば追放賛成
少なくともこのスレにちゃんばばを支持してる人はいない
よそ行け >>512
＞賛同される方は「ちゃんばば追放賛成」とレスください。
ちゃんばば追放賛成
気持ち悪いんで消えてください ３人以上居るので合意形成できたって事だな
これを今後のこのスレの経緯として
合意に基づいての矛盾の無い行動を取って欲しい ではご覧のとおりですんで、
ちゃんばば追放について合意が得られました。
これに従い、
当スレは今後ちゃんばばの書き込みを許可しません。
必ずお守りください。 >>518
俺もこの「気持ち悪い」に同意。
マジで気持ち悪いのでノーサンキュー。 /＼＿＿／＼
／ノ ヽ ＼
｜(●) (●):｜ もう合意できたみたいだけど
｜ _ノ(＿)ヽ_ :｜
｜ r=＝=ヽ ::｜ 今見たので書いときます
＼ `ニニ′::／
／`ー―――´＼ ちゃんばば追放賛成
rｎ、 rｎ、
f|||｜ ｜||ｈ
||||∩ ∩||||
| ( | | ) |
ヽ ノ ヽ ノ みんなひどいな
一人ぐらい応援してもいいじゃない
ちゃんばば追放賛成 ちゃんばば追放賛成
人生の半分以上ネットでも嫌われ続けてご両親可哀想ですね わざわざ意思表明を求めなくても、
ちゃんばば不要論は全体の空気でわかりそうなもんだけどな
まあ本人が合意だの経緯だのがあれば
重く受けとめて従うというなら
ちゃんばば追放賛成 >13年に150万ビットコインを購入。現在流通しているビットコインの約1％の量だといい、その価値は4億ドルに上るとされる。
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1807/09/news083.html
「5．ウィンクルボス兄弟」の4億ドルって計算おかしいよな。
>BitFinexは約16万3133ビットコイン、10億ドル相当を保有している。
と比較しても変過ぎ。
> UseTheBitcoinは7月8日、ビットコイン長者トップ10のリストを発表した。
って話なんだから、記事は最近のレートで表すべきなのに。
と言うか、150万だと9%だよな。って事は15万の誤記？
15万でも計算合わん。 >>512
>じゃあ今から「当スレからちゃんばば追放」の合意形成をはかる。
自分が書き込みをする際の許容範囲か否かの判断基準で、自分自身がどう思っているかって一個人の主観の話で合意形成が出来たと思ってる話との区別が出来ないのな。
メタ議論はスレ違いと俺は主張している。この状況で投票自体に賛同する奴は少ないだろう。
閲覧者が仮に2000人居たとして、過半数を得るには1001票必要で、9割の支持を得るのは1800票必要だね。
まぁ俺は支持者が一人いれば十分なので。それも、その支持者の反対票など要らんし。
閲覧者の9割が追放に賛成しようがどうでも良いね。
と言うか、分母不明でビザンチン将軍問題の話をしてるのに、賛成票が1億になろうが、2重投票が無かった事の証明など不可能なのにな。
数名が粘着してるだけだろ？
他者に意見を求めるのなら、スレが落ちて流れる危険性を承知した上で税の話が殆ど無いこのスレを税スレとして独立する事に拘るのかの方が良いと思うがな。
仮想通貨板には税が付くスレは今10スレあるね。
メタ議論のせいで書きづらくなっているのでは？ >>515
>支持されたら従うって事だよな
何故？
>も支持されたら従えよ
自分の考えと、他人は考えを一致させなけれならないと思ってるの？
>>520
>合意に基づいての矛盾の無い行動を取って欲しい
合意されたと思った奴は取るのでは？
メタ議論はスレ違いなので、そう思った奴は俺の書き込みをスルーしてね。よろしく。
話を蒸し返してスレを荒らさないでくれ。迷惑だからね。
平行線なのだから、説得するかシステムに削除してもらうとかしか方法は無いのだからさ。
アンチが実際にやった事は中傷し個人情報を晒し強要した。これが現実。 田原実の愚行は完全にレッドライン超えてる
人間として最低限の自尊心までは失わない形で
退場するラストチャンスだったのに 厚顔無恥とはまさにこの事だな
すべてブーメランになってるって分かってないのかね >スレを荒らさないでくれ。迷惑
どの口で言うお前？
こいつ毎日鏡に向かって罵倒してんじゃねえか？ 俺を甘く見るなよ、俺はここしか居場所がないの。
貴方方は毎日他にやる事や行く場所があるのだろ、
俺は掲示板に張り付くしかないの。
貴方方が足りない頭で正論らしいことを言っても、
俺は俺のルールですべてを否定できるの。
20年もやってるのだぞ、俺が絶対に引くわけないの分かるよな。
俺は自分をフンコロガシみたいな奴だと思ってる。
貴方方にいちいち言われなくてもそのくらいの自覚はあるのだよ。
自分のウンコを20年間塗り足して大きくしてきたのだし、
貴方方にはこれが汚物にしか見えなくても、俺には人生のすべてなの。
今後20年、30年かけて、塗り足してもっと大きくしていく。
俺を言い負かそうと何を言っても全部無駄なの、
プレイヤーは俺、審判も俺なのだから。これが現実。 新スレ建てるか
ここはフンコロガシ以下田原専用スレとして張り付いてくれてるから >>540
２つに分岐する？
新しく
儲けたお金の税金・確定申告質問スレ1
このスレの後継は
儲けたお金の税金・確定申告25【仮想通貨】 【ちゃんばば専用】
テンプレには事の経緯を書いて
ちゃんばばスレのテンプレは下記を追加
税金の質問があれば「儲けたお金の税金・確定申告質問スレ」へどうぞ
このスレへ質問が書き込まれたら分岐した方へ誘導
ってどう？ >Bancorによると、盗まれたトークンは１３５０万ドル。なお１０００万ドル相当の独自仮想通貨BNT（バンコール）の盗難は防ぐことができた。
https://jp.sputniknews.com/incidents/201807105099910/
え？防げたの？
>分散型取引所を運営するBancorの運営者のウォレットから2350万ドル相当の仮想通貨が盗まれた事件で、BNTトークン（Bancorのネイティブトークン）については凍結できたものの、依然としてETHなど他の通貨については追跡中としている。
https://btcnews.jp/7i2vbakl17311/
トークンは凍結したが、供給してるアプリで使用不可にしたんだよな？違うの？
>Bancor プロトコル:Smart Tokenの革新性とは。「Coincidence of Wantsの解決」とそれがもたらす「取引の再発明」
https://qiita.com/ABmushi/items/e0886421617d4632c42b
とか見ても、盗まれたETHってこの理屈の価値の裏付けの準備金の気がするし、凍結したトークンが第三者に渡っていれば揉めるし、互換アプリや自作アプリの対応の問題もあるんじゃ？
ユーザーから預かっているのは取られていない旨の話も見たが、それは交換の為に入金した仮想通貨の話だよな？
だからこそ、準備金っぽい。私物のって話は無いようだし。
売買価格決定は計算式によって自動で行われ、準備金／（発行量✕固定の係数）で求めるから、売買は相手では無くシステムとやるみたいな感じで素早く出来るが、これが普通の仮想通貨以上に問題を複雑にしてるな。
自分が盗まれたトークンは凍結して再発行となると、他者の盗まれた事件や自作自演の盗まれた事件とかに今後どう対応するのだろう？ >>542
>儲けたお金の税金・確定申告質問スレ1
質問スレなの？
税の法解釈の議論とかは排除で、初心者の疑問に答えるだけみたいな？
分離課税の必要性の議論とか、何とか大学の教授もそろそろ分離課税にした方が良いと言ってるよなみたいな話も排除？
書き込みが少ない状況で質問に限定し更に分離しようと考えるのは俺には理解出来ないし、
>このスレの後継は
>儲けたお金の税金・確定申告25【仮想通貨】 【ちゃんばば専用】
と書いて、俺が俺がそう言う認識になると思ってるの？
と言うか、「ちゃんばば専用」は誰が見ても隔離スレで、「自ら檻に入ってね」と言ってる様にしか見えんと思うが。
で、質問スレでメタ議論を繰り返すのな。どんだけメタ議論が好きなのよ？
真面目にどの様に分割整理統合し、スレタイやテンプレがどの様な奴が理想的か考えていないよな。
俺を弄ってスレを荒らしてるだけ。 >>542
フンコロガシ田原は理屈が通用する相手じゃないから、
どっちにも書き込んでくるよどうせ
田原に興味持たれた時点でもう除染は無理 分離課税の話。
外貨のFXでは、取引所売買のクリック365が先行して分離課税になり、その後国内FXも分離課税の対象になった。
でも、海外FXは分離課税の対象外のままで、総合課税。
金融庁や麻生の考えの相場の安定の為の多様性の必要性の話では、円の安定の為に税優遇して多様な奴に参加して貰う発想だろう。
税優遇って、税を取った後に補助金出しているのと一緒だし。
この点については、仮想通貨ってジンバブエドルやボリバルみたいな物で、その通貨の安定の為に税金を使うべきとは思えない。
続く 続き
じゃ、視点を変えて。
FX屋が得た手数料収入からの利益にも税は発生する訳で、仮想通貨の取引所はコインチェックが500億くらい持っていた事を考えても儲けている所はあるよな。バイナンスは純利益で1100億円くらい見込んでるっぽいし。
取扱いする仮想通貨を登録時にするホワイトリスト方式が原因の一端でもあるが、取り扱っている仮想通貨の種類が日本の取引所は少ない。
続く 俺を甘く見るなよ、俺はここしか居場所がないの。
貴方方は毎日他にやる事や行く場所があるのだろ、
俺は掲示板に張り付くしかないの。
貴方方が足りない頭で正論らしいことを言っても、
俺は俺のルールですべてを否定できるの。
20年もやってるのだぞ、俺が絶対に引くわけないの分かるよな。
俺は自分をフンコロガシみたいな奴だと思ってる。
貴方方にいちいち言われなくてもそのくらいの自覚はあるのだよ。
自分のウンコを20年間塗り足して大きくしてきたのだし、
貴方方にはこれが汚物にしか見えなくても、俺には人生のすべてなの。
今後20年、30年かけて、塗り足してもっと大きくしていく。
俺を言い負かそうと何を言っても全部無駄なの、
プレイヤーは俺、審判も俺なのだから。これが現実。 続き
自前の独自の仮想通貨が登録されている取引所もあるから、申請しても通らないって事では無さそうだが、業務改善命令食らって種類を増やすどころじゃ無いから増えないのかも知れないが。
変更で追加するにはライセンスがある取引所が吟味し、吟味した事を金融庁に説明するのかな？
で、客が詐欺などにある確率を減らす。結局はどの程度の説明で認めるか、根拠も十分か不十分かってラインは、利便性とのバランスなんだけど、増えていないところを見ると厳しいのかもな。
続く 続き
国内で不利だと取引所も海外に逃げる可能性があり、そうすると取引所の利益から税金が取れなくなる。
音楽配信サービスとかでの消費税問題では、リバースチャージ方式が採用され、海外から配信する業者からも消費税を取ることにしたが、対応しなければ海外から配信する業者がどんどん増えて国内は萎んでいただろうな。
で、ホワイトリストで種類を少なくしても、国内取引所が使われる様にするのは有りなのかも。
バブルが弾けて個人の所得が上がりそうも無くなるかもって状況では、取引所からの税収も当てに出来るしな。
そう言うのが金融センター構想でもあるんだよな。
分離課税にした方が良いとは思っていないが、しても別に良いのかもな。
金融庁ってどの辺が落とし所と思っているのだろうか？ 俺を甘く見るなよ、俺はここしか居場所がないの。
貴方方は毎日他にやる事や行く場所があるのだろ、
俺は掲示板に張り付くしかないの。
貴方方が足りない頭で正論らしいことを言っても、
俺は俺のルールですべてを否定できるの。
20年もやってるのだぞ、俺が絶対に引くわけないの分かるよな。
俺は自分をフンコロガシみたいな奴だと思ってる。
貴方方にいちいち言われなくてもそのくらいの自覚はあるのだよ。
自分のウンコを20年間塗り足して大きくしてきたのだし、
貴方方にはこれが汚物にしか見えなくても、俺には人生のすべてなの。
今後20年、30年かけて、塗り足してもっと大きくしていく。
俺を言い負かそうと何を言っても全部無駄なの、
プレイヤーは俺、審判も俺なのだから。これが現実。 ・父親、田原堅造から借りた数百万はいまだ返してない
・そもそも仮想通貨の売買なんかしたことないエアプ
・自覚症状のない統合失調症
・本田望結をズリネタにしている
・ネットに出回ってる札幌の住所で親のスネカジリ生活
・イケハヤみたいな大御所に絡まないのは言い負けるからと認める
・地頭が悪いので要約出来ない
・質問を質問で返しファビョる
・会話がドッジボールになる
ちゃんばばこと田原実氏よ、
これだけの事実を抱えながら人生逆転はもう無理だよ。 >韓国政府がブロックチェーン(仮想通貨含む)を公式産業として法的に認める
http://coi npost.jp/?p=35596
の記事の
>高まるブロックチェーン業界の合法性
麻薬の痛み止めや麻酔としての利用なら合法と記述して貰わないと困るけど、公式産業と公式に認められないと不味いのか？
解からん。 君の証言では無く ”根拠となった証拠”ソースを見せろと言っているだろう
このスレを乗っ取った経緯を前スレで話したって
その市況が乗っ取った言う客観的証拠と君がこのスレを乗っ取った理由の合意形成の客観的な証拠
それを出せと言ってるんだろう /＼＿＿／＼
／ノ ヽ ＼
｜(●) (●):｜ ちゃんばば追放賛成
｜ _ノ(＿)ヽ_ :｜
｜ r=＝=ヽ ::｜ 田原実は
＼ `ニニ′::／
／`ー―――´＼ NO THANK YOU
rｎ、 rｎ、
f|||｜ ｜||ｈ
||||∩ ∩||||
| ( | | ) |
ヽ ノ ヽ ノ >>546
不思議と1001万以下のスレには書き込んでないようだし
別けるのはアリかと
他のスレで書き込んだら負けた的な感じかもねｗ
このスレはこのままにして
質問スレに誘導って形にして様子みるしかないような気がする
てか誰かさんおかげですごく見にくいスレだなｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
