X

【MAZDA】ロードスター総合★5【NA・NB・NC・ND】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/08/15(日) 12:36:28.19ID:ZVZm9kXi0
【MAZDA】ロードスター総合★5【NA・NB・NC・ND】

NA〜NDまでのロードスター総合スレです。

NA,NB,NC師匠の自由な発言お願いします。

※前スレ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1611924957/
2021/09/10(金) 20:18:10.36ID:DBJ3B5h10
>>127
FRは重量物が前にある事で基本アンダーステア傾向になるけど
その分限界特性が穏やかでコントロールしやすい
ただし軽ければ軽いほど後輪のトラクションがかかりにくく
サスセッティング等での手当てが必要

MRはどんなに軽くてもブレーキングで思い切り前荷重を作って曲げて
曲がったらぐんとアクセル踏めば思い切りトラクションがかかるので速く走れるけど
漫然と走ったら曲がらないわスピンするわの危険な車

全く別物なので同じ用途で考えるもんじゃない
2021/09/10(金) 20:19:55.59ID:DBJ3B5h10
>>129
軽すぎだ
昔のベンツみたいな2tぐらいの車体だったらピーキーじゃなかったろうな
2021/09/10(金) 20:25:33.84ID:IKmN10eK0
FCのピーキー云々は重さというよりフレームの剛性とか設計とか足とかでは
てかNDと何年差あると思ってるんだ
せめてRX8とかと比べるべき
133名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2021/09/10(金) 20:27:15.16ID:Bx1mFzUF0
>>130
ああ、お前漫画の見過ぎだわｗ
机上の空論にもほどがある

>>131
はいはい、前提が間違ってるからそういう間抜けな結論にしかならんよね
134名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2021/09/10(金) 20:28:22.71ID:Bx1mFzUF0
>>132
車重の問題なんだろ？ｗ
2021/09/10(金) 20:33:16.06ID:DBJ3B5h10
>>133
人を散々煽って絡んだ挙げ句に突っ込み切れなくて負け惜しみですか
それはブザマってもんだわ
2021/09/10(金) 20:34:27.64ID:IKmN10eK0
>>134
車重だけで決まるなんて俺は最初から言ってないよ
ある程度は必要だよとしか
なんならレーシングカーの話もしてない
2021/09/10(金) 20:36:21.80ID:6z6sEC3d0
>>119
お前の言う限界特性ってなに？
そもそも一般道でタイヤの限界まで使うわけねーだろアホか

タイヤが同じ場合に軽い車と重い車はどちらがコーナーで踏ん張れるかわかってる？
138名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2021/09/10(金) 20:37:29.35ID:Bx1mFzUF0
>>135
突っ込みどころが多すぎてアホらしいが、F1ですらバランスウエイト入れる理由もよく考えようよｗ
MRなら自動的に前後バランスが理想的になるとでも思ってんのか？
思い切り前荷重作って曲げる？回るの間違いだろｗ
139名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2021/09/10(金) 20:39:46.53ID:Bx1mFzUF0
>>136
言ってない言ってないばっかだなお前
じゃあ何を言いたいのかまとめろ
2021/09/10(金) 20:41:38.30ID:IKmN10eK0
>>139
ある程度の重さは必要だよ
逆張りもほどほどにね
141名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2021/09/10(金) 20:43:38.76ID:Bx1mFzUF0
>>140
だからそのある程度ってどの程度だよｗ
誰も逆張りはしとらんがｗ
2021/09/10(金) 20:44:54.08ID:DBJ3B5h10
>>138
S2000の重りだけ乗せたのかもそうだったけど反論が下らなすぎ
んでストローマン論法は受け付けない

次にまともな反論して来なかったらNGな
2021/09/10(金) 20:44:56.14ID:6z6sEC3d0
>>140
歴代のロードスターがどれほど軽量化にこだわって設計されてるか知らないの？
ある程度って具体的に何kgあればいいんだ？曖昧すぎだろ
2021/09/10(金) 20:46:39.65ID:jaIkQEB70
1.5t200馬力が適切とか言っておきながらなぜFCを2tにするんだ
古い車を例に取ったのは車重だのバランスだのだけで
操縦安定性を語れないってことの証しになるからだ
剛性やサスの形状による影響の方がはるかに大きいわ
145名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2021/09/10(金) 20:46:41.47ID:Bx1mFzUF0
>>142
人を散々煽って絡んだ挙げ句に突っ込み切れなくて負け惜しみですか
それはブザマってもんだわ
2021/09/10(金) 20:47:24.07ID:DBJ3B5h10
>>137
ロードスター乗ってないの？乗ってるならすぐ後輪がムズムズ来ないか？
それが限界の始まり

ってこんなこと書かなきゃならんのか？マジですか？？
2021/09/10(金) 20:47:25.49ID:6z6sEC3d0
>>142
NG宣言って負けを認めたのと同じだろヘタレが

タイヤが同じなら重い車と軽い車ではどちらがコーナーで踏ん張れる？答えられないの？
2021/09/10(金) 20:49:00.51ID:DBJ3B5h10
>>147
ストローマン論法にはいちいち付き合わないよ
スレの浪費だ

んでその質問には答えられない
パッケージング等で条件が変わりすぎる
149名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2021/09/10(金) 20:49:07.24ID:Bx1mFzUF0
つうかMRで一度でも速く走ろうとしたことがありゃ、こんな寝言が出てくるわけないんだがｗ

>MRはどんなに軽くてもブレーキングで思い切り前荷重を作って曲げて
>曲がったらぐんとアクセル踏めば思い切りトラクションがかかるので速く走れるけど

エアプにもほどがあるわｗ
2021/09/10(金) 20:52:30.73ID:DBJ3B5h10
また何かわざと曲解してるんだろうなあ
もうNGでいいよねこいつ
2021/09/10(金) 20:53:24.08ID:6z6sEC3d0
>>148
パッケージとか関係ねーだろ逃げんな
お前ロードスター乗ってんだろ？わかるよな？
ロードスターで車重以外同一の条件だったら重い車と軽い車でどちらがコーナーで踏ん張れますか？
152名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2021/09/10(金) 20:54:19.81ID:Bx1mFzUF0
ID:DBJ3B5h10
はい遁走〜ｗ
思ったより雑魚だったなあ
2021/09/10(金) 20:56:28.23ID:IKmN10eK0
>>141 >>143
それはメーカーが決めた重量でいいと思うよ


ロードスターで単純に同じタイヤと足で
高速コーナーなら重い方
低速コーナーなら軽い方だろうね
2021/09/10(金) 21:02:27.86ID:8brGfUqx0
>>153
遠心力無視してんの？
どんなコーナーでも軽い方が俺は良いと思うがな。
2021/09/10(金) 21:02:47.47ID:DBJ3B5h10
>>151
ロードスターで？一車種で同一パッケージじゃん
それなら軽い方が踏ん張れるだろうな
そんなのわざわざ聞く事か？
FFとかMRとかを考えて言ってたんだけど
2021/09/10(金) 21:08:18.20ID:6z6sEC3d0
>>155
自分が書いた>>103を忘れたのか？
お前はS2000は軽くて吹っ飛ぶから重くしろって言ってるじゃん
つまり>>103は間違いだって認めたわけだよね？

ところでS2000ってFFですか？MRですか？
2021/09/10(金) 21:10:45.86ID:DBJ3B5h10
>>156
重くしろ？こっちもストローマン論法かよ
重くすると同時にタイヤも荷重容量上げるんだよ
人の論旨ちゃんと理解してくれや
2021/09/10(金) 21:13:07.83ID:gd4FjvlQ0
両方とも同一条件なら軽い方が有利と断言してるけどタイヤ性能、コーナーのRや特徴次第でいくらでも結果はひっくり返るぞ
2021/09/10(金) 21:13:25.00ID:6z6sEC3d0
>>157
だから重くする必要ねえって言ってんだろバカか？
ハイグリ履かせても重くしたら打ち消しあうだけで意味ねえだろうが
重くしなきゃいけない理由ってあるか？説明してみろよ
2021/09/10(金) 21:14:27.74ID:6z6sEC3d0
>>158
じゃあ重い方が有利になる条件教えてくれよ
161名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2021/09/10(金) 21:18:11.62ID:Bx1mFzUF0
自分が突っ込まれりゃ全部ストローマンかよｗ
2021/09/10(金) 21:18:19.42ID:gd4FjvlQ0
>>160
わかりやすいのはタイヤの限界が高い場合
2021/09/10(金) 21:19:03.15ID:DBJ3B5h10
>>158
そうなんだよね
あっちが「おおむね」の話しか受け付けないみたいなんで

>>159
必要なのはハイグリップタイヤじゃないよ
容量の大きいタイヤ
ざっくり言えばヒステリシスが大きいタイヤだな
2021/09/10(金) 21:20:21.09ID:jaIkQEB70
その荷重容量？とかいう単語がまず意味わかんねえ
でFCが2tならFDは3tか？スープラは4tか？
2021/09/10(金) 21:22:40.78ID:IKmN10eK0
タイヤを路面に押し付けてくれる力が増える
路面のうねり等でもボディが安定する
風圧に強くなる等々…
166名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2021/09/10(金) 21:25:03.68ID:Bx1mFzUF0
>>165
風に強くなるのはまあ事実だな
上の2つは意味がないが
2021/09/10(金) 21:25:44.65ID:6z6sEC3d0
>>162
タイヤの限界高いとどうなるんだ？
速度上げりゃいつかは限界超えるし重い方が限界は低いだろ

>>163
意味不明すぎる
グリップ変わらなくてその容量とやらが大きくなったらS2000は重くても吹っ飛ばなくかるのか？
グリップ同じで重くなっても限界が高くなる理屈ってなんだよ
2021/09/10(金) 21:26:26.51ID:IKmN10eK0
意味無い？何故意味ないと思うの
169名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2021/09/10(金) 21:29:03.19ID:Bx1mFzUF0
>>168
思うんじゃなく、意味がない
変わらないか、最適な状態から重くなっても軽くなっても悪化する
2021/09/10(金) 21:30:23.22ID:gd4FjvlQ0
>>167
>>速度上げりゃいつかは限界超えるし重い方が限界は低いだろ

それはそのとおり
逆に言えばタイヤの限界を超えていない限りトラクションを稼げる重い方が有利になる場合があるということ
2021/09/10(金) 21:31:31.96ID:DBJ3B5h10
>>167
タイヤのヒステリシスと接地荷重でぐぐれば？
そんなのもう一々説明してられんわ
2021/09/10(金) 21:31:49.58ID:IKmN10eK0
最適な状態からなら重くする必要はないかもね
2021/09/10(金) 21:34:23.11ID:gd4FjvlQ0
35GTRがなぜあれほど重いのかを調べれば理解できるんじゃね
知らんけど
2021/09/10(金) 21:37:46.30ID:6z6sEC3d0
>>170
じゃあタイヤの限界低くてもその限界を超えなけりゃいいってだけだろ
お前は限界が高い場合って言ったよね？

仮にトラクションがいいと仮定しても重たい分加速も悪いし重い方が有利とならないだろ
2021/09/10(金) 21:38:03.63ID:RZdipnUH0
限界の高さはタイヤの性能と相性だから重さは関係なくね？
エアロが着いてない頃のフォーミュラなんか軽いし速いぞ

重さが必要なんてクソ重いGTRの言い訳と方便だろ
176名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2021/09/10(金) 21:40:56.65ID:Bx1mFzUF0
>>173
水野の話は半分言い訳だから鵜呑みにするな
トラクションに車重は影響するが、同じ加速を得るのに必要なトラクションは車重が軽い方が小さいんだから、
結局ほとんど関係がない
重い車と軽い車、どちらが制動距離が短かくなるかも考えろ
2021/09/10(金) 21:42:01.98ID:IKmN10eK0
主に大馬力を受け止めてトラクションを与えるため
2021/09/10(金) 21:43:34.98ID:1TY1r5lS0
もう重い方が正義くんは自分が勝つ条件無理矢理探してるだけだな。
メーカーが高性能版として軽量化モデル出してるのはどういちゃもん付けるんだろ。
2021/09/10(金) 21:46:32.66ID:DBJ3B5h10
>>175
一般公道を走るための鉄とゴムで出来てる車に現実上necessaryな重さ＆パワーって
あると思うよ
俺が思うそれよりロードスターはずっと軽くてローパワーだけど
そのバランスが実に見事で素晴らしいな
2021/09/10(金) 21:50:49.31ID:DBJ3B5h10
>>178
乗り心地が悪くなって限界特性が概してピーキーになるな
それでいい人が買う特別モデルとして全然アリ

ところでNCの幌vsRHT論争とか無かったんかな？
RHTはGT風の乗り味を楽しめなんて定説化してたかと思い込んでたが
2021/09/10(金) 21:50:57.05ID:86suLOGT0
ここ、何のスレ？
182名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2021/09/10(金) 21:55:20.96ID:XY6W+V330
コーナーは車重が軽い方が有利
直線は車重が重い方が有利

そういう意味では車重とパワーのバランスが大事なんだよ
2021/09/10(金) 21:57:21.46ID:jaIkQEB70
またバカが増えた
184名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2021/09/10(金) 22:03:50.91ID:Bx1mFzUF0
>>182
>直線は車重が重い方が有利

バーカ
2021/09/10(金) 22:11:38.98ID:RZdipnUH0
>>179
必要な重さなんてネーヨ
あるのはエアロが無いクルマの雨の日の安定性くらいだろ
それでもタイヤでどうとでもなるレベル

お前の理論が正しいならバイクなんか人が乗れた代物じゃないクソになるし、モンスタートラックが最強になるけどそれでいいか？
具体的に言ってやるとGTRの1/4以下しか重さが無いゴールドウイングの乗り心地と性能はどう説明するよ
あと、限界付近の挙動も軽いからピーキーというのは間違い
特性はサスペンションの性能とタイヤの相性によるから関係ない

確かに重いクルマの方が乗り心地はゆったり安定方向になる傾向にあるけど、それはあくまでも車重対ばね下重量の比率の影響が大きいから運動性能とは異なる

しかし機敏に走ることを前提にしたクルマにとって重さはハンデにしかならないんだよ
2021/09/10(金) 22:19:54.32ID:2VU2/NjO0
>>182
草
2021/09/10(金) 22:22:21.95ID:DBJ3B5h10
>>185
ゴールドウイングかw
あれは前後方向に延びた６気筒エンジンのクランクの回転慣性重量が効いてるわな

いやロードスターが軽さのおかげで機敏に走れる事は全く否定しないよ
パワーとそれに伴う重さがあればもっと広い状況と速度域で
そこそこ快適に安全に楽しく走れると言ってるだけで
2021/09/10(金) 22:40:27.56ID:1TY1r5lS0
>>187
外車のオープンカーにでも乗り換えた方が幸せなんじゃね？
189名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2021/09/10(金) 22:43:25.55ID:XY6W+V330
>>185
君の話は変じゃないか？
軽いとバイク、重いとトラックとか前提が変だぞ
少なくとも形は同じで軽いか、重いかで議論しないと意味が無いぞw
190名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2021/09/10(金) 22:44:54.96ID:Bx1mFzUF0
まあ免許すら持ってないんだろうけどなｗ
2021/09/10(金) 22:45:17.40ID:DBJ3B5h10
>>188
俺ロードスターを愛しちゃってるんだよね
車と過ごす濃密な時間がたまりませんw
192名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2021/09/10(金) 22:56:20.08ID:XY6W+V330
ここの住人は慣性の法則すら理解していないなw
車重1キロの超軽量ロードスターがあったとして高速道路で速度100キロで走ればどうなるか？
死にたい奴しか乗れないよなw
2021/09/10(金) 22:57:11.35ID:gd4FjvlQ0
>>174
>じゃあタイヤの限界低くてもその限界を超えなけりゃいいってだけだろ
お前は限界が高い場合って言ったよね？
そう、限界を越えない領域では基本的に軽い方が有利だよ
俺がいいたいのは車を重さ以外同一条件にしても必ずしも軽い方が有利にならない場合もあるにも関わらず軽い方が有利だと言いきってるのがおかしいということ
2021/09/10(金) 23:04:49.34ID:gd4FjvlQ0
>>176
それは重量がウエイトレシオとトラクションにそれぞれ与える影響が単純に比例していないと成り立たない理論だぞ
制動距離も重い方の車重に対してタイヤ性能、ブレーキ性能が充分である場合には軽いことのメリットはない
水野の話の良し悪しは別としてGTRはあの車重で100kg以上も軽いスーパーカーたちをカモってる現実がある
195名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2021/09/10(金) 23:05:48.89ID:Bx1mFzUF0
>>192
>車重1キロの超軽量ロードスターがあったとして

バーーーーーーーーーカｗｗｗｗ
2021/09/10(金) 23:06:54.87ID:DBJ3B5h10
ついでの話だけど
ある車屋さんがBMWとアウディの純正ホイール比べて
BMWのホイールがクソ重くて何なんだよって嘆いてたんだけど
重いホイールは路面の細かい凸凹に追従しない分タイヤが接地するんだよな
もちろん重すぎると大きい凸凹にも追従できなくて逆に接地性は落ちるんだが
ホイールも軽さが必ずしも正義じゃなくて適切な重さがあるわけだ
197名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2021/09/10(金) 23:07:41.89ID:iigXPiOr0
絶対にありえないことを例えに挙げてドヤ顔で悦に入るマヌケがいるのはこのスレですか？
198名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2021/09/10(金) 23:12:22.75ID:Bx1mFzUF0
>>194
>それは重量がウエイトレシオとトラクションにそれぞれ与える影響が単純に比例していないと成り立たない理論だぞ

ウエイトレシオって何だよｗ

>制動距離も重い方の車重に対してタイヤ性能、ブレーキ性能が充分である場合には軽いことのメリットはない

重い方にメリットがあるのか？ｗ

>水野の話の良し悪しは別としてGTRはあの車重で100kg以上も軽いスーパーカーたちをカモってる現実がある

GTRより軽くて速い車はないとでも？ｗ
199名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2021/09/10(金) 23:14:56.12ID:Bx1mFzUF0
>重いホイールは路面の細かい凸凹に追従しない分タイヤが接地するんだよな

ゆで理論すげえｗ
2021/09/10(金) 23:41:20.66ID:qtVK447b0
まあホイールに関してはな
軽い方が乗り心地が良いなんて言ってる奴は騙されやすいんだろうなと思う
2021/09/10(金) 23:45:30.77ID:IKmN10eK0
もし色々な車で走った事あるなら軽すぎてもダメだなってなると思うんだけど
2021/09/10(金) 23:49:17.27ID:gd4FjvlQ0
>>198
>ウエイトレシオって何だよｗ

パワーウエイトレシオ
トルクウエイトレシオ
くらい聞いたことあるだろ？

>重い方にメリットがあるのか？ｗ

タイヤブレーキ次第で重くても同等にできるのであれば制動に優劣はなくなる
制動に優劣がないのであればそれ以外に重いことのメリットがある場合にはそれがメリットになる

>GTRより軽くて速い車はないとでも？ｗ
そりゃあるでしょ
しかしGTRより軽いのに遅い車の方が遥かに多いよね
2021/09/10(金) 23:56:54.43ID:o80pfKOX0
>>201
具体的にはどの車かな？軽すぎてダメって
204名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2021/09/10(金) 23:57:35.25ID:Bx1mFzUF0
>>202
>パワーウエイトレシオ
>トルクウエイトレシオ
>くらい聞いたことあるだろ？

お前「ウエイトレシオ」って書いてたが？ｗ
で、どっちだよ

>タイヤブレーキ次第で重くても同等にできるのであれば制動に優劣はなくなる

加速は重い方が有利で、減速は同じ？ｗ
不思議な世界だねｗ

>制動に優劣がないのであればそれ以外に重いことのメリットがある場合にはそれがメリットになる

ほうほう、それは何？

>しかしGTRより軽いのに遅い車の方が遥かに多いよね

数の問題なのかｗ
2021/09/11(土) 00:58:56.18ID:DJfWZ3EX0
>>204
>で、どっちだよ

両方

>加速は重い方が有利で、減速は同じ？ｗ

タイヤ、ブレーキのくだりはガン無視？
自分に都合の悪い情報は目に入らない人っているよね

>ほうほう、それは何？

>>158ここから読み直してみては？都合の悪い情報はスルーなら意味ないと思うけど

>数の問題なのかｗ

GTRより速くて軽い車ってのがGTRより軽いことにより速いんだとは言いきれないよね
それは重量以外のスペックや条件が揃わないからであって、だとするならば数の問題にするしかしょうがないよね
ほとんどの場合、GTRより軽いからといって速いわけではないんだから
206名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2021/09/11(土) 05:58:00.71ID:6KaLgCz00
>>205
>両方

何だそりゃｗ
そもそも「ウエイトレシオ」と言う以上重量に比例すんのは明らかだろ、アホなのか？ｗ

>タイヤ、ブレーキのくだりはガン無視？
>自分に都合の悪い情報は目に入らない人っているよね

お前に最大限都合がいい前提にしてやってるんだｗ

>>>158ここから読み直してみては？都合の悪い情報はスルーなら意味ないと思うけど

だからそれ重量関係なくタイヤとブレーキの性能次第と言ってるだけじゃんｗ

>GTRより速くて軽い車ってのがGTRより軽いことにより速いんだとは言いきれないよね

え、それってGTRが重いから速いと言い切れないってことじゃんｗ
結局何が言いたいの？ｗｗ
207名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2021/09/11(土) 06:22:23.48ID:i/LtD/Q10
>>206
ベストな車重はケースバイケース
これが理解出来ないのかな？
それなら中学の物理から勉強した方いいよ
208名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2021/09/11(土) 06:44:15.27ID:6KaLgCz00
>>207
それ誰に言ってんの？ｗ
2021/09/11(土) 07:56:45.69ID:b8nrzgwW0
まーたモノを知らんバカ共でやりあってるのかｗ
頼むからナウでやってくれｗｗｗ
2021/09/11(土) 07:59:23.30ID:sZdT+Mt70
煽りだけの低脳ちゃんが仲間に入りたいそうですよｗｗｗ
2021/09/11(土) 08:01:08.36ID:b8nrzgwW0
バカの長文なんて読む気にならないから3行にまとめてくれｗ
2021/09/11(土) 08:03:14.40ID:6KaLgCz00
3行までしか読めないバカがどうしたって？ｗ
2021/09/11(土) 08:57:46.99ID:b8nrzgwW0
文章をまとめられない能無しがいるらしいねｗ
ろくな知識のない人間の長文ほど時間の無駄もないねｗｗｗ
2021/09/11(土) 09:20:41.93ID:sZdT+Mt70
バカ「俺がバカなのは俺に合わせて文章書けないやつのせい」ｗｗｗ
2021/09/11(土) 09:44:00.26ID:wP7V2nHZ0
終わったか？
2021/09/11(土) 11:05:27.33ID:PoVUJgAj0
重い方がいいって言ってるバカは助手席に重り積んで太いタイヤ履いてるんだよね？
そんなバカがなんでロードスター乗ってんの？
2021/09/11(土) 11:44:53.15ID:DJfWZ3EX0
重い方かいいという話ではなくて軽きゃいいってもんじゃないって話だろ
2021/09/11(土) 11:47:11.33ID:swQSiyEz0
>216
つまらん煽りをしなさんな。
なんでもロードスターが基準じゃなかろうに。

車の価格は軽いほど安い、重いほど高い、重いものを軽くするのが最も高い。
2021/09/11(土) 12:50:42.86ID:hRk+xCFM0
>>218
また訳の分からん自分勝手な基準持ち出すなよ
なにかデータでもあるんですか？
2021/09/11(土) 13:00:25.80ID:1T9o3ydL0
軽すぎてダメだった車って具体的になんだよ
221名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2021/09/11(土) 13:12:39.15ID:6KaLgCz00
>>217
>>91
>なんならデミオも1トン切ってたりするし1トン切りに執着する必要性よ
>FRならある程度重さないと

>FRならある程度重さないと

>FRならある程度重さないと

軽きゃいいってもんでもないって話？ｗ
何人だよお前ｗ
2021/09/11(土) 13:16:58.99ID:b8nrzgwW0
なるほど、上の方をチラ見したけど、まーた重い軽いで騒いでたのかｗ
どうでもいいｗｗｗ
2021/09/11(土) 13:34:21.37ID:PoVUJgAj0
>>220
そんなの絶対に挙げられないよ
だから重量厨は訳の分からん理論を持ち出して誤魔化すだけ
2021/09/11(土) 13:38:03.68ID:CFLd2lQq0
ドンガラの車でイキってそう
2021/09/11(土) 14:02:28.38ID:swQSiyEz0
価値観の違いだろうけど、マツダロードスターがショボいと思うメーカーやオーナーだって世の中にはいるし、その答えがZ4やSLKでしょ。

全てのZ4オーナーがユーノス最高！とか言うと思うかい？
226名無しさん＠そうだドライブへ行こう
垢版 |
2021/09/11(土) 14:08:08.69ID:6KaLgCz00
何言ってんのこいつ？
2021/09/11(土) 14:39:56.87ID:0FgEejwM0
本当に軽くすることが無意味ならSUPER GTのウェイトハンデが何のために存在してるのかって話だよね
2021/09/11(土) 15:15:20.32ID:DJfWZ3EX0
>>221
それ全部俺のレスじゃねンだわ
2021/09/11(土) 15:37:46.86ID:6KaLgCz00
>>228
ならお前だけ話が見えてねンだわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。