【ZVW50/51/55】Prius-50系プリウス★75【4代目】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>746
その辺のエコタイヤならエコピアも含めてどれも変わらないと思う
というか15インチなら何履いてもそこそこ静かだと思うよ
限りなく無音に近づけたいならプレミアムコンフォートタイヤに位置付けられてるやつかな
ブリヂストン・レグノ、ヨコハマ・アドバンdB、ダンロップ・ビューロ、トーヨー・プロクセスあたり 何この流れ
プリウスしか買えないのは仕方ないとして嫉妬に狂う醜さよ 15インチと17インチの燃費差、結構あるよな?
30の15インチ乗っていた時で最高26.5km/l(満タン方)、50の17インチで最高25km/l弱(満タン方)
それぞれメーター燃費は満タン方に比べると7〜8%程いい数値でてる 確かに車両価格、維持費不問だとしても、50ぐらいの取り回し性能と、
航続距離を満たす車種って思いつかんな。
アコードCR7とかだと航続距離は良くても、大きいとか、
何か他にあって、バランス的にここまで纏まったのって無いんだよな。 50のピラーが寝てるスタイル大好きだわ
30からの乗り換えだけど文句言われるのは後部座席が狭くて乗り降りしにくいと…
確かに自分でも確かめたけど後ろは狭いw
まぁそんなこと言われても好きなものはしょうがない 今日突然スマートキーが効かなくなってしまいました
キーのボタンでドアの開閉が出来ず、キーを持ってドアに触れても反応しません
エンジンはプッシュスタートボタンで普通にready状態になり、車内の集中ドアロックも正常に動作しています
この症状と同じタイミングで、エンジンスタートのたびにカレンダーと時刻が初期化され、まるでバッテリーが切れた時のような挙動をするようになってしまいました
バッテリーの電圧が低めだったので、ジャンピングした状態でエンジンのオンオフをしましたが、やはり初期化されてしまいます
個人的には何処かの常時電源のヒューズが飛んでいるかのように感じますが、探した範囲では切れているヒューズは見つかりませんでした
お分かりになる方いらっしゃいませんでしょうか? >>756
自分は50の後ろの席に座るのが好き
バスン!と音のする比較的頑丈そうなドアを閉めると、サイドウインドウの面積が少なめなので囲まれ感があって落ち着くんだよね
自分は座高が高い方だけど、それでも頭が天井に着かないし
座ってしまえば狭すぎず広すぎずのゆるタイトな空間がちょうどいいホンダ
いや、ちょうどいいトヨタ
*個人の感想です >>759
え、リアドアってバタン!って酷い音しない? リアドアは30の時はドア外れたかとおもうレベルの酷い音だったけど、50になって多少よくなった
普通に酷い音くらいにはなったかな うん。まあでもフロントドアほどは良い音しないけどね
でも安心感のある良い音だと思うです >>754
17インチの夏タイヤと15のスタッドレスで燃費がほとんど変わらないわ 今ね、夜なのに10回くらい開け閉めしてきたw
リアはそれ、それだねバタム、うんバタムだ だけ30のリアドアの開閉音は安っぽさ全開だったな
50で普通になった
ちょっとした味付けで剛性は大して変わらないはずなのに、30の音は不安になる 剛性て言うのが車体剛性のことなら50のがかなり上だよ
でも車体剛性は閉め音に関係ないけどね
閉め音が良くなったのは
ドア自体の重さが30より重くなってることと
30とちがって音のチューニングもしたからだろう
30はそう言うこと全くしてなかったからね ドアの閉める音はいくら良くなったと言っても
ゴルフあたりに比べてもまだまだかな。 ゴルフ7と50プリウスは大差ない
音質の好みの範疇 ドアの音に関してプリウスはPOLOレベル。
燃費のため軽量化してる割には頑張ってるとは言える。 >>774
ヒンジが何であれ実際大差ないんだから仕方ない
それと勘違いしてるようだけどプレスヒンジの強度は充分に高い
鋳造品の方が割れやすい
ヒンジ自体は音に関係ない
ヒンジそのものより取り付けの部分の鋼板の強度の方が重要
その強度が充分ならヒンジの違いは音に関係しない プリウススレって盲目的なプリウスマンセーが多くて気持ち悪い わざわざプリウススレにきてそんなことほざいてる奴のが気持ち悪いよ プリウスはクラウン買えないおっさんのエクスキューズとかも言われてたから、急に発狂しだす気持ち悪いのも一部はいるよね。 30は後期から多少は質感上がったよね、実際値段も高くなったし50はダブルウィッシュボーン採用で走りもよくなった
余はこの車で十分ですじゃ セカンドカー需要もあってよく比べられるけど、そこそこ走って壊れなくてガソリン代がただみたいな気を使わない車ってなかなかないよね 50プリウスのドアの音はチューニングの賜物だよなあ。
試しに窓全開で閉めてみると笑えるほど情けない音がするから。
むしろ窓の開閉具合だけでここまで差をつけられることに感心したが。 おれはメインがプリウス、サブはスバル360。乗り心地は当然だが燃費もメインの方がいいよ。おまけにオイルの補充も不要だし。あとどんな坂でも上れる。
ただ愛着はスバルの方に百倍あるよ。 >>786
窓開けて閉めると情けない音するのはプリウスだけじゃないぞ、ガラスが固定されてないんだから振動して変な音だすのは当たり前だよね >>786
それってプリウスに限ったことじゃないし
大半の車は同じだよ >>787
赤井さんおはようございます
いつの間にプリウスも買われてたんですね >>788
>>789
だから音のチューニングの賜物って話をしてるんだよ
ドア本来の作り込みの良さで出てる音じゃなく、音の作り込みの良さってことね
誤解してほしくないけど、プリウスはこの価格では本当によく出来てるとは思ってるよ
俺も気に入って乗ってるし
その上であの音は作られた音で、ドアそのものは価格なりのモノでしかないっていうことが言いたかった >>791
高級車でも窓開けてる時と閉めてる時では全然違うから
車のドアの根本的な構造によるものだからプリウスのドアがどうこうじゃないよ ドア閉めた後にちゃんと密閉されてるかどうかの方が
閉めるときの音より大事じゃないかね? >>794
>密閉される
閉める時の音に関係するのだろ 動き出しのヒューっていうモーター音がいいのと乗り心地がいい
ガソリンエンジンのサウンドとやらに憧れはない >>787
大昔、家族でお爺ちゃんのスバル360に乗ってる時、陸橋を登りきれずに途中で止まってしまって
お年頃だったから恥ずかしかったのよって、お袋が言ってたの思い出した >>798
嘘つくなよ。
スバル360で大人4人が乗って碓氷峠を上って軽井沢に行ったよ。、 >>799
スバル360で軽井沢いいね〜
これからも大事に乗ってください
そういえばお爺ちゃんは運転があんまり上手くなかった気がしますw >>793
わかるけど、、、う〜ん伝えたいのはそこじゃない
説明が下手でゴメンよ忘れて まあスバル360の時代だと今と違ってちょっとしたことで調子悪くなるから798も799もあり得ることだね。ダイハツフェローMAXとかいうのは雑にアクセル踏むとプラグがかぶって死んでエンコしたらしい。
50プリウスより半世紀以上むかしなんだな。 >>802
その頃他の100cc車だけどエアコン入れて御殿場出口渋滞に巻き込まれたらオーバーヒートしそうになった。 なんだよこの会話…30代の俺が全くわからないってみんないい御年齢かのかしら ttps://news.yahoo.co.jp/articles/7ed17982c26cd81626b88ffa411fafa4c7601e4a
プリウス乗りろくなんがおらへんな〜! やはり変なエアロ付けてる
だからエアロ付けたがる奴のイメージ悪いんだろうな
まあ車で個性とか言ってる感覚がアレなんだけどな >>805
50前期?
無灯火だし頭おかしいんだろな ラりってるんだろ?無灯火でもナンバー確認できるよな
ドライブレコーダーの復旧率考えたら盗難車でもなきゃ出来んわ プリウスでローダウンとかエアロとか改造するのに凄く違和感感じるのは俺だけか?
CH-Rあたりだとそこまで気にならない
ハイブリッド車の先駆車だからかな
ノーマルで普通に乗るのが一番いいと思うんだが >>811
一応SUVという建物のあるC-HRのローダウンエアロのが違和感あるわ 燃費以外に取り柄が無い車なのに燃費悪くするようなカスタムは邪道だよな >>814
ルーフキャリアでさえ違和感。
初めから荷室が大きいクルマを買っておけと(笑) そんなん言い出したら17インチのツーリング乗ってる奴は邪道じゃん。
アホらしい。 >>811
17インチの場合は多少ローダウンした方がキマるよ
ほんのさりげなくね 下げるとセーフティセンス誤作動ない?
隙間埋まるし215/50/17とかどうかな? 極端に前上がり前下がりしなきゃ大丈夫だろうが
トヨタもパーツメーカーも誰も保証はしない、完全に自己責任。 >>821
は?
実用車としてこれだけ総合力の高い車はそうはないんだけど?
燃費だけが取り柄なわけないだろ 総合力って何?
燃費のためにいろんなところを妥協した車にしか思えないけどw トヨタ車クラス最速で着いた全車速ACC
リヤダブルウィッシュボーンの安定感ある乗り心地
燃費、乗員安全性能、発売時トップクラス
300万で乗れる安さ
このクラスではほぼ有り得ない
合わせガラスによる遮音性
シートヒーター >>825
それに加えてラゲッジルームの容量もかなりのもの
20Lポリタンクがリアシート倒さなくても8個乗るからね 本革シート&シートヒーター&シートクーラーが選べるこの価格帯は今まで見た事ない >>792
ドイツ車は、全ドアボフッって閉まりますよ
その代わり、高齢者は必ず半ドアになるので締め直しますw 安い!ってのは、乗ってる方としては
あまりメリットとは思わんがなあ。 質問です。
前を走っている4代目プリウス見たら、リヤワイパーの取り付位置が
ウインドウの左端なのです。これでは拭き取れるのは運転席の対角線にあたる
左半分だけになると思うのですが。後方確認は左後ろだけが見れれば良いという
設計思想なのでしょうか?
それともあの位置からリヤ窓全体を拭き取ることが出来るのでしょうか? >>831
運転席から見ることが出来る範囲は拭き取ってくれるから問題を感じたこと無いわ リアワイパーが付いてないグレードもあるんじゃないか? >>831
プリウスってリアガラスが寝てるから見にくいんだよね
フイルム貼ってあると最悪、だから視界が悪いのはあんまり気にならないし、リア下ナンバー上のの垂直ガラスから充分に確認出来るからまあ問題ないよ ブレーキホールドがないのは痛すぎる欠点だけど燃費に命掛けつつ厳しい制約の中で当時としては上質さもある程度頑張ったから何とか今は持ち堪えてる状態なんだよな
プリウスと現行カローラどっちも同じ価格で選べと言われたら今はカローラ選んだ方がお得なわけだし >>836
前のフィールダーより更に狭いツーリングの後席とラゲッジは致命傷だわ。既存カローラユーザーに媚びて自爆したな。 ツーリングもフィールダーも後ろに人乗せるような使い方してる人いないっしょw
フィールダーとかちょっと良いプロボックスみたいなもんだし リアワイパーなんて数える程しか使ってないな
無くても問題無いくらい
ブレードも替えてない フィールダーは荷物を、沢山載せれる社用車だったなぁ ぐぐったらそれらしい理由発見しました。
プリウスは元々リヤワイパー付ける予定がなくて後付け的につけたと。
あと、雪対策で90度立てた位置を標準にしているからだろうと。
なるほどと思ったけど、それならトヨタの全車種は同じように立てた位置を
標準にしないとと思ってしまった。 ハッチバックは寒冷地には向かない
熱線で解けた雪なんかがスポイラー付近でガチガチに凍ってお湯をかけなきゃお手上げになる
後席の人間は広大なハッチガラスが結露して寒がるし >>842
ハッチガラス面積が後席に影響するとは考えたこともなかったけど、実際どうなのかなあ。
プリウスよりアルファやカローラツーリングのほうが寒く無いってことか。
CHRやヤリスクロスなんてハッチガラスが思い切り寝てるけど... DからBにシフトチェンジするときてブレーキ必要なの? どうでもいいけど50のルームランプ、LEDじゃないのかよ 暗いって >>839
セダンタイプのリアウインドウは空力で雨流れるから、撥水処理してたらワイパーは必要無いですね 50プリウスは前期の方が新しく見える不思議な車だな
うちの、会社に社用車で前期、後期あるが大卒の新入社員が前期の方が新しい方のプリウスだと勘違いしてた。 本来なら前期ベースで更にデザインを派手にアップグレードしたのが後期になるんだけど、50系プリウスの場合は変な横槍が入って急きょデザイン変更したから後期はこうなった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています