【ルノー】キャプチャー Part 1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>240
見えるから問題?見た目が問題?
だったら欧州車のブレーキダストはどう考えてるんだ?
覗いて奥にしか見えないディスクブレーキとドラムの違いよりも
ホイールにこびりついたブレーキダストは良く目立つぞ
たとえブラックのホイールでもブレーキダストがついてりゃ良く
目立つもんだけどな 大衆車があまり見た目にこだわって価格が上がってもなインテンスで300万円切ってることにも意義があるわけだし デザイン、価格等が気に入り購買意欲まんまんでルノーのディーラーに行ってみると
「国内在庫が少なくて数か月待ちになります」と言われ購買意欲を無くす
それがルノーあるある >>244
今新車で人気あるのはどこも生産追い付いてないよ
国産でも半年とか平気で待つ
外車なら更に影響大きい ルーフが黒のみってのがな
シルバールーフだとボディが黒
選択肢が無くて困る 俺はカシオペMが欲しかった
あったら一択だったのに! 1年後の車検を目処に買い替えたいと思ってるけど早めに契約したほうが良さそうだな >>240
言いたい事は同意。
が、価値観の相違だから。
此処では圧倒的にドラムでもオッケーなんだよ。
オレも選択から外した。 有明に問い合わせメールしたけど3日たってもなしのつぶてやわ。売る気ないんか。 >>261
有明行ってみれば分かるけど
売る気無いよw >>259
ドラムブレーキでどうのこうのいうなら欧州車やめといたほうがいいよ
欧州車はディスクブレーキでもある程度走ったらすぐ鳴き出すし減りも早い
減ったら減ったでパッドだけじゃなくローターも交換するのが当たり前だからね
日本車のディスクブレーキとはメンテナンスの考え方が違うんだよ >>263
メルセデスはパッド2回に対しロータ1回だったわ
ホイールもダストでめっさ汚れた
初めはこまめに磨いてたけど、どーでも良くなるw 欧州車のディスクは消耗品だけどドラムは交換不要なのかな?そうならランニングコストは安そう。 >>265
当然交換入るよ
ドラムもディスクも消耗品使ってるわけで >>266
ドラムのブレーキシューの交換なんて相当距離走らないとしないだろ >>267
「不要なのか?」に対して「消耗品だからいる」と書いただけだが?
距離の話はしてねーよ コストだろうね
国産SUVとは商品コンセプトが違うのかな
じゃあルーテシアはなぜ?って思ふけど 各地で納車に時間差あるんかな?グレードとオプションにもよるけど白なら3月には納車とか言われてグラッときた ホントは黒単色が欲しい 2週間くらい前に予約したけど、その時は白、黒、オレンジしか3月納車ならなくて、その3色の初回割り当てが国内で30台くらいしかないって聞いた。6月くらいまで待てれば他の色もオーダーできるみたいだったよ。 台数そろってないのに、販売開始する意味
追浜にストックしとけばいいのに 新型ヴェゼルが好みじゃなかったからこっちが第一候補になってきた
キャプチャーのサイズってヴェゼルやキックスと同等だよね? キャプチャーは長いホイールベースの割に全長がコンパクトなのが特徴だね
キャプチャー:全長4230 ホイールベース2640
キックス:全長4290 ホイールベース2620
2008:全長4305 ホイールベース2610
初代ヴェゼル後期:全長4330 ホイールベース2610
新型ヴェゼルはほぼサイズ維持とは言われてるけど、微妙に伸びて4300台後半に乗せてきてるんじゃないかなぁ
そうなるとサイズ感はキャプチャーよりもCX-30とかに近くなる このクルマってアイドリングストップ機能って付いてますか?
嫌いなので出来れば付いてない方が有難いんですけど >>255
俺も後一年くらいはサンルーフ車を待つつもり サンルーフ、RSライン、デカいディスプレイ、他の色と出来れば待ちたいが
今のクルマの車検が1年ちょいなので今年中には乗り換えたいと思ってる
それに欲しいときが買い時なので試乗して良ければ契約しちゃうかもなー >>287
DCTの発進時のギクシャク感を書き込んでくださいね CMの文句も逝っちゃえ日産だもんなw
さすが自分たちが一番分かってるw ルノーのDCTもギクシャクするの?
湿式だから信頼性は高いような気がするんだけど >>294
6年キャプチャーに乗ってる感想だけど、トランスミッション周りで不満を感じたことはない。
1番の不満点は、超低速域でたまにエンジンのレンポンスがなくなっちゃうこと。ごく稀に起こる。
2番目の不満点はウインカーレバーの戻りが渋いこと。あとは特になし。 >>297
超低速域でたまにエンジンのレンポンスがなくなる
これって例えば信号で右折しようとしたらエンスト状態になるって
ことですか? 倒産したら日産が引き継いで改良して出してほしい
現行ヴェゼルの客を取り込めそう 品質はあがるかもだけど、ルノー品質だからできたデザインとかでもあるやろ >>300
失礼すぎて草
>40%超を出資する日産自動車の業績悪化の影響で、49億7000万ユーロ(約6300億円)の損失を計上したことも響いた。 >>297
超低回転域ではエンストを回避するためクラッチを切ることがあるってことですかね
クリープ状態で車庫入れの時に煩わしい動きをしなければ問題ないかな >>304
この子はDCTのCを何だと思ってるんだろう? 今乗ってる車がファイアフライ積んでるけどまぁクセは凄い
クリープはほぼないし走り出しはギクシャクするし何なら納車して1か月で交差点でエンジン止まったw >>307
目が悪いの?それとも認知機能に障害があるの?
早く病院でみてもらってこい >>308
フランス車好きにとって日本車との違いが誇りなんだから認められるわけないよなw >>310
俺も似てるとは全く思わないが
ちなみに新型ヴェゼルって、フロントはマツダのファミリーフェイス、リヤはハリアーの丸パクリだよね タイヤとドアの数が同じだから確かに似てるな…
どっちが先にパクったんだろう? 1年後アニヴェルセルが出たら買うよ
それまでは現行を乗り続けます 新ヴェゼルが思ってたのと違いすぎたのは分かるがわざわざこのスレにまで来なくてもよかろう なお、新ヴェゼルの内装に至ってはプジョー3008からパクったと騒いでいる方々がいる模様。 >>299
遅レスですまん
近所の坂道登ってて、途中で左折する時に見えなかった対向車に気づいてブレーキ、やり過ごした時点で
かなり低速になってるから、速度を回復させようとアクセル踏んでも反応してもらえない時がある
でも再現しづらいんで修理もできず、まあ死にはしないから放置してる >>317
混雑してる都心部で対向車や後続車が多いときにそれやったら
事故るでしょ。特に右折時は危ない。怖いですね。 DP0カングーなんで全く関係ないかもしれないが
徐行速度までブレーキで減速→すぐに深めにアクセル踏み込む
でアクセル反応しない時がよくある。
右折時は既に低速になっているので問題無し。 アクセル反応しないっていうのはエンジン回転自体が上がらないってこと?
それともエンジン回転は上がるがクラッチ切られて駆動力出ないってこと?
アクセル開度無視して速度一定にしてエンストさせずにクラッチ繋ごうとしてる状態っぽいけど 新型は湿式だし改善されてると信じたい、
けど一歩間違うと大事故の可能性もありそうで悩みます。
国産車は足回りがイマイチなので買いたくないけど 足回りイマイチな車が嫌ならこの車は対象から外した方がいいだろうな 何をもってイマイチなのか
人によって定義が違うからな 日本では全車種で年間5000台も売れてないようなニッチなメーカーなのに
アンチが沸くなんて、余程気になるんだね ヴェゼルが酷かったからアホンダ儲が発狂したんだろw ドラムブレーキの何がなら悪い?
ちゃんと効けば問題なかろ? webCGの先代キャプチャー試乗記では、「変速へたくそ、サスはポヨン」ってのがあったけど
改善されてるのかな DCT低速下手くそなのはいつもの事よ
それ気にするなら煽り抜きにCVTのが幸せになれる その試乗記では,ルーテシアに比べて悪いって内容だった。 ルーテシアが後輪ディスクなのにキャプチャーが後輪ドラムなのは
ルーテシア比で重く高重心な車体をガツンと止めるためなのかな
それなら納得する >>335
キャプチャーで一番重いE-TECH PHVは後輪ディスクだけどね 理由はコストだろうねリヤウインカー電球とか
まぁ各社のマーケティングの差だから仕方ない
国内メーカーでもコンセプトをターゲット層のどこに置くかで違いがでるし >>336
節子それサスの問題やで。ドラムがどうこうのことやない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています