【SUBARU】2代目(VN5)レヴォーグ Part19【LEVORG】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512 ←この文字列を「1行目」と「2行目」に入れる【必須】 2020年10月15日発売(予定)の『2代目(VN5型)レヴォーグ』について語り合うスレです。 ■公式サイト https://www.subaru.jp/levorg/levorg/ ■公式ニュース 新型「レヴォーグ」プロトタイプを世界初公開 https://www.subaru.co.jp/press/news/2019_10_23_7922/ 「新型レヴォーグ プロトタイプ STI Sport」を初公開 〜電子制御ダンパー/ドライブモードセレクトを採用〜 https://www.subaru.co.jp/press/news/2020_01_10_8181/ 新型「レヴォーグ」先行予約を開始 https://www.subaru.co.jp/press/news/2020_08_20_8925/ 前スレ 【SUBARU】2代目(VN5)レヴォーグ Part18【LEVORG】 https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1600974390/ 【SUBARU】2代目(VN5)レヴォーグ Part16 https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1599558497/ 【SUBARU】2代目(VN5)レヴォーグ Part17【LEVORG】 https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1600140347/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 2000s超えのミニバンにすら置いていかれるレベルだけどな VN用のスカートリップが追加されてた 左右2分割タイプらしい >>431 純正オプションカタログに追加されたって事? 8月30日組ですが ディーラーから連絡くて、12月上旬生産との事 15日以降に正式カタログ郵送するってさー >>433 ほとんどの人がサンルーフは一回付けたらもう付けないわけで。 旧レヴォーグのサンルーフモデルの台数が伸びなくて、それで限られた製造能力を効率よく動かすために無しにしたのでは。 ターゲット層のおじちゃんたちはもうすでに前の車でサンルーフ童貞を卒業してるから、いまさらつける人が少ないんじゃね? 俺も前の車で、もうサンルーフ要らねえやって思った。 腰高でパワー2割減のFF背高SUVを相手に300馬力の4駆がVTD-AWDで後輪に55%のトルク配分してフル加速していく 0-100のような圧倒的に有利な条件を持ち出さないと300馬力の優位性を発揮できないスポーツ用CVTで必死になってる時点で負けだろ そして0-100よりも実用で大事な60−100ではDレンジ同士で負けてるのにマニュアルと2レンジなら逆転とかないから 百歩譲って 300馬力の2.0をマニュアル操作すればDレンジで余裕残してるハリアーに勝てるとしても 速度が上がりきったらまたマニュアルシフトでアップする必要があるので面倒 エンジンパワーや駆動方式でみればなにもしなくても勝って当たり前の相手なのに 奥の手を繰り出してやっとこさ前に出る程度な時点でたいしたことないということだ その原因はパフォーマンス走行に向かないCVTだから そしてこのスレで扱う新型1.8はそのスポーツリニアトロニックですらなく、S#モードのないCVTで本質は1.6と変わっていないのでDレンジ5.5秒前後だろうからまず勝負にならない アルファード3.5NA 8AT 60-100 Dレンジ 4.73秒 60-100 2レンジ 4.00秒 レヴォーグ2.0ターボ CVT スポーツリニアトロニック 60-100 Dレンジ 4.96秒 60-100 S# 4.43秒 ハリアー2.0ターボ 6AT 60-100 Dレンジ 4.22秒 60-100 2レンジ 3.62秒 ※予想 カムリ 2.5HV 60-100 Dレンジ 4.32秒 新型レヴォーグ1.8ターボ CVT 標準リニアトロニック ※予想 60-100 Dレンジ 5.5秒 60-100 S# 設定なし 腰高でパワー2割減のFF背高SUVを相手に300馬力の4駆がVTD-AWDで後輪に55%のトルク配分してフル加速していく 0-100のような圧倒的に有利な条件を持ち出さないと300馬力の優位性を発揮できないスポーツ用CVTで必死になってる時点で負けだろ そして0-100よりも実用で大事な60−100ではDレンジ同士で負けてるのにマニュアルと2レンジなら逆転とかないから 百歩譲って 300馬力の2.0をマニュアル操作すればDレンジで余裕残してるハリアーに勝てるとしても 速度が上がりきったらまたマニュアルシフトでアップする必要があるので面倒 エンジンパワーや駆動方式でみればなにもしなくても勝って当たり前の相手なのに 奥の手を繰り出してやっとこさ前に出る程度な時点でたいしたことないということだ その原因はパフォーマンス走行に向かないCVTだから そしてこのスレで扱う新型1.8はそのスポーツリニアトロニックですらなく、S#モードのないCVTで本質は1.6と変わっていないのでDレンジ5.5秒前後だろうからまず勝負にならない アルファード3.5NA 8AT 60-100 Dレンジ 4.73秒 60-100 2レンジ 4.00秒 レヴォーグ2.0ターボ CVT スポーツリニアトロニック 60-100 Dレンジ 4.96秒 60-100 S# 4.43秒 ハリアー2.0ターボ 6AT 60-100 Dレンジ 4.22秒 60-100 2レンジ 3.62秒 ※予想 カムリ 2.5HV 60-100 Dレンジ 4.32秒 新型レヴォーグ 1.8ターボ CVT 標準リニアトロニック ※予想 60-100 Dレンジ 5.5秒 60-100 S# 設定なし 試乗はいつからだろうなぁ めっちゃ混むんだろうけど >>438 購入した奴は付けれるモデルは全部つけてるぞ 知り合いも付けてるな何台も 俺も前々車で初めて付けたけど次はやめたわ 多分もう付けないな 人好き好きだけど付けない人が多いんだろ >>443 届かないんじゃね? 予約はしたが、俺も届かないと思うから取りに行く予定 >>438 いや普通にB型から付けられるようになるでしょ。いつものことです。パノラミックビュー系なら価値あるけど。いつものちっちゃいのならいらんな。 >>448 そうそう、いつものこと。開発リソース余裕無いので、チビチビと追加。初代が、ちょっと 長かったので、二代目は、1.6の人がこぞって買い換えで売れそうだけど、初代ほどアイサイト の神通力も強くないだろうし、長続きはしないだろうから、待ってたらいろいろ改良来るで しょうね。どうしても欲しい装備とかあれば、待つしかないですね。 もっさりエンジン もっさりCVT もっさりナビ 高齢者専用かな、、w 格安SIM 全身GU 中古マツダ車 社会の底辺かな、、w ・ダウンサイジングターボは実は燃費悪い。規格が変わってもう通用しない ・馬力欲しけりゃNAで排気量を上げないとCO2規制が厳しい ・気筒あたり500CC前後が最も熱効率が高くなるから3.0Lだと6気筒の必要がある ・ゼロから燃焼シミュレーションやるのは膨大な開発工数が必要 ・安全性には目をつむって既存の4気筒に2気筒追加すれば設計は簡単だしコストは安く 直6エンジンが今、見直されている本当の理由 | テクノロジー | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準 https://toyokeizai.net/articles/-/213620?page=3 WLTPではモードが多岐に及んでいるため、「低負荷高速巡航」という特定の領域だけ燃費を改善する技術では通用しない。 過給でトルクを持ち上げて低回転を多用するというダウンサイジングターボの手法ではエンジン負荷が頻繁に急変し、 かつおおむね20km/Lを求められる新しいテストの帯域全体をカバーできない。 ターボは本質的には狙った一点での性能を向上させる技術であって、幅広く性能を上げる技術ではない。 >>451 底辺どころか賢いやつだからそれなりの奴だろ。 >>456 直6エンジンを作るのは良いけど、あのメーカーはどの車種に積むつもりなんだろう? 今の直6エンジンはとんでもなく速くて、1.8トンの5シリーズで0-100が5.2秒、2トンの7シリーズでも5.5秒とかなんだけど >>454 あるよ リンク先見てるのにそれを自分で確認できないって相当だぞ >>456 2.7Lツインターボなフラット6くるわ! >>456 豚かと思ったら豚だった ダウンサイジングターボに極振りしたプジョーはエンジン車のみでほぼ欧州罰金回避できてて お笑いダウンサイジング否定論をぶち上げてたどこぞの豚見は1000億超えの巨額罰金を会社にもたらす結果になったわけですが デブって無能だなー( ;∀;) >>461 プジョーは同じPSAグループのシトロエンとかの低燃費車のおかげで罰金回避できてるだけじゃないの? かたやスバルは欧州版レヴォーグのダウンサイジングターボはモデル半ばで廃止され 非力2リットルNAに取って代わられたw 日本においてもレヴォーグ1モデル1代限りで廃止という散々な結末ww >>460 フラット6ターボならプアマンズポルシェになるな >>462 シトロエンとプジョーって中身同じじゃん >>462 シトロエンとプジョーってパワートレインは同じじゃん >>463 ダウンサイジング一発目はどこの会社も短命だよ VWの1.4ツインチャージはだいぶ前に消えたし、BMWの3リットルエンジンももう3世代目だし EZ36の知見をいかした設計でボアダウンしてもう一度3リッターに戻して、 直噴化したロングストロークEZ30エンジンを見たかったな。 ダウンサイジングターボエンジンだと ステップワゴンの1.5Lターボエンジンってどんな感じだろ? 売れているのはHVなのかな? ホンダのダウンサイジングターボは良く出来てるね 燃費も良いし、トルクもパワーもしっかり出てる そもそものVTECエンジン自体が高性能だからな >>469 ステップワゴンもC-RVも全く売れてない シビックは月販千台きることも多く、セダンは廃止 ホンダで初めて1.5ターボ搭載いたジェイドも廃止 価格やみんカラのレビュー見る限りパワー不足は無いがパワーがあるとも言い難い感じらしい まぁ両方ともe:hevもあるしガソリングレードの人は多くはなさそう CR-Vはもっとでかいナビつけてそれなりに値下げすれば売れそうなもんなのに勿体ないよなぁ 7インチだけとかそりゃ売れんわ ちなみにC-RVではなくCR-VでありCH-RではなくC-HRであるのだ、めんどくさ >>471 それは日本だけの話だろ シビックもCR-Vも世界で馬鹿売れしてる アイサイトXじゃないアイサイトはなんていうんですか? スバルはバージョン呼びをやめたがっているようだけど そのうちver.4が通称で定着しそうな予感。 サブネームが無くなってアイサイトだけにになった iPadイメージするとわかりやすい iPadは新しくなってもいつまでも名前はiPadのままで派生機が追加されるとiPadairとかになる あんな感じ >>479 4は縁起が悪いから止めたんじゃなかったっけ アイサイトコアテクノロジーは技術名称で商品名じゃないでしょ 意外とビッグマイナーチェンジじゃない? D型でまた大きく変わるのかな? ちなみにこれまでのVersionアップ遍歴は 1→2 カメラはそのままで制御が大きく進化 2→3 カメラ変更で広角化&カラー化 これさ アイサイトX有りとナシで何が違ってくるの? 液晶メーター大型ディスプレイとナビ、衛星使ったアシスト、ハンズオフ これくらい? 顔認証は有りでもナシでも付いてるのかな よそ見出来ないから付いてない方がいい CVTと解らず乗って見ると、意外と誰も気付かない。 CVTガーは買えない言い訳でしょw アホン使いなんで発表前だからそっちのスレにも行くけど 指紋ないと買わないとか予防線の言い訳が凄いもんね どこのスレ行ってもこんな見苦しい奴ばっかw >>489 何が付くかと言うより え?EXにしないとそれ付かないの(付けれないの)?って物がある >>493 それ気になるね EXでなくても現行アイサイト以上の性能ではあると思ってるんだが EXなしではここまで出来る的なのがあれば 真ん中にiPad装着のサードバーティーとかも有りだよな デジタルコクピットと大画面ナビにアイサイトX機能が付いて40万、新車オプションの世界じゃ破格に安いと思うけどね。でも要らないと割り切れるならそれもありだ。 ハイパワーモデル追加されても高すぎて手が出ないかな? >>498 噂されてる2.4Lターボが出るなら 車両本体価格450万超は確実 乗り出し価格は500万超か オプションフル装備だと600万近くになるのか >>496 その価値はわかるけど 顔認証つくと スケベが出来なくなるという理由w >>489 高速ほとんど使わない人にはEXの必要ない。 >>502 なるほど ハンズオフにしろコーナーの適切な速度配分も高速限定だものな アイサイトは今後もどんどん進化する訳で、アイサイトXをもって今購入を急ぐことはないね。 現行2.0乗りがハイパワー版待つのもいいし、スバルに限らず魅力あるクルマも出てくるだろう。 いや、この車旧車に付いてたマルチビューが標準で付いてないからDOPナビ+カメラ付けるとEXより価格が高くなるの理解してる? 標準だとバックカメラすらないからな アイサイトXの価値を論議するなんて二の次でいいよ 歴代大物CMタレント カイルマクラクラン ブルースウィリス アントニオバンデラス ロッドスチュワート ジェニファーロペス 次はだれだろ >>506 名前はともかく、標準がEXグレード廉価版が無印な お前は議論しなくていいよ >>468 だから6気筒ターボエンジンを作ってどの車種に積むつもりなんだ? 今の6気筒ターボエンジンはとんでもなく速くて、1.8トンの5シリーズで0-100が5.2秒、2トンの7シリーズでも5.5秒とかなんだけど >>509 レヴォーグでもアウトバックでもフォレスターでも、どれでも積める。 CB18をそのまま延長すれば2.7Lで270psなんで、無茶苦茶速いわけでもない。 あー ドの後に「、」が無いのか EXグレード廉価版って何かと思ったわ ってかメーカーが決めた標準の位置を誰だかわからんお前の感想だけで勝手に変えてんじゃねーよ 回らない、NAより音フィールで劣るH6に今更乗りたいかというと微妙かもしれない だからと言って4気筒180馬力との2択なら魅力的ではあるな 6発乗るのにあまり禁欲的でもつまんないからハイオク仕様でいいわ >>499 1.8でもフルオプションだと 600万近くなるんだから600万 中間から700万だろ >>6 出足が悪いから、老人には好都合 踏み間違い事故防止にはちょうど良い >>515 レギュラー車は貧乏臭いからハイオクが良い! 今回のレヴォーグはハイオク入れない方が良いってどっかに情報あったぞ C型フォレスターCB18タルボスポール 本体税抜299万、エルカンターレシート だそうな >>521 加給リーンバーンでここまではっきりレギュラー専用を謳ったエンジンって初めてかも >>502 月1もつかわないけど半年に数回だけ使う時は片道1000kmくらい遠出する、 そんな人なら価値はありそうだな。 >>412 キチガイ 遠方検知と交差点での衝突被害軽減ブレーキが可能となる 広い画角を両立させるステレオカメラを開発 日立オートモティブシステムズ株式会社は、 ミリ波レーダーを搭載することなく ステレオカメラ単体で、広い画角により、 交差点での衝突被害軽減ブレーキ(AEB:Automatic Emergency Braking)を可能とし、 遠方検知を両立させたステレオカメラを開発。 交差点右左折時の衝突被害軽減ブレーキが可能となる、従来比約3倍の広画角化を実現。 高い精度で歩行者や自転車を検知し測距することが可能となり、 ステレオカメラ単体の最小構成で交差点での安全支援を実現。 >>509 私はターボなどとはひとことも言っていないのですが、 いったい誰と戦っているのですか? 見えない敵ですか? H6NAのフィーリングは至高だが、燃費との両立が難しすぎて 現代的な水準に適合させることはスバルにはたぶん無理でしょうね 運良く3.0rは堪能できたから、もう未練はない と言ったら嘘になるが仕方ないやね 時代がエコ志向だから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる