【MAZDA】ロードスター総合★3【NA・NB・NC・ND】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヤリス自演荒らしはちょいちょい来るからな
ロードスターがスポーツカーなのかどうかは置いておいて
高性能車→スポーツカーではないって考えは一定層にあるのでかなあって
4WDのハッチバックをスポーツカーって呼ぶのはちょっとって人達はいる そういや、
最近どっかの記事で、スポコン=スポーツコンパクトとかなってて違和感あったわ。
今は、スポコン=スポーツコンペティションじゃなくなったんかね? >>438
そマ?
スポコンってワイスピみたいなやつじゃないの?
ネオン管とか まあ、ロードスター自体が、なんちゃってスポーツカーなとこあるからなあ
オープンカーとFRの気持ち良さが有るだけで、本気で攻めると怖いからな
GRヤリスやスイスポはガチ勢って感じで、足が勝ってて楽に速いイメージ
どっちも良さはある >>411
というよりトヨタとしてのスポーツカーのポリシーを持とうとしてないな
マツダは素人にはほとんど意味不明なポリシーを確固として持ってたけど
ロードスターがまだ生き残ってるのはそのおかげなんだろう >>440
確かにノーマルではそうかもだけど、ロードスターも足を固めたらちゃんとスポーツカーだと思う
足を固めたらどんな車でもって反論があるかもしれないけど、重量含むパッケージの素性がスポーツカーだと思う
ノーマルでは街乗りでの楽しさを、チューンすればサーキットでもっていう造り
S2000みたいにノーマルでスパルタン過ぎると、街乗りが楽しみにくいから敢えてそうしてるんだと思う >>440
ノーマルNAの限界の低さは逆に楽しさだと思うが?
ただしノーマルの見た目の腰高感はいただけない >>443
いや絡んでくなよ
そいつロードスターはもちろん下手すりゃクルマ乗ってない奴だってバレバレだろ
酒飲めない未成年がアルコール度数で酒を語ったあげくに
ビールは度数が低いから酒じゃないとか言ってるようなもんだぞ >>438
アタックNo. 1とか巨人の星とかだろ
ノーマルは車高高いとか言うけど、
実際に乗ってるときに、
道沿いの店のショーウィンドウに反射している自車みると
そんなでもなくないか?
おれは体重80キロだけど、
人が乗ったうえで段差越えること考えたときに
ノーマルでいいや、と思ってしまう。
山道にも気軽に入っていけるし。 俺は見た目の腰高感を感じないのは現行だけだなぁ
気になるならローダウンすれば済む話
サスが純正から社外まで選り取りみどりなのもロードスターのいいとこ
そこから翻って純正の高さの意味を知る道もある 腰高感というかホイールアーチの隙間という点では現行も大きいよね
あとロールのデカさだよロードスターの怖いところ
車高下げれば乗り心地が犠牲になるし上でも言ってたように
ボディ剛性の問題も露呈してくるしで厄介だわ ロールさせて走りが楽しいというのがロードスターだからなあ
それを怖いと言うなら単にロードスターが好みに合ってないだけだな
ボディ剛性も狙った必要十分なレベルは確保されてるし
それでも不安だというなら車を替えるのが普通に一番手っ取り早い 本格の国産ライトウェイトスポーツカーはS2000しか無いね。
これはキ●マやヤマ●トらも認めるところ。
残念! >>452
FRの作り方がわからなくてロードスターの足回りをパクったくせに? 誰だよ湾岸のネタかましてくる奴
ウエシマか?
「ヘタ用に限界の低い足を作ってやる これが大ウケだ」
を真に受けてそれを否定するようなブログ記事書いてたけどよ
ロードスターの足はまさしくヘタ用の限界低い楽しい足で
それが正しくていいところだろ
本気のサーキット仕様のS2000はダルでアンダー強いそうだ
速さを目指すならそれが正しいんだろうけどロードスターは方向性が真逆だろ
特にNAはな
(NBはそれを若干修正して「つまらなくなった」と言われた)
NA乗ってて限界低い足を否定するってもはや自己否定だわ
遅くて楽しいロータスエランをお手本として作られたのがNAなのに
その遅くて楽しい事を否定してどうすんだ
湾岸かぶれの能書き垂れて自己否定してる事に気付いてない間抜けがウエシマだよ クリニック足を経験したことない奴が決めつけるなよ
マツダはマイスターをアドバイザーとして迎えるべきだわ >>453
s2よりカプチーノの方がロードスターに似てるな >>454
限界が低いというか当時のタイヤ性能とかを考えたらバランスが良かった
限界を超えてからもコントロール出来ることが重要だった
カートで言うところの3輪ドリフトの状態でラインコントロールが出来るような車
あと、フェルスタッペンが言ってたと思ったけど、アンダーはギリギリまで小さく逆にオーバーに振れるくらいが一番速いそうだ 何でシートヒーターはこんなにも
人を幸せ感に包むのでしょうか! フルバケだと仮眠が取りにくいのがな
今日も最初の30分くらい寝られなかった
残りの2時間は寝られたけど フルバケで仮眠ができないなら地面に寝ればいいじゃない >>464
気温がかろうじて二桁だったから外で寝たら確実に風邪ひく
そしてこのご時世で病院に行ったらどうなることやら
ところで、本日地域猫がうちのNA6のホロが快適だと気が付いた模様
近寄っても逃げないくらいにくつろいでおった
今後は隙あらばのっていそうな気がする
救いなのは爪を出さないで上り下りしてること 「地域猫」とか言ってる時点で餌やりか餌やりシンパなんだろうな。
放し飼い猫に優しい自分に酔ってるのか。 洗車したばかりの幌に乗られて毛だらけになってるのを発見したらさすがに殺意わくけどな >>471
定食出すか箱で捕獲して処分だね
粛々と処理するだけ ガンガン走ってよボロいロドスタはなんか貫禄あってカクイイ NCのRHT欲しい
メンテとか考えるとNC2以降なんだろうけど
好きな色はNC1限定と言うジレンマ >>481
キモオタブルーかー!!
まあiphoneも今年はブルー押しみたいだしいいんじゃないか、色で選んでも。 >>484
Twitterに卑弥呼が注目浴びてたとあった 駐車場を縦二台分を占有してたよ
相当長い車両
そりゃ目立つわなw
これがイベントに入れるなら光岡01とロックスターも入れるという事かな? 卑弥呼もロックスターも、悪くはないんだけど、やりすぎててネタ車というか色物でしかないのがなあ
マツダもなあ、コペンみたいに二種類のロードスター出してくれてもいいのにな
丸目のクラシックカー風のヤツ、wiesmannみたいな見た目でさ 光岡がアリならそれこそアバルト124を認めなきゃおかしな話だよな
って、軽井沢ミーティングが124をどう扱ってるかしらんけど 確か卑弥呼やロックスターの車検証はマツダで改と入った改造車
アバルトは完全にフィアットだからダメなんじゃないかな 車検あきらかに通らない車両も問題だな
軽井沢ってこんな緩かったか? MTGは変なやつがぜったいに紛れて気分悪くなるから行かないな 今年は去年みたいに言い争いみたいのはなかったけどね 2代目乗ってたけどイマイチだったなぁ
人車一体とかそんな感じは全くなかったし、体感的にはローバーミニより遅かった >>496
俺も乗ってたけどローバーミニは良くも悪くもゴーカートだからな
腰痛いからもう乗れないけど楽しかったな いつからロードスターが馬になったんだ?
巫山戯ては('ω'乂)イカーン ロールしすぎて落っこちそうば気分になるってのが
人馬一体って事かもなw
ミニは見た目からしたら意外なほどどっしりしてるからな どっしりと言うよりラバーコーンでまともにストロークしてないだけでしょ NCより、昔乗ってたトウデイの方が人馬一体感あったな
あのエンジンと車体の軽さは生き物だったわ 軽いだけで車って楽しいよね、たまに乗ったMTミニカもタイトなくねくね道は楽しかった 昔の軽や原付とかはフルパワーを絞り出す感じで、なおかつ操作がダイレクトだから運転が楽しいんだよね
楽しいということは疲れるということでもあるから、ずっとだとしんどいけど ホームセンターで借りる軽トラ楽しい
事故ったら確実に足潰れると思うけど 小排気量のMTなら駆動形式関係なく楽しいよな
エンジン頑張ってる感がすごい伝わってくる NBって1600は知らないけど1800は軽さを感じないんだよな もっさりエンジンで乗り心地もどっしりしてるのに、
足は柔らかくてロールがすごいから、重く感じるんだよね
車高調入れたらピッピッと曲がるから軽く感じるよ 軽く造るのは大好ききなのに、何故かピッピッと曲がるクルマは嫌いなんだよなマツダって >>512
そうなんだ、柔らかくてロールの大きいNAは軽さを感じるから不思議 >>514
そうなんだ、確かに不思議だね
ハンドル切った時の初期の反応がいいとかかもねNAは
あとNDは、パワステをメチャ軽くして軽さの演出してるらしいね
確かにNBはハンドル重いわ、がっしりしてていいけど ステアリング特性は
セッティングが違うだけですよ。
速度レンジが高いところで
クイック過ぎるとマジ危険。
ちなみにNAは販売直前で
某T氏が変えたとか。
NB開発で一番最初にしたことは
セッティングを「元に戻したこと」
だそうです。 そうなんですか、僕はNBはどうも重いと思っていたので、うーんそうなんですか じゃあ逆なのか
NBはハンドル切ると反応が早いから、いちいち挙動が大きくて重く感じるのかも
NAのほうがややダルだから、遅れて反応するから重さを感じにくいのかもね NDはピピッと曲がれると思うんですけど
でも直線に難があります NDもピピッと曲がるクルマではないでしょ
開発者がそういう足にはしなかったって言ってたような それは、ベンチマークが何なのかで
感じ方が違いますよね。
NDはプリウスに比べたらクイック
AZ-1と比べたらマイルド
着座位置のせいか
歴代ロードスターよりも
遠心力を感じましたが
十分ピピっと曲る気がします。
でも、初期型は特に真っ直ぐ
走らなかったですね… それはベンチマークが何かで
感じ方が変わりますよね。
NDはプリウスに比べたらクイック
AZ-1と比べたらマイルド
歴代ロードスターと比較すると
着座位置からか遠心力を感じるけど
十分ピピッと曲がる気がします。
ただ、初期型は真っ直ぐ
走らなくて驚きました… az1と比べるの間違えてると思う
az1よりクイックな車ってないんじゃ? だから、ベンチマーク(基準)が
どこにあるかで意見が変わる。
ダルでもクイックでも
意外に人の意見は当てにならないです。
自分でステアリングにぎるのが
一番間違いない! プリウスと比べたりまああれな人みたいだが
NDがまっすぐ走らないってまた変な表現だな いやNAの話じゃないの
確かに路面状況にハンドル取られやすかったし
NBでは改善(>>516によると「元に戻」)されたよね NBはもうちょっとハンドル軽くてもよかったんじゃないかな あのインド人の適度な重さがタイヤから微細な反動を分かりやすくしてるから良し >>530
わけわかんねーこと言ってると右に回すぞ! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています