BMW Z4 みんな歓迎 総合 その3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
さて、前スレが947まで来たので立ててみた。
埋まるまでに、ここはちゃんと使われるのだろうか。
G29の人気も風前の灯火である今、全Z4乗りは、仲良く頑張りましょう。 ソフトトップでも別にどうってこたあないけど、
普通の人には理解されない。 >>800
問題なし
きれいに落ちなきゃ、世界中の幌車が糞だらけだよ 昔NCに乗ってたことあるけど、クソ狭い
直ぐに売っぱらってSLKに乗り換えたけど、
NCでも狭すぎでダメなのに更に軽だとどうなっちゃうんだろ こういった人って試乗しなんですかね?
買ってすぐ●●だから売っぱらったとか、アホの極みに思えますね そうアホだからNC買っちゃったりしちゃうんだよ
でSLK乗ってカーブがクソで直ぐに売っぱらい
ボクスターS6MTに乗り換えたけど、渋滞でクラッチめんどくさくて
85のSMGに乗り換え、今89乗ってるようなアホ >>803
お金に余裕があって羨ましいわ。
検討するだけと所有してみるのはやっぱ違うよ。
てか、軽って横幅がないだけで余裕がない感じではない。
マツダロードスターのが横幅はあっても運転席は狭い。 そーなんだ
じゃ85と89売っぱらって軽にはしないな 最近はなんかフィガロを良く見かけるな
元々レトロデザインだからか古さを感じない
屋根開けてるの見た事ないけど やはり造形的に優れておりかわいらしい
乗るときも走っても面白いものはなかなかでないし
大事に車庫にいれてたまに乗ってる人がいたな 当時、バルケッタ買わなかったのをちょっと後悔してる >>802
痩せたほうがいいんじゃない?
太りすぎは社会の迷惑だぞ >>812
痩せ過ぎって程じゃないけど、身長180cmで72kだからちょい細な感じかな
手が長いから手をうんと曲げて窮屈な乗り方になっちゃうんだよな
NCなんか165位までだよ普通に手伸ばせて乗れるのは
ホント羨ましいよ、お前みたいに手足の寸法が普通より足りないって奴が おれ、180cmの80kg
NA、NC、ND 全部所有したことあるけど我慢できない狭さなんて感じたことなし
根暗の閉所恐怖症なんじゃないの厭味ったらしい言い方だし
ま、反応するおれもあれだけどさ 標準体格が違う米国ヨーロッパでも乗られてるんだけどなND
あっちのNDはサイズが違うとでも思ってんだろうか >>817
>>816
同じ人か
NDに必死なの
ここZ4スレだから居心地いいとこに行くことを進める まあ、身長180cmが軽から降りてきたら、ひびるね
間違いなくチンピラ MAZDAロードスターといえばNDまでテレスコピックなかったってマジ?
そういうのは嫌だな むかし読んだ記事で、剛性が保てないからテレスコは付けないと開発者が言っていたけど、
それじゃあNDで付いたのは何なのって思った記憶がある。
ちなみにそういうときはNCまでって言うんじゃないかな? 日本語ムツカシイネ 普通に間違えたアルネ日本語ムズカシイアルネ
NDの年次改良でテレスコピックつきましたってやってて今までのやつはついてなかったんかーいってなった 普通にテレスコ着けても剛性を確保出来る技術が出来たんじゃないの? もしそうだとしたら、ステマ記事が何にも出てないのはおかしい。 G29のトランクを閉める時になにか違和感があったんだけど
E89のときのような閉じた時にギュウ〜ゥッっていうロック時の
機械音が無いんだな、あの音結構好きだったんだ 絞めてますっ!みたいな音ねw
他のBMWをよく知らないんだけど、
今はあの音がない車輌が多いの? >>833
そう その音 きっちり閉めときますからね!っての
89と29以外は知らんけど オート機構のついているトランクだとありそうだけどね 4シリーズが正式に発表されたなぁ
あの鼻っ面がZ4にならなくって、本当に良かったわ 車の顔があれじゃ全体のスタイリングの美しさに誰も興味示してくれないだろう…
SUVみたいにグリル光りそうだしなw >>836
なぁ・・・
サイドから後ろにかけての美しいラインとかいわれてんだけど・・・
マスクあっての話だからなぁ・・・
あれ光ったら、もう最後だろ 最初まじでコラだと思ったレベルの鼻w
あれがZ4に採用されたら、
ユーザー層から考えて売上急減だと思うわ。 クーペやセダンみたいな流線型なボディには横長グリルがちょうどいいとおもうのにアバンギャルドすぎる デザイナーもSNSの声には耳を貸さないとか、開き直ってるからね。
でもレクサスみたいにそのうち見慣れるのかな。
あの顔のZ4かぁ・・・マイチェンでもしや・・・ 動画で見るとまだ見れたレベルだけどダサいもんはダサい NEW 4シリのグリル以外は好きなんだけどな…良い意味で3シリと区別出来たのは評価できるが購入となると俺はナシσ(^_^;) 今朝、交差点でちっこいBMWのクーペかな?
3尻ぐらいの大きさ
なんかカッコよく見えたわ
フェンダーがモリッモリッとして筋肉質で
カラーがブラックだったから、不細工な顔もそんなに気にならなかった
BMWのラインナップみたけど、写真じゃあの雰囲気が無くてどれかわからん
M2グランクーペかな M2cはマッチョで実物カッコいい
46M3の再来などと言われるのもちょっとわかる
M2cの方がもっと攻撃的だけどね 2シリは良い形状だよなぁ
Mのグラマスなフェンダーはさらに芸術的
あれでカブリオレになったら・・・ 他のスレから誘導されたのですが判る方居られたら教えて下さい。
現行BMのZ4でどっかのコンプリート車っぽいんですがグリルの端にローマ字エンブレム。デカイGTウイングにフルエアロ位しか覚えて無いんですが細かく見たいんでメーカー判る方居ませんか?
多分ローマ字はVから始まってた様な気がします。
お願いします。 >>849
現行?ってとG29??
G29だとそんなの出てるのかな?
一つ前の89ならいろいろあると思うけど
https://hirano-tire.jp/vari2-2/varis2-2-132.html
こんなのとか >>850
早速ありがとうございます。
言われてみればグリルが89かも...
やたらとGTウイングがでかかったからそっちが気になっちゃって。
もう少し自分でも探してみます。 しかし何でここで幌回帰したんだろうなぁ…フェラーリとマクラーレンなんてもう幌捨てて完全移行してるのに
E85不振でM削除→E89不振でハードトップ削除なのか? ハードトップの方が中途半端に感じるから幌派だけどな 逆に言えば メルセデスもRHTは捨てた ジャガーは鼻からRHTは論外
出来るけど 幌の耐候性等々上がってるし こっちのほうが良いでしょう
って結論なんじゃないのかね >>852
車高の低いスーパーカー系は幌似合わんからね
空力的にも不利だろうし
FRのラグジュアリー系は幌の方が優雅でいいと思う >>852
おいおい、3000万円クラスのフェラーリやマクラーレンと、庶民の車Z4を比較するなよ >>856
じゃi8でもM8でも良いけど結局幌だからなぁ
軽量化云々なんだろうけどその2社が採用する以上覆ったもんじゃん?
ランボルギーニはワーゲンが徹底的に幌派だから仕方ないけど
ベンツはザ・RHTのSLあるじゃん、あれが幌になったらいよいよだね 我ながら帆のほうがかっこいいじゃんって思うのはなぜだろう?
帆に戻ったんで85から29にようやく買い替えた Z4ただでさえ売れてないんだからハードトップにして差別化ってありと思うけどハードトップはトランクが… E86Mクーペみたいな車出してくれんかな
改めて今見るとデザイン大きさパッケージ最強すぎる >>858
徳大寺さんも昔、オープンカーはソフトトップの方が似合うみたいなこと言ってたなあ。おしゃれな感じがするのはわかる気がする。 M4コンペコンバーチブルとかクレイジーだよね
金をかけてあんなもん作るのはすごい 幌に抵抗感がある層は一定数いると思う。
一度所有すれば気にならなくなるけどね >>858
今までなんて呼んでたの??「幌」「帆」 BM系でいうとロールスのドーンも幌だもんなぁ
やっぱり似たようなクーペ版がある場合、幌の方が差別化がくっきりするよね ビート、ロードスター、E85乗って今E89だけど
E85買った時はフルオートの電動幌に感動したのを覚えています。
またE85の幌は、閉めてしまえば、クローズドボディと変わらないほど
快適でした。
今はE89ですが、以外とガタピシが煩く 幌比べて快適か?と言われると
微妙です。開けても閉めてもカッコイイのは間違い無いのですが、
とにかくリトラクタブルハードトップは故障が怖いです。
結構故障が出てるようだし、屋根が壊れると高額修理になるんで。。。
メーカー各社が撤退しているのも、それもあるかと思います。
気軽にオープンにするには NDロードスター位の手動の幌の方が気楽でいいかもです。 NDの幌気軽でいいよね
慣れれば5秒くらいで開けられそう リッチな人は3年5年で乗り換えるだろうし新車時から手動幌ですってのはメーカー的にはしにくいんだろうな リッチだけど85維持してるけど、次は手動幌がいいなと思う
初めて買ったオープンカーはデルソルト
キリキリキリキリキリキリガショーン やだよ幌なんて貧乏くさい
屋根が買えなかったんじゃないかと思われてるよ 雨の日は乗らないから、幌でもメタルトップでもどっちでもいいかな 絶対ソフトトップでしょ。
トランクが侵食されないし。 ハードトップは重たいだけ
せっかくのエンジンレスポンスが台無し >>870
NDあるけど80キロで走っていても手動で開閉できるからいいねw >>876
そんな重さでレスポンスどうにかなるプアなエンジンなんだ?
ショボいね〜 >>875
ちなみに メルセデスのC、E、Sともにカブリオレだと開けたときはトランク容量に
干渉するよ。8シリーズはどうなんだろ? まぁ そもそもエンジンのレスポンスは車重とは関係ないけどね・・・ >>881
じゃぁなんでロードスターはハードトップは排気量あげてんだよ なにかというと喧嘩腰だねぃ君は
「エンジン」のレスポンスは「エンジン」のものであって、その車そのものの
特性のそれではないでしょ? わかるかな? >>881
関係あるわ。
一度非力なミニバンにでもギッチリ人詰め込んで走ってみろ。 >>883
じゃあ君はエンジンレスポンスは空吹かしで確認するのか? ショボい話してんな
とてもオープンカー乗りとは思えない過ぎてせこさ 幌は綺麗だとお洒落だけど、汚れてるとかなり貧乏臭く見える。 幌による低重心化とか軽量化的な話はないのね
E89のデザイン大好きだけど閉めてる方がかっこいいな自分的には
ただのクーペとして洗練されているというか >>881
車重の違いは走行中のエンジンレスポンスに影響大だろう
新型Z4とスープラ比べてスープラのが速いとか云々はスープラのが軽いからだ
NDロードスターもソフトは1500cc
ハードトップは2000cc
なぜ排気量あげるのか
それは車重重くなったからだろ >>891
ハードトップ好きだけど
オープンカーはソフトトップのがイメージに合う どちらかと言えばハードトップのほうが貧乏臭いけどな。
結局割り切れずに1台に何でも求めようとしてる訳だから。
まぁ好きなのに乗れば良いけど。 >>895
貧乏臭くはないだろ
雨も気にしなくていいからハードトップの方が安心って人も多いんじゃないの
幌は雨でも問題ないんだけど、雨の後晴れて幌をたたむのに濡れたままってのも嫌なんだよな 荷室が狭くなる分ハードトップの方が圧倒的に不便だから、何でも求めようとして乗る車じゃないよ。両方乗ったけど、幌もハードトップも一長一短よ。 オープンカーなんてオープンツーシーターでのスポーツ走行を楽しむだけで
荷物積むような時はそれなりの車に乗るだろ普通 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています