【VW】ゴルフ8 その3【GOLF】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フォルクスワーゲンのゴルフ 8型 (Golf VIII)スレです。 ※前スレ https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1573140496/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured デイライトは一定の車幅以上の車両に適用される規定、軽は適用範囲外 >>371 メガーヌRSやルーテシアRSのフォグは形状的に繋がってるし、あれ確か全部がフォグじゃなくてコーナリングランプとかとの組み合わせだったはず グリルのラインは昼間走行灯じゃなくて「その他灯火類」という扱いにすれば大丈夫かな 明るすぎたらアウトだけど たしか300カンデラ以下だからかなり暗くしないといけないね。そこまでするならとった方がマシかもね。 サイコロはフォグと確定しているわけではない デイライトの可能性も十分ある >>376 デイライトも日本の法規では左右1個ずつ以外不可です >>379 瞼のラインで繋がってたりして一体と見なせればOK フォグにしろDRLにしろサイコロはあまりカッコいいと思えないから 日本仕様は使えませんでも構わないんだが >>380 つながってないからOUT? ttps://syatyou.jp/wp-content/uploads/2017/09/2017-08-31-19.53.54.jpg スペックだけ見るとGTD良さそうだな。乗ってみたい。 >>382 https://s31.wheelsage.org/format/picture/picture-preview-large/bmw/6_series/autowp.ru_bmw_640d_gran_coupe_m_sport_package_3.jpg 瞼のラインが光ってるし、あるいは正面から見たら2つのリングが一体化するから問題なしという判断じゃないかな とにかく昼間走行灯が2個以外不可というのは保安基準に明記されてるわけで、 BMWが日本向けで純正採用してるなら何らかの形で片側1個と認定されていることになる >>386 じゃあ>>385 で書いた「正面から見て繋がって見えれればOK」という判断基準なのかもね https://matome.response.jp/uploads/content/image/120682/1238444.jpg このX2のデイライトも何らかの基準によって国に片側1個と判断されていることは確実なんだからそこを疑っても仕方がない 俺は実際の判断基準を知ってるわけじゃないからこれ以上例を出されても困る >>343 の5連ライトを1個と数えるのは少々無理があるかなと俺は思うけど、国がこれを「1個」と見なしてくれる可能性もなくはないかもね 俺も専門じゃないからよくわからんが、 「保安基準の細目を定める告示」第202条の2(昼間走行灯)には 確かに数は2個とあるけど、 最後の方に4として「指定自動車等に備えららたものと同一の構造を有し、 かつ、同一の位置に備えられた昼間走行灯」とも書いてある。 指定自動車とは国の審査にパスし、型式指定を受けたクルマのことらしいから、 型式指定に合格すれば2個以上でもOKなんじゃね。 https://www.mlit.go.jp/common/001154267.pdf ごめん。肝心の後半ページが見れないようだから、コピペする。 道路運送車両の保安基準の細目を定める告示【2016.10.07】〈第一節〉第 202 条の 2(昼間走行灯) の運転操作を妨げるものでないこと。 九 自動車の前面に備える方向指示器と昼間走行灯との距離が40mm以下である場合に あっては、方向指示器の作動中、当該方向指示器と同じ側の昼間走行灯は、消灯する か、又は光度が低下する構造であってもよい。 十 方向指示器が昼間走行灯との兼用式である場合にあっては、方向指示器の作動中、 当該方向指示器と同じ側の昼間走行灯は消灯する構造であること。 十一 昼間走行灯は、灯器の取付部及びレンズ取付部に緩み、がたがない等第1項に掲 げる性能を損なわないように取り付けられていること。 4 次の各号に掲げる昼間走行灯であってその機能を損なう損傷等のないものは、前項各 号の基準に適合するものとする。 一 指定自動車等に備えられたものと同一の構造を有し、かつ、同一の位置に備えられ た昼間走行灯 二 三 法第 75 条の3第1項の規定に基づき灯火器及び反射器並びに指示装置の取付装置 について装置の指定を受けた自動車に備える昼間走行灯と同一の構造を有し、かつ、 同一の位置に備えられた昼間走行灯又はこれに準ずる性能を有する昼間走行灯 法第75条の2第1項の規定に基づき指定を受けた特定共通構造部に備えられてい る昼間走行灯と同一の構造を有し、かつ、同一の位置に備えられている昼間走行灯又 >>387 「かもね」ばかりじゃなく灯火の個数についての道路運送車両の保安基準の細目を定める告示とか示せば良いのに。 >>390 ごめん、細目告示までしか見てなかったけど、 さらにその下層の「細目告示別添」のほうに詳細な数え方の基準がちゃんと書かれてたね 新車の型式指定の場合: 細目告示別添52「2.14」「3.7.2」 https://www.mlit.go.jp/common/001109089.pdf 継続検査等の場合: 細目告示別添94「2.3」 https://www.mlit.go.jp/common/000190511.pdf ゴルフ8 GTIの5連ライトが別添52の2.14.1.1に該当するなら、隣接照明部の間隔は明らかに75mm以下だから3.7.2によって1つと見なすことができる ってことで、普通にフォグランプとして5連のままで大丈夫そう ちなみに、>>369 の言う間隔600mmの規定は、上記別添で定員10人未満の乗用車には適用しないとあるから、 グリル部分まで延びるデイライトも特に問題なさそうだね >>386 この角度じゃわからないけど上がつながってる >>391 ありがとう。つながってるとかじゃないことが良く分かりました。 >>393 自分もすっきりしてよかったです >>387 の「正面から見て」という予想は当たってた(条文では「基準軸に直角の方向に測定」)けど、 75mmまで離れててもOKというのは予想外だった どうでもいいけど、ついでにレクサスUXの一直線の尾灯を「2個」と数える根拠とかもわかって勉強になったよ いい加減、保安基準なんて世界統一規格にして欲しい。 涙溢れてる感じが好き嫌い出そうだけど、8よりはバランスよくまとめた印象。 目尻が垂れるのは、トレンドなのか? カロスポもその系統だし。 フェンダーの膨らみが強調されてるけど、クアトロのオマージュなのかな >>402 今までのゆきすぎた吊り目トレンドに対する揺り戻しつーかアンチテーゼなんじゃね? 最近のマツダ車等の吊り目大嫌いな自分からすると良い傾向。 あまり好みではないけど他の選択肢がないからGTI発売されたら買うと思う 6の頃から燃費がほとんど進化してないってありえなくね? >>408 マジかよ… それめちゃ期待してたのに 万が一の助けにならないんか GTIのシートの柄が7よりイマイチなんだが… Rはいつでるんだろーなー それを理由に車選べるのなら元々国産車選んでるんよなー という結論に至る >>411 こりゃ酷い カローラかうわ! ってならんw でも思ってたよりはマシだった 昔の自撮りブレーキは30キロ以下じゃないとぶつかってたからな 国沢は大袈裟だけど もう少し金出して性能上げれば良いのにね プリウスの突撃見てると、トヲタはアタリハズレがあるのかね。 なるほど10年遅れているといわれる安全装備を振り切れるマンパワー次第か。 >>11 つかトヨタすげぇな ジジイになったらトヨタ乗るわ 夜間に車の影から出てきた歩行者で間に合わないと観念したことあるから 夜間歩行者の試験を見ると決心が揺らぐわ そもそも自動ブレーキなんてブレーキ自分で踏めないボケ老人しかありがたがってない 老人専用クソダサカローラにはお似合いだよ 無駄な自動ブレーキに金回す分どんだけコストカットしてるのやら笑わせるな >>420 自分が理不尽なもらい事故食らう可能性も下がるんだからそんなアホみたいな考え方やめた方がいいよ。 それに優秀なシステム=高価とは限らないからな。 >>420 今時まだこんなこと言うアホがいるんだな。 確かにあの動画見て自力で回避できる自信無いなぁ まぁ狭い道でイキって飛ばさんかったら大丈夫やろ >>420 屁理屈の具体例みたいな文章だな。 なんでそこまでしてVWを弁護しようとするのか分からんわ。 あの飛び出し坊やテストは 車越しに足下を狙ってレーダー飛ばして止まるとかやってるメーカーもあるらしいけど、 実際の飛び出しで果たしてうまく機能するかは疑問。 あんな股間に柱を生やした子供いないしな。 >>409 ゴルフ7も出た時すでに時代遅れで、パサートでようやくって感じだったな 今回もそうなるかね >>426 ゴルフ7デビューの頃はまだ付いてない車も多かったから時代遅れって感じでもなかったんじゃない? 当時トップクラスのボルボやアイサイトには劣っていたとは思うけど。 運転を任せる車ではなく運転が楽しい車に乗りたい。ゴルフを選ぶ理由はそれ。 ヴァリアントはホイールベース延長されるらしいな 楽しみやん >>428 言うほど楽しいか? 息子のスイフトスポーツを運転した時は楽しい車だなって感じたよ >>430 それは俺も思う。 運転が楽しいっていうのは違うよね。 運転が楽しいと言うのはスポーツ走行とは限らない。むしろ日常の「走る曲がる止まる」時の車の挙動、高速道路走行時に感じる直進安定性、長時間走行時に感じるシートの良さ、等。基本性能がキチンとした車は運転が楽しい。 >>430 プラセボ効果だな 試乗動画とかまったく当てにならんから、あれメーターやスイッチ類やら具体的機能の紹介のみして欲しいわ ゴルフて本国では売れてるの?発売してだいぶ経つけどそういうやレビュー情報ないの? 2018年の平均燃費よりも2g/km悪化 ディーゼルのシェア減で悪化する分さえ吸収できてない マイルドハイブリッドの改善効果もさほどではない 頼みの綱のEVも鳴かず飛ばず ドイツ御三家は追い込まれてるな インチキディーゼルに頼り切った戦略のつけを未だに払っている 何れどこかが日本メーカーのフルハイブリッドを導入するのでは なんか8のエクステリアデザイン1年くらいでマイチァンして変わりそうだから手出しにくいな あと1年で買い替え次期だからなやましい そうだな、楽しいと言うより気持ちいいのほうが正しい表現かも。ま、それも楽しさの1要素だね。 >>439 いつも思うんだけど想像?妄想??をよく語るよね 誰が書いたかも判らない便所への落書きなんて誰も気にしない 承認欲求なのか知らないが自己主張するなら違うところでやった方がいいぜ? まあ、evhv用のIGBTはすでにドイツのinfineonがトップランナーでインフイニオンとシーメンスの軍門にデンソーはくだってる状況。 テスラはSt microとバッテリーは韓国。アメリカも欧州企業と既に組んでる。 妄想は自分のTwitterくらいにしておいた方がいい。 >>447 その成果の集大成が48Vマイルドハイブリッドで2018年比で2g悪化ということですか 大量の製品に反映されていない技術を誇られてもCAFEはクリアできないよ IDシリーズ出すのはCO2規制のためだからね ほとんどのメーカーが数値が悪くなってるけど、SUV人気のせいなのかな VWも罰金払うんだろうけど、松田は大丈夫なのか? >>451 マツダはトヨタとプール組んでるはず トヨタにいくら払うのか知らんけど >>451 As expected, the combination of fewer diesel registrations and more SUVs continued to have an impact on emissions. >>448 cafeクリアに関係なく日本メーカーに付け入るポジションにない。 すでにバッテリーは中国CATLと韓国LG。インバータはインフィニオンとSTが市場支配してる。 日本メーカーはトップ集団から脱落して巻き返せないポジション。 >>454 んでドイツの最終製品に何故反映できない? ドイツ御三家やTier1が結託して出してきたのがイマイチな48Vハイブリッド そもそも2000年頃はドイツメーカーは燃料電池にゾッコンでEVには見向きもしなかった 燃料電池車が直ぐにでも製品化されると嘘をついてた 次にすがったのがインチキクリーンディーゼル インチキがバレてプラグインハイブリッド、48V ハイブリッドにすがったがこれもイマイチ 追い込まれて残った最後の藁が昔貶してたEVって所だな なんか完成品メーカーと部品メーカーの話をごっちゃにしてね? >>455 国策で燃費規制してもストロングは勝ってくれないと踏んだんだろ。海外は儲け出せない奴はすぐクビにされるからな。 まあ、ドイツに技術がないと言うなら、周回遅れの 日本にはもっとないと言うことになる。 そのうち、家電みたいに日本車も萎んでいくだけだろうな。 今でもトヨタ以外は殆ど儲けないところへCAFE規制をクリアとなると 日本車はハイブリッド車に長けてて資金のあるトヨタぐらいしか生き残れないだろ LSも突っ込むし、さして精度はないように見えるけど、 それと売り上げは別物だしな。 >>462 テストで想定される分かりきった課題すらクリアできないVWよりはましだろ。 まだ販売されてないのによく盛り上がれるね ゴルフって人気あるな 面白い発想だな 平均燃費で劣るドイツが周回遅れにしてるのか EUの助成でこれからリチウムイオン産業を立ち上げようとしてるドイツが先頭を走ってるのか ASMLみたくなれれば良いけど今回は中国メーカーがいるよね 燃費がいいぶん非力なのに土足でづかづか入り込むなんて、 tengaでお仕置きよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる