【MAZDA】プレマシー/ラフェスタHS Vol.100【日産】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※前スレ
【MAZDA】プレマシー/ラフェスタHS Vol.99【日産】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1568204295/
100スレ目だよ、全員集合 pivotのクルーズコントロール出来るスロコン持ってるんだけどプレマシーに買い替えるのだけどプレマシーってこういうのつけられないんですね オートマオンリー
ずっとマニュアルモード
燃費って変わるもんですか? >>903
プレマシーは本当に良い車だけど燃費だけは駄目だね
俺のCRは町乗りだとリッター7キロ前後しか走らない! 変わるとしたら山越えくらいか。
この時はもうちょっとローギアで引っ張ってくれてもと思うことがある。 >>904
CWならもうちょっと行くのかな?
アイシスからの乗り換えで最近納車したけど走りは全然プレマシーのが良いね。
10点満点でセレナが3点だとして
アイシスが6点とするとプレマシーは8点
割と吸い付くように走ってくれるね >>903
変わるよ
ただ燃費を上げる目的ならどっちかだけ使っても良くならない
前期で巡航する場合の例だけど
50km/h Dレンジだと4速に落ちるがMで5速に上げた方が伸びる事が多い
60km/h Dレンジでも5速に上がり、Mよりエンブレが弱く適度にアクセルを抜いてくれるのでDの方が伸びる >>906
燃費は走り方と走る場所で大きく変わると思うけどね
CWならCRよりは確実に燃費はいいと思うよ
ちなみに俺のCWは田舎町の町乗りで9キロ前後だよ >>904
CW前期(5AT、DISI、アイスト)だと街乗りでも9〜10km/L。
CW後期のスカイアクディブならもっといいと思うよ。 CRプレマシー
エンジン6
走り9
内装6
広さ6
燃費6
CWプレマシー(スカイ)
エンジン7
走り9
内装6
広さ6
燃費7
アイシス(後期バルブマティック1.8)
エンジン7
走り6
内装7
広さ7
燃費7
個人的意見です >>912
スカイのプレと、CVTのアイシス同じくらいの燃費なの? >>913
ちょっといってる意味がよくわからない? CWの四駆だけど平均8.2km/L
買ってから平均燃費一度もリセットしてないから全ての平均
街乗り7割郊外2割高速1割ぐらいかな? >>915
くだらない、定番の突っ込みネタだよ。
906が「最近納車した」って書いているけど、「納車した」は販売側の行動で、購入者は「納車された」が正しい。
906が業者で、納車先に説明したのかって突っ込みになる。
よくある突っ込みなので、適当に流しとけ。 >>906
セレナかプレマシーで悩んでいるけどセレナそんなに悪いのか
燃費はセレナの方が良さそうだけど >>918
燃費も乗り心地も走行性能も全てプレマシーが上
セレナの優位点は広さだけ
e-powerだとまた話は変わるけど、ガソリン車だよね? >>921
本当に広さだけだよ
Sハイブリッドとか言ってハイブリッド車を名乗ってるけど
アイドリングストップのためのバッテリー積んだだけの似非ハイブリッドだからね
普通にプレマシーのがいい車だよ >>922
子供が2人になりますが広さは問題ないかと思ってます
後は実物見ての判断になりそうです >>923
まだプレマシーに乗ってないならセレナにするのもいいかも
子供二人だし
セレナの悪さも気にならない >>914
実燃費は良い勝負だと思う
アイシスはアイスト無しだけど・・・ CRプレマシー
エンジン6
走り9
内装6
広さ6
燃費6
CWプレマシー(スカイ)
エンジン7
走り9
内装6
広さ6
燃費7
アイシス(後期バルブマティック1.8)
エンジン7
走り6
内装7
広さ7
燃費7
セレナ(C26)
エンジン3
走り3
内装7
広さ10
燃費6
個人的意見です アイスト有無で結構燃費変わるかなー?
比較したことないから是非わからない >>918
自分の場合はセレナって言っても親が乗ってたC24セレナだけど
峠で攻めてるわけでもなく普通に走ってるのにキキキーってタイヤがうなるのはビビったw
基本ボインボインしてる
アイシスで同じミニバンでもロールーフだとここまで違うかーって感じでアイシスの走りの良さに満足
でもいまラフェスタ乗ってみて走り良いなーって思った。
ラフェスタ言うてもプレマシーだし、流石マツダって感じ
運転してて面白い。
うちも子供2人の4人家族でたまーに両親乗る程度だからプレマシーで十分かな
セレナクラスだと常に空気運んでる感じになるし
子供はリアモニターに満足
父親は走りに満足
母親は値段に満足
バランスが良い >>929
なんかわかりやすくて説得力あるな
いろいろレビューして欲しい 去年車探してた際に事故歴ナシ
2014式20S走行6万キロコミコミ63万を見に行ったらんだけど
外観も綺麗でアイドリングもスムーズ
で買う気満々だったんだけど
エンジンルーム開けたら断熱材に大きな穴開いててビックリ・・・
小動物が巣を作ってたらしい 先日担当に下取り出してもらったら、30万だった
2012年式の非スカイGスプレモ8万キロ
11年目の車検前までは少なくとも乗るつもりだけど 先日オクで海外のセンターコンソール出てたけど、スゲー値段上がったのな。
狙ってたけどさすがに手が出なかったわ。 正直今からこの車買うとなるとねぇ
安けりゃなんでもいい
って人しか勧められないよね
軽ですらACCや自動ブレーキ当たり前の時代なのに >>940
余計なお世話装備なんか要らないじゃん。い 2008年のアイシスから2011年のプレマシーに進化したので大満足です。
ディーラー中古車諸経費込35万でコスパ良すぎです。
ありがとうございます。
アイドリングストップ
カーナビの液晶解像度が細かくなった
後部座席に天吊モニター
走りが非常に良くなった
これだけで大満足
値段の割に高品質で本当ありがたい。 元々世間的には不人気車なんだから
この車を好きで買ってる人には響かんわな >>946
8.5万キロ
アイシスが16万キロ乗ってたことを考えるとあと8万キロ乗れるなーって思ってしまう。
内装も傷がほとんどなくて、満足度
外装は微々たるものだけど僅かな傷がある程度 マツダ車はトヨタ車の半分しか耐久性ないのに
これから不具合祭りでお金飛んでくぞ 乗ったこともないヤツがふかしてるだけだ相手にすんな 外車は壊れる
日本車は壊れない
だけど
マツダは壊れる
トヨタは壊れない
何故なのか マツダの耐久性はともかくトヨタが丈夫なのはテロリストも認めてるからな 6年半だったが、
・ドアミラー両方交換
・運転席シートベルト外れて交換
・バックカメラ見えなくなる←これはリコール
・サイドのスポイラー外れて交換←これは自己責任
・サイドのスポイラー外れて交換←これは自己責任
・ナビのテレビが見れなくな←bcasカード交換
・エンジン警告ランプ←昨日発生 今のプレマシーで2台目でもう10年近く乗ってるけど、不具合なんて起きた事ないんだが そもそも壊れるとか言ってんのが何のことかがまず問題 15万`
ダンパー交換
バッテリー交換
スライドドア片側動作不良(保証)
リクエストスイッチ破損
エンジンマウント交換
アルミホイールハゲ(保証)
プラグ交換
ミラー片側交換
大きなのはこれくらいだったかな 8年目8万キロ
リヤダンパー交換(保証期間)
リヤゲートダンパー(リコール)
だけだな
バッテリーは昨年交換済みだけど、消耗品だし >>958
大きなのって、バッテリーやプラグなんてただの消耗品w 俺のCRは8万キロだけど
リヤゲートからの雨漏り
スタビからのカタコト音でブッシュ交換
エンジンの振動が酷くなりエンジンマウント交換
パワーウインドウが動かなくなり窓枠のゴムを交換
車はいいんだけど耐久性は最低だな
親父の16年物の120型カローラは18走ってるけど何処も壊れて無い、トヨタの耐久性は神だよ >>964
リアゲートの雨漏りの原因が書いてないが
消耗品は壊れるって言わないよ???
俺のCRもうすぐ10万だが、スタビブッシュ以外何もないが リヤゲートの雨漏りなんざ自分で接着剤で直したぜ!
あんなもん故障のうちに入らん
あと消耗品を故障扱いにするなボケ トヨタのエンジンや足回りは10万キロまでは慣らしと言われてたくらいだからな。
普通とは考え方が違う。 だからそんなにトヨタがいいなら
トヨタを買えばいいだろ
何なんだ なんでも消耗品にして自分を納得させようとする悲しさ
マツダユーザーは愛があるなぁ >>970
劣化してるのが分からない
鈍感なヤツばっかって事だね。 >>974
劣化しても壊れないのがトヨタ品質
劣化すると直ぐに壊れて交換修理が必要なのがマツダ品質www トヨタは電装品がデンソーだから壊れにくい
日産は電装品が日立だから壊れる
とかいうけど
マツダの電装品はどこなの? >>938
2万5000円だったんだ。
ルミオンコンソール付けてるから特に探してなかったけど、
国内で買える値段を考えたら妥当じゃない? >>979
製造メーカーと言うよりも自動車メーカーの製造基準の違いで耐久性が違って来ると思うよ
具体的にはトヨタ基準で日立作らせれば壊れない部品になると思うよ
マツダはコストを下げる為に品質基準を落としてると思うよw >>982
トヨタ基準で日立では作れない可能性もあるだろ
大企業だからといって何でもできると思ったら大間違い そう言えば、トヨタの基準は他社と比べてもかなり厳しいって品質管理の教授が言ってたなぁ
耐久性ってそういう所に出るのかもね 先代より耐久性落として軽くしたハイエースと
徹底的に耐久性上げてプロ仕様と謳ってるキャラバンとの実際の耐久性が
ハイエース>>>>>>>>>>>キャラバンって結果なっちゃったしねぇ
トヨタ恐るべし トヨタ車はハイエース、クラウン、ランクル以外は買う価値無し >>988
それを言うならトヨタ車は何れを買ってもハズレ無しじゃないの?w
俺の120フィルダーは17年目18万キロでも何処も壊れない!
マツダの品質基準じゃ無理だろうなーwww >>989
凄い偶然
うちも昨日エンジン警告灯がついた フィールダーとか糞ださいよね
ボロボロのに変なDQNが乗ってる >>994
まぁトヨタ車はボロボロの変な奴も乗ってるけど車はいいぞ
その点、マツダ車はボロボロの変な奴も乗ってるけど車自体もボロボロだからなー(大爆笑) レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。