【SUBARU】5代目フォレスター(SKE) e-BOXER 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>737
バッテリーが温まるって初めて見る表現だな >>738
満タン方で計ってるかどうかの違いだよ。 >>740
端の部屋のマナーモードのスマホが鳴ってもわかる >>739
そう?
一般にバッテリは冷えてると放電能力低いからね。
暖かさは重要だね。 りったー18キロ冬場でも走ってる人が3人もいるし多数派ですよと
10キロ以下とかいってる人は乗り方間違ってるよね下手くそ >>744
コールドスタートの短距離の場合だよー
温まった後に郊外路や長距離なら真冬でも16くらいは行く。
20なんてのは見たこと無いけど。 >>742
やっぱりw
隣に新婚とかいるとオカズになるな >>746
短距離の通勤メインで使っていると9キロ、土日に長距離ドライブして16。
平均すると11キロ台っていうのは冬なら十分ありえるな。
俺はその頃しょっちゅうトリップをリセットしてたからトータルの燃費ってよくわからない。 >>743
横からだが
突っ込んだ奴はリチウムイオンの方と解ってない
おおかた2.5NA乗りじゃないか? >>741
ちなみに最近になって満タンも試したけど、表示されてるものとほとんど差はなかったよ。
0.2〜0.3位表示の方が高く出てるかな。 >>750
ハイオク入れてるんだったよな?
ホントに次スレIDワッチョイにしないと面白くないよな? >>751
それはまた違うやつじゃない?
だいたいハイオク入れても燃費変わらないでしょ 見積もり見てたらNAは4月登録でアドバンスは5月登録になってるね
今契約だと納車までの期間は大体こんな感じなんだろう
明日アドバンスで決めるつもりなんで4月は無理か 長距離はECO-Cモード使えば何も考えなくてもエコランになる
最近多用しだしたが16km/L程度をキープしてる
街中はモタつくスタートが耐えられないので普通にアクセル踏み
9km/L程度で酷いときには7km/Lもある
みんカラとか価格とか情弱の巣窟だから全く参考にならんよ >>754
あれねぇ、ダラダラ加速は余計燃費悪いっぽいよ。
アシスト入ってる時が瞬間燃費が良いから、ギリギリアシストが入るくらいの踏み方で一気に加速して早めに巡航状態にした方が燃費いいみたい。
結構踏み込まないと十分なアシストしてこないでしょ? エンジンだけで加速させていると瞬間燃費が2.5とかでしょ。
さらに踏み込んでアシスト入れると加速が良くなるにもかかわらず瞬間燃費7.5位になる。
そのポイントをうまく使うんよ。
短時間で一気に加速を終了させ巡航に入る。
逆に赤信号ではすごく早めにアクセルを離す。
コンディションが良ければ瞬時にEVになるけどモーターが小さいのでニュートラルか?て言うくらい減速せずに惰性で進めるはず。
あと渋滞以外はEVでの加速時間は短くする。 空いた郊外道路で18キロ、20キロ普通に走れちゃう人と、どうやっても10キロちょっとしかいかない人の差はこういう「モーターをうまく使えているかどうか」だと思う。
昨日俺は、CVTの制御が馬鹿だから頭を使う。制御任せにただ踏んでいるだけの人は燃費が悪いと書いた。
それはこういう意味。 >>756
世のハイブリッドの乗り方そのまんまで草
プリウスで40でたーと同じ(´;ω;`) >>757
街中では難しすぎるなぁそれ
一々インジケーター見ながらアクセル調整とかかったるいしやってらんない
なので俺は高速だけECO-Cで走ってるわ
その時だけでも16km/Lも出てたら満足なので >>758
プリウス乗りの殆どが何も考えずにべた踏みだろ?
かっとんでくプリウスの多いこと多いこと >>759
慣れればほぼ無意識にできるって。
今となっては俺は何も考えずにやれてるよ。 街中でガソリン残量から何キロ走れるか確認して
高速乗る時に持つかなぁと思って乗ってみるが
走ってると全然残り距離が減らなくて余裕で着く事が多い
やっぱ俺の乗り方通りの結果なんだなこれ >>756
何度もごめんなさい。
補足だけど、踏み込みすぎると回転が上がって余計燃費が悪くなる。
そのどちらでもないスイートスポットみたいなのがあるからそこを探してくれ。
それがどこかは文字や言葉では説明できない。 >>760
中京住みか?
関東だと燃費追求運転ばかりだぞ >>764
いや、関西だよ
本当にぶっ飛ばすプリウスばっかで呆れるくらいだw 当初はRAV4の実車を見るなり試乗するまで
結論は先送りにしようと考えてたんだが
フォレスターの実車の運転を色んなシュチュエーションで
試してみた結果、走行性能の違いとか全然想像つかないにしても
RAV4は視界性能や取り回し性でフォレスターには
到底敵わないだろうと想像が出来たので待つの止めたんだけど
自分みたいなのは異端なのかなぁ >>767
必要以上に高回転になってるときあるよね
加速させられるのを待っているんだか何だか知らないけど
通常の巡航だったら1000回転、充電が加わっても1100で巡航できるんだけど
1500回転ぐらい上がってる時は何なんだろう。 >>768
シュチュエーションにワロタw
一文字一文字手打ちしたのか?
シチュエーションなら予測変換で一発だぞ >>768
茶化してすまなかったがあんたが正しいよ
出回ってる情報から自分で判断力するのが一番
当然ウソも混じってるけど 判断力→判断
の間違い
言っといてなんだが予測変換ミスだw 走り始めて1分でEVになった。
暖かくなってくると全然違うね。 >>722
雪国?
じゃなかったら、
・絶対に買うと思われている(ノルマ達成していて
がっついていない)
・絶対に売りたくないと思われている
のどちらかかも。
車検等で急ぎじゃなかったら、しばらく時間置いた方が
いいかも。また状況変わるかもしれないし。 >>774
雪国です。
売りたくないはさすがにないと思いますが
カネに煩い奴だとは思われてるかな笑
もう車検なので買うか車検かRAV4にするか
に心変りしてきてます。 >>768
俺も全く同じ。
CR-Vと同じくRAV4も新しい情報出る度にがっかりだったので、実車待つのはやめて2月中にフォレスター契約したよ。
CR-VもRAV4も後出しなんだから、当然フォレスターより魅力的なものに仕上げてくるんだろうなぁと思ってたけど、車の開発って5年くらい前から始まるらしいから、数ヶ月の違いでは大きく変えられないんだろうね。 >>775
雪国は本当に値引きしぶいよ(必ずではないけど)
Dオプション50万つけて、トータル15万引きとか普通… >>777
北陸スバルの事ですね?分かります 特に50m沿いのスイング店 本田とか豊田ってだけで要らねー
松田の方がまだマシ
本命はやはり昴 >>676
燃費悪なavg17と言ってるが燃料メーターほぼ満タンで走行可能距離540は少なすぎ。
17走ってれば確実に800は超える。
走行可能距離は直近の平均燃費から試算されて表示するからこれだと実際11km/L
いーねんぴ、みんからと同じだな
フォレスターadvance
実燃費11km/L 茶色の本革シートにした人に聞きます
試乗しにいったんだけど、茶色の本革シートってものすごく傷付きやすそうに感じたんだがどうですか?
夏場の暑さも気になるが、これはまど経験した人いないよね >>782
キズというかすぐヘタり始める( ̄▽ ̄;)
次のナッパレザーからcoolベンチレーション追加だからもうちょい待ちでしょ。窓面積大きい視界は良いけど夏皮シートにベンチレーションはマストになる。 >>781
いや、この原因はわかるよ。
これは単純に燃費図ろうと思って撮ってる動画なんだよ。
普段はそれに加えて車いじったりどこかの駅で待ったりしている間に燃費ってどんどん下がっちゃうんだよ。
だから実際の表示としては俺もそんなもんだよ。
そういう無駄なアイドリング時間も含め表示された値を実力と呼ぶのであればまぁ11とかそんなもんかもね。 >>786
それが実燃費だからね。
なにも走ってる時だけじゃないからガソリン使ってるのは。
郊外の条件良いところは18〜20の瞬間表示を維持して走るのは簡単だよ。
というか競合他車も燃費良いし、比べたら燃費は×だよ。
分かって乗ってるし、CRV試乗したときディーラーマンがメーターAVG18で、慌ててこれは試乗車なんで燃費悪いですってフォローしてたけど、advanceの試乗車は8だったしそんなもんだろと思ってた。
けどフォレスターにしたそれだけ良い部分あったからね。
燃費は他社に負けてる議論の余地なし。 >>781
残念でしたフォレスター持ってないなw
そんなのはみんな知ってるんだよ
ここの数字はそれまでのクルマの乗り方から逆算されて出てくるだけなんだよ。
だから遠出の高速降りてすぐに給油すると840とか出るんだぜ
下道じゃ絶対そんないかないのに
満タンで900キロ!って写真あげてるオーナーがいるけどあんなのそれまでどこ走ってきたからわかんないんだから全く意味がない
だからここの数値は無意味で「スタートからゴールまでの一部始終を測ったもの」だけが燃費に対する確かな数字なんだよ >>784
ナッパは先にレガシィでその後でしょ。恒例の特別仕様車ではナッパ使ってきたらマツダの後追いじゃん。まーベンチレーションもCX-5RAV4にはあるけど。 >>787
そういうことか
噛み合わない奴がいるのはここが原因だな
であれば取り消さしてもらう。
俺が通勤で最近は16行くとか言っていたのは全て始動時にトリップをリセットしてそこから19キロ先の会社に到着するまでのもの。
車をいじったり子供のスイミングの間ずっとアイドリングしていたりなど無駄なアイドリングでの悪化分も含め実燃費として扱っているのなら俺も12とかだ
了解した
アドバンスの実燃費11〜12で同意
他の人もそうじゃない? アンチなのか擁護派なのかわからないヤツが「満タン法と表示値は違う。満タンのでその数字は出ない」って言っていたのもそういう意味か
単に満タン法と表示値の誤差を言ってるのかと思ったから0.2とか0.3しか違わないぞって言ったけど、満タン法はそういう無駄なアイドリングも含めての数字って意味でみんカラの燃費はそういう値ね
さらに納得
スッキリした >>791
現行プリウススレで起こった現象だな
おれリッター38!ガソリン車オワコンevもいらね
いや、e-燃費の統計24だぞ、ホラふくな!
エコラン切り取って話してました。
これと同じじゃねw 燃費は満タン方しか信用しない
もちろん季節や使い方によって上下するが、それこそがその人に対しての燃費だと思う 何度もすまんが、さらに言うと俺はトリップのAとBで使い分けている
Aは満タン時にリセット、Bは区間燃費を測る時に使ってる
確かに無駄なアイドリングも含まれるAは11〜12くらいだ
多分ここで16〜18走ると言っている他の人もみんな同じじゃない?
実用燃費として扱っている数字の立ち位置そのものが違っている
無駄なアイドリングは一切しない!
って人は表示値と満タン法はほぼ同じだろうけど、そんな人はそんなにいないだろうし。 休みだからってどうでもいい事をずらずらと
誰も最初から満タン法の話なんかしてないだろ
何の為に燃費計付いてんだよ
だから7km/Lの時もあれば16km/Lの時もあるしおもろいクルマだって話でこれまで来たんだが
ミンからも価格も情弱ばっかと昨日も書いたろ? >>797
重要なことなんだよ
俺が思っていた実用燃費と言うのは、
「実際に公道でその距離走るために使われた燃料の量」だと思ってた
でもそれは少数派で大多数の人は「ガソリンを入れてから次に給油するまでに走った距離」で求めていた
燃費と呼んでいるものの定義が全く違うわけだ
そうなると数字上のすれ違いも当然出てくる
だから満タン法だの表示値だの「差があっても僅かなもの」が話題として出てきてたんだろう
そしてみん何とかとか価格なんとかで示されている燃費と言うのは後者の方っぽいことがわかったんだ。 >>797
どの車種もそうだからなにもこの車が特別じゃない
情弱はオマエだから 400万ぴったりでアドバンス契約した
費用と保管場所が青空なんでメンテが気になったから
MOPは本革シートだけ外したけど
それ以外のMOPすべて付けれたので満足
しかし税金や点検や保証関係が高すぎる
あとDOPのナビセットも >>801
本革シートが太陽光線に弱いって言うイメージないけどね。
前の車も前の前の車もスバルの本川シートだったけど太陽光による劣化っていうのは感じなかったな。しわしわにはなったけど。 SKE燃費スレでも立ててそっちでファビョってくれや みんなそんなに燃費気にするの?
この車好きな人は使い勝手とか楽しさ優先で燃費あまり気にしない人が多いと思ってた
特に歴代スバリストは >>800
長距離走った直後の給油と
長短走った直後の給油では
このクルマにとって全然フェアじゃないだろ
だから満タン法が無意味だと言ってる
だから燃費計で指し示した数値を随時書く事も間違いじゃない
うるせーんだよバカが >このクルマにとって
いやいや
どのクルマも一緒
哀れなおっさんだな >>806
いろんな意見があるよね。
俺もその走行時の距離と消費した燃料の割合がその車の燃費だと思っていたけど、そういう考えじゃない人も多いっていうことがわかった。
16キロ18キロ普通に走る人と平均でも11しか行かない人がいて不思議だったけどその理由が明らかになってすっきりした。 ーーーーーーーーーーーー
フォレスターアドバンスの燃費について
(2019.03時点)
・高速道路:18〜22程度
・郊外路:15〜20程度
・市街地:12〜15程度
・渋滞や特に冬季の短距離走行:10未満
・無駄なアイドリングも含めた満タン法:11〜12程度
と言う使い方をする人が多い
ーーーーーーーーーーーーー
こんな感じかね?
次のテンプレにしようぜ。 知ってるかもしれないけど、満タン法の満タンって必ずレベルとは限らない
燃料タンクって単なる箱じゃなくて複雑な形
右側から給油してセンタートンネルの上を介して反対側に行くし、途中に仕切りがあったりして空気がたまりやすい
GSがあまり無いような発展途上国で「車を揺らしながら給油」をするのもそのためで、あれをやるとより多くのガソリンが入る
そして揺らさなくてもタンク内の温度や、勢いによって多く入ってしまうことも多い
給油機によって満タンのセンサーも違うみたいだし
だから満タン方が正確と言い切ることはできない。 燃費とかよりB型が今年あるのか
そしてSTI追加来るのかが気になります バックで障害物に気付かすブレーキアシスト作動させてしまったわ。ぶつかってたら修理10万じゃ済まなかっただろな。ほんと助かった。 >>812
知ってると思うけど、それを考慮しても1リッターほどの差しかでないよ。 >>815
いや入るよ!入る入る
試してないけどアドバンスでも3リッター位は多分入るよ
以前乗ってたレガシィは5リッター以上入ったぞ
アメ車のでかいピックアップトラックだと平気で5ガロンくらい入るらしいよ。 >>812
仮にそうだとして、1度だけなら誤差が出るかもしれんけど
それを何度も計って平均を出して把握してる
たまたま給油時に多く入ってしまったとしても、次回は少なめしか入らないんだから結局は同じこと
単純に走った距離を燃料の量で割ってるだけだから、絶対正確 >>816
試した。限りなく空にしてから入れても50l入らなかった。お爺さんも試してみたの? 乞食乗りはセコくてかなわん
NAにして正解だったなw >>805
歴代スバリストはターボなくなって散り散りになったろ
おそらくCX-5に流れたんじゃないか?
ハリアー、エクストレイルは未だそれなりに売れてるし
CR-Vは先々代から常に瀕死
そう考えるとミドルSUVで持ってかれてるのマツダしかないんだよねえ >>818
マジかよ?
タンクの容量が48リッターなんだよ。
て事はタンクの中の空気が2リッター弱しかないってこと?
そんなわけないじゃん。
車が横転させるくらいの勢いで傾けてみ?
もっと入るから。
もちろん助手席側が下になるように傾けるんだよ。
発展途上国がやっている動画とか見たことない?
あれマジスゲェよ。笑えるから。 >>819
人気が羨ましくて覗きに来てる癖に捨て台詞? >>814
わかる
俺も納車翌日に作動にしてめちゃくちゃ助かった
作動しなかったらぶつかってたわ >>777
北海道だけど、トータル40万円超えたよ。 >>826
俺なんか友人轢きかけたわw
夜間でもしっかり停まったよ。
ありがとうスバル >>828
ディーラーオプションいくら分つけたの? >>823
7月B型発売5月末A型オーダーストップ 俺の予想
特別色追加(グレー)
アドバンスに17インチ廉価モデル追加
Xブレに18インチモデル追加
こんな感じか(笑) オクでエックスブレイクのバンパー、フォグランプカバーゲットした。
あとはリアブラックガーニッシュ、これないとフォレスターは商用車ぽくて。
ルーフレール無しはもはや商用車 >>835
ワゴンは白を選べば全部商用車ルックだよ
だから白だけはあり得ない
SKは何で白をイメージカラーにしたのか疑問
自分はSKE乗りだから直接関係ないけどさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています