マツダの残念なところを挙げるスレ4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
切ったら切っただけ曲がる
踏めば踏んだだけ止まる
普通は当たり前の事なんだけど
それを特別な事のように言うマツダって何?
ってことなんだけどマツダ以外は切っても曲がらない?
踏んでも止まらないブレーキなのか? >>550
あらためての考えたら俺の人生で教習所以上の車を所有したことないわw
JAGUARだったしw マツダは真っ直ぐ走ってたらスカイアクティブで上空に曲がるからな〜 変わってて最高じゃんか
フェスティバからスバルに乗り換えるかな
その前に貯金しなくちゃw オレはテルスターだけど下取りどうだろう?
50万位になれば頭金に充当させて残りはローン
月々いくら位だろ
計算してみるか マツダの教習車が曲がりすぎて初心者が内側に乗り上げてたな
トロトロ教習車でもマツダなら教官ブレーキが間に合わない速度で曲がれるワケよ >>560
酷いな
残念すぎるだろ
SUVじゃないってそういうことだったんじゃないか
情弱ママがママ友にマウント取るための車だったんやな >>561
CX-5はクリアしてるからマツダもコストかければそれなりになるんじゃないの。
まぁでもカッコだけのC-HRだとおもったらトヨタが足回りにもマツダよりよっぽどコストかけていることには驚いた。ジムニーシエラも動画あったけどスズキもなかなかやる(対CX-3比) 曲がらないXVは回避速度でCX-3に負けてる
マルチリンクでコストかかってるんじゃないの?
https://youtu.be/olp8TdPvvkc >>560
ドリキンが、CX3は移動と道具といい放った理由がこれだったのか CX-3が75キロで曲がれてるのに
スバルだめじゃん
マツダの方がいいな CX-3のリアはウサギみたいにピョンピョン跳ねてるw
こんな挙動されたら恐怖だろうな 曲がらないXVで鹿とか対向車に突っ込む方が恐怖だろ KIA77kmで曲がれてるという
やっぱ残念じゃねえか CX-3はXVの輸出用と同じ最低地上高にしてルーフレール付けてから出直してこいとしか まさかのFORDも77で安定感すごい
どうしちゃったの日本車
悲しいんだが と思ったらアルピーヌ糞だった
ロドのほうがはるかに曲がる CX-3 最低地上高 160mm
XV(海外) 最低地上高 220mm
CX-5 最低地上高 210mm >>578
海外仕様のスペックを即答できる…スバル社員かな? フィットが80km/hパスしてるのが凄い
コメントにもあるけどゴルフGTI以上じゃん CX3のFFじゃなくて四駆版を用意して最低地上高を6センチ上げて
10kgぐらいのルーフレール付けて3〜4センチトレッド広げて
XVと同じような条件にしてムーステストしたらどうなるかな
オーナーさん誰か試してみてよ おまえら免許持ってねぇだろwww
たかが80キロで曲がるの曲がんねぇのロールが怖いの怖くねぇのってwww
んなもん腕だろウデwww
下手くそがwwwwwww https://youtu.be/fw8cD8RZl6E
インプレッサでCX-5に負けるんだぞ、無駄だろ
あ、海外使用の最低地上高は社員さんカキコお願いしますw CX-5のトレッドは広いからなぁ
タイヤ幅もスバルより広くて良いね
スバル相手に比較するなら四駆にして欲しいかな >>519
自分で付け焼き刃の常識を出鱈目に並べてる事に気付いてるか?
なぁ?まだSPCCIの概念とDISCの概念を一緒朽多にしてるのかな?
「理解する事は細分化する事」と言うぞ
今回も同じ様にお前の出した常識が単なる記憶でしかないんだよ
低温燃焼だったら、どうする?色々と見込めるだろ?
低温燃焼での弊害とHCCIやSPCCIの利点も併せて考えろよ アンチの質が低すぎて
逆にマツダのステマスレのように見える アンチの正体はスバルマツダスレから逃亡してきたスバオタだから質が低くて当然なのです レスを良く見るとマツダ車の所有者は数名
あとは似非オーナーと烏合の衆
リンクを貼りつけてる奴はその最たる者 コイツ>>586も似非オーナー
コイツは一番タチが悪い
588もコイツの成り済ましかも知れんな 動画観て買ったの負けたの知能が低すぎやしませんかってんだ(笑) レスをよく見るとスバル車オーナーが多数
なのは俺でもわかった >>593
ガイジ
どいつがスバルのオーナーか言ってみなよ
逃げるなよガイジ まるでスバルオーナーがいると都合が悪いような... お前みたいなガイジに粘着されるのが迷惑なんだわ
スバル関係ねえし 海外仕様スバル車のスペックが即レスなのはワロタwww >>598
お前がオーナー当てごっこ始めたんじゃん
ひどくね(´・ω・`) マツダに憧れてここに来ました(笑)
それじゃダメ?(笑) スバルだオタクだ言ってねえでマツダの良いとこ悪いとこ言ってみろよ
言えるんならさ スバル360(笑)とベントレーベンティガですが(笑) >>602
良いとこ、三菱じやないこと
悪いとこ、信者が頭悪いこと 大した影響もないのに工作員からの被害妄想が酷い信者がいるところ マツダの車って「カメラを止めるな!」って映画と一緒だね
提灯評価ばかりで中身はスカスカの内容のない映画と同じだ
広告費100億ぐらい使ってるのか?あの映画
マツダも広告費が価格に転嫁されてる典型的な車かな 記事にする魅力が有るか無いかの違いですよ
この前レガシー発表されたけど、記事にしても誰も読まないでしょ
記者も生活懸かってるのでPV稼げないものは相手にしたくないのよ
つまりここのアンチは記者にとって美味しい養分になってるだよ 反論したつもりになってるみたいだよ、妄想長文書き連ねて。 理解できてるのもいるよ
オタクってほどでもないけどね
185 名無しさん@そうだドライブへ行こう 2019/03/05(火) 13:51:23.66 ID:WHBDQ1Kx0
マツダの愚痴を最も言ってるのはツダオタ
マヅダのイメージを落としているのもツダオタw ここにあるネガティブな意見はマツダのドライバーボイスに投稿されているものと基本的に内容は一緒
流石に欧州販売の裏事情などはドライバーボイスに無いけどさw 提灯記事を心底信じている奴は少ないだろうけどここのレス内容が想定外でガッカリしているのが約一名いるんだよ
SPCCIを話題に取り上げないと捻くれちゃうから(笑) いや普通に走る曲がる止まるが出来る車を作ってくれればいいだけ
デミオごときにフェラーリの内装をパクったような似非高級感を持ってきたり
ドッカンパワーはいいけど止まらないとか曲がらないとか
ポロとか208を試乗した後にデミオに乗ると悲しくなる
マツダのエンジニアって車に乗ったことないだろ
スズキのシニアカーしか乗ったことないはずだ >>623
酢ッパファクト乗ってみ
あっちのがセンスいいから
普通に樹脂の内装にしてればいいのにレザーぽい内装にして粗目のステッチとか笑える 16XD 4WD Lパッケージが140万円なら文句はいわね
これぐらいの価値だから しかしデミオを140万ベースの車ってDY時代で時間が止まってる人かな
商用車ベースって一般はあまり選ばないよね
実はアクアに乗ってるけどマツダ信者のふりしてる人? デミオは140万しねぇよw
正確には139万3200円
お釣りが6800円だ アルミとLEDそれに革巻きステアリングが標準になると170万くらいになる!
その他i-activ標準だからお買い得! マツダが現状で潰れていないのだからアンチの負けが続いているだけw あんだけ不正した真っ黒スバルでも潰れてないんだぞ。
マツダは詐欺っぽくて新技術の見積り甘いけど、グレーであって黒じゃないからな。 マツダは安売りで販売数稼いでも利益が出せずに虫の息なんだと(爆) >>637
俺が居ない日にまで俺の所為にするしか能が無いのか? >>60
トーションビームはコストカットと
前輪駆動に依るものだ
後方視界やキャビンの広さなど関係
ない、トーションビームはあくまでも
コストカット >>122
マツダにアイデンティティー感じ
られんけどね?
頑なに守ってるものがないモノ作りに
魅力ないわぁ クロスビームをテーパー状にしてアライメント変化を抑えたとか、ダンパー取り付け角度を変えてハーシュネスを低減したとか
そんな細工はマルチリンクやダブルウィッシュボーンでは不要な事
トーションビームの長所は安いこと、短所は乗り心地と走行性能のバランスポイントが低いこと
近所回り、買い物と送迎がメインの下駄車に適したサス マツダの開発者が能書き多いからか知れないけどここにいる住人も能書きだけは一人前なのな マツダ3がすごいって提灯記事が出回ってるけど、比べるのが国内Cセグ最低の出来だった4代目アクセラならその通りだよな。
NVH性能が30プリウス並みに酷かったから静粛性や乗り心地が上がってなかったら大変だよ。
ゴルフを超えた!ってのもインプ、シビック、カロスポ全車登場時には言われたことだし。 マツダ3MHVの0-100加速がCVTのインプより1秒遅いことが泣きたいほど残念 24ボルトのショッボいMハイブリッドに何を期待してんだかwww
3周遅れの流行りだろwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています