コンパクトカー総合スレッド Part165
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>539
ノートに統合されるという噂だけど。海外名マイクラ。 ATならオルガンペダルって別に慣れとか無いよ
MTならヒールトゥよりローリングトゥの方が操作しやすい ヴィッツの次はデカハスラー乗ってみるかも、魅力あるコンパクトカーが多すぎてホンマ迷うで!
日本のコンパクトカーは世界一優秀だよな? デカハスラーはどこかの生活四駆と違って本格的な雪道走行性能を持っているので
雪国でコンパクトカーを買うならコレ一択やで。 日本のというか軽メインのスズキにとってBセグは上級車種だからな
スイフト 欧州でも通用するグローバルコンパクト
ソリオ 最強の実用性を誇るパッケージングである軽自動車をそのままスケールアップした
クロスビー 必要十分なSUV要素をしっかり装備したSUV味のガム >>550
イグニスはクロスビー登場でお役御免って感じ
SX-4は正直BMWに似すぎてて恥ずかしい
会社に乗って行ったら絶対弄られるやーつ
バレーノは今まで1台も見たこと無い これ見てみ
水野和敏が斬る!! #25 コンパクトカー作りにこそメーカーの「心意気」が見えてくる!
https://youtu.be/xBqMgKX8QnE
スズキ「最高の知恵と技術を使って作ったよ」
マツダ「普通車メインだけどコンパクトカー作ったよ」
VW「ヨーロッパのメーカーがコンパクトー作るとこんな感じになるよ」 国産じゃない…
【ライバル比較】最新国産コンパクトカー6台使い倒し長距離テスト
https://www.webcartop.jp/2016/02/32895
今回比較したモデルは、日本カー・オブ・ザ・イヤーを獲得したデミオのガソリン&ディーゼル。そしてトヨタからは燃費が期待されるアクア。ホンダからはバランスに優れるフィットHV。そして各国のコンパクトカー市場で活躍するVWポロとフォード・フィエスタの6台だ >>552
「マツダは他にもっと大きくて高くて良いクルマをいっぱい持ってます。
その中で(デミオは)一番グレードの低いクルマをつくるぞ。
それが如実に出ちゃってます。」
水野和敏ぶっちゃけすぎwww 水野「ミスターGT-R」和敏、現在の肩書はこちら
⬛「日産GT-Rを作った男」台湾メーカー副社長就任の意図 https://www.news-postseven.com/archives/20150214_301814.html
https://i.imgur.com/gbJLaVT.jpg
https://i.imgur.com/IOOsdxK.jpg
3年前(2015年)の記事だけど、クビになったという話は聞いてないからwそのままなんだろうね。で、少し古いデータだが今年2月の記事
⬛2月新車販売11.4%増、輸入車でマツダ初の1位 - NNA ASIA・台湾・自動車・二輪車
https://www.nna.jp/news/show/1733137
ケケ中平蔵が「大学教授の肩書で」好き放題騙っているようなもの←バリッバリの利害当事者に批評させるなよ(笑) >>554
いちばん売れてるクルマを疎かにするわけないのにな
主力車だよ?
逆にスズキの主力は軽 >>552うむ観たぞなかなか面白い、やはり日本人が造るコンパクトカーは世界一だよ。
それにしても軽チョイスする層と、1.0~1.3チョイスする層の分かれ目の決定的な判断を左右する分岐点て何なんだろうな
ここだけが どう分析しても解らない… >>559
簡単でしょ
コスト最優先なら軽
広さ、安全性は軽より欲しい→1.3L以下のコンパクト
モアパワー→1.5L 1.3のお値段で1.5が買えるデミオはお買い得ってことか >>560
小型のコンパクトなんて軽より荷物乗らんし広さ欲しいなら軽になるぞ >>561
マツダ曰く1.3Gに比べて1.5Gは実燃費で2%向上らしい。値段もほとんど据え置き
しかしデミオの1.5Gは今のところエコカー減税の対象車ではないので
その分の実質的な価格差はある >>563
笑ってるけどコンパクトでもAセグからほぼCセグの迄あるんやで 車種によるでしょ
軽自動車でもミラとかアルトは広くないけどタントとかN-BOXは広い
コンパクトカーでも
デミオとかスイフトは広くないけどソリオとかシエンタは広い カローラスポーツとかゴルフはCセグでもかなりコンパクトな部類だな
実際コンパクトカーのカテゴリだし ソリオなんて今新車で買えるコンパクトカーの中でも幅がダントツに狭いはずなのに室内広いとか工夫の産物だな 車幅のことばかり言うが、1.800mmあるコンパクトカーって違和感ある
そこだけを基準にしたらクラウンもコンパクト?ないわぁ >>531
デミオごときで自慢するわけないだろ
神のGTO風なら、今日はbnr32を高速合流でちぎってきたぜ
雪に慣れてないビビリマンでバックミラーからすぐに消えた
音だけブンブンうるさかったわ コンパクトカーとかセグメントって定義が無いんだよな
まあ全幅1800mmはCセグメントでコンパクトカーじゃないだろうけど ハッチバックは全長が短いからな
CセグでもBセグセダンより短くなる >>567
横幅があるからコンパクトカーではないぞ >>570
それは車の違いじゃなくてドライバーの違い
相手が本気出してないのにちぎったとか神のGTOと一緒でしょ >>560ヴィッツ1.0は値引きで100万で買える(軽のが高いよ)ではランニングコスト?それも違う様な気がするし。決定的な判断を左右する分岐点て何なんだろうね。広さは無いと思うけど、 軽自動車でもハイト系が欲しい人は
ヴィッツは選ばないのでは >>578
もうそっとしておいてあげて・・・w
フィットHVの加速感で満足してるんだからそれで良いでしょ コンパクトカーも最近は軽のがお高いのでは?
ハイブリッドとかマイルドハイブリッドとか、なんか他にもイロイロ、迷うよねー >>571
セグメントは主にドイツ製セダンのサイズを基準にした指標みたいなもんらしいから、
それに当てはめた場合どれに近いかって話で元々曖昧なのよね
それこそA〜Cなんかは昨今取って付けられたような区分けなんで解釈はそれぞれ微妙にズレていてもいいと思う
全体的な傾向としては、幅より長さが基準となってる場合が多いっぽい セグメント普通は長さやろ?
幅基準のってどこか有ったっけ? >>579
別に軽=ワゴンタイプという縛りが無いのなら
アウトorミライースが最安で共に84万円で新車買える >>577
トヨタはBセグのコンパクトカーをスモールカーと呼んでるな
https://toyota.jp/information/smallcar/ranking/
ハッチバックはセダンより全長が短くコンパクトなボディタイプ
Bセグコンパクトはハッチバックしかないから盲点になってる
ハッチバック=コンパクトカー >>579
軽を選ぶ側の理由に上位ではないが俺が納得したのが駐車場と自宅周辺の道路事情(インフラ)
広さというか中の広さより外の狭さが重要だそうで セグメントとは欧州のマーケティング企業が使用している乗用車の分類基準です。 ... なお、これも独自の車格判断によるもので、明確なボディサイズなどの定義はありません。 Bセグメント:コンパクトカー
Aセグメントとの棲み分けが微妙なライン
軸の設定が極めて曖昧であり、最も困難といえる >>586 まぁそうなんだけど、短くても3ナンバーの幅広はAセグメントとは言いにくい
回転半径が大きすぎて、一見小さく見えても日本の路地では不便なので アクアGsとかGRなんかも酷いよな
あれ乗ってるおばちゃん怖いわ >>598 でもMiniが3ナンバー化したときに、いろんなスレで
もうAセグなんて言えねぇ、コンパクトと呼びたくねぇ
という意見が主流だったんだよ >>598
欧米の区分けだからね。
日本は古い税金の関係で1.3.5ナンバーにミリ単位でキッチリ別けてるし。 ちなみに5ナンバーの横幅の基準はローマ時代の馬車のトレッド そんな数字をずっと大事にしとるのはいかにも日本人的だなw
それはそうとBMWミニはBセグで違和感ないんじゃない
クラブマン?とかいう長いやつはもはやCセグだろと言いたくもなるけど ミニのゴーカートみたいなハンドリングと圧倒的な動力性能を体感すると
デミオの安っぽいハンドリングと非力な動力性能が悲しくなる。 ちなみにグレイスやカローラアクシオみたいな5ナンバーセダンは幅ではBセグなんだが長さがBセグメントを超えるのでフルBセグメントに分類される >>603
生活保護の引きこもりデブ、アホンダ千葉。 >>603
犯罪者かつナマポのクソデブアニオタアル中ニートのアホンダ千葉こと行田の田中 >>603
ミニのハンドリングがゴーカートみたいなのは
ローバーミニまでのことだよ 旧ミニに乗ってたから言うが、現ミニはゴーカートと言うほどでもない ローバーアクセルブレーキクラッチの位置がスゲー近いしブレーキ効かないからこわかった
慣れたらよく走るし楽しそうだが ブレーキはブースターが弱いだけで踏み込めばちゃんと効く
あと軽いから加速が意外といい
0ー100kmなら10秒切れた(手動測定だけど) おれもローバーミニに乗ってたんで現ミニもゴーカート感覚健在とか評されてて驚いた
現ミニ乗ってないからへええって感じだったけど、やっぱ違うのね 千葉ちゃんは二代目インサイトでヒール&トゥを繰り出せる程の凄腕だけど中古の旧規格ワゴンR乗りだったはず ホンダ推しで自分はスズキて、どゆこと?
そういやスズキも推してたかw https://bestcarweb.jp/feature/column/53639
という観点(自動ブレーキ性能)からマイナーチェンジを検証すると、てんでアカンのがホンダ。
最新のN-VANでは夜間の歩行者まで認識できるシステムを導入しているのに対し、売れ筋のヴェゼルですら旧世代のシステムそのまんま使い続けている。ホンダに聞くと「お金がかかるので」。 煤が溜まりまくって高速道路で緊急停車する恐れがあるマツダの欠陥ポンコツディーゼルはいつになったら改善するのか? 年中アルコール漬けの千葉ちゃんの肝臓はいつ緊急停止するの? >>626
千葉なら数年前から思考回路が機能停止してるよ 走行距離で税金加算されると無駄に距離乗らなくなるから
燃費競争もなくなるのでは?
例えば東京から金沢まで楽しくドライブしてたが、新幹線で行って現地で車借りるとかになると思う >>625
素人童貞、引きこもりデブのアホンダ千葉は本当に気持ち悪いね。十年間同じことを繰り返してよく飽きないものだ。 エンジンに煤が溜まりまくるのでCX-3は税金上がるデメリットに目をつぶって
エンジンを1800ccにしたのにデミオには搭載しないのか。
マツダの言うアップサイジングとは結局ハッタリだった。
マツダは息を吐くように嘘を吐く。 十年間同じことを繰り返してきていてもう後戻りできないんだよ
この十年間が無駄になってしまうからね
分かってやれ >>622
ホンダじゃない、日産だよ
日産の人、火消しが大変だねw >>634
あれって、車検の時にメーター見て課税する気なのかね?
燃料税上げるほうが徴税すんのも楽だろうに
軽減税率とかなんちゃらポイントとか税制複雑にするより、もっとシンプルにして徴税コスト下げたほうがいいと思うんだが >>636
だとしたらわざわざその車を買うメリットがなくなってしまうよね
何のためのエコカー減税なんだ >>631
ハッタリって国内投入をアナウンスして結局は日本の規制をクリアできなかったCRVディーゼルの事か? 「アクア?楽勝でしょう(笑)」とか主幹がビッグマウス叩いてたアレじゃね HCCIを実現できず点火プラグ付の煤が溜まりまくるリーンバーンに
高価なスーパーチャージャーとモーターとリチウムイオン電池付けて
誤魔化した低技術のハッタリ糞3流企業マツダには笑ったwww
革新的なエンジンでもなんでもねえただのゴミじゃねえかwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています