【MAZDA3】マツダ4代目アクセラVol.2【AXELA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次世代技術SKYACTIV Vehicle Architectureを全面採用した最初の1台となる4代目MAZDA3/AXELAのスレッドです
カウントダウン、日本時間28日12時半（現地時間27日19時半）
https://ja.mazdausa.com/new-era
＊スレ立て時は1列目に以下の2列をコピぺして下さい。ワッチョイ化され荒らし対策になります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
※前スレ
【MAZDA3】マツダ4代目アクセラVol.1【AXELA】
https://fate.2ch.net/test/read.cgi/auto/1542152743/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) ショーウィンドーじゃないんだから
プライバシーは確保したい ドライバーオリエンテッドな車だから居住性は幾らでも犠牲にして良いっていうなら
アクセラよりはるかに軽くて楽しいロードスターに乗れって結論になるからな
このくらいなら犠牲にされてても楽しいなら良い、のボーダーが人によって違うんだし
頭ごなしに狭いと文句言う人のことを否定するのは違うと思うぞ 二代目マツダスピードアクセラからメガーヌRS乗ってるけど今回の新エンジンのデキで乗り換え検討中。メガーヌトーションビームだけど別に走りが良ければどうでもいいよ
マルチリンクよりは軽くできるだろうから走りがどうか カメラとかセンサーでなんとかなるんだから
マツダに限らず後方視界なんてそんな気にして無いんじゃ >>279は視界で人気のスバルさんのプレオだけど
後方視界は最高だと思うが
みんなそこまで運転下手か？
今はバックモニターもあるのに？ C-HRの後部座席に座ると息が苦しくなるんだよ
今回のアクセラもそうなんか あ、サンルーフ設定あるんだな
こりゃ例のごとく最上位グレードはサンルーフ抱き合わせか？ >>282
いやーさすがにアクセラも4代目なんだけど
初代から後ろは狭いのに文句言いに来るってヤバいでしょ
15年も執着してるとか草
他のライバル車行けばいいのに >>260
あなたがそう言う考えだというのは
わかったけど、
他人の考えを非難する必要はないよ。
それに、他人の都合や好みを知りもしないのに
車を薦めたうえで満足度低い車だと
非難する必要はないし、
そんなことしても誰も得しません。 >>276
×無い方が売れてんだが
○無い方が嬉しいんだが >>290
はーい
まあ狭いと誤解されやすいアクセラだけど
乗ってみると意外と気に入ると思う車だと言いたい
止まってても座れば分かる >>279
わざわざ、ひっぱってきて、そんなこというまねは、よそでやってほしい。 >>293
いやー
ただ狭いだの視界悪いだの文句言うだけでベンチマークを持ってこないからさ
具体的にアクセラが視界悪いのか分からないじゃん
カロスポもプリウスも五十歩百歩だと思うがな ネット特有の極論主張だね
世の中0か1かじゃないんだけど、極論持ってきた方が構ってもらえるからね >>118
なるほどなぁ。
新型アクセラか、デミオの1.5か迷うところです。 粘着アスペの糞千葉がデミオスレでおとなしいと思ったら、こっちに居たんだな
同じこと何度も書くから分かりやすくてよろしい >>288
異なる意見に接するのがたえられないなら、あなた専用のブログに書いてればいいのでは、
ないでしょうか？ >>276
モビリオはちょっと欲しい
今では側突安全性能の絡みで不可能であろうショルダーラインの低さ！
これがもたらすであろう視界の良さを味わってみたい
まあMazda3セダン買いますけどね >>300
間違った意見は正さないとな
大きい声が事実になってしまう
せっかくの良い車なのに勿体無い デミオ1.3親が乗ってるけど、たまに運転すると、楽しいのなんの >>288
逆に俺はND乗りだからアクセラみたいに広い室内空間があったら中で10人くらい寝泊まりできるやんな羨ましいなとしか思わんわ
いろんな意見の人がいて当たり前なんだからわざわざこき下ろすためにターゲット層が異なる他車持ってくるのはあまりに幼稚すぎるだろ
せめて同セグメントの同価格帯の車と比べないとプレミアムセダンやクーペに一瞬でマウント取られて終わりやで >>305
俺もNAからアクセラに乗り換えたから
車中泊が楽しくてしょうがないわ 毎日アクセラ乗ってるから
視界が悪いとかトンチンカンな指摘に？？ってなる
めっちゃ見易いし運転しやすいよ
安心して買って良い >>303
まだ売ってないのに良い車と言い切るとかマツダお抱えIT戦士の質もたいがいやな >>303
きみはマツダの評判を落としたいの？
まだ実物を見てもいない車にそういうのは、
かえって評判を落とすことになるよ。 セダン良くできてるのにハッチバック残念だわ
デザイン優先なのにデザインそうでもないし視界最悪 ほーらキチガイ千葉喜ばすからまた糞スレたったぞ
火消し行ってこいおまいら
マツダ新型アクセラ 衝撃の荷室と後席と後席サイドガラスの狭さ！！なんだこれ！
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1543488519/ まだ実車見たこともない集まりが、
視界云々、広さ云々、運転し易い云々と、未来人のスレなのかな
安心して買って良いとか、根拠ゼロだし
BK,BL,BMのどれかを薦めるのなら分かるけど、無責任ってより無能過ぎ BMWの4シリーズのグランクーペのリアウィンドウはアクセラハッチみたいな感じだね
外から見ると窓広く見えるけど実はギミックってやつ
たぶん後方から衝突した時に強度高めてるとかと思うわ >>311
キチガイ千葉は無視するのが車乗りの常識
書き込みたい時はsageで >>312
一事が万事それなんだよね
アクセラは売れないアテンザとの差別化のためにオーナーが試され杉な車 >>312
好みの問題だけど、俺は現時点だとアクセラセダンの方がカッコいいと思う
この顔には新しいサイドの面処理が似合ってる。今回は長さも確保したし
アテンザもこの間の改良でサイドは断念したらしいから、FMCしたら抜かされると思うけどね WRXみたいにセダンのスポーツグレード出してくれんかな アクセラのハッチバックが自滅したおかげで他社のCセグハッチは安泰だ。 現行ハッチバックを超えれないとは情けないぞマツダ… ハッチバックは置いといてセダンはマジで好み
内装ならダッシュボードのデザインやらシンプルで凄く良いわ
あとはシフトノブのデザインっつーかシフトノブを無くして欲しい ハッチバックは出来損ないのオモチャみたいにバランスが悪い
セダンはまとまりいいけど現在では普通のデザインで特に目立つこともない トーションでホイールベースが伸びてるのなら、車室長は伸びてると思いたい。
少なくともcx5よりは余裕はあるんじゃないのかな >>313
運転しててCピラーの小窓は全然見ないよね実際。見たとしてもしっかり視認できないし。
後席の窓も前半分ぐらいしっかり見れればおｋって感じだし。 >>318
同意だ
ビジョンクーペみたいなFRのMazda6が登場したら一気にブチ抜かれるけど、現状では新型Mazda3セダンが一番グッとくる >>330
君は見ないかもしれんが、俺は見る。
勝手に一般化しないでくれ。 そういえばHUDの情報が無いなあ
やっぱ今までどおりコンバイナーなのかなあ もしもトーションビーム化の目的が外観優先で狭くなった室内空間をほんの少し拡げるためだとしたら馬鹿げているにも程があるな >>330
あんまり細かいこといってもしかたない。
実物にのってみないことにはわからない。 相当いいトーションビームが出来たんんじゃないの？
それなら次期アテンザもトーションビームだろうな
マルチリンクだったらアクセラのトーションビームはただのコストダウン TBA＆リア開口部減らしで車重100kg以上軽くしてくれれば許せるかも。 >>328
ハッチバック見て「ギャランフォルティススポーツバック思い出す」って書いてる人居たが、俺的にはセダンの方がギャランフォルティス（セダン）感がある。 BMアクセラもどちらかというとボッチ御用達だったが、新型はさらにその度合いが強くなりそうだな。
日本で売れる台数は限られそうだから、メインの中国市場でどれだけ売れるかが鍵。 ニッチな需要なのは承知だけど、360°モニターもっと頑張ってくれ
日産レベルくらいにはしてくれ エアコンの位置が上に上がって、操作しやすくなったのは良いな。
ただ、このデザインだと今までみたいに他の車種に使い回しできないんではなかろうか？ >>337
イヤ、たぶんマルチリンク。下手したらフロントもマルチリンク。
次期MAZDA6、CX-5等のラージ商品群は縦置きエンジンの後輪駆動車に成る事は明白で、恐らく価格帯も今より高くなる。
最上位グレードは500万円を超えるはず。ライバルはスカイラインやクラウン、Cクラス等になると思われる。
実質的に高級車になる。他の高級車と渡り合って行く時に、マルチリンクでないと役不足に成る事は自明の理。
車重も軽く車格も低いCセグだからこそトーションで成り立つのであって、車重が重く車格も高いD〜Eセグはマルチリンク必須。 >>321
日本ではそうだが欧州では好かれそう
角ばってバシッとキャラクターラインが入ったゴルフが商用車に見えるくらいウケると思う 内装色ダークブラウンはないのかな…
白は汚れるし全面黒はつまらないし赤は派手すぎる… スモールとラージを完全に分離しようと模索してる事は何となく感じるし。
CX-3の車格を上昇させて、C-HR〜エクストレイル辺りを射程に入れて考えてると思われるし、次期CX-5はハリアーよりも上位になり、XC60やGLCより下位の半プレミアムSUVになりそうだし。 で
窓にナビ映る仕様になったんか
それ次第で買うか決める 誰かハッチバックの方にリアスポ着けた画像作ってくれ この車の購入者の9割くらいは、マルチだトーションなんて何のことかわからないだし、ましてや乗って違いなど分からないんやから、コストダウンできて安く販売できるんなら、万々歳じゃ。それより、マツコネの情報が全然無いのが不安。 マルチリンクも設計とチューニングがクソだとよくできたトーション以下だし、トーションのシンプルなところはハッチバック向きなのは確かよね
マツダも現行アクセラや CX-3 の反省をした上でムッシーの通訳見つけたんだし、市場に出て自分で評価するのが楽しみだわ
なんせ、改善点はサスペンション形式だけじゃなくてシートから全部変えていて、普通の車の操作に対する反応の遅れとかロールの違和感を消してるらしいからな >>302
モビリオ実は窓開かないのと、
窓の下部分は内装に隠れてて
視界は普通のクルマと変わらない
知らないと騙されるよね罪と罰だよね 現行が一番良かったなんてマツコネにガマンして良かったわ(錯乱) >>312
実車のアテンザは何か四角くて違和感あるんだが
アクセラの実車はどうなるかな初代アテンザやユーノス500みたいなどの角度から
見ても破綻がないデザインだといいな 破線してるザインといえばランティスとファミリアネオ ハッチバックを延長させてシューティングブレイク風のワゴンを作ってくれたら買いたい
Ｃピラーから後ろの出来が肝心 価格は現行に比べて上がっちゃうんでしょ？
400近かったら
メガーヌＲＳの芽も出てくる なんかヴィゼルの顔みたいな。
あのフロントのグリルはいいよね。レクサスとかクラウンみたいな高級車しか
やってないし。網網がいい。 ハッチバックのサイドヴューはファミリアに回帰した感があるな >>163
BM型のマルチリンクは悪くないと思うよ。
悪いのはシャシーかな。
次期アクセラや現行CX-3はタイヤまで含めて乗り心地を確保してるらしいけど、消耗品のタイヤすらユーザーに選択肢を与えられないのでは本当の性能を満喫出来るのは極僅かなユーザーなのかな。
新車を買ったユーザーと、割高でもディーラーでタイヤ交換するユーザーのみという感じに。 VWやトヨタが100万台のオーダーで作る200万の車と
マツダの10万台オーダーで作る200万の車
同じなはずないよなそりゃ。どこかしら削らないと
それがトーションビームだったり プロアクティブの内装がカチカチのプラスチックにならなければいいんだが… >>367
シャシも上手く設計できず、サスペンションも作り込めず、
しまいにはタイヤやバネでセッティングとか
愚の骨頂の埼玉もんだぞ！！
v36スカイラインでも同じことやってて
日産のクルマに信用持てなくなった どんな新設計だろうがトーションが独立懸架サスより良いて無いから
鳴り物入りで登場したゴルフ7のトーションでも、結局無かったし マツコネディスプレイは8.8インチのようだが、どうも縦方向が狭い。
おそらくだが、7インチのアスペクト比15:9を縦方向を変えずに
流行りの20:9にワイド化したんじゃなかろうか？
これだとちょうど8.8インチになり、計算が合う。
アテンザの8インチより見やすいのかは少し疑問なところではあるが。 >>372
BMWのiDriveが丁度同じ感じかな。
1280×480だとすると、現行の800×480と比べて480×480も表示領域が広がる。
2画面表示ではかなり便利だよ。ナビとオーディオを並べても地図が大きくて見易い。 つべにあがってた動画見ると後席は絶望的に狭いなこりゃ
外人がデカイのもあるけど、デザイン的にそうだよな >>374
それ左向いてるだけだから運転席から見たら問題ないよ 4400もあるのに荷室も後室も狭いってどこに消えてるんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
