【HONDA】ホンダ シャトル Part26【SHUTTLE】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
2015年5月15日発売〜『シャトル （SHUTTLE）』 のスレです。
★スレ立て>>1の1行目に↓を必ず入れる。
!extend:on:vvvvvv:1000:512
シャトルは、5ナンバーサイズの扱いやすさや優れた燃費性能と、堂々とした存在感あふれるスタイリッシュフォルム、
クラス最大の広さを誇るフラットなラゲッジスペース、上質な走りを融合した新しいコンパクトステーションワゴンです。
5ナンバーステーションワゴンのハイブリッド車として初めて4WDを設定。
■公式サイト http://www.honda.co.jp/SHUTTLE/
■公式ニュース http://www.honda.co.jp/pressroom/products/auto/shuttle/
■取扱説明書 http://www.honda.co.jp/ownersmanual/HondaMotor/auto/?m=shuttle
<ハイブリッド> http://www.honda.co.jp/ownersmanual/HondaMotor/auto/?m=shuttlehybrid
■よくある質問 http://customer.honda.co.jp/faq2/usernavi.do?user=customer&;;faq=faq_auto&id=60253
<ハイブリッド> http://customer.honda.co.jp/faq2/usernavi.do?user=customer&;;faq=faq_auto&id=60247
■製品情報 http://www.honda.co.jp/factbook/auto/SHUTTLE/201505/
■前スレ
【HONDA】ホンダ シャトル Part24【SHUTTLE】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1522626941/
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
【HONDA】ホンダ シャトル Part25【SHUTTLE】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1531032576/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>186
詭弁はやめてもらっていいですか？
どういう事なのか具体的に言ってもらわないとね
視線がどれだけ高くなろうとも室内高が低くければ遠くが見えるようにはなるけれど近くは見えなくなるんだからそれは視界が良いとは言えないよね
だから室内高だと言ってるんだよ
室内高が高くなれば必然的に窓ガラスの面積も広くなる
それは見える範囲が増える事に直結する
だから室内高なんだよ
スポーツカーの車高を上げただけで視界は良くなるかな？
そういう事なんだよ この車の荷室高（開口部ではなく最大部の高さ）はどれくらいですか？
どこを見ても開口部の寸法しか乗っていないので アホ臭い議論
広くて高い視界が欲しかったらトラックにでも乗ってろ。
セダン含めSUVとミニバン以外全否定する気かよバカが 測りたいけど今メジャーないなあ
ディーラー行って自分で測ってくるのもアリだと思いますよ >>188
最大部の高さってことは足元から天井までの高さって解釈？
それなら129cmで主要諸元に書いてあるよ >>193
それはハッチの開口部と同じ長さですね
天井部分は開口部よりもう少し高くなっているから
長くなっていると思ったのだけれど
車中泊で使いたいのですが、84センチだとちょっと低いですね >>187
巧妙な論点のすり替えだなw
視界の話を窓の広さにすり替えとるがな
室内高が高くなると必然的に窓が広くなるって阿呆？
窓が広いか狭いかは設計次第で全然必然ではないだろ
お前の脳内では室内高が同じ車は全て同じ面積の窓って妄想にも程があるわ >>198
だから詭弁はやめような
視界と窓の広さは直結する物なんだからすり替えでもなんでもないぞ
窓が広くなればその分見える範囲が増えるのだから視界は良くなる
その逆も然り
それに設計次第なんてぼかした言い方しないで車名挙げるなりして具体的に言おうな
そして室内高が同じ車は窓の面積が同じ、なんてどこで言ってるかな？
なんとかして言い返したい、けどこれといった決定打がないから詭弁でしか物が言えないんだよw >>199
なんで馬鹿って毎回話すり替えるんだ？
お前は室内高が高くなれば必然的に窓が広くなると言ってただろ
それが今度は窓が広くなれば見える範囲が広くなる話か？
自分の論点のすり替えにも気づかんポケか？
友達おらんやろお前ww 同じような文脈だし同族嫌悪だろうな
馬鹿が馬鹿を煽ってるだけ >>200
おまえはまずすり替えの意味を調べてこいよw
室内高が高くなれば窓が広くなって見える範囲が増えて視界が良くなるっていうひとつの話だぞ？
それを分けて順序立てて話してるだけだぞwww >>196
まぁこれでもワゴンタイプじゃ最大級だからなぁ。
これ以上だとフリード+やファンベースみたいなミニバンスタイルになってしまう。 でかいコンパクトカー乗りがSUVやミニバン引き合いに出して見栄張るな。
軽自動車乗りの皮肉見てるみたいで見苦しいんだよ。
車の軽さは頭の軽さか？ 捨てアド晒してメールでやれよ
自分の業務に関係ないやりとりなのにCC入れられてひたすら見せられ続けてる気分だわ >>207
お前、知能に問題ありと思われ
自問自答してろ
迷惑だからな +Jj2 をNGネームに入れて連鎖+透明あぼーんでおｋ >>209
知能に問題ありと思われる理由は？
君の知能に問題がなければ答えられると思うぞ >>210
それだけで十分かな？
それで十分だとしたら誰も苦労しないよねw 雪がチラついたので慌ててタイヤ交換した
にしても一般人用の乗用車からスパイクタイヤが消えてから相当経つんだから
いつまでもスタッドレスタイヤと呼ぶのはどうかと思う >>214
まぁスパイクタイヤが現存する限りスタッドレスタイヤだろうな けどラジアルタイヤだってスタッドレスじゃんかー
と思って調べてみたら、ラジアルもバイアスタイヤに対して作られたものだった
なるほど>>215の言う通り さすがに発売から３年近くもなるとまんべんに行き渡るよね、しかしグレイスとアコードはめったに見ないな >>218
グンマー民だがシャトルは普通に見かける様になった
グレイスもぼちぼち見かけるが、シャトル程では無い
アコードはサッパリだわ シャトル欲しいんだけど最低地上高が130ミリしかない
これだと山道行くと腹こすりますよね
今乗っているのがWISHで、155ミリなんだけど
八ヶ岳の美濃口の登山口までの山道で何度か軽く腹擦った
最低限登山口くらいまでは行けるような作りにしてほしいわ 駐車場に前進で停めると擦ってバリバリ言うからバックで停めるクセがついた >>220
山奥のダム行きまくってる＋無限サスペンションで2センチ落ちてるけど全く擦らないよ ホンダ車全般に言えるんだけど
都会で乗るだけじゃないんだよね
車中泊に適した内装にするならば
外装もアウトドア化してもらわなければ中途半端なんだよね >>224
こんな拳ほどの石が転がってるところなら数センチの差ってあまり無くない？
サスの浮き沈みでどのみち擦るような気がする まぁホンダ車がいいなら大人しくヴェゼルがCR-V買っとけって話だな
最低限登山口まで行ける作りをした車を選べばいいだけ
そうでないものにそういう作りにしろとか馬鹿丸出し >>231
何他人事のように言ってんだよw
お前はシャトルしか買えない呪いにでもかかってんのか？w
大人しく地上高が高くて車中泊できる車買え >>224
こういう道走りたいなら大人しくSUV乗ったほうがいいんじゃ >>228
最初に攻撃してきたのはそっちだからな
馬鹿に聞いたのが間違いでした
バイバイ シャトルはこのクラスでは車中泊に最適ってだけで車中泊専用車ではない
おまけに元が街乗り適正フィットだから悪路走行なんて不得意に決まってる
どっちもって言うんならもっと金出してそういうの買えば良いだけ 別にシャトルが車中泊に適してるとは思わないけどな
それ用に合わせて車高上げるなんてクソダサいからやらなくて正解
車中泊するなら天井高いフリードのが絶対にいいだろ
ヴェゼルは狭いから却下 シャトルハイブリッド2wd購入を考えています
予算的に四駆はキツイので…
現在はガソリンのフィット２wdです
雪が積もる地域なんですが、フィットよりシャトルのほうが
最低地上高が低いようなのでスタックが心配です
雪国の方、どんな感じでしょうか？ >>236
ガキかよwww
ついでにママに言いつけてこいよwww >>236
あ、あと>>231は自演だろ？
ワッチョイあるからバレバレだぞwww
ほんとガキwww 燃費、走り、車中泊適性、デザイン、価格の総合バランスでシャトルを選んだからそら一つの点だけ上げられたら他にいい車あるよ
総合的に優秀なのがシャトルなんだから 現行シャトルの欠点はインパネ周りの使いづらさだな
なぜ左右吹き出し口前のドリンクホルダーをなくした？
なぜシフト周りを2段構造にした？ >>239
雪国住人じゃないから実際はわからんけど。
車高は低いから普通にするね。
車止めにも前から突っ込むとすったりする時はある。
そういや北海道行ったときにはけっこうシャトルは見た。
雪国で予算がっていうならそれこそフィットの４WDでもいいんじゃないの？ シャトルはちょっと改修するだけで化けると思うんだよね
まぁ次期フィットがクロスオーバーモデルが設定されるみたいだからそれに準じてシャトルにも設定される事を期待
XV食えると思うんだよなぁ 確かにロードクリアランス上げて欲しいな
前の車が205mm有ったからその感覚で乗ると簡単に摺るな
この前歩道の縁石でバンパー剃ってしまったよ
9月の台風被害の保険修理(85万らしい)が年明けになりそうでバンパー交換に成ってるからぱっと見わからん様に簡易補修しといたけど 最低地上高が下がってるのはホンダだけじゃないよ、どのメーカーにも言える。
昔と違って道路のコンディションも良くなってきてるし、走行の安定性にも関連するからね。 >>247
別にホンダが、って話はしてないから大丈夫だよー 昔っていつの話だよ
道路なんか30念前から変わってないぞ >>250
どんだけワールドワイドなお人やねんw
これで良いかな？ スタイリッシュなステーションワゴンはジェイドに任せてシャトルはギアとしての色を強くしていってもらいたいな
かのシビックシャトルはまさにそういう車だったはず 車中泊はエアマットひいて
枕もエア入り
寝袋で寝る
最近は冷え込みキツいので
寝袋2重で寝てる 車内での着替えは高さないので
ズボン履くのゴロゴロする 最近車中泊しに道の駅いったんだけど
フィットシャトルやフリスパ、エスティマにアルベルハイエースみたいな車中泊向けの車がずらっといて親近感沸いたわ >>256
それは流石に釣り針デカすぎだろ〜
最早釣り針の方が釣りしてる域 轍の雪道での底ゴリゴリが嫌だな、カバーもげるんでわ無いかと気になる コンフォートビューパッケージってどう？
雪なんて殆ど降らない地方住みなんだが、雨でも恩恵感じられるレベル？ 今からの季節には重宝すると思う。
自分は付けなかったんだけど前車が付いてたんで、
曇って来たときに面倒くさいのを実感してる。 >>260
>>261
ありがとう
今日XとZで見積り取ったんだが、8万くらいの価格差しかなかったんで、コレが最大の判断基準になってたんだ
Zの方向で話進めるわ Ｘにコンフォートビューパッケージつけることもできるからね >>262
ミラーヒーターをＯＮにすると、ミラーに付いた水滴が数分で消えるのですごい便利。
夜に雨降られると怖いけど、これでかなり運転が楽になる。
ただ、ドアガラスの撥水は期待しないほうがいい。
とても撥水しているとは思えないくらい、水滴付いてるから・・・。 >>264
ミラーの曇りは取れるけど水滴は取れないでしょ
それにコンフォートビューなら親水ミラーでしょ？
あと撥水に関してはどれもそんなもんだよ みんなありがとう
>>263
いや、コンフォートはむしろ要らないかな、と思ってたんだ
でもZだと標準装備じゃん
Xから追加される中で、レストパッドとシートとホイールにはそれなりに魅力感じたんだけど、価格差を嫁に納得してもらえるほどじゃなかった
でも夜の雨が少しでも楽になるなら上記の装備分も含めてZにしようと決めた訳 迷ったならZでええんや
燃費気になるならインチダウンすりゃええ ルーフレールは後付けできんしな >>264
>>265
他の車種だけど、ミラーヒーターって不思議と水滴もなくなる。 今週の日曜日に六か月点検でついでにタイヤ交換もしたら燃費が一気に
跳ね上がった。夏場は２６〜３０キロだったんだけど最近さむくなってきて２０キロ前後に
落ちていたが３５キロくらい走って２５キロに回復していた。これって空気圧によるもの？
こんなに違うんだ。 >>268
書いたつもりじゃなくてもう一回確認してごらん >>273
もちろんあるよ
その上で言ってるんだけどな >>275
うん、どう見ても親水ミラーと撥水ドアガラスの事を書いてあるね >>276
じゃあ故障だと思うからディーラーで見てもらう方がいいね >>277
ドアガラスの撥水に期待しないほうがいいってレスに、親水ミラーでしょ？って言ってるように見えるんだけど。 >>280
>>264には親水ミラーと撥水ドアガラスの話の両方書いてあるけど？
ちゃんと読んでる？ >>282
「それにコンフォートビューなら親水ミラーでしょ」ってとこ、何に対してどういう意味で言ってるのか全然わからないんだけど >>283
ん？話が変わってるけど親水ミラーと撥水ドアガラス両方の事を書いているって事は理解できたんか？
理解できたなら話をすり替えないで間違った指摘をしていた事についていう事あると思うよ？ >>284
俺が間違った指摘をしたのかは
>>264
>>265
の流れでお前が
「それにコンフォートビューなら親水ミラーでしょ」を何に対してどういう事を言いたかったによるだろ >>285
やっぱ話をすり替えようとしてるね
君の指摘は
280 名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾜｯﾁｮｲWW f610-OBga [49.242.16.40])[sage] 2018/12/06(木) 18:24:50.08 ID:TBAoVEUT0
>>277
ドアガラスの撥水に期待しないほうがいいってレスに、親水ミラーでしょ？って言ってるように見えるんだけど。
というもの
だからミラーとドアガラス両方の話をしてるでしょって言ってるの
どお？ドアガラスの話にミラーの話してる？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
