>>167
＞何が言いたいか分からないが

解らなかった？
それ程難しい事は言ってないつもりだけど。

①原発は事故が起きれば、普通の事故違い放射能汚染をもたらし被害は莫大である
②原発事故は絶対起こらないという保証はない。

なのに水素エネルギーのために原発を優先させるのは、国民の理解は得られない。

だけど、難しかった？

＞なんの理屈にもなっていない

つまり君の理解力が乏しかっただけ、というお話。


＞なんて事が起こると言う極論でしかない

原発事故というのは、核兵器を落とされたも同義

有事という状況において、国家国民の生命と財産を守るのが国家の務め。
そして国家防衛なるものは、あらゆる極論も考慮して対応せざるを得ない。
でなければ、防衛費に何兆円もの国家予算を充てるなどもっての外。
無駄になりつつ有るかもしれない経費だが、必要経費。
究極自体に極論まで考えもせず、原発は法を整備したから大丈夫、などという

軽率で安直な思考のまま、原発、核　核分裂　を語るのが水素推進派なんですか？（笑）
水素さえ作れれば、原発さえ動けば、それでいい、てっかい？