【LOTUS】ロータス総合17(主にエリーゼ)【ACBC】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新型はトヨタエンジンなのかな?
それとも同じグループのボルボかな? >>440
ロータスがホンダとの付き合いあれば軽事業のぁゃιぃ噂もあるし
型落ちかダダ余りのを使って色々と面白そうなのができそうなんだがなw >>441
そうか? 足車に買おうかな て試乗してきたけどレスポンス良い気がした 新型はポールスターの電動だよ
売れなかったらそのままポールスターに吸収 ポールスター2のシステムか...
売れるかもしれないけど今までのロータスファンは食指が動かんかもな フェイズ3
旧エリーゼとNEWエリーゼ
あなたはどっちが好み?
https://i.imgur.com/muWJUOj.jpg >>450
フェーズ3の旧乗ってる身としては悔しいがNEWがカッコいい フェイズ3の旧CRだけど
バックのアルミシールだと掃除が楽ですよ
2つしか点かないけど赤い丸いのが気に入ってます。
https://i.imgur.com/ChSPFG0.jpg テールランプ周りの黒いのがヤダ
ツートンにするならロールバーカバーと同じようにカーボンにしてくれないと 国産ボロオープン乗りだけどこのスレの人たちはすごいな。
ちゃんと金稼いでんだろうな。俺もいつかはエリーゼがほしい。
俺なんて20代後半になるのに今のボロを維持するのに必死でエリーゼをローン組んで買うこともできない。買えても維持できない。
新年度だし少しは夢見たい。 そんな風に揃ってるとカッコいいんだけど
スプリントは屋根カーボンなんですよ
誤解させてすまぬ >>458
地方の県だが高校迄は一生懸命勉強した。
全県で1,000番以内にはいる様に頑張った。(最高100番程度)
国立大(旧帝大)に入って、大手の商社に就職30代で年収は1千万を越えた。
定年迄に2千万/年を越えたのは数年だけだった。
将来、老後を見越して小中高校と出来る限り勉学に励んだ。
高校時代まで遊び呆けてたり、授業も出ずに好きなことをやってて金持ちに成れるとかw
世の中、
努力したものにそれなりの人生が待っている。
国保や社会保険、確定拠出型年金等も毎月15〜20万払っていたと思う
65歳からは年金は500万/年以上入る
蟻とキリギリスの話しは当然だ そんな大層にしなくても住宅ローンを前倒しで払い終えて、
子供が独立してくれていて、1000万円程度の年収があれば、
買えるでしょ 年収600後半の時に買ったよ
今は800後半だけど
>>455
俺と同じCRやな
外観の格好良さでCRにしたが、今では1ZRなのが少し残念に思ってる 年収300あるか無いかの会社勤めでも、保険たっぷり掛けて雨の日にトラックに向かってスピンして見事エリーゼ買ったやつなら知ってる
棚ぼたではないとしきりに言ってんだから計画してやったんだろう 5万×120回ローンで新車が・・・
審査が通れば・・ 120回ローンって10年か。車でそんな長期ローン有る?
総額600万だと金利引かれると、新車は厳しくないか? イケヤの足ってどうなの?
賛否聞くんだがどっちが正解? ディーラーで10年ローン提案されたよw
2オーナー目からならリセールが極端に落ちる車じゃないから下手な車買うよりお得だと自己洗脳して買ったよ。普通のリーマンだけど。 中古10年落ちでも半値にもならんもんな。
もっとも買い取りは半値以下だろうけど。 俺は9年ローンで銀行に金借りて買ったわ。
ほとんど乗らなくてあっという間に数年経つから、あまり長期ローンという感覚がない。 1ZRで充分だよ、SCなんて
タワマンと一緒で一回上のほうに住んでみたくなるけど1年もせずに飽きる
絶対的な速さを求めるならこの車はそもそも向いてないし
中古で良ければ2ZZをお勧めするわ エンジン型式よりも
程度やオプション、色で選んだ
アルミホイール、
アルカンターラ、
専用シート、
6速、
レッドのCRが欲しかった。 >>472
10年で査定してもらったけど1/3だったよ >>474
サーキット通い出すとSCモデルで良かったと感じるはず >>437
遅レスだけどトヨタが次期ヴィッツ(ヤリス)GR用に1.6直3ターボを開発中という話がある
3気筒だから軽いだろうし6MTもカロスポに初採用された280Nmでは世界最軽量というシロモノ >>476
10年で1/3なら上等ですよね。
BMW、ベンツなんていくらになるか。ボクスターも。
もとから内装が貧弱なだけあって経年しても見劣りしないのもいいw >>479
それいいね
史上最軽量とかエリーゼに相応しい
問題はレスポンスか >>482
後で思い出して頭抱えて泣きたくなるぞ(w 「万弘」なんてどこから出てきたんだ?w
車用語かそれともロータスに関係する何かの単語(に近いの)か? 万弘(BANKOU)って英語表記だよね
違うエロい読み方した人は、お里がw 今日すれ違った黒エリーゼ、かっこよかったなぁ・・・。
ウィングもイケてた。 人生初のスポーツカーにエリーゼは敷居が高かったのでとりあえず新車の86買ったけど不満のあるとこカスタムしてたら中古のエリーゼを余裕で買える金額になったwww
とりあえず次期型エリーゼの発表待ち。気に入らなかったらラストオーダーで現行かアルピーヌでも買います >>495
男ならドラテクで走らせるFRを選んで正解
エリは病んでる人ばかりだし エリーゼの羽って書くとなんか生理用ナプキンみたいだな 軽くするために幌にしてんのに、わざわざ頭上に重量物付けるとか
オープンにもできないし、どこにメリットあるんだ?
わりとマジで 乗降が楽になる以外何処にメリットがあると思うんだ?
わりとマジで >>502
エリーゼって確かにFRではない(MR)が軟派な車には全く思えないのだが… >>507
きっと助手席ドアを開けてスカートおねいさんを乗せる時にサイドシル・・・いやなんでもない ガルウィングルーフは元々ロータス純正で計画された事があったが結局作られなかった
http://www.hazelnet.org/brochures/S2%20launch/album/slides/6.jpg
上に書いてあるが乗降を楽にするためで、取り外しもできるはずだった
これに触発されてか2010-2012年頃に英米の幾つかのショップが作ってた
これなどはウィング部分を外してTバールーフにできるそうで収納カバーも付いてる
https://www.lotustalk.com/forums/f95/fs-gullwing-top-elise-excellent-condition-119041/
ただしどのショップのものも極少数作られただけで今はたまに出る中古を入手するしかないらしい >>497
そりゃあれだよ
ヨーダやルークなんか使うあれ
「フォースの共にあらん事を」ってやつ >>514
マッチョならともかくデブの100では乗れないだろw もちろん、100kgのヤカラは
跳ね上げ式のステアリングに交換してた 車体0.9dと併せて
1d = 1匹の豚 (誰がうまい事を言えと) スプリントじゃないフツーのSは925kgぐらいあるから、、75kgでめでたく1t越えでs 2ZZの良いやつが探しても見つからないので、スポーツかスプリントしようと思うんだけど、どちらがお勧めですか? エリーゼでサーキットデビューしました。LSDは必須? 26kg-36kg重量が軽くなるってうたってるけどそのうち10キロがバッテリー。そこに価値を見いだすかという話になるかな。
バッテリーは自分で変えるとして俺は16kg-26kgの差を感じ取れる自信はないw
デザインとかは?スケスケシフトとかFバンパーの開口部、リアのパネル、テールライトとか結構変わってるけど。
あまりグレードを絞りすぎずについてるオプションとか状態、金額とかの目線で選んだ方がいいような気がするけどなー。 ケツ流す訳でもないんだからLSDなんてなくてもいいんじゃね?
曲がんなくなりそうだ。 >>525
今の俺がどうだから必要かどうかの質問ではなく
普遍的な意見を聞きたいの。
サーキット走行でLSDは“普通”は必須?
LSDは“ない方”がいいって意見もあるのかな? >>528
ハイパワーならあってもいい
パワーが少ないならロスが多いから付けない
車軽いしその程度だよ
なお、そんなもんに頼らずまずは腕を磨け >>528
なくても問題ない
それこそ月1の走行なら
それより脚と椅子を買えなさい まずノーマルで姿勢制御できてなかったら、LSD付けたらどうにもならなくなるだろ
ドラシャ折りまくるだけだよ イヤイヤイヤイヤ
サーキット走るならLSDはあった方がもちろん良いだろう。 プッシュアンダー出るんじゃね?
FRじゃないんだからリアにフロントが負けそう。 >>528
トルセンのデフでもありとナシでは大違い。
ヘアピンの立上りでイン側駆動輪の空転を防げて車が前に出る。
機械式と違ってメンテも要らない。
ということで、私は装着必須と思ってます。 そして何も知らずにFF流用LSD付けてアンダーに苦労したりしてw
俺はいらんと思うよ、パワーに対して十二分なトラクションあるから。
少なくとも「要りますか?」なんて聞く人が付けるパーツではない。 >>537
あのさー、誰でも最初は初心者だろうが。
それに今の俺に必要かどうかを聞いてない。 だから要らないって。
少なくとも必須ではないよ。
そもそもサーキットを走るための「必須」って何なのか考えてみたら?
タイムに足切りがあるわけでもないのに、そんなもんが必須なわけないでしょ。 何処のサーキットってどのくらいで走ってるの?
スーチャ220モデルで
筑波2000を70秒
袖ヶ浦を1:25
富士本コースを2:10
鈴鹿本コースを2:35
上記のタイムをドノーマルで切れない腕前なら必要ない
あってもなくても変わらないもん >>539
ドライブレッスンでプロドライバーに乗ってもらい、
「今はまだ必要性感じないかもしれないけど、最終的には必要だよ」
と言われて、この意見を鵜呑みにしない
自分なりの理論があるわけじゃないので
どういう感じでみんな導入してるのかなと思って聞いてみた。
必要ないっていうのが、なかなか理解しにくくて、
遊びで上手にサーキットを走りたい。
自分だけのタイムを刻みたいってだけの人(俺)などは
例えばハイパワーなエンジンなどそれこそ人によって“必要ない”
ってのはあるだろうけど、
サーキットでタイムを刻む場合、
ハイグリップタイヤは大体において“必要”でしょ?
LSDなどはどっちに当たるのかなと。
メリットはあるけど、今はまだその恩恵を得る域にない。
という、俺個人のスキルを慮っての“必要ない”なら
導入したいけど、デメリットしかないよって意見もあるなら聞いてみたいなと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています