【SUBARU】WRX STI/S4 (VA) Part100
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
オーナー・購入を希望している人達がマターリと語り合うスレです
★スレ立て時、本文1行目行頭に下記コード(SLIP)を一行目に追加。(スレ立てごとに減るので)
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
また、次スレは>>950まで埋まったら立てましょう。
※オーナー・購入希望者の質問・相談、パーツ情報等がスレの主旨なので
このスレでは『アンチが居ない・存在しない』はずです
<<このスレでのお約束ごと>>
●オーナー同士の意見・討論は当然OK
☆過度なマンセーや宣伝はお断り
★荒し「アンチ・煽り叩き・自作自演・スレ違い・コピペ」はお断り
☆スルースキル(煽り耐性)のない人は退場願います
★「STI/S4・MT/CVT・羽根の有無」等の仕様や装備の違いによる罵り合いは厳禁です
☆個人の環境や価値観は様々です
大人の対応を忘れずに
前スレ
【SUBARU】WRX STI/S4 (VA) Part99
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1524407911/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 評判が悪い(5chの口だけスペック厨エアーオーナー層には) この車の話じゃないがトーションビームとかサスの形式だけでけなすエスパー野郎も居るし
理屈こねてる割に実践レベルの踏み込んだ話になるとアウアウしだす
スイスポのトーションビームけなすのは笑った STI差し置いてS4にDCTなんてするわけない
多段AT化はしなきゃいけないけど DCTなんて採用せずにリニアトロニックを進化させて欲しい
通常ATだって進化してDCT並の変速スピード達成出来たんだから追求していけばDCT以上の物が作れると思うぞ >>450
他の車買え
>>451
同感
代車でCVTの車を借りると楽過ぎる
一般受けも納得だわ
日常シーンはスポーツ走行だけじゃないしね 次期WRXS4に搭載される1.8ターボだが性能は疑問
SGP化のモデルチェンジで10万アップは確実なのに高速性能は下がり燃費が実燃費でおそらくアップしても1.5kmくらいだろう
スペックは240ps34kgくらいか?雑誌の燃費予想だと15kmなのでWRXにパフォーマンスより燃費を求める客層ってどれくらいいるのだろう?
ダウンサイジングターボは欧州の後追いで現在はライトサイジング
スバルはAWDで車体が重く日本で税制面では変わらないの1.8化は残念1.5ターボなら税制でメリットがあるが性格的WRXには載らないだろう
FA20を改良してCVTの熟成化とCVTクーラーを標準装備にしたほうが良かった そのスペックでWRXを名乗って欲しくないなぁ
インプレッサS4にして欲しい >>446
話の発端はSIの切り替えで何が変わるかという流れなのに、
自分で規格書調べろとか、あんたコミュ障? 実燃費で1.5km/Lアップて結構良いと思うんだが…… >>461
エンジン出力曲線がSIドライブごとに表示されていないのはおかしいと振ってきたのはお前だろ。
SIドライブが何を変えてるかはスバル技報読めば載ってるだろ。
公表された一次資料にあたる脳もないのか? マイルドハイブリッドってMTにもつけられないんだろうか >>463
規格書の次は技報読めか
話す気無いなら黙ってればいいのに
心病んでるのか? >>449
ありがとう
素のタイプSと同じくらいの硬さなら若干でも車高が下がる分だけいいかなと思う VABの中身で、アウトバックの側をつけてくれねーかな。
もちろん、ローダうんで BG5走ってるの見なくなったよねぇ。
カシミヤイエローのBG5が好き。 >>435
どう解釈しようが勝手だろ
オマエらと同じさ
>>436
親の所有するアクセラには乗ったことはあるよ
それとディーゼルのMTは興味あったから試乗した
エンジンフィールはよかったがフロントが重すぎて
タイトなコーナーは結構怖いな
わざわざ色いろなレスから拾ってくる
ご苦労なことですな
まぁいずれにせよFF or 横置きエンジン or リヤサスがリジッド
これに一つでも引っ掛かる車は嫌いだから買ってない
どうしてもオーナーだと認めたくないようで笑えるよ
>>457
心配せんでも1.8ターボはモーターとセットなので
そこそこ燃費も力も稼げる
FA20DITはMT専用に調整されるからAT向けはない
>>464
それ以前に
マイルドハイブリッド自体にメリットが少ない 初代フォレスターはまだ見るな
ボロボロ音がうらやましい いまだにGC8C2の555仕様を見る。オリジナルかなあ? >>455
CVTを貫くなら、チェーンを捨てて、
トロイダル式に行って欲しいな。 しかしVABって踏めばパワー出るし見た目の迫力もあるしなかなか所有欲を満たしてくれる車だな 格好良いかなぁ?
なんか18inchにしても、タイヤが小さく見える。
リアのボディボリューム太過ぎ。
GDBFが戦歴共に最高だったなって思う。
もう10年以上前か。 >>472
黙認してるのが激励なんてどこにソースあんだよ
否定のレスがついてるのは事実だろうが
現実見ろ
親の車にのったとかどうでもいい
要はVAの試乗でもしたのかっつう話
ネットの聞きかじりだけで現行VAの話すらしないヤツはイラネ >>478
迫力はgv/grbに比べたら無くなったんでない
あのフェンダーは迫力あったな
なんやかんやレヴォーグとあんま顔を差別化できてない気がする 競技車として考えるとGDBFが最高だったよな。
必要かどうかは別としてGRB以降で質感は上がったと思うけど。 >>481
フェンダーに迫力あっても目つきがタヌキ・・・ >>481
grはまだしもgvは後ろから見るとオムツはいた赤ちゃんが四つん這いになってるように見えてどうもな >>455
DCTは捨てても多段ATが増えるだけでCVTの開発に投資はしないだろう
トヨタがギア付CVTを新開発したが技術説明のグラフである一定以上の域だと多段ATの方が効率が良いと謳っている
リニアトロニックがトヨタと同じギア付が使えれば効率は改善が可能
後はチェーン等の素材の最適化だがチェーン式CVTってスバル以外にあるのか?アウディは辞めてしまったし GRのリアフェンダーは、ちと羨ましいよね…
このフェンダー付けたいけど、初めての新車のボディを切る勇気がないよ…
あと片側55mmワイドって困りそうw
https://i.imgur.com/aZWqs1e.jpg >>484
まあ生物的なのはわかる
>>485
gvはリアが悔やまれる
完全にカローラだし秒で考えた見た目しててダサい
>>487
raだっけ?
ニュルでセダン最速だしたあのフェンダーだせばいいのに >>472
モーター付けてもそこそこしか稼げなくて自分自身でマイルドハイブリッドはメリットが少ないって言って(笑)
1.8ターボの原価は2.0と比べ安くはないのにモーターとリチウムイオンバッテリー積んで幾ら値段吊りあげる気だよ? >>487
こんなのつけたらせっかくメーカーが金掛けてセッティングしたサスペンションジオメトリーが崩れるだろ
スクラブ半径だって大きくズレるし GCはのっぺり、
GDはフロントと合わない、
GRはたれぱんだ、
GVはカローラ、
後ろ姿の個人的な印象だけど。
VABでやっとしっくり。 DCT採用車
ポルシェ 718、911スポーツ系全車
フェラーリ 全車
ランボルギーニ ウルス(ZF8AT)以外
VW/アウディ 全車 RS5とRS6のみZF8AT
メルセデス 新型Aクラス(CLA GLA含む) A45 SLSAMG メルセデスGT
BMW M2M3M4M6 他全部ZF8AT
ミニ 全車
ボルボ ポールスター含む全車
メガーヌRS
その他 ヴェイロン マクラーレン等のスーパースポーツ
国産
R35
NSX
新型スープラGRMN(M3M4エンジン)とGR(M2エンジン)他はZF8AT
いつスバルはDCT出すんだよ
DCT無いと戦えないというのに >>486
ベルトは特許が切れてるからアイシンもジヤトコもホンダも自社生産
チェーンはまだシェフラーの独占
スバルがそのチェーンを使うのは問題ないが、トヨタや日産がベルトを見捨てる事は無いだろう
スバルのチェーン式CVT
トヨタのローギア付ベルト式CVT
日産の副変速機付ベルト式CVT
目指すところは同じで、カバレージレシオを広げて高速域での効率低下を防ぐこと >>493
とりあえずそのリストから、
車両価格450万円以上と2輪駆動車あるいはスタンバイAWD車を抜いてみてくれ >>493
戦う前から負けているんだから出す必要もないだろ >>492
GCは後ろから見ると横に対して縦が妙に高く、バランスが悪く感じてた
最近はすっかり見なくなって寂しいなGC >>477
等長エキマニにしちゃったのでドロドロ言わなくなってしまったーよ。
>>483
ありがとうございます。
ボディ各部サビが進行してるけど愛着があって手放せません。 >>256
これにいいね!を付けている人の半分くらいはバカにしてないか? >>492
確かにVABが歴代WRXの中で1番穴は格好いいがフロントは歴代WRXの中で1番カッコ悪い vabが一番かっこいい
幅もあるし顔もシャープでいい >>442
簡単に言うとベンチ時には「余計な制御をするな」と書いてある。 >>499
おぉ!俺もだよ!
VABにもあんなヘンタイカラーが欲しかったな・・・ >>408
エンジン性能曲線って、EJ20エンジンはこういう性質ですよって
示すものなんだから、後付けコントローラーになる
SIドライブの説明なんか無くて当たり前の気がするけど?
同じ(細かくは別物だけど)EJ20でもGC/GDの頃は
SIドライブそのものが付いてなかったんだし。 >>487
さすがにVABでこの後付フェンダーは合わないと思う もうSIドライブにIモードいらんだろ
あの場所にナビコン付けて、ハンドル右側の空いてる部分にSIドライブとDCCDのセレクター付けるのが理想なんだがなぁ 誰も穴と尻に突っ込まないんだな
エロい意味じゃなく >>510
つーかボタン2つにわざわざ分ける必要もないよな IモードからS#モードに変えたときの手動Vブースト(ヤマハ初代VMAX)感が好きだから必要 SIドライブいらないから
その代わり30秒だけトルクが50kgmになるボタンがほしい。 >>514
むかしのF1のオーバーテイクボタンみたいだな フェンダーつけて295はかせてみたいとはおもう。
やらないけど。 Z33とかMR-Sとか乗ってたんだけど、この車で定常円するのってどうやればいいの?
サイド引いてきっかけつくって、アクセルオンしたらアンダーなんだけど、、、 s#よりsの方が、運転しやすくないですか?
s#だとガクンとなる時があるんですが、俺が下手なだけですか? >>519
おれも普段はSだな
それに馴れたせいかS#は難しい
下手なのかね 最初は無段変速のシームレスな加減速よりステップ変速のほがダイレクト感があって良いと思ってた
でもシームレスな加減速に慣れるとステップ変速の変速ショックがとても違和感を感じるようになった >>519
慣れの問題じゃないかな?
自分の場合はS#が一番リニアに反応して運転しやすわ。
Sだと踏み始めのごく初期の反応が鈍くてクラッチミートに合わせにくい。
ヘタなんかね? >>522
それわかる。
Iはレスポンスがマイルドだから思い切って踏める。
S#は少し踏めば反応するからやりやすい。
その中間のSは・・・まぁ普通。 金があったら買った
いい車だしスバルの車は顔が好き 渋滞でS#はしんどい
常時S#は渋滞知らずの田舎民の意見 >>519
カプチーノ→NBロド→15シルビア→80スープラ→E46M3→GTR34→エリーゼ111R→VAB-D
と、今までセカンドカーを除けば全てMT車に乗ってきましたがVABのアクセルは変な社外スロコン入れてるみたいな感じでIモードが個人的には1番運転しやすいです。 >>532
俺はBNR34からVABにきてロータスに行こうか迷ってるんだけどどんなもんか教えてほしい。 >>480
はいはい
理解力のない人は黙ってましょうね
>>489
そらぁ高くなるだろさ
3モーターだもの
>>493
今更DCTなんて必要性がないよ >>514
「ブーストポッド作動、エンジン臨界点へカウントスタート!」 >>534
俺は532じゃないけど
軽量MR好きなら極め付けじゃない?
昔MR-S後期に乗ってて、エリーゼに乗ると、トヨタが抜いた牙がすべて残ってる感じだったw
ただ、乗り降りとかしにくいけどね。。。
家族もできたし、ベンツCクラスとVABに落ち着いてます。 未だにDCTに夢を持ってる奴ってなんなの?
あんなギクシャクするAT要らんわ。
S4のS#もギクシャクして不愉快。 俺の場合は渋滞とか街乗りで多い停止発進がS#の方が楽なんだよね。ずっと乗ってるGC8のスロットルフィールに近い。
ま、下手で順応性がないんだよ。 渋滞の時は申し訳程度に燃費を気にしてIにしてる
街乗りのときはS
高速や峠道はS♯ >>536
「行くぞ!!スパイラル!!」まで言いたい・・・ スロットルフィールとか燃費とかじゃなくしゃくりキツくないの?
しゃくられて気持ちがっているマゾか? え?
だってS#って、自分の感覚とは違うタイミングで
変速ギミック入るし、違和感しかない。
パドルシフトでペコペコもなぁって感じ。
あれって慣れるもんなの? (ググってもしゃくるの意味が分からないなんて言えない) >>550
なるほど納得。
ふにゃ足だし、ほんと一層のマイルド仕様になっているんだなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています