スバルとマツダ、どうして差がついたのか Part.58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慢心、環境の違い
スバル・マツダの並びは五十音順で他意はありません
※前スレ
スバルとマツダ、どうして差がついたのか Part.57
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1525590300/ >>441
https://mag-x.jp/2018/05/15/9939/
スバルが会見で、「数値の改ざんは行ったが、保安基準内に収まっていたからリコールはしない」と言っていることについても、「それで良いよと言うことではない」と厳しい姿勢で望むことをほのめかしていた。 新機構搭載の改良型エンジンなのに、何でスバルより燃費が悪くなった?
CX5 25S Lパッケージ AWD
14.2km/L
アウトバック リミテッド
14.8km/L 直噴搭載の改良型エンジンと新開発CVTなのに、何で前モデルより燃費が悪くなった?
新型インプレッサスポーツ 2.0 i-S アイサイト 4WD
15.8km/L
旧型インプレッサスポーツ 2.0 i-S アイサイト 4WD
16.2km/L モデル末期のフォレスターもマツダの新型CX-5も燃費の差は僅か
EPA複合で2mpg
誤差の範囲だよ
データをチョイ弄ればマツダを楽に上回る
ザマァと言えば良いだろうか?
それよりWLTC用対策が不可解だが スバルの海外仕様はオールシーズンタイヤ
マツダの海外向けは多分ハイグリップタイヤ
だから米国EPA燃費と日本の08モードの乖離が大きいと思う mazda usaのサイトでCX-5のspecificationsを見たら
Tire size P225/65 R17 all-season tires
なんだが EPAは悪い燃費値が出るってだけで、その正確さに根拠は無い。
https://thepage.jp/detail/20160703-00000004-wordleaf?page=4
アメリカEPAのシミュレーションパターンはどうなっているかを見てみよう。
まず冷間時始動における外気温設定はマイナス7度である。最高速は時速129キロ。
しかも、そうやって得られた測定値にマイナスの補正係数をかけるという操作が行われている。
もし、シミュレーションがある程度ポピュラーと考え得る運転状況の再現であるとするなら、異常な設定である。
「自分の感覚値に近い」と言う人は毎日マイナス7度でエンジンを掛けているのだろうか? そして20分に一度程度の頻度で時速129キロを出すのだろうか?
常識的に考えて、初めに答えありきの実験方法を組んだとしか考えられない。さらに、測定値に根拠不明の補正係数をかけてしまう。
つまり燃費を特定の値にするための実験方法を恣意的に決めたということだ。これは科学に対する不誠実である。 それ言ったら08モードも一緒じゃね?
それともe-燃費が一番正確か? >>510
なんだ、CX-5のカタログ燃費が下がったのはスバルのせいか
>モード燃費は、相次ぐ燃費不正事件を受け、審査が厳しくなったのだ。 ヒュンダイが燃費誇張で訴訟を起こされた米国だ
日本じゃ訴訟まで行かないからEPAの方が厳しいっしょ >>513
マツダの技術がインチキなだけだよ
スバルの燃費問題以前から謳い文句の割に良くねーし アクセラの米国仕様と国内仕様の燃費乖離が大きすぎるのも不可解だしな
それ説明できる人いるの? 60km/h定地燃費しかなかった時代に実体と合わないので
役人が自分の通勤経路を模した走行パタンで燃費を測定しようと
いいだしたのが10モード燃費の始まりとかどっかで見たな。
ウソつこうとしてるんじゃなくて、実体に合わせようとはしてんだよ。
実体と乖離が激しい奴は、赤信号見てから減速するのが遅すぎるとか
発進後に一旦不必要に速度を上げすぎてないかとか省みてはどうかと。 >>516
>>509
129キロも出したら高回転が弱いディーゼルなんて燃費悪化するだろうな >>389
昔のスバルは良かったけど、今のスバルは糞じゃね?
客層がまるで変わったのかもな。
もう潰れてしまえ。。。 もうひとつ
米国仕様のアクセラとcx-3
同じエンジンだと思うけど重いアクセラの方が燃費が良い件
まぁハイウェイが4mpg良いってのも有るけどパワーや車重考えたらちょっとな どの道これからの欧州規制も米国規制もガソリン、ディーゼルじゃ通用しないのは明白
バカな記者がWLTCだ、なんだとホザいてもリッター21kmは無理ムリ
マジ謳い文句だけが立派なクソメーカーだと思うわ スバオタの妄言よりはヒストグラム付きのe燃費の方が信頼できるな >>523
よぉマ・ヌ・ケ
もう少し走行距離や速度等々詳しく書き入れないと意味ねぇぞ
やり直して来いw >>525
ツダチョンは日本政府や米国政府を信じることは出来ないか
反社会的勢力ってやつだな マツダ車が北米で一番燃費の良いクルマに!企業平均燃費値が5年連続トップ
http://autoc-one.jp/news/5001232/
世界一厳しい米国環境保護庁(EPA)の発表 ツダチョンぼろクソにやられてんじゃん
手助けしようか?w 何も証明出来ない個人投稿が統計学だと?
このバカwww >>529
小型車がチョロっとしか売れてないから取れる平均燃費ナンバーワンw
マツダ乗りはホントこういうので喜んでくれるからメーカーも楽チンだろなw まぁ良いじゃ無いの
好きなことを書きたければ書けば良し
それが匿名掲示板
俺は明日早いからこれで失礼するけど又明晩転がしてあげるよ >>532
悔しいのうw悔しいのうww
喜ぶとか意味が分からん
マツダが世界一燃費の厳しい米国で5年連続最も燃費の良いメーカーになったという事実があるだけ
まあ日本人としては喜ばしいか
お前らクソチョンには妬ましくて仕方ないことだろうがww >>538
トヨタとかピックアップや3リッターオーバーも売れてるんだから良くなるわけがない
その年に出たイヤーモデルで販売台数で加重平均
ちっこい車ばっかりのメーカーが有利なランキング
日本でしたらスズキかダイハツが取るだろうよ ショッボい2.0ばかり売ってりゃそりゃ企業燃費も良くなるだろうさ >>540
で、小型車ってなに?ww
5年連続の意味分かる?
無論ピックアップも3.7LのCX-9も含まれてんだよアホがwwww
ピックアップも三列SUVもない貧困小型車()専売スバルの燃費は?w >>542
だからー、CX-9売れてねーんだよw
マツダトップのCX-5でも30位。
マツダ合計も20万台くらいか?
トヨタなんてタコマだけで20万台近く売ってるしデカイ車売れてるメーカーは不利
ちっこい車の割合高いメーカーが取れるランキングなのw マツダはアクセラとCX-5が半々位でアテンザ含めても2.5が60%位のもんじゃね?
CX-5も2.0が有るからもう少し2.5の割合は低いか アクセラて1.6もまだ売ってんだろ
貧乏臭せぇメーカーだなw >>543
ピックアップも三列もなくて、ちっこいクルマしかないスバル
しかもHV()もあるのになんで一位じゃないの?
クソ過ぎない? スバヲタは燃費なんて気にしないと強がるくせにグダグダ難癖つけてくるなーみっともない
スバルは燃費排ガス改竄してやっと他社並みの燃費なんだから諦めろ
まぁスバヲタには300馬力があるじゃないか 中華じゃアクセラがメインみたいよ
1.6が売れ筋だったりしてな(笑)
貧乏人御用達ってか(笑) 貧乏メーカーが見栄はって売れない3列シートなんか作るから儲からないw
分相応にデミオを高級車として売ってりゃ良いのよw マセラティのV12は高級車でしょ
エンブレムだけでも欲しいわ >>547
スバルはアウトバックが20万台近くとフォレスターがそれに続くか
まぁ、構成見てもスバルよりは燃費良いんじゃない?
ただ、CX5とアクセラ程度の車種しかうれてないのに燃費一番とかヒュンダイと争ってホルホルしてるのが滑稽でw マツダ叩かれ過ぎw
ま、売り文句ばかりがひとり歩きしているから仕方ないか >>542
アホとか言ってた割にどこいった?w
5年連続ピックアップもまともに売れてねーんだよw
アクセラで小ぢんまりやってたのがCX5に変わって来ただけだ
だからヒュンダイに肉薄されて来た
大型売れるようになったら燃費ランクはヒュンダイに抜かれるよ 2016年だと米国販売61.5万台のうち
レガシイ(3.6含む)6.5万
アウトバック18.2万
フォレスター17.8万だね
残りがインプとXV2.0のみ >>555
小ぢんまりって事も無いがね
CX-5は2.0も有るしさ
まだ中古は出回って無いからなんとも言えんけど少ない在庫の中でもSport2WDが多い気がするよ 去年からCX-5の販売数が伸びて来てるからこれからマツダは更にヤバいかもな
ディーゼルはまず売れないだろうしクレジットを買うか車を売らないか悩ましいなw 気筒休止システム採用して燃費悪くなるってマツダやらかした? マツダとかスズキはJC08のモード燃費対応捨てて、実用性能上げてるな
新型の方が旧型より国内モード燃費悪い >>554
不正続きでイライラしてるスバチョンが必死なだけw 必死に公式発表もされていないフォレスターの燃費アピールしてくるあたり
事前受注が相当ヤバいんじゃね? マツダのヂーゼルに乗ってるヅダヲタw
クソカッコいいよ 今日も中国製ブレーキの愛車でウッキウキドライブ
ヅダヲタですw マツダの発売前の受注は良いな
その後の尻窄み状態が半端無いけど 単なる形式な
報告書提出でハイ解りましたじゃ済ます訳にいかんでしょ
マスコミの目も有るし 中語国製ブレーキでドイツの自動車同好会チームに勝ってウキウキのスバチョンw
https://goo.gl/images/R8tU8J 国土交通省は16日、新車の燃費や排ガスの検査データを改ざんしていたSUBARU(スバル)本社(東京)を立ち入り検査した。国に提出した調査報告書について吉永泰之社長ら幹部から事情を聴き、
事実関係や再発防止策の内容が適切かどうかを確認する。データ改ざんに先立って発覚した新車の無資格検査問題を含む一連の不正で、スバル本社への立ち入りは初めて。
報道陣が見守る中、国交省の職員7人が午前10時すぎに本社ビルに入った。スバルは取材に「一連の問題でお客さまに心配やご迷惑をかけ心よりおわびする。再発防止を徹底し、企業体質の改善に向けて全力を尽くしたい」と回答した。 これでスバルの燃費問題も一件落着かよ
なんか面白くねぇなぁ マツダが別に優れているわけではない
スバルがクソ過ぎるだけで 国と大企業がやることだからこんなもんだよ
おお事にしたら日本がヤバい
ユーザーに実害無いし 5万貰ったしw
マツダのディーゼル煤詰まりも5万位出たんだろ?
燃料使って煤焼きしたんだし
人によっては例の修理工場に持ち込んで大金使ったしな
5万じゃ割りがあわないか マツダはトヨタとの間で2017年8月に資本提携で合意した。トヨタはマツダ株の5.05%を、マツダはトヨタ株の0.25%を相互に取得する。
トヨタはダイハツ工業<7262>やスバル<7270>にも一方的に出資しているが、マツダとのような相互出資は極めて異例だ。それだけにマツダの扱いは「別格」といえるが、これもスカイアクティブエンジンをはじめとする技術力を認められてのこと。
上位メーカーとの関係づくりとしては「完璧」といっていいだろう。 >>581
マツダの優秀さはアメリカ政府も認めている
それに比べてスバルは・・・
燃費等データ改ざん関連でスバル本社に立ち入り検査、検査不正報告書の内容確認で=国交省
https://jp.reuters.com/article/subaru-on-site-inspection-idJPKCN1IH04C?il=0
米国環境保護庁(EPA)が認める「一番燃費の良いクルマ」にマツダ5年連続トップの快挙
http://autoc-one.jp/news/5001232/ スバルは5万も出たのかよ
マツダはペラッペラのハガキが来ただけ
その後こっちから連絡して予約
3カ月位掛かった
その間バカ営業から音沙汰無し
客をバカにしてるわこの会社 客をバカにしてる会社
1984 レオーネ型式指定不正(鉛数十kgを前後バンパーに詰める)
1996 レガシィリコール隠し
1998 汚職事件
2012 補助金不正
2017 サンバー62万台リコール(リコール隠し2回目)
2017 無資格者検査発覚(後に検査員の試験不正も発覚)
2017 燃費データ書き換えばれる(抜き取り検査なのに数台も書き換え)
2018 燃費データ書き換えに合わせて、しれっと排ガス検査の書き換えも告白
調査結果 → 班長レベルが勝手にやったこと。だから社長は会長に昇格。 マツダのオーナーは金持ちだから
リコールなんかでガタガタ言わねぇんじゃねぇの? スバチョンブラザーズ最近だいぶ減ったな
基本コロスケがひとりで火病起こしてるだけ 1カ月前にアテンザとCX-5がリコ
ール出してるよ
2016年から17年にかけてリコール数が多かったから対応は遅れ遅れ
リアハッチのダンパーステイのリコール対応は日産の方が早かったな >>593
ああいうのは早いとかじゃねーよアホがw
タカタエアバッグでスバルは遅れどころかいまだに対応すらしてないってことか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています