【TOYOTA】C-HR Part59【小型街乗り】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑スレ立ての際は三行書いてください、立てると一行消えます
【トヨタ公式ページ】http://toyota.jp/c-hr/
＜前スレ＞
【TOYOTA】C-HR Part58【小型街乗り】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1524798966/
・検討中の人とオーナーによるC-HRのスレです。誰かの遊び場でも落書き帳でも日記でもありません。
・メール欄にはsage、相手されないと死んじゃう荒らしや趣旨に沿わない荒れそうな話題、
購入者の気持ちを逆なでする気満々の発言や議論、質問はNG登録や無視でまったり行きましょう。
・そもそも他のクルマの話は、そのクルマのスレでするものなので「お察し」。スレのためには暇でもいじって喜ばせない事。
共通Q&A
Q.遅い?狭い?格好悪い?高い?
A.用途や感覚的な感想なので、全く不満を感じないない人もいれば、目の敵のように全否定の人も。
今は全国の販売店で試乗できるので、他人に聞かずに自分で確かめよう。
気に入れば引き続き検討を、気に入らなければ黙って別の車へどうぞ。
Q.購入相談や質問をしたいのですが。
A.この本スレでどうぞ。
ただし、一年以上粘着してる荒らし達が常駐してますので、ちゃんとした質問で
デマを除いた回答が必要であれば、私設避難所でも聴いた方が良いかも知れません。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/auto/7564/1503462232/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured ここでc-hrを下げてるのは買えないから指を加えて見てるような人達
人気No.1の車はやはり多くの人を惹き付ける魅力があるよ >>768
俺も銀にしたよ！
銀黒のツートンだけど。 >>771
ここでC-HRを下げてるのはホンダ・マツダ・ニッサンのディーラーマン・・・ >>774
それ使ったことあるけど、塗るのにコツが要るし
すぐに元に戻る >>773
ほんとそれな
CH-R乗ってみろよコノヤローって思うわコノヤロー! >>776
いやいや、わざわざ下げてるのに乗るわけないやろ >>772
ツートンもかっこいいですよね！
納車が楽しみです。
ところで一つ気になるのですが・・・
最近レンタカーでよくＣＨ−Ｒを見かけます。。。
一昔前マーチとかヴィッツ 最近はアクア。
がレンタカーの定番な気がします。。。
正直 私的にはレンタカーとは絶対かぶりたくないです・・・
でも最近ＣＨ−Ｒよく見かけます。。
あれって レンタカーの中でもグレード高いのか？標準レンタカーなのか？どうなのでしょう。 >>778
>あれって レンタカーの中でもグレード高いのか？標準レンタカーなのか？どうなのでしょう。
普通に料金表調べればわかるんじゃ？ C-HRが初めてのハイブリなんだが、地方に行ってガソリン入れる時に
最小限のガソリンだけ少量入れて帰ってこれるのがいいな。
先週、230km先の長野須坂でガソリンが残り6リットルになって、
149円/Lで5リットルだけ入れて帰ってきた。
燃費が32km/Lだったから、東京に着いた時にまだ3.5リットル残ってた。 >>769
シルバーって新車だと人気だけど、リセールで
マイナスなんだよね
白黒に比べて10〜20万下がることも珍しくない >>778
レンタカーは安さじゃ無くて、乗ってみたくて選ばれるパターンらしいから、悪い話じゃ無いんじゃない？
レンタカーなんて、ナンバーとかよく見ないとわからない気がするけど…
気付いたこと無いなあ そうなんですね。リセールはやはり白黒なんですね。
白はきっと水垢がつくまで洗わないタイプなので・・やめました。
最近納車待ちなので、ＣＨ−Ｒみかけるとついジロジロ見てしまうのですが、結構高い確率でレンタカーでした。
プリウスみたいに すごい確率でふえていくのですかね？？
プリウスまでは一般受けしない感じでしょうか？
ちなみにハイブリッドにしたのですが、ハイブリッドは元がとれない
とネットでみましたが、
皆さんがハイブリッドを選ばれる理由なんですか？
私は、ロゴとなんでも前払いが好きな性格だからです。 >>783
ハイブリッドは元がとれないというのは、反C-HR勢力のステマだよ。
300万で買ったC-HRを廃車まで乗る人は稀で、大抵は7〜10年くらいで次の
車に乗り換えるから、300万で買って10年後に売る時には他の300万の車と
同等の下取り価格になるから、元が取れないということにはならない。
他の同じ価格帯の車と同等の下取り価格ということは、燃費がよい分は
お得になるということ。 買ったら10年ぐらいは乗る人間なんで黒なんて選択肢に無いな。車みたいな傷や汚れが付きやすい物をあえてそれが目立つ色を買うとか 積極的に選ぶ色がないのが難点 消去法で選ぶことになる >>784
7〜10年経過した車の下取りなんて、値引きが若干上乗せになるかならんかくらいの価値しかないと思うが。 >>788
黄色良いよね
樹脂パーツの黒とバランス取れてるし、元気さがある
自分が乗るのには勇気がいるけど リセール考えるとハイブリッドのがいいと思うなあ
将来的に非ハイブリッド車はリセール悪くなる可能性が
非常に高い プリウスとかC-HRなら50000kmも乗ればHVの元は取れるでしょ
アルヴェルとかハリアーとかだとHVにするだけで100万違うから乗りつぶしても間に合わないと思うけど
50000÷25=2000 150×2000=30万
50000÷15=3333 150×3333=50万
5万キロでガソリン代だけで20万の差
3年後にはHVとガソリンで下取り20万は違うから40万の差
HV 300万、ガソリン260万(どちらもGグレード)なので40万の差
5万キロより先はHVの方がはるかにリーズナブル
ガソリンが上がったり燃費の個人差でも変わっては来るけどね >>789
https://www.carsensor.net/usedcar/bTO/s122/f003/index.html?YMIN=2008&;YMAX=2009&LP=TO_S122&SORT=1
2009年モデルの30型でも、程度の良いものは150万くらいで売られている。
このくらいだと、下取りは100万は超えてるだろう。 >>795
これはフルカスタムなのと走行距離が3.3万だからだろ
つかこういうのってだいたい下取りは叩かれまくるんだけどな
100万は言い過ぎ、いいとこ7〜80万じゃない？
それでも十分すごいけどね ＨＶで元が取れるかっていう厳密な計算より
ガソリン代あまり気にせず気軽に乗れるっていう気楽さで選んだけどな
人待ちの時も、ガソリン使わずエアコン効くのもとても便利 ほんと買ってよかったなぁ
ターボなだけあって高速では敵無し、まさに独走状態
載ってるだけで声をかけられることも増えたよ HV
出だしに気を使ったりトロトロ走るより、
踏むときは踏んで止まるときは針がCHG側に振り切れるくらいブレーキ
遅らせて回生効かせて、トータルの乗車時間短くしたほうが燃費がいいな >>799
うちのはターボ
HVはた元が取れないんじなくて元取るまでターボより長いよって営業の人が言ってた。 元を取るとか、貧乏くさい
俺は、最新のハイテクHVを堪能したいがためにC-HR HVを買った >>800
いろいろ試したが、発進加速の時にはEcoとPowerの境界の目盛りを
越えないようにして加速して。
減速時にはCHGの端に針が付かないように調整して、摩擦ブレーキが
作動しないようにして止まると回生できる電力量が増える。
これでよく30km/L以上の燃費になっている。 >>802
280万のハイブリに7〜8年乗った場合と、230万の1.2ターボに同年数
乗った場合とで、両車の下取り価格が同じになるなら、元が取れないと
いう理論になるが、実際には280万のハイブリの方が下取り価格は
高くなるわけだから、元が取れないという理論自体がおかしい。
ディーラーの人間であれば、この辺の下取りについては理解している
はずだから、「元取るまでターボより長いよ」なんていうはずがない。 本当に元が取りたいなら、自転車を買うのが一番良い ガソリン代も車両代も任意保険も車検もない。おまけに健康にも良い エンジンの損耗も考慮しないとな
HVは同じ距離乗ってもエンジンかなり休んでる
しかもNAで無理してないからな
自分のターボの過去車は10万キロ越えた辺りからオイル食いだしたり汚れ方がひどくなったりしたけどな 元を取るとか言ってる層はこのクルマ買わないだろ
問題はターボが１．２レギュラー仕様というショボさで選ばれないこと、せめて１．５〜２．０くらいなら魅力があった
結果的にHV選択率が高くなる 1.5ターボだとHVより高くなるから、さらに売れない。 トヨタとしても4wdの需要のために出しただけで売りたいのはHVだろ >>816
SUVだから一応出した感じはするな。(笑) ここには燃費や元のことばかり言って、ケチくさい人が多いのね… トヨタスレどこ行ってもそうだよね。
そして二言目には僻みだろ、妬みだろが常套句 ま〜HVじゃなきゃここまで売れなかったわけでガソリンのみじゃな。
自分はターボ買ったけど。好きなの買えばいいんでない？ トヨタはマイヤン層に人気あるからなー
品のない発言するのは大体そういう人達
普通の人も多いんだけどね 1.2Lターボの1.2Lだけみて非力だと思ってる人いるよな
直噴1.2Lの時点で1.2LNAより強く、直噴1.2Lターボなので思ってる以上に強いぞ >>823
買った俺がそうだったw
実際乗ってみるとストレス感じないから
よかった パワーが欲しければツインターボのスバルとかの車をえらべばよい キー使う電動とか意味無さすぎる
手使えるなら手で開けた方が早いわ
手塞がってる時足で開けるのが電動ゲートの存在意義だろうに >>823
1.2のままで、ブースト2k仕様とか出せばいいのに。
タービン大きくすれば簡単にできるだろうに。 後ろのドア開けるのに前のドアノブに触れてロック開けないといけないのは面倒だな。キー持って近づいたら開く的な機能欲しいな。 この車格でターボに求めるのはストレス無い程度の走りじゃなく、余裕のパワー感だろう
このデザインと1,2Tの組み合わせはミスマッチ >>830
300馬力狙いですか？
5000回転以下スカスカで走れませんよ
あと、つねにブローと隣り合わせ 1.2ターボのレギュラー仕様だからノッキング対策でパワーは控えめになるし
燃費も下がるしでメリットはないんだよね
1.5くらいのほうが燃費も良くなったと思う
欧州向けの税制対策か適当なエンジンが無かったせいだね >>835
>5000回転以下スカスカで走れませんよ
低中速ではモーター駆動方式を採用。 >>840
みんな何か見えるの？
俺には全然見えないんだけど… >>848
ルーフテントは上り下りが面倒だし、エアコン効かないし、外部の騒音がそのまま
入ってくるし、内部の音も外に漏れまくりだしで、道の駅では使えない。 デザインはchrのが上だが価格はカローラの方が安くてデザインもまぁまぁ良い 2世代TSSがC-HRに装備されるまでカローラハッチバック一択だろ プリウスは今年のMCで外観変更と最新TSS積むだろうし、C-HRはいつMCするのかな
５月で最新TSSにするのかと思ってたらワイパー変更程度だったし
これから選ぶ人には買いにくいタイミングだね 最近の車はMC、FMCの周期は長くなりつつある傾向だからMCは早くても2年後、FMCは5〜6年後になるかと カロハチの外観がひど過ぎて、C-HRと比べてほしくないな >>856
MCは19年か20年。23年か24年ぐらいに生産終了かな。
デザインが変わったクルマは1代で生産終了多い。 カローラハッチバックが出たことで
C-HRはカローラハイライダー
という意味ではないかと思い始めた。 >>858
それは全く売れなかった車にだけの適用やなー
WiLLシリーズとか シャア専用オーリスは失敗したが、シャア専用C-HRは出したら成功しそうだな。 2世代TSSって今のC-HRのやつとは全然違うの？ >>863
夜間歩行者検知、昼間自転車検知
レーンキープアシストから、レーントレーシングアシストに変更。要するに車線中央維持機能にレベルアップ
そういやC-HRって前の改良で結局180km/hになったの？
ディーラー行く機会があったら誰か聞いてみてください これ実質カローラクロスオーバーでしょ
国内じゃ貧弱なカローラを騙るアクシオ、フィールダーのせいでそう感じないだけで >>837
暴風雨の日
↓
トランク自動オープン
↓
雨水ビシャー
笑えねぇよ... >>866
マニュアルに、補正だけの状態が長時間続くと解除されるって載ってたような >>866
>手ブラ
手ブラって？手放し？
手放しだと暫くするとステアリングを持てと警告が出るから手放しは無理。
>>867
リアドアだよ。 >>864
らならいよ
セーフティーセンスのPやらCの表記が無くなっただけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
