テスラ Tesla バッテリー50個目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テスラは2003年に設立された米国の新興EVメーカーです。 http://www.tesla.com/ 現行モデル モデルS(大型セダン) 米国2012年6月販売開始 日本2014年9月販売開始 モデルX(大型SUV) 米国2015年9月販売開始 日本2017年1月販売開始 モデル3(中型セダン) 米国2017年7月販売開始 日本販売開始2019年前半予定 予定モデル モデルY(CUV) 米国2020年予定 セミトレーラー 米国2019年予定(航続距離800km) 新ロードスター 米国2020年予定(0-96km/h 1.9秒) ピックアップトラック 終了モデル ロードスター(2シータースポーツ) 米国2008年3月販売開始 日本2010年4月販売開始 2012年1月販売終了 前スレ テスラ Tesla バッテリー49個目 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1515737053/ VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>728 >>736 >>735 の書き直し Model X 2,017 mm (82 in) with mirrors folded 2,272 mm (89 in) including mirrors I-PACE 2,011 mm (79 in) with mirrors folded 2,139 mm (84 in) including mirrors >>736 >>737 I-PACE 1,890mm (74.4 in) without mirrors >>726 ヒロシです〜 自己フォローをするとです〜 親切な外人さんがI-PACEのミラーなしの全幅を1890mmだと教えてくれたとです〜 https://teslamotorsclub.com/tmc/posts/2594423/ I-PACEはモデルXより全幅は小さかとです〜 感動して、思わず「いいね!」の足跡を残したとです〜 ヒロシです〜 ヒロシです〜 カイエンは別に静かでもないが そもそも客もポルシェに静粛性何て求めん ポルシェ自身がスポーツカーしか作らないっていってるし 内装がテスラは素っ気ないし仕上げも雑なのはその通り ただベンツとかもデカいモニターがダッシュボードにでしゃばってるし今後は高級車のインテリアの傾向は変わってくるかもな >>728 >まあアンチはモデルSの車両重量を車両総重量と間違えて2.6tとか書いてるくらいだからなぁ。 あのね、立駐などでは全て車両総重量で許可するかしないかを決めるんだよ。 空港駐車場などでもそういう基準は多いんだね。 静かでないカイエンより輪をかけてうるさい もっと言えば、ずっとずっと安いゴルフよりうるさく、そのせいで実際より遅い車に感じてしまうのが問題 スペックがウリのはずなのに、そのスペックがうまく表現出来てない 1.4リッター140馬力しかない300万のゴルフより、単純計算700馬力超の2000万の車の方が120キロ巡航時のロードノイズ主体の騒音が遥かに大きく、体感としてテスラの方が頑張ってる=非力なように感じてしまう。 ほんとにゴルフの方が巡航時に涼しい顔して走ってる印象。これはマジなのでみんな試してみて。 エンジン無い事にあぐらをかきすぎて、本気で遮音に関して手を抜いてるんだと確信させる出来。 結果、エンジン音以外の騒音がダイレクトに伝わり、非常に安っぽい車という印象を与えてしまう。 22インチも履いてれば、巡航時はエンジン音<<<<<<ロードノイズ他という現実に早く気付け、 気付いたらちゃんと対策しろ。 車両総重量って定員フル乗車の重量だがアンチって立駐にフル乗車で突っ込むの? 係員に運転手以外降りろって言われないか? 一般的に重さは車両重量で比較するからkaicyouのほうがおかしいや 内容に見合った値上げなら少なくとも自分は納得する。 フィーリングが安っぽいんだよ今のままだと。高い車なら高い車なりの雰囲気出してくれ。 ポルシェもフェラーリもランボも、スポーツカーなので静粛性にそこまで拘ってないのは勿論その通りなんだけど、 この辺の車はエンジン音とか、室内に響かせるべき音をきちんと取捨選択してる、少なくともそういう意図で サウンドチューニングをしてる。ロードノイズも、路面の状況をドライバーに伝えるという目的で、 通すべきノイズや振動のみ通す、他はきちんと遮音してる。 テスラはほんとに、なんの意図もなく単に遮音サボってるだけ。だから雑多な音が無差別に入ってくる。これが非常に、非常に安っぽい。 前に、テスラはエンジン音がしないからロールスロイスと同じくらい静かとか言ってた超アホな信者がいたけど、 絶対にありえねえよ。断言していい。ロールスもテスラも乗った事ない奴が適当に妄想こいてただけだ。 高速巡航時のロードノイズの壮大さははっきり言ってリッターカーより劣るかも知れないレベルだもん。 俺も22インチしか知らないけどな。 >>747 結局モノを見る目のない奴がマンセーしてただけなのね。 テスラって。 乗ってるだけで後ろ指さされて笑われるレベルという事が結論だね。 >>748 乗ってるだけで後ろ指とか、そこまで酷いわけではない。さすがに。 インフォテインメント系や、携帯からのリモート操作と状況確認、ルーディクラスの超加速は素直に素晴らしいと思える。 が、総合的に考えた時に値段には見合ってないという事で。 これを、手放しでマンセーし、かつテスラの方が劣ってる面も多々あるにも関わらず内燃機関車を 見下すような発言してるバカ信者のバカさ加減そのものは、後ろ指さされて然るべき。 こういう、evの素晴らしさがわかってる自分は少数派だが素晴らしい、認めない大多数がアホなんだ、 みたいな選民意識は、現実にテスラがその通り手放しで褒められる素晴らしいものならともかく、 少なからず劣っている点を持つ現状の車の出来を前にしてこれやってるバカどもはカルトそのもの、テスラ真理教だな テスラの価値が価格に見合わないのは、電池が原因だろ。 高くて重い電池は、車造りで致命的な欠陥といえる。 大量に使うほど、遮音材は潤沢に使えないし、内装も貧弱になる。 モデル3とギガファックで、この問題の解消に向かうはずだったが。 いまは、まさに計画倒れのありさまだ。 うるさいとか静かとか主観的な表現じゃなく客観的な100キロ時の数値とかで公表されてないか? データで表せば信者もアンチも文句なしでしょ 街乗りはEVとエンジン車(ロールスでもセンチュリーでも)を比べるまでもないと思うが 個人的にはエンジン音やロードノイズってあんまり気にしないし最新のディーゼルくらいまでは許容範囲だけどうるさいよりは静かに越したことはないと思う 隣の家にあるんだがマフラー変えたフェラーリとかハーレーとかは迷惑だからやめてほしい 遮音性なんて些細なことだが電池がカギってのは諸々の意味でその通り 電池に諸々の問題があるからエンジンなんて使ってるわけだ 規模の経済でなんでもかんでも解決するわけではないが、 それでも株は相変わらず売れている。Teslaの中核商品は株だ。問題ない。 またうるさいとかデータで語れない人々(人以下かw)がいるみたいだね。ちゃんと測ってから議論しなよ。 今回借りて乗ってみた結果分かったんだが、実際、手放しマンセーの馬鹿信者の大半はオーナーじゃないと思うわ。 こいつらの言ってることと現実の乖離が半端ねえもん。 どっかのレビューとかの受け売り、または脳内妄想で語ってる奴多すぎ。 信者の構成予想 テスラ真理教日本支部大司祭 ひ○しいさん ev充電ステーション関連のアプリ開発会社社長、我田引水、ずぶずぶ、ずぶずぶ リアルオーナー 数人、多分ここに書き込みしてんのはほんとに2, 3人しかいないと思われる 持ってないのに信者やってる残念な人たち 残りほぼ全員 さらにその内訳 ・自分が負け組なのは日本社会のせいだ、日本disりたくてしょうがない日本憎しの負け組馬鹿。勿論テスラなんか買えない ・いやトヨタのせいだ、以下同文の負け組馬鹿。勿論テスラなんか買えない。 ・モデル3ならなんとか買えるかもの中の下馬鹿、金貰ってレビュー書いてる評論家の記事や 他信者のマンセー書き込みを鵜呑みにし、しかしms, mxを買える金もないので実態を知らずにテスラに激しく期待を寄せている。 ・あとまあアップル信者の亜種みたいなマスク信者、ブルーボトルコーヒーとか好きそう、で結局車は買わない。 こんなとこじゃね >>754 また、頭の悪そうなのが沸いてきた。 音をデータで扱うのはムズイよ。 音量は測定できる。 けど、脳はその後、快、不快を判断する。 高回転するエンジン音は、音量がでかくても快適と感じる人も多い。 音をデータで語ると主客が、逆転するぞ。 結局車の良し悪しなんか実際運転してみねえとわかんねえわけで、グダグタ理屈をこねくり回してないで 運転してみろって 多少の程度の差とか、そういうレベルじゃなくて、mxの少なくとも22インチの場合は誰が乗っても 分かるくらいロードノイズまみれだから データで語るとか言ったって、路面の状況とかいろんな条件を一定にして複数の車種を比べてるわけでもなし、 かつ、車なんて色んなところ走るわけだから、仮に何か一つの条件下で比較したものがあったとして、 それだけで語れる部分なんか極めて限られてしまって、実態を殆ど反映しない 現にお前ら馬鹿信者の脳内妄想ではロールスロイス並みに静かなはずの2000万テスラが、 120キロ高速道路巡航時という条件下では300万の車より明らかにうるさいわけよ。冗談抜きで、100人乗ったら100人がそれと分かるレベルで違うからこれまじで。 実際に起きている現象を正確に記録するのがデータであって、どうやってとったのかもよくわからんような データなるものを持ってきて、現実を捻じ曲げるってのは本末転倒だ馬鹿野郎 データをまともに扱った事が無い、低学歴丸出しなのがバレちゃったね馬鹿信者どもは 加えて、こういう机上の空論、しかも極めてレベルの低い机上の空論でしか語れない、 実態を何も知らない馬鹿信者しかいねえってのが、また一つ明らかになってしまった訳だ バカな事ほざいてるのはほとんど安川 IDコロコロ変えながら。 無駄なエネルギー使ってるよな。EV信者は。 自称マセラティに乗ってた人とポルシェ乗ってるって騙ってる人は、ジャガーのディーゼルに乗り換えた会長かな? 最初は中立的なコメントなんだけど、イライラして汚い言葉連発してついつい本性を表してるねw 本性も何も、俺は最初から テスラ車に対して 良い面はたしかにあってそこは認めてる。しかしice車に対して劣ってる部分も無視できないほど多く、 全体として価格に見合った内容ではない テスラ馬鹿信者に対して 徹頭徹尾ばかだと思っている。馬鹿どもが実態に即さない形で手放しマンセーするもんだからテスラ車 が相応の評価を得られない、馬鹿信者はテスラの日本普及にとって害悪だと本気で考えている。 これだけだぞ 車は車、馬鹿信者は馬鹿信者 評価は是々非々でやるべき ミソもクソもいっしょにすんなよ馬鹿信者ども >>759 kaicyouってジャガーのディーゼルに買い替えたの? 今日、試乗してきた 加速感と未来感、静音性で久々に運転が楽しいと思ったよ ガジェット大好きなんだけど、他社でこの感じを体験できるクルマを教えてほしい それも試乗したい autodecibeldb@120km/h 後ろから二番目の数値が120km/hな Dodge Ram 5.7 V8 2010 39.2 47.5 52.6 55.3 57.8 60.3 Mercedes E 63 AMG 2010 43.1 49.2 53.5 54.4 60.2 66.0 Acura TL 3.7 V6 2010 39.9 48.4 53.8 56.2 60.2 64.2 Lexus LS 600h 2008 38.7 48.6 54.8 58.1 60.4 62.8 Mercedes S 500e 2016 37.9 49.8 54.0 58.2 60.4 63.5 Kia Sorento V6 2011 34.5 46.6 54.0 58.2 60.6 63.0 Kia Sorento EX V6 2011 34.5 46.6 54.0 58.2 60.6 63.0 Lexus GS 300h 2014 41.2 49.5 53.4 57.3 60.8 63.8 Lexus LS 600h 2013 35.4 47.5 54.9 59.3 60.8 62.3 Lincoln MKT 3.5 V6 2010 39.3 49.5 55.8 59.5 61.0 62.5 Subaru Legacy 2.5 GT 2010 37.4 48.0 54.6 58.0 61.0 64.0 Lexus LS 600h 2016 40.9 53.8 56.5 59.2 61.3 64.5 Mercedes S 500 2014 37.9 48.8 55.6 59.4 61.6 63.9 Tesla Model S Hybrid 2012 35.6 48.3 56.0 60.9 61.8 62.7 Toyota Avalon Hybrid 2012 38.5 48.9 55.4 58.7 61.9 65.2 Cadillac CTS Stationcar 2010 42.2 50.7 56.2 58.7 62.0 65.3 Lexus ES 300h 2012 41.0 50.7 56.6 59.9 62.0 64.0 Mercedes E 220d 2016 42.4 52.1 56.6 59.6 62.1 65.3 BMW 7 760i 2017 35.9 57.8 59.0 60.2 62.3 65.5 BMW 5 530i 2017 37.9 54.8 58.5 61.2 62.3 65.5 Mercedes ML 450/500 2012 41.1 51.0 57.1 60.6 62.3 64.0 Ford F-150 SVT Raptor 2010 37.5 48.6 55.5 59.1 62.4 65.8 Audi A8 4.2 V8 FSI 2010 36.6 54.6 58.6 60.7 62.4 65.4 Acura RLX 3.5 V6 2013 39.5 49.7 56.0 59.3 62.4 65.6 Chevrolet Tahoe 5.3 V8 2014 39.1 49.9 56.5 60.2 62.5 64.8 Mercedes E 550/500 Coupe 2010 45.2 52.7 57.4 59.6 62.6 65.5 Mercedes E 350 >>763 リーフはホンダ感しか感じなくて 横浜市民だし応援はしたいんだけど >>762 でも静かじゃないんでしょ。 ダメじゃん >>764 このリストからは標準的な静粛性ってとこかね 高速ではうるささは別段勝っても劣ってもいないってとこか 高速では極端にパワーの余裕がないなら別としてエンジン音よりタイヤからのノイズや風切り音のほうが大きいから妥当なとこか まあ、上のデータから見ると、 モデルSはレクサスLSやメルセデスSよりはうるさく、BMW 7やアウディA8よりは静か。レクサスでもESやGSよりは静か。 モデルXはSよりうるさく、レクサスRXやアウディQ7、BMW X5、レクサスNXよりうるさいけど、ボルボXC90やポルシェマカン、カイエン、メルセデスのGLEよりは静か。 >>766 静かだったよ? なにと比べてるの? それも乗ってみたい。 >>768 お前の貼った数字、もとのサイトに、 それぞれの数字が、どの条件で、どのような手法で測定されたものか、どこにも書いてない だいたいお前が貼った車種のうち、もっとも数字が小さいのはダッジラム、つまりピックアップトラックだぞ。 sクラスやlsより、お前らご心酔のmsより、5.7リッターなんてバカでけえエンジン積んだ昔ながらの アメ車ピックアップトラックの方が静かだなんてあり得ねーのは流石に分かるよな つまり、車種毎に測定条件が違う数字をただ羅列しただけである可能性が非常に高い こんな数字の羅列は全く意味がない 低学歴丸出しやめてくんねえかな >>769 ディーラーのまわりゆっくり走ったくらいじゃわかんねえな。俺も最初はそうだった。 あともともとの車が安いとあんなもんでも静かに感じるかも知れん。 だから音を「うるささ」だけで語って、何をしたいわけ? あまりageたくない知恵袋だけど、 ベンツなどはエンジン音は疲労を誘う騒音の一つとしてなるべく消してしまうと言う思想を持ちますが、タイヤが路面をどれくらい掴んでいるかというような安全に係わる音の情報は残すという車作りをしています https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12126965967 設計思想、ボデイ剛性、コスト、快、不快という好みの話まで。 音はとにかく奥が深いよ。試乗してみろってのが、結論でオケ。 テスラの静粛性は、エンジンがない事、これだけに起因するので、ロードノイズや風切り音が生じにくい、 よく舗装された路面で、街乗りレベルの比較的低速までであれば、文字通り音もなく動く しかしながら、遮音が手抜きすぎなので、エンジンよりロードノイズや風切り音の方が目立つ場面、 つまり荒れた路面や高速走行時にはテスラはうるさ過ぎてあかん 高級車どころか300万の車にも劣る静粛性 基礎の基礎から車作りをやり直せ これが結論だわ 机上の空論バカどもも実際乗ってみろって、この通りだから 音は音量だけでなく周波数や音圧など色々な要素が加わるのは事実だが何か客観的データを基準にして論ずるしかしゃーねーじゃん さらに何を不快と思うかは個人差も大きい 車検時のマフラーだって音量しか判断基準がない >>770 で、なにと比べてるの? それ乗ってみたい。 あのワクワク感があって1200万まででいい車を知りたい。 >>773 車の良さを語るには客観的データを基準に←そだねー。 けど、対象が音だっつってるだろ。 しかも、データ挙げたヤツは音圧、音量が大きいほど悪。単純に不快度が増すと考えてる。 1 環境音の快-不快は、音圧が高くなるにつれて、より不快になるという単純な関係ではない https://www.jstage.jst.go.jp/article/jasj/49/4/49_KJ00001456635/_article/-char/ja/ 2 そもそも音は脳の構造上、客観化になじまない。 「音」の持つ様々な固有の物理的性質によって直接「快、不快」が決定されてる訳ではない https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q108704755 >>770 エンジンとか排気系の設計とかにもよるが回転数を下げれる大排気量のほうが静かなのは常識じゃね? 車重の割に小排気量の軽のほうがうるさいだろ >>774 1200万といわず、300万のゴルフの方が高速巡航時は静かなくらいだから 何でも好きなの選んだらいいよ ほんとにそれくらいのレベルなんで スポーツカーとかそういうんじゃなければ、普通の上級コンパクトやセダンで遮音そこそこ頑張ってる 車種ならまじでどれでもいいと思う >>777 すぐ下のタホ5.3リッター、760i 6.6リッターv12と矛盾してんのわかる? 数字の傾向に一貫性がなくてんでバラバラ、路面状況など測定条件バラバラなの明らか いい加減低学歴丸出し君は低学歴丸出しである事を恥じて 恥じたら消えて 以降、この意味ない数字ベースで何か語ろうとしたら、「私はバカですでへへへ」と言ってるのと同じと見なすので 以上 毎日コンセント抜き差ししなくていい。長距離運転の時に充電計画建てなくていい。 五分で燃料満タンになる画期的な車がありますよ。 そうガソリン車です。 出来るだけモーター走行したいなら、PHEV車もありますよ。 もう高速SAの充電ポイントで、殺気だちながら、何時間も待たなくていいんです。画期的ですよね。 おもしろいのはさ、騒音を何と比べてるのか知らないけど、レクサスとかはふわふわタイヤ静音エコタイヤじゃん。それと、モデルX22インチを例に出してたけど、日本ではグッドイヤーのイーグルF1だよ。そもそも 静音タイヤとスポーツタイヤで比較して、数値が似たようなものなら遮音はすごいってことよ。実際乗ってみてないのバレバレ。実際、そこまで言ってるやつは試乗(笑)での感覚だろ?実際長距離走れば、後部座席 の人との話が静かに会話できるとか、ガソリン車とは全く違う。 120km/hで走るのは違法だけどさ、それで4人乗車でどのくらいの声で会話できるか試してみれば。テスラは間違いなく静かだから。 まあ停まってる時も無音だけどな。 >乗ってないのバレバレ これだから馬鹿信者は困るなあ https://i.imgur.com/PH5qSQc.jpg 結構長距離乗ってんだわ 乗っての感想なんだわ 御託はともかく、 300万のゴルフより明らかに半端なくうるせえ これが事実だから諦めろ 即論破されるテスラ馬鹿ってほんとにあわれ 馬鹿すぎて話になんない >>740 ヒロシです〜 再び自己フォローをするとです〜 全幅を1890mmだと教えてくれた親切な外人さんにお礼を書いたとです〜 https://teslamotorsclub.com/tmc/posts/2595726/ 1890mmの全幅はほとんどの機械式駐車場を利用できないので日本市場では使えんと 書いておいたとです〜 まして I-PACEより100mmも幅広のモデルXにおいてはなおさらだとです〜 ヒロシです〜 ヒロシです〜 >>784 X?三角窓見てもらったほうがいいんじゃない?Sでも同様の問題あり。わけ分からないこと書いてないで、自分の車が異常かもしれないって思ったほうが良いよ。 AP入れて、AC OFFして、指を少し濡らして三角窓近辺に当ててみて。個体によっては風が出てくるものがある。ここに隙間あると、相当ノイズレベル高いよ。 >>786 どんだけポンコツ車だよ。 爆笑。 高い金出して買ってそんな事しなきゃならんのか。テスラは 結局テスラはよくも悪くも偏った車、良い面見れば名車だし、悪い面取り上げれば最悪 車選びで何を重視するかっていうだけの問題 アンチ・信者診断表 以下の項目で重視するものを3つ選んで12点以上は信者、9点以下はアンチ 高速静粛性 1 (車づくりノウハウなし) 低速静粛性 4 (エンジン音なし) 乗り心地 3 (重いから跳ねる) コーナリング 3 (低重心でも重いから普通) 利便性 2 (長距離航続に難あり) 加速 5 (同価格、同サイズでは敵なし) 現状自動運転 4 (そこそこの出来のAP2、完璧ではない) 未来の自動運転期待 5 (現状市販車で唯一自動運転機能がアップデート) アンチは車マニアでテスラの良さなんて分からないからポルシェとか乗ればいい 信者は車音痴だろうけどテスラ乗ればいいんじゃない 他の車もある程度知るべきだとは思うが >>786 これは安川くんの香りがプンプンするレス笑 しかしまあ、2000万する車がすきま風ですか いやもうゴルフとの比較云々以下、もう物作っちゃいけないレベルじゃないですか >>787 に完全に一本取られて、語るに落ちるとは正にこの事 やっぱ看護科安川くんはアホやなぁ >>788 これはなかなか的を射たレスだな けどまあ未来の自動運転に関しては、少なくとも現状のap2, 2.5では無理だわ 雨の夜でこんなに白線ロストするカメラなんかでレベル5は無理 またap1みたくハードごと切り捨てる事になるよ レベル5実現までは、おそらく今後さらに2回はハードウェア切り捨てになると予想 で、切り捨てのゴタゴタでap2が現状ap1より劣ってるといった現実があるように切り捨てるたびに 開発が遅れ、他社に負けると >>790 未来の自動運転が今のハードで出来るかどうかは完全に法規制絡みだから未知数でしょ 現状後方が少し短めだけど人間の目360度よりは感知能力ある以上ソフト開発次第で 人間より安全な自動運転は可能と思うしかない 完璧主義の日本なんかはよくスレで出るようなGPSとかセンサー反射で死角を感知とかを必須にするかもしれんが 産業的に早く進めたいドイツなんかではありえない、ドイツに合わせてアメリカも同じ、トランプが非関税障壁だって切れて日本も同じ こんなシナリオもありえなくはない テスラが完全自動運転を謳って売ってるから不足ハードはテスラ負担で追加もあるかもしれん 社の姿勢的にはないが、倒産を免れながら訴訟問題になって賠償より追加が低コストならありうる 他が現状の車種で自動運転レベル3以上対応が絶対にありえない所にテスラは対応できる可能性がある唯一の車って価値はある 乗り換えろよってのと、後付けハード出る可能性もあるだろってのはまさしくそのとおりだが >>791 ないない笑 カメラだけで、完全自動運転可能? 自動運転の技術者全員 無理ってコメント。 一番の理由は、現存するGPUで処理出来ないって笑 画像処理ってのは、補正含めて莫大な演算量が必要。 今テスラに乗ってるCPUでは無理。 ちなみに、トヨタは、GPUとその先の量子コンピューターに手をだし始めてる。 ちなみにイーロンが、自動運転ソフトを作っていらわけじゃない。 すでに、自動運転開発のトップには、何回も逃げられて、今や元職員に批判されるようなグダグダな展開だぞ。 今のテスラには後方レーダーがない。 取説にある自動車線変更機能の警告 車線変更が安全で適切であるかどうかを判断するのはドライバーの責任です。 自動車線変更機能は、目標車線上で近づいてくる車両、特に背後から高速で 走ってくる車両は検出できません。 したがって、車線変更を開始する前に、常に死角、車線マーカー、および 周囲の道路状況をチェックし、目標車線への移動が安全で適切であることを 確認してください。 −−−−− こんなハードウェアではレベル4以上の完全自動運転はできません。 レベル4以上では、運転席にドライバーがいる必要はなく、 後席で居眠りをしたままでも目的地へ到着させる必要があるのです。 https://www.tesla.com/jp/modelx/design 完全自動運転機能 370,000円とエンハンスト オートパイロットの616,000円をプラスして お布施をお支払いください。 そうすれば、その国で承認されたら以下の恩恵を受けることができるかも知れません。 −−−−− カメラの数が4台から8台に増え、様々な状況下で完全自動運転が可能になります。 テスラでは完全自動運転の安全性は、人が運転する場合の2倍以上になると考えて います。このシステムは、運転席に座っている人による動作を一切必要とせずに 短距離および長距離ドライブができるように設計されています。 自動充電コネクションが有効なスーパーチャージャーを利用する場合は、充電作業さえも 人の手を必要としません。 テスラに乗り込んで行き先を伝えれば、後は何もする必要はありません。 −−−−− この教祖様のお言葉を信じるか信じないかはあなた次第! ウソをウソと見抜ける人は初めからTesla買ってなさそうで。 問題化はしないんじゃないですかね。 背後から高速で走ってくる車両は検出できません。 背後から高速で走ってくる車両は検出できません。 背後から高速で走ってくる車両は検出できません。 それが現実 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 元データが分からんが>>764 のデータの測定状況やタイヤの減り具合などにバラツキがあってもこれはこれで参考資料 ゴルフとテスラを比較してるがそれだって同じ状況に揃えたわけじゃないしそもそも主観的な感想に過ぎず測定したわけじゃない >>778 そうなん? エンジンないのに高速でなんでそんなにうるさくなるの? >>799 ある程度以上速度が出ていると、かつ順応時だと、エンジン音よりロードノイズや 風切り音の方がはるかに大きいから お前の言う事が本当なら技術者はアホばっかりなんだな 完璧主義というか技術バカというか 現状でも高速道路の区間絞って白線しっかり管理して自動運転OK、車線変更禁止のルールにすればレベル3なんか簡単に実現できる 結局政府と自動車メーカーの頭が技術に追いついてない、テスラ含めてね 法整備と責任分担決めればいいだけのことがいつまでもできない ついこないだまで テスラはエンジンないからロールスロイスと同じくらい静か!! ↓ いま テスラの静粛性は平均的で、他のライバルと比較して決してうるさいわけじゃないもん! バカ信者ども、脳内妄想100%でテスラマンセーしてたのが、ファクトの積み重ねで 無茶苦茶トーンダウンしててわろた 現実を前に、戦線の後退を余儀なくされるバカ信者ども わロス >>786 そこまで擁護するなら乗ってる証拠見せてもらえます? ディーラーの周りまわった試乗笑での感想ですかね? >>801 高速道路の区間絞って白線しっかり管理して自動運転OK、車線変更禁止のルールにすればレベル3なんか簡単に実現 できない。 全国の道路で冬に雪が1センチ積もっただけで、高速道路乗り入れ禁止になり、こんなの許可した役人が殺される。 ってか、2秒考えれば分かる話をドヤ顔で語る例の低知能さんかなww >>804 擁護なんかしてないよ、そもそも窓がちゃんとしてないのは課題じゃん。 次に投稿するよ。 テスラに限らずEVは市街地走行ではエンジンがないんだからロールスより静かだ 他車と比べて極端に高速でうるさいなんて思わんがタイヤについては確かにうるさいかもしれないね 電費良くするために310Paとか空気圧が高いんで下げると静かになるとかは十分ありそう あとは高速での騒音は風切り音だけどCD値が小さいんだから基本的には静かなんじゃないか? ジャガー公式動画にて モデルx 75d 1000万 100d 1500万 が1000万以下の市販版ジャガーipaceに発進加速とブレーキングでぼろ負け https://youtu.be/fErFiWjoeCQ モデルxのドライバー 「こうなったらp100dと比べさせてくれ」 ジャガーのドライバー 「ipaceの2倍もする価格のやつとなんか比較しても仕方ないだろ」 ここで分かること 1500万の100dより加速の速いipaceが、1000万以下で買えること。 しかもジャガー公式動画なので噂とかじゃなくて確定情報。 高いだけで低性能の75dと100dの存在価値はゼロ化確定情報 p100dも二倍払ってまで買う価値なしのコスパ最悪化確定。 そして恐らくipaceの高性能版が1500万くらいであとから出て、p100dすら2000万 もするのに純粋に性能で劣るガラクタ化の可能性濃厚。 加えて、動画内で出てくるが、レースチームはパナソニック・ジャガー合同チームなのな。 パナソニックは豊田とも組んでるし、何かあったらテスラ切り捨てる準備万端じゃないですか。そういう事が起こりそうだと考えてるってことじゃないですか、やだー ジャギアーすげーっす。 何でipaceがコストダウンできたのか不思議だったけど。 パナが裏にいるわけね。 EV戦国時代突入だわ。 こうなると長年の車両製造のノウハウ持ってる所が強いのか、、、 >>812 その頼みのオートパイロットが、最近鳴かず飛ばずだけど。 大陸横断とかさー、何か進展あった? >>800 この車、そんなに風切り音やらロードノイズあるのか 今度、高速乗ってみよう >>805 白線認識できなかったりすれば自動運転禁止すればいいんだが?レベル3ってそういうこと 台風でも積雪2メートルでも震度7でも走れなきゃ自動運転許可しないっていうかとアホかな? お前みたいな2秒考えれば分かる話をドヤ顔で語る低知能さんしかいないせいでいつまでもレベル3すらできないって言ってるわけ 分かんないかなー低知能だから なんだ。既に本流から外れたテスラのポンコツ技術を擁護したいだけじゃん。 白線認識はレベル2まで。 レベル3以降はどの社もマップを使う。 白線認識でレベル3をやる他社の事例を教えてくれよ? この前ソフトバンクドライブの人と打ち合わせしたが、今のテスラ(ハード的にもソフト開発ケーパビリティ的にも)で自動運転なんて絶対無理と言ってましたな。 今の世の中の技術ではせいぜい路線バスが良いところらしい。 ジャガーIPACEカッコいいしいいんじゃない 詳細は分からんが5人乗りでモデルXより小柄だから少し値段も安そうね 欲しい方買えばいいだけ 本当に知能低くて言葉理解できないのね テスラの技術の話なんかしてないから 自動運転のルールづくりが悪いって話 日産でもベンツでも白線認識とステアリングコントロールさえできれば、白線認識できる状況の高速道路限定でレベル3なら即できる、10年前でも下手したらできる レベル3ならマップ使う必然性ないことにも気付けよ、機能オンして安全な間走ってやばくなったら音出して停車、これでいいのにマップなんかいるかよ デザイン的にはさすがに価格なりのテスラが高級感あるけど >>819 ダイナミックマップは自動運転の常識 いちいち会話レベルが低すぎる ただ、どこでもレベル4をテスラが実現するのが厳しいのはそうかなと思う 結局はあとはソフト開発力勝負だけど、モデル3に一生懸命でできてないだろ、そのままズルズル遅れて他社に負けて終わりの未来はあると思う 本当に低知能湧くなー 自動運転にはダイナミックマップが必要 どっかの記事の受け売り100%でドヤ顔 レベル4は若干あるかもしれんが、レベル3には関係ない 少しは自分の頭で考える癖つけような?一生バカのままだぞ >>823 さっきから君は高速道路だけしか走らないレベル3の話をしてるから会話に入って来れないのだよ ずっとそれが完璧主義の技術バカって言ってるんだけど? 誰も全区間レベル3の話なんかしてないよ?ていうかそれほぼレベル4じゃん 場所限定、条件限定でさっさと自動運転実用化すればいい、効果はそれなりに高い お前は自分の頭に早く言語機能インストールしな さっきからコイツは何の話してるんだ? レベル3の話だよな? お前だけだぞ レベル3でダイナミックマップ要らないとかトンデモで食い下がってるのは アウディa8はダイナミックマップ完備なの?ダイナミックマップないところでレベル3できないの? 何も理解せずに記事の内容を掲示板に書き込んでるだけじゃ低知能晒すだけだよ? ちなみにA8はレベル3相当、またはレベル3に対応してるって段階 >>806 >そもそも窓がちゃんとしてないのは課題じゃん。 テスラって厄介なクルマやなあ ジャガーならすきま風なんてないがらI-PACEにしようっと もう自分がアホなこと言ってたの気づいたら早くごめんなさいしな? 何も言えなくなったからってa8の意味のない説明始めなくていいからプークスクス アホ信者が騒いでたレベル3の部分的実用化が始まった。 日本郵便が東京都心の公道を使い、レベル3で郵便物を運ぶ。 受託は自動車メーカーではなくソフト会社のアイサンテクノロジーだ。 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO17905210Q7A620C1000000/ で、当然だが、レベル3でもダイナミックマップは必須なわけ。 白線認識のテーノーは、完全な赤っ恥。 糸冬了ですわ。 I-Paceについてもう一つ。 https://www.fueleconomy.gov/feg/Find.do?action=sbs& ;id=39841&id=39842 モデルX 75DはEPA238マイルなんだけど、I-Paceは90kWhバッテリーで240マイルと言われてるんだよね。それが唯一ネックかなぁ。それ以外はまあまあだと思うよ。 自動運転最前線は本当に記事読んで繰り返すしかない低知能ばかり ダイナミックマップ装備がレベル3始めたことを取り上げてマップ必須という、論理的に成り立ってないことに気付けない イチゴは果物だ!つまり果物は全てイチゴだ! 3才になる頃には違いが分かるかな(汗) >>833 ipace電費悪いの? Xより小さいから軽くて電費も良さそうなはずだが 3列シートがないから少し違うクラスか? AP1のS乗ってて新型Sは見慣れたけどXのグリルレスは未だに違和感あるんでオーソドックスでカッコいいipaceは結構欲しい 豪華な装備はいらないけど運転支援システムとシート&ステアリングヒーター付けて国内だといくら位だろう ホムペで見るとステアリングアシストは最上級のHSAしかないみたい OTAも始めるみたいね ポルシェやアウディやベンツも出てくるし楽しくなりそ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる