オタクってなんでスバルが好きなの?#2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
題意に関連して語るスレ
初代スレ
オタクってなんでスバルが好きなの?
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1509162686/
1: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2017/10/28(土) 12:51:26.66 ID:D1Z7A8N90
気持ち悪いんだけどw >>334
FFベースAWDの安物スバルと同じアウディなんか誰が買うん? >>342
RS3スポーツバック
1000万しないしノーマルでも十分速い
>>344
インプレッサが安物なだけでFFベースAWDは安物じゃないんだがなw 昔は安さが売りだったのにな
中身なんてたいして変わってないのに >>346
価格差で倍が許されるなら「RS3買うなら35GTRのほうがよくね?」ってヤツが現れねえか?
同じように「スイスポ買うならWRXの方がよくね?」もおかしいだろw
ゴルフRの550万円がナンボか近いとは言え、同一価格帯から外れてる気はする。 >>348
ゴルフR未満のインプレッサで走行会なんか出たら確実に嫌な思いするじゃん
それなりにしたかったら最低でも+500万は覚悟しないといけないぞ そもそも1台でなんでもこなそうって無理あるよ
スポ車とミニバンの2台体制とかにしたほうが絶対いい >>340
知ってるよそんな事。ポルシェパナメーラやベンツ乗用4MATICも一緒だよ
>>332で何を言わんとしたか分からなかったのか?
「水平対向で『それ』をやるとオイルパン貫通する前に『“排気管を貫通”する羽目になる』から
『車軸が排気管を貫通しない為には』『エンジン搭載位置を“上に寄せる”必要がある』から
って事を書いたんだよ。オイルパンに車軸を貫通させようにも水平対向だと排気管が邪魔なんだよ
オイルパン貫通式にするなら90゚あたりのバンク角のV型にしとけよ…
所で、スバル式同様に『オイルパン貫通式“でない”』にも関わらず
スバル式とは異なりドライサンプ化でエンジン低位置化できるAudi式とPorsche式は無視?
スバル式水平対向とポルシェ式水平対向とで排気管がどう違うか分からないのかい? >>349
ゴルフRと似たタイムで走れれば、それば全てドライバーの腕がすげえからなんだろ?だったら尊敬されるさw
「インプ速いですね」が現実だけどねw >>351
その話題は>>97あたりに既にあるよ。 >>350
それをしたい人もいれば、全部を一台でやりたい人もいて、後者を好む人には良い選択の一つってだけじゃね?
自分だと、年8000キロ走行で子供2人、ミニバン大嫌い、通勤はバイク、嫁はMTかろうじて容認、走行会、スノボ、キャンプ、ファミリー。
普段置いとけるから嫁にインプ乗ってもらってバイク通勤。
二台持ちにするとバイク捨てないとならなくなるw >>354
「何でも出来る」は「何も出来ない」と大体同じ
何でも1台でやろうとすると全てが中途半端になる デートもキャンプも峠も遠出も走行会もみんなスポーツカーでやってたけど
スポーツカー好きだったから別に不満なかったな >>355
走行会←結構いける
ファミリー←普通のハッチバック(GRB)
嫁ユース←ATにしろやって批判あり
スノボ←四駆だしね
キャンプ←ポテンザが辛い
長距離←さして不満を聞かない。燃費悪し。
全体的にまあまあいいレベル。
前乗ってたインテR(DB8)もそんなに批判は無かった。
その時は子供いなかったけどね。 >>357
初めて買ったのがロドスタNAだったけど、結婚するまでは何でも(スキーまでも)これでやってたな。 >>360
セダンかハッチなので、基本は嫁持ちじゃないかな? >>342
何でサーキット利用を考えてAudiを蹴ったのにパナメーラ4Sが出て来る?
パナメーラ4Sが許せるんだったらクラアスi-fourや
V36-37ツインターボのアテーサでも良かったんじゃないのか?
因みに今のスカイラインは車軸の方からオイルパンを抜ける事さえせず
オイルパンの方が前寄りになり車軸を回避する >>362
パナメーラ話は過去レス>>249あたりのネタだねw
でかいし、お値段的にWRXとは違う話だよねで落ち着いてるw
35GTRはトランスアクスルから前に持ってくる凝った構造だよね。32のオイルパン貫通も驚いたけどGTRは別格だねえ。 >>362
ちなみに、自分がインプ購入時に迷ったのが、エボX(5MT)とシビR(FD2)だった。
>>226の条件と予算(頑張って400)を考えるとそんな選択になる。
今はエボが無いんで、新シビRが候補になる。
ゴルフRはチト高い。ポロGTIはどんななんだ?
そんなあたりの車種になるんでないかな? 真低重心
http://www.chevroletjapan.com/
極低重心
https://autoprove.net/race-event_campaign/wec-2012/118962/2/
トヨタは初代エスティマの開発に際し75゚傾斜直列が最低重心と判断
都合、V型で言えば150゚V型に相当する
ポルシェは8気筒や10気筒の搭載車の研究から144゚V型が最低重心と結論
この結論を水平対向を売りにして来たにも関わらず公言
FForRRベース4WDにするならこれら広角V型エンジンでも良いが
FRベース4WDにするならオイルパンが排気管に隠れずに済む90゚V型が良い
>>364
スイスポとは言わん迄もMINIでも欲求に対してライト過ぎるのか? このご時世に嫁さんに普段使いの車でMT車推しつける旦那って…
しかも嫌だ言われてんのにガン無視
香ばしすぎるだろ色んな意味で そんなにインプ好きならバイク売ってインプで通勤しろ
でもって嫁さんにミニバンでも買ったれ 会社の近くにWRX乗ってる独身のハゲ眼鏡のおっさんがいる(推定年齢50代後半)
キャリパーが蛍光イエローで、指の先カットした黒い革のグローブしながら運転してる
もちろんボティーカラーはキモヲタブルー >>369
結構、おっさんが乗ってるイメージある
かげまる氏とかさ
WRXでハンバーガー買いに行く動画とかなんなん(笑) >>367
普段から車使う田舎なら嫁にミニバン与えておけば問題無いだろ。 >>372
他人の好みを、お前がとやかく言うなよ。傍から見ていたら、あんたがキモい。 >>347
それを喜んでお布施するスバオタ(笑)
スバル車は20年前から中身たいして変わってないのが現実な オタにお布施は褒め言葉になるしお金無い人の妬みに聞こえるからやめなよ >>366
スイスポは選択肢の一つではあるし良い車ではあるけど、エボやシビRと悩む人にはライトだろね。 >>367
嫁の過去車は家の車、すなわちDB8、GC8、GRBだなw
欲しがってるのはDCTらしいが、ミニバン運転されたら気持ち悪くて吐くタイプだなw 単純にスバルがストライクなだけで高級車やスーパースポーツが欲しい訳じゃないんだよな
ロドスイスポでもいいけどGT-Rとか買ったらサーキット行かないと思う
俺の財力だといろいろ気軽じゃなくなるし
280〜320馬力の安い4発ターボってスバルぐらいしか無いかもしれん
俺にとっては、だが >>377
GC8からGDBは激変してるな。
特に剛性感は違う車に乗ってる感覚。
その分、重量も増してるのは仕方ない。
GRBは如何にも2リッターの車な感じになった。
(GC8はテンゴセダンなりのコンパクトさがあった) サーキットに行ける気軽さと財力の関係上
ストライクなのがGT-Rだったりスイスポロドだったりするのもわかる >>381
俺もそれだね。
買い換える時はスバルに拘らずに広く探してる。
今現在買い換えるならシビRかもしれん。
嫁圧力あるんでWRXかシビRにDCTありゃいいんだが、CVTは評判悪いみたいだな。 >>383
35GTRはサーキット仲間の話を効く限りでは、相当に金かかるみたいだな。
筑波丸一日100万円也w
ホントか?聞いたら、マジにそんくらいかかってたのが驚いた。
(例えばオイル140度越えでトランスミッションオイルまでフル交換30万円) 財力どうこういってるおるが、昔と比べてスバル車も安くはないからね
現行インプレッサの価格で丸目インプレッサ(GDA)とか買えたからな
性能たいして車両価格が安かったがスバル車良かったところでもある ドミオが昔やってた株ニート高所得キャラ思い出したww >>386
テンロクターボハッチで復活とかだと魅力的だけど、アメリカ路線を考えると難しいだろね。 >>388
いまのレヴォーグ搭載の1.6ターボだとダメだな、新開発1.5ターボなら少しは期待できそうだがCVT(笑)だと話にならん >>385
筑波を丸一日走れるGTRの性能と体力が凄い。
俺はWRXSTIで20分3セット走ったら、もうお腹一杯。 >>392
一緒に走ったけど、15分6セットと同乗走行ってな感じ。
(前半は混雑、後半は皆さん休み休み)
筑波2000は人にも車にもキツいね。 スバルていつまでボンネットにポスト付けるだ
コンパクカーですら前置きインタークーラーなのに フタして性能下がるならフタ開いてた方がいい
機能としてあったほうがいい
乱暴だがパンパー下から冷却風を吸えばいいからグリルやバンパー前方の穴はいらない
って言ってるようなもん >>394
エンジン自体がオーバーハングにぶら下がってるんだからその前にさらに重りは置きたくないだろうw 前グリルで吸気・ボンネットから排気ならまだ分かる
あの郵便ポストの位置では負圧になり吸気出来ない
空気抵抗増やしてるだけ 世の中の大部分のフロント横置き車は
エンジンとトランスミッションとインタークーラーを
オーバーハングに置いてるよ
配管の取り回しや衝突安全の兼ね合いや
オーバーハング重量を嫌うか嫌わないかの
各社なりの考えはあるだろうけど >>399
その理屈だとボンネット排気できなくね? スバルの技術ではポスト穴が精一杯なんだ
あの穴のせいでエンジンルームの劣化が早い >>402
エンジンルームが密封されてると思ってる人? というか単純に部品数が増えると壊れる可能性が増えるとは思う
繋ぎ目から塗装禿げたりするし >>404
フロントにインタークーラー置いて延長するよりシンプルって事だろな。 レヴォーグなんてダウンサイジングエンジンなのにあんなにデカイ郵便ポストが
必要なわけが無い、オタクが喜ぶからあんな物が未だに付いてる 風洞使って実験してるだろうし素人にはわからないような
しっかりとした設計がなされてるんだと思うよ >>406
>オタクが喜ぶからあんな物が未だに付いてる
客層をしっかり理解し、その要望に応えるのもマニュファクチャの仕事なのだよ。
あんがいと良いところを突いているじゃないさw フォーマルモデルエアスクープは化粧式>>395で良いね
何でホットモデル以外も露呈式にするのか?
デザインのセンスの低さは疎か様式適応性の低さも露呈式のスバル
上着をズボンにしまうトッつぁん坊やデザイン >>410
クルマオタクに選ばれる車って光栄だよな。
ランエボなき今、国産だとWRX STIとシビックタイプRしか魅力的なスポーツセダンが残ってないよね。 >>413
各社そろうと選択肢が広がってありがたい。
できれば車両300万円代が良いが、もう無理か?
WRXもシビRも高くなった。 ロドはいまいちだけど新旧スイスポも好きよ
まあ棺桶っぽいとこあるけど >>415
ロドスタは違うジャンルだな。
家族持ちだとセカンドになるし、サーキットに連れて行くためには覚悟がいる。
↑
最初の車がロドスタNAだったが「ファッションバーではないキチンとしたロールバーが必要です」と言われ、ディラーには「改造になりますので、事故車扱いになりますよ」と言われて大いに悩んだ。えいやでつけちゃったけどね。 何でもいいけど4WD荒らさないでくれ
スバルなんて誰も興味もないよ・・・ >>415
ロードスターはきっちりdisるのがこのスレらしいわ >>418
用途差じゃね?
走りの点で言えば2シータはあらゆる点で有利だけど、エボインプやシビR、スイスポは日常との両用を好む人が買うんで、選択肢に入らない。 実際に2シーターは嫁的に無理だわ
4ドア5人乗りでなんとかSTIを説得できた
まぁ6MTなんで嫁はほとんど運転しないけど >>413
>クルマオタクに選ばれる車って光栄だよな。
スバルオタはきもーい、とか言われるわけよ
ちょい意味がちがうわな >>422
トヨタはそんなスバルにスポーツカー作って貰ってる訳で >>422
スバヲタ、ンダヲタ(千葉含む)、惨ヲタ、ツダヲタ、与太ヲタ(工作員)、鈴菌
キモくないのはどれ? 0気筒エンジンとか0グラムのエンジンとかFR二輪とか
トンチンカンな頭の無能ガラケージジイのアホが一番キモい >>425
千葉は鈴木乗りだろ
なんでンダヲタなんだよ やっぱりンダ押しのスズキ軽乗りだったのか
>>427
そう。こいつらFMRをFRじゃなくてMRって言い張ってるけど実際はFR >>423
86の心臓部は水平対向エンジンなのも知らないの?
スープラを廃止して以来、スポーツカー造りのノウハウが無いトヨタがスバルに泣きついたんだよ。
トヨタはスープラを復活するに当たって、今度はBMWに擦り寄ってるけど。 >>432
LFAが2010年で、FT86が2012年だな。 何言ってんだこいつ
マークX,クラウン他真性FR車を今も昔も量産して、レクサスRC,LCを擁するトヨタ
FFベースFRの半端車を自分から欲しがるとは思えん
株買った手前、分かりやすい成果物が必要だっただけだろ
86&BRZはコンセプトから古臭い走り屋車だよ
後継モデルの話も無い、トヨタにとっては単なる無駄金だった
トヨタはスバル株売って切り捨てろ。スバオタの妄執に付き合うな >>432
FR作れないスバル
エンジンもトヨタの直4のが低重心になるけど
全部スバルに作らせてコンプリートで安く仕入れてウマーやで 車もってない無知の低所得者が愚痴を言い合うスレです >>432
単に2Lスポーツなエンジン・車体が不在だっただけだが
むしろDriver誌・伏木悦朗氏のインタビューで
「四駆化やターボ搭載を許容できる設計にするよりもエンジンをできるだけ低く後ろに積むべきです」と
回答したトヨタ側開発主査に対して、次号同インタビューのスバル開発者2人が
「スバル車は元から縦置なんでFRから四駆化は簡単なんですよ」と回答
そこからエンジン搭載位置を「四駆化の余地を残した“より低くなく
後ろでない”」設計をしていた事がバレてスバル側開発がトヨタ側開発に大目玉を喰らった位だ
もし水平対向で四駆化できる余地を残した設計をしてたらエンジン位置は
少なくとも12cmは前に搭載されていた事になりFR車として散々な重量バランスだった
水平対向じゃ105゚より狭いV型と異なりオイルパン貫通車軸や車軸回避オイルパンにできないからな ○スバル買えない貧乏人がグチりスバオタが苦笑いするスレ 安く買ってそのまま乗っても自分好みにイジるもよし
コンプリートカー買っても良し
お金ない人は5ナンバーや黄色ナンバーのあるメーカーへ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています