【三菱】GTO買ったんだけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ツインターボのMT
一目惚れして買ってしまった
何かアドバイス等ください 目立ってナンボのデザインの車で目立つのが嫌とな!? 当時は速いけどブレーキが効かないってイメージだった
今では特段速くもないし
デザインが好きならドーゾって感じ >>207
GTOってエアロ履いてるのが多いけど、
俺のは外装はほぼ純正だから、
派手よりかは落ち着かせたいなぁ…って このスレまだあったんだ…
最近、エンジンをかけると、
右後輪の奥の辺りから、
ウーウーと電子音?が鳴ってて
車内にまで聴こえるんですが、
これってなんなんでしょうか? フューエルポンプじゃないの?
寿命近いとウーウー言ったりする
そういえば前期を見かけたけど、
どこでツインターボかNAかって
見分けるの?何か違いある? 内装ならブースト計の有無
外装は無理だな。アクティブエアロはオプションで付けられたし。 >>213
あのエアロOPだったのか
強いて言うならMTっぽい挙動なら
ツインターボの可能性有、って感じか >>212
ターボ乗ったことないから知らないけどタービンがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもNAなんて買わないでしょ。 神のGTOは当時、頑張れば普通に
R32とか買えた時代だったから
面白がられたんじゃないかなーと思う
今じゃ性能だけならNAGTO以下の
車ばかり走ってるよな… >>214
アクティブエアロは、Z16Aが標準装備でZ15AとNAはOP装備だよ。 >>214
あとBピラーにツインターボのデカールを貼ってるかどうかが見分けるポイントになる。
ただしデカールだからNAオーナーが貼ってる場合もあるかもしれない。 >>218
15と16との違いって4WSの有無だよね?
エアロの違いもあったのは初耳だった >>220
中期型までの区別で(というか後期以降はアクティブエアロは無いし)
Z15AのMRモデルは標準で4WS無しのアクティブエアロ無し
NAも標準でアクティブエアロ無し
OPでアクティブエアロが付けれるのはNAだけだったはず >>217
シャシダイ実測308馬力のツインターボと225馬力のNAをほぼ同レベルに語られたら
当時の風潮と相まって同じGTO乗りでもイジリたくなる香ばしさだよな >>221
つまり前期はツインターボ仕様に
簡単に出来たって訳か…
神しかりマグナキッドしかり、
初めての車はどうしても良い車!
俺のは速い!と思いたいもんだ…懐かしい 乗った事無いんだけど、実際GTOの
ツインターボの加速ってどうなの?
今の車でいうとどんなもん?気になる >>224
つべでベスモの動画視てみ。
結構感動。マジで。 >>224
初めて乗せて貰った時は正にシートに押し付けられる感じだった、ランエボ等も確かに早いけど何かが違うんだよな
ジェット旅客機の離陸時の加速が一番似てたな、重い物を大パワーで無理やり加速していく感覚 夜に全開加速してたら対向車がハイビームにしてきた
あのクソ重たいフロントをグワっと浮かせながら加速する様は圧巻 GTOスレが無くなってかなしくなってたけど、ここが代わりになってるね。
うれしいです。 前期のサイドスポイラーは、中期に装備可能でしょうか?。 >>229
つくと思うよ。
マイナーチェンジしかしてないで終わったから大体のパーツは互換性あるっしょ。
自分が乗ってたGTOは中期でしたが、後期Fバンパー・後期型樹脂ヘッドライト・最終型Bピラー・最終型リアガーニッシュ
などに交換してましたし。 最近バックするときにバックランプがついてない気がします。
たまにですけど。
球切れはしてないみたいですけど、なんかのセンサーでしょうか? ええなGTO
周りの目とかどうや?それだけやね気になるのは〜 人目を気にしてたらこんな派手なの
乗ってらんないでしょ
好きなら乗れ そのとおり、好きなら乗るだけ
自分は数年前に降りたけど、パッションレッドに乗ってたよ
高速でSAとか寄ると、オッサンホイホイと化していたいたよ
今は別の赤いクーペ乗ってるけど、GTOのあの赤はマジ目立つよ〜 >>230
ありがとう
前期のサイドスポイラーの形が好きなので、聞いてみたのです。
それにしてもGTO高騰してるな。 >>236
あと10年もしたら…震えるね
NAのGTOだって貴重になりつつある
特に前期が全然無い気がする
ボロボロのターボとか残ってないのか… GTOの外装パーツって結構あるけど、
みんなは外装はどの程度
いじってあるのが好み?
俺は少し車高下げて、ホイール変えて
リップ着いてるくらいが好きなんだけど 最終型のエアロは、空力を考えてのデザインなのかな? >>240
欧州仕様で270キロを想定した空力らしい
リヤのウイングを大型化したせいで、フロントにリップを追加しなければならなかったそうだ そもそエアロを装着する時は前後・左右をセットで付けるものだしな >>242
それはフルエアロでは?
別にフロントだけ変えたって良いし、
サイドはノーマルだっておかしくはない >>243
空力を真面目に考えるなら前後・左右は同時に付けないとダメだよ >>244
そういう意味ならその通りだが、
街乗りなら空力とか意識しないからね
外見重視でエアロ付けてると 途中送信してしまった。
街乗りしかしない人達は、空力よりも
外見を意識してエアロ付けてると思う
外見重視ならエアロは一部だけでも
良いと思わないか? 外見は少しでも改造してあると違和感を感じてしまうなあ。
ただでさえ痛い車だから全部純正でも十分だと思っている。
むしろ純正のほうがこだわりを感じない? >>247
そう思うかは人それぞれだと思うよ
こだわりを持って改造してる人も居るはず
じゃなきゃカスタムカーなんて
ジャンルは存在してないと思うし…
それより”痛い車”ってなんなんだ?ん? >>248
このご時世に20年前のスポーツカーなんて痛いでしょ。
GTOは好きだから乗ってるけど、やっぱりちょっと恥ずかしいという感覚は持ってる。 好きで乗ってるっつうんなら、財布が痛いwとかならまだ解るけどな。
なんか、降りて欲しい人。 >>249
他の人が言うように財布は痛いが、
君の言う事は悪いが理解できないな…
恥ずかしいなら乗るのをやめると良い。
俺は同じGTO乗りとして、君そのものが
恥ずかしいと感じているよ…残念だ 自分が好きな車に乗ってりゃそれでいいじゃん
いちいちマウントとる馬鹿は自損事故で死ね >>253
え?マウンティング?訳がわからん…
全員、”GTOに乗るのが恥ずかしい”に理解が
出来ないってだけでマウンティングなのか?
君>>249だろ?貴重なスレを荒らさない
為にも皆さん、彼の相手はなるべく
しないようお願い致します… 別にミニバン毛嫌いする人もいるし、SUV嫌いな人もいるからいいんじゃね?
いろんな人がいるし、GTOが好きだけど乗るのが恥ずかしい人もいるんだろ?
多様性を受け入れようぜ!
ライトチューンはいいのにガッツリエアロチューンは受け入れないっていう人が嫌いな感覚は分かるな。 >>255
君の発言はもっともだな、うん
空気を悪くして申し訳なかった。
「このご時世に20年前のスポーツカーなんて痛いでしょ。」なんて感じる人も
中には居るって事だな…
俺としては堂々として乗ると良いと思うよ
それだけの性能はある、良い車だ 逆に飛ばさず走ってると絵になるよな
思わず見ちゃうわ アメ車的な感じ
このスレの影響で俺は前期のイメージが
強いんだけど、サイトとか見てると
中期と後期?最終型?が多いんだね NAなら50万から、TTなら100万くらいで乗れますよ! >>261
逆に程度悪いの残ってないんだよなぁ…
その200万代の影響なのか、GTOの中古車全体の相場が上がってきてる >>261
維持費とか色々な事を考えて悩んだ結果、現行のWRX STIにしました。一度で良いからドッカンターボの車に乗りたかったです。 GTOはドッカンではない。
低速から沸き上がる大トルク。
再加速は5000ccNAとかのが近いんじゃないか?
リミッターまでいっても全く加速が途切れない。
3リッターあるからな。
加速の鋭さはランエボ・インプ(WRX)だが、100とか120から先はGTOが伸び続ける。 NAの高回転型エンジンに乗ったらGTOのまわらんエンジンは物足りないと思うぞ。
回せば回すほどパワーが出るほうが乗ってて楽しいと思う。
けど補ってあり余るGTOのカッコよさがすべてを覆してる。
GTOサイコー >>265
N1仕様みたいに排気の流れがエンジンのフロントバンクとリアバンクから
それぞれ完全に独立してマフラーの出口まで続いているのなら高回転型のエンジン特性になるんだがな
そんなGTOも一度でいいから乗ってみたいよ GTOはドッカンではないのですね。知りませんでした。それでも、GTOはかっこいいと思います。ホントにGTO.R32.80スープラで迷いましたから、結局維持費と盗難が怖くて諦めました。走りや全盛期の時代に生まれていればと思います。 長文すいません。 >>265
H社の高回転型(ROM書き換えてレブリミット8500rpm)からGTOに乗り換えたときはビックリしたがな
アイドリング付近でクラッチミートして全開してみたらズドーンと弾けるように加速していくもんな
低回転から大トルクが出る車は逆に楽しいと感じて一気に大排気量ターボの虜になりましたよ 恐ろしいまでの低回転トルクにうぉー!ってなるけど、そのまま回してくとフラットな加速感にうーん、ってなる。
このパワーに慣れてくると、逆にNAのほうが楽しいかもしれないとさえ思ってしまう。 個人的にはドッカンだと思ってたけど、
ドッカンじゃなかったのか…
>>268
今21でGTO乗ってる俺みたいなのも居ますよ R35は、車重が重くても重量配分が良ければ速いことが証明した車。
なんつったって、ミッションがリアに配置してるもんな。
同じく重いGTO乗りとしてはうれしい。 >>273
R35は重いけど速い=GTO乗り嬉しい
??? GT-Rとではパワーが違いすぎて比べるのもおこがましいぞ。
気持ちは少しくらいはわかるけどいくらなんでも「重い」ということだけでこじつけすぎだと思う。
こっちはフロントヘビーと言われて重量配分できてないし。 同じ、重量級、V6、ツインターボ、4WD、仲良くしようぜw >>278
その気持ちがイマイチわかんない。
>同じ、重量級、V6、ツインターボ、4WD、仲良くしようぜw
って事は、変な仲間意識みたいなもんなんかね? まぁなんとなくわからんでもない
重い=遅いってイメージは確かにあったし、
R33やGTOをにわかが車重だけ見て
遅いって言われる事も普通にあったしね…
そういう意味ではR35が重い=遅いという
概念を壊してくれたのは嬉しいよ! >>281
あ〜、わかる人もいるのね。
俺がわからず屋なだけだったかもな。 別にGT-Rと比べるまでもなく、GTOだって金かけて同じパワーにすれば速いんちゃうの? そういやデビュー直後だかのベスモ企画で最高速やってる時に、風圧でワイパー縦状態から戻らないの無かったっけ? ベスモの公式動画に無いのかな?
俺の探し方が悪いのか見つからないぞ
まあ〜初期型のダメな部分は中期へマイナーチェンジする時にほとんど改善されてるけどね でも俺は見た目は前期が好きだなぁ…
中期はなんか…分かる人いる? >>289
どこを改善したの?
>>290
俺も前期が好き
それ以降は形が丸くなって好きじゃない
中期に前期サイドスポイラー付けたらギリ好きかな? >>289
1991のスーパーバトルだった。
>>290
中期が好き。 最終が好き!
けど販売台数的にも人気がないのは感じているところ。 >>291
内装の変更(形状や絵柄や耐久性アップ)
外装の変更(空力の向上)
フロントオーバーハングの軽量化
エンジン周りや駆動系の耐久性アップ
足回りの性能の向上
ECUやISCサーボなどの電装系の耐久性アップ
その他、細々とした改良
エンジン周りなんか軽量化のためにアルミなった部品もあれば
耐久性アップのために鉄に変更された部品もある
GTOは整備のために開けたら部品が前の年式と違うことが多い
うろ覚えだが前期は2〜3バージョンあるし、中期も94年の8月頃を境にして2バージョンある
もう後期や最終に何バージョンあるかなんて知らんがな〜状態よ
多分、同じノーマル同士でも最初期と2000年8月の最終型を乗り比べたら別物の車に感じるんじゃないかってことで
個人的には大満足です(キリッ >>296
最後の一言以外は事実だから大丈夫だw
ベスモ 1991年スーパーバトル
https://www.youtube.com/watch?v=HjD34ucfNB8
前期も頑張ってるけどスピンかよw
スポーツランドSUGOでは晴れの日にR32より2秒速いタイムを叩き出してるんだがなぁ〜w デビュー時にも、べスモで同じ所でスピンしてたな
ホイルベースが短いから難しいのかな? 「だがな」とか「だわ」という口調にマウント臭を感じてしまってイラッ 些細なことにイラつくのは日常生活で満たされてないんですね、わかります。 逆に不満も悩みもないからしょーもないことが気になってしまうねん >>300
あーなつかしい これ見たことあるわ
こういう企画でMR2あたりに負けたりするから乗ったことないやつが
車重が〜FF横置きベースが〜とか言うんだよな。
得意分野が違うからしょうがないけど。 保守がてら小ネタを…
実はGTOはワイスピに登場している。
短編映画だけど… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています