>>241
> …区間不定だから不定積分になるんだが｡
時間区切り不定？？？
速度、出らんがなボケ…

> だが>>114をよく読み直せ、等速度運動つまりa=0の場合の話だから結局
等速度の場合、必ずa>0ですよ、と。
等速度運動a≠0www
笑いすぎてポンポンいてえよwww
↓馬鹿ですか？アホですか？小学校にも通えなかったマツダチンパンですか？？？
> ∫0dt=C_1
> ∬0(dt)^2=C_1*t+C_2
時間を区切らず、明確に「速度」と分かっているものを積分しても「距離」にはなりません。
時間が変われば距離が変わるのにそもそも定積分しない理由がない。
なぜか？
元々の式は変位-時間関係式であるから。
区切られた時間(単位時間)で物体がどれだけ動いたか=速度。
0なら死ねやサルとなるだけさ。

> お前は積分定数を何だと思ってるんだ？勉強し直して来いよ
sintでやらかしてそれを「引っ掛け問題」と開き直り、ついに肝心な0次振動でやらかしちゃったマツダチンパン…
てめえはそろそろ生まれ変わりの準備をしないとね。
馬鹿でも池沼でもいい、しかし今度、生まれるときは嘘つきマツダチンパンだけにはなるな。