なぜ新型レクサスLSは失敗したのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ドイツ車御三家からあれもこれもデザインを拝借してきた歴史に今回はアストンマーティンも混ぜてみました。
セルシオも含めた歴代LSで一番早く失敗が確定した新型LSについて語りましょう。 >>88
おまえレクサススレでアンチはアンチスレでやってろ言ってるのになんでアンチスレ来てんの?
支離滅裂だろがw >>85
オマエも俺と同じで220クラウンスレとここを行き来してるヤツだな
この前アルベル乗りはエグザイル聞いてそうとか子供の襟伸ばしてそうとか
アホみたいな妄想を延々と垂れてた
ヘドロ同士仲良くしようぜw >>81
ジェネシスだめか?
フィルコリンズ好きだったけどな 腰の骨の故障でドラム禁止になったのは本人はさぞや無念だったろうな。
コリンズ レクサス買うのに税金や燃費気にするのか
それなら素直にトヨタ買えば良いともう
まぁおれはバントラにエポックとピクシス3台持ちだけど。。。 >>98
レクサスは車にあまり興味が無い見栄っ張り小金持ちがターゲット
車は維持費がかからないのが良く(欧州車の維持費にはしり込み)、
税金や燃費、下取りなども常に気になるから、
まぁ財力レベルでは庶民の域を出てない層と言える >>99
それすら買えないお前は庶民以下って事でOK?
底辺 LS云々より、今までのレクサス商法自体が通用しなくなってきてるよね
台数が普及した分、高いだけで大した車じゃない、にわか作りのブランドということも知れ渡り、オワコンに。 >>102
リピーターを獲得するどころかトヨタブランドへの出戻り現象すら起きてるからな
失敗と言わざるを得ない 普通にコンセプトを継続したフルモデルチェンジじゃダメだったのかな?
ライバルを追いかけるのではなく、ショートは少し小さくして全長を5m以下、ロングは全長5,250ミリと大きさにメリハリをつける。
ロングショートともノーズを短くかつビッグキャビンにして居住性を改善する。スピンドルは継続するけど、メッシュではなく横フィンにする。
エンジンは全てハイブリッドにして、ロングは5LのV8、ショートは3.5Lのマルチステージハイブリッドにする。なんならPHVも選べるようにする。
LーSelectは継続して、自分好みの世界に1台しかないLSを作れるようにする。
FCVモデルはGSーFみたいにボンネットを伸ばして対応する。
インパクトは減るけど、現在のレクサスユーザーには受けると思うんだけどな。 レクサスでどや顔してる奴らって何を考えてるんだろう
CT、NX、RXに多く運転も下手くそ V8NAエンジンとPHVとを組み合わせた車なら欲しいな
大排気量V8NAエンジンの走りと乗り心地の良さ、PHVの燃費の良さが両立できる
FセグセダンならPHV化による重量増加のデメリットもあまり無いだろうし >>99
外車って維持費がレクサスよりも高いの?
レクサスってトヨタ車よりも倍以上維持費が高いはず。レクサス店のオイル交換って一回10,000円くらいだった気がするけど。 ハイブリッドが出始めの頃、大きい車ほどハイブリッドのメリットが生かせるって話があったと記憶してるんだが >>107
新車で買ったら3年間は約半年毎に点検あって、その時にワイパーとかオイルとか変えてくれるよ、無料で。
中古でもCPOなら同じようなサービスついてるよ。
その分売価に乗ってるんだろうけどねぇ >>104
>インパクトは減るけど、現在のレクサスユーザーには受けると思うんだけどな。
現在の日本レクサスユーザーがそうだとしても、アメリカユーザーの声が優先されたんじゃねーの?知らんけど ドイツ車壊れやすい教に洗脳されてる人がチョイスする車よね >>104
どっちにしても売れないんだよ
だからモデルチェンジできなかったし
ショートも無くして、安く作るしかなかった
キープコンセプトで独車に勝つのは難しい
ニッチなところで勝負するしかない
終わりの始まりかもね インパネ上部のメーター横に突き出してるスイッチがどうにも目障り。
鼻の横についてる黒子みたい。
後レクサスとトヨタで同じデザインモチーフ使うとかNGだろ。
テールランプ新型カムリと同じだし。 >>114
本当それ
レクサスにトヨタ以外の何かを求める人って何なの? >>インパネ上部のメーター横に突き出してるスイッチがどうにも目障り。
これはLCでもそうで、本当に目障り。
さらにつっこむと、メーターフードすら邪魔。SクラャXのようにメーャ^ーフードすら試謔チ払って、
エスティマのような大胆なセンターメーターデザイン形式にふればいいのに。
まぁ、昔ながらの世界感がいいという層が多いLS購入層だけに、やはり、別の新しい世界感のモデルをだしてほしいところ。
ついでに新クラウンのセンタークラスター上に突き出るナビ?のモニターも蛇足すぎて、どれだけの人間がそのデザインを欲しているのか。
デザイナーや担当のオナニーでしかないのではw
部分的によくても、壊滅的にだめな部分があったら・・・購入候補には入らないよなぁ。 この車もシーケンシャルウインカーか、アウディ
をパクるのやめろや。
見た目はドイツ車のパクリだし、走りはドイツ車
以下。
売れるわけない。 >>116
LCスレ〜LSスレ〜クラウンスレまで忙しく投稿してるけど何したいの? >>117
追加で出すモデルはリアテールを真ん中で繋げてOLEDでネオンキラキラにする予定だよ。
新型A8がそこまでやる情報が入らなかったみたいw セルシオの頃はSクラスよりも先進的だったのに、最近はデザインコンセプトでSクラスの後塵を拝してばかりな気がするんだが >>118 忙しく投稿してるけど何したいの?
ぜんぜん忙しくもなんでもないよ。その気になれば1000倍くらいの投稿できるぞw
しかも趣味の時間でw
何がしたいって、そんな質問をする状態の君には20年かかっても理解できないと思う。
まぁ君も、がんがってくれたまえ、そうすればその内、LS以上の車は買えるようになることは間違いないから。 >>121
はいはい、未だにwwを使っている時点でレベルがバレちゃう >>122 レベルがバレちゃう
マジレスすると、レベル自体はたいした問題ではないんだぞ。
まぁ、がんがれ。LS以上の車買えるはずだから。 >>123
がんがれって…何処の国の人間はなんだ
それとも田舎の方言か? トヨタの関係者だけがわざとらしく褒め称えてるくらいで、一般にはかなり不評買ってるね セルシオ路線で間違ってなかったのに、メルセデスベンツ、BMW、アウディ―の後追い劣化コピーに走りどんどん駄目になって行く
東洋一の自動車メーカーが、西洋の小さな会社の後追いや物真似をしたら不味いだろ >>126
と言うか、もともとレクサスはアメリカ発祥のブランドなんだから、ヨーロッパのセダンに寄せても違和感しかない。
真似するならキャデラックとかリンカーンとかクライスラーを目指さないとアメリカですら売れなくなる。 >>127
キャデラックやリンカーン目指すとか冗談でしょ
ソイツラを一気に過去のものにする超性能で一気に北米発の世界ブランドになったんじゃん
それにずいぶん前からアメ車セダンもドイツ車を追い続けてる
そんなアメ車を今更目指すわけなし なんでこれだけデジタル技術がすすんだのに、兄弟車、ほぼ兄弟車をださないんだろうか?
LSの土台ベースで、3種類くらいデザインの違う車だせばいいのに。
電装関係みな共通で、基本的に外部デザインが違うだけの車を。
昭和のセルシオみたいなおっさんボディ
ランボルギーニ風ショートノーズワンモーションキャビンフォワードのデザインのモデル
LSおよびLSハッチバック
こんな3種類でだせば、文句ないっしょ。 >>130
>ランボルギーニ風ショートノーズワンモーションキャビンフォワードのデザインのモデル
プリウスみたいなの? レクサスはフォルクスワーゲングループのアウディみたいなブランドにしたいのかと思ってた。ゴルフと共有してる部品は多いけどアウディのマークを付けたらお高くなる感じ。 bmwグループからエンジン供給してもらう事できないの? >>130
売れないモノに流石のトヨタもリソース割けないんだよ。察しろw >>131
現行プリウスやプリウスPHVの後部ドアからの流れはランボルギーニテイストを感じる。
すごくいいと思う。ただ、小さい車なので大胆でグラマーにも触れないのが残念。
とはいえチャレンジとしてすごいと思う。でもAピラーが前世代とちがってワンモーションを崩してしまったのは残念だし、
フロントのデザインも酷評されているとおりで良くないと思う。
せっかくいい部分があるのにもったいない。
それはさておき、
VWのアルテオンは、BMWの6シリっぽいスポーティーで、リアが上にあがっているのがすごくいい。
だけど、ショルダーラインの面取が凹のようで・・・残念。 やっぱり車は世界的に同一車種が売れないと厳しい。開発費が随分変わってくる。
国内でそこそこ売れるだけではライバルにますます差がつくのは仕方がない。
結局リスク回避優先だからこんなもんでしょう 売れてたセダン系の車を低くかっこよく見せるとことごとく失敗するよね 走ってる黒の実車を見ました。
リアプライバシーガラスが
重い印象で感動は薄い >>130
昔、マツダにクロノス兄弟という兄弟車があってだな。 >>137
同意
低い=スポーティーとしなくてもいいのに
屋根が高くても良かっただろう、モリゾーおじさん 新型LSが採用したレクサス・グローバル・プラットホーム、いわゆるレクサス版TNGAのコンセプトが低重心のために全高を低くするってことらしい。それ自体は間違ってないが、いくらなんでもLSの全高は低すぎる。
過ぎたるは及ばざるが如しって言葉がピッタリ。 Fセグの4ドアクーペなのに6気筒エンジンしか選べないのはチグハグだね
高級4ドアクーペなら8気筒エンジンのグレードが無いと意味が無い 6ライトにするとサッシが沢山あってごちゃつく
その点は巧いアウディと
歴代下手な日産
その日産似のレクサス LS500に積まれる新開発のV6エンジンは、他社のV8グレード並の動力性能と、
6気筒モデルからそんなに落ちない燃費が売りですから。
危惧があるするとすれば、そこまで走りの性能を求めてない層から
6気筒のくせに燃費悪いだろと叩かれないか心配な点ぐらい
あと、さらにハイパフォーマンスなトップグレードがあってもいいよね
独御三家はどこも持ってるわけだから
そこから逃げてるというような印象も抱かせる >>144
6気筒しか積まないならあのボンネットは長すぎるから、V8は後から追加されると思う。
最初からV8搭載予定を発表しないのはセコいと言うか不親切と言うか。
初期需要が落ち着いたら追加するんだろうけど。 >>145
儲からない売れない車種に、そんなテコ入れするかねw >>145
V8ターボの開発が間に合ってないのだから仕方ない >>146
11年間売る可能性を考えて設計要件には入れてるはず
積むか積まないかは別にして 新型センチュリーの方が、レクサスLSに求められている物を体現している気がするんだが
全行が低くて室内空間が狭い、V6エンジンしか選べないLSって何なのよ?
おまけにシャシーや足回りが良くなってるのに180km/hリミッターが付いたままでその真価を発揮できない >>148
LSは初代からV8だけ積むのに最適化してたからエンジンバリエーション展開考えてないどろ?
当時のライバルは6気筒から12気筒までショートとロングボディあったのに。
トヨタはそんな面倒くさい事を避けて大きくなった会社だからなw いいかげんリミッターのせいで何割かの顧客が逃げてる事実に向き合わなければならないだろう。
国交省の指導です、で済ませてたらお客さん居なくなるよ。 リミッター解除したら現行レクサスでは耐久性と動力性能で問題になるパーツが出て来るからコスト的に無理 100キロ以上トヨタ車で出したら危なくてしょうがねーだろ まあ・・・
先代後期のグリル、テールのポン着け見た時から嫌な予感はしたたけどな・・・
“やっぱりこうなったか”としか思わん >>155
先代初期は2万台近く売れたんじゃなかった? >>152
技術のないとこ国が守ってる。経済界と国交省はグルだから。
衝突安全、自動運転、燃費テスト、高速道路の制限速度、そういう基準は国産車の技術のないとこを隠すためや、製造コストを下げるための巧妙なからくりがある。国益優先だから当然だが。 >>157
どうした?
レクサスに親でも殺されたか?
ところで君は何処の国の人間かな?
私の予想では在日だろうな lsf grmn
v12 6l ツインターボハイブリッド
で >>157
そうだよな。
軽自動車なんか役目終わったんだから、廃止するべきなんだよ。
550から排気量を拡大したのは大失敗だったね。 >>160
逆に排気量1リットル、全幅1,600ミリに拡大するべきだと思う >>161それは実質減税になるな。業界のための減税ならあり得るが、消費者のためなら有り得んだろ。 3.5lエンジン+モーターって俺が7年前から乗っているクラウンハイブリッドと同じじゃん・・・ >>161
車税、車検、保険料、高速道路通行料も普通自動車と同じにしないとね。
あと、軽自動車は財産にならないからそこも改憲ね。 >>151
これ。
LFA、LC、RC F、GS F、GT-R、NSX、シビックタイプR、WRX STIなど、
180km/hリミッターが無くても問題ない車種は現行でもたくさんあるのに。
>>157
安かろう悪かろうだったり、粗悪な部品で手抜きで作られている危険な車を保護する為にリミッターを全車種に適応すべきでない
安かろう悪かろうの車や粗悪な部品の車はこれまで通りリミッターを装着し、安全な車だけリミッターを無くせば良いと思う
>>160
無能な政治家や無能な役人の贅沢な暮らしの財源の確保の為に普通車に高い自動車税を課し、
制限の多い軽自動車だけ税金を安くして低所得者や中小零細企業にそちらを買わせるのは国策としておかしい
低速な車が高速道路の道を塞いでいたら、高性能な高級車も真価を発揮できない >>163
そんなこと言ったら先代LS460のV8だって2006年から11年間売り続けていた訳で。
3.5LV6エンジン+モーターの組み合わせは同じでも、エンジンもモーターもマルチステージハイブリッドシステムも7年前とは全然別物だよ。
MSHVは高速燃費がかなり改善しそうな良いシステムだから、今後の他の車種への展開が楽しみ。 >>162
何で?
国民経済を考えるとプラスにしかならないと思うけど >>164
軽自動車税が1.5倍に引き上げられたばかりじゃないか >>165
>制限の多い軽自動車だけ税金を安くして
だから軽自動車の規制緩和が必要なんだよ
規制が緩和されれば古い車からの代替が進み道路の流れが改善するだろうから、速い車に乗ってる人や株式を多数保有する富裕層にも好影響がある >>166
>MSHVは高速燃費がかなり改善しそうな良いシステムだから、
ベンツのマイルドハイブリッドに負けてたような レクサス、新型「LS」発売1カ月で約9500台を受注。月販目標台数600台の15倍以上に
LS500hが約6800台、LS500が約2700台
レクサス(トヨタ自動車)は11月20日、新型「LS」の発売1カ月(10月19日〜11月19日時点)の
受注台数を約9500台と発表。月販目標台数600台の15倍を超える好調な立ち上がりとしている。
パワートレーン別の受注台数では、ハイブリッドモデルのLS500hが約6800台、ガソリンエンジン
モデルのLS500が約2700台となった。
同発表によると主な好評点について、GA-Lプラットフォームを基に6ライトキャビンデザインなどを
採用したクーペシルエット。運転に集中できるコクピットや操舵応答性、操縦安定性、気持ちのよ
い運転操作のリズム。予防安全技術や高度運転支援技術「Lexus CoDrive」をパッケージ化した
「Lexus Safety System + A」の採用などが挙げられている。
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1092455.html
https://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/1092/455/02_o.jpg
https://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/1092/455/06_o.jpg あれ?失敗してる?この車種
上の通り販売台数が良かったって記事見たけど
都心に行くとLSは腐るほど走ってるし、社用車としてこれからどんどん売れるだろうね。 いつもいつもロンチの月販目標なんて乖離するよね
何倍売れた!なんてまともに受け取る人なんているんだ 普通車の自動車税を不当に高額にして、「税金を払えない奴は軽自動車に乗れ。」的な制度がそもそもおかしい。
軽規格を廃止して、5ナンバー車の税金を軽並みに安くしていればここまで酷い格差社会にはならなかったし、
軽自動車による交通死亡事故も減らせたはず。
日本には、普通の国には無いおかしい制度や規制があり過ぎ。 >>174
そうそう、軽自動車免許の新規に発行してないんだから役目は終わったと考えるべきだよな。
軽自動車を継続するなら貨物のみで高速道路は走行禁止にするべきなんだよ。 >>177
軽自動車は高速道路走行禁止にして、高速道路の制限速度はレクサスに合わせて制限速度の引き上げをするのも有りだろう
軽自動車の高速道路走行禁止は、小型普通車の自動車税減税とセットでやるべき
全長4.7m以下、全幅1.7m以下、全高2m以下の5ナンバーサイズの車の自動車税は軽並みの10,800円以下に値下げすべき >>177
俺は逆に軽自動車規格を大幅に拡大させるべきだと思う
全幅1,900、全長5,000まで軽自動車にしたら実質的な大減税になる >>179
LSは白か緑ナンバー、GSは黄色か黒ナンバーか。想像したらなんか凄いな。 >>180
面白い
軽自動車扱いになれば高速道路料金も2割下がるし 格好いいかな?
CMで全体像をあんまり見せてなかったし、CMをやってる期間がごく少ない
自信なさげのようだった まあ、普通の人間が普通に乗り回す車じゃないからな。
プリウスや軽みたいな数は売れんわな。 >>185
販売台数が多い少ないで成功とか失敗とかは判断出来ないでしょ!
常識から考えて1800万だなんて貧乏人には買えないんだから…
差別化されて良いと思うけど >>187
先代とって価格が全然違うでしょ?
当時と比べて景気は良くなったかな?
世間一般的に所得は上がっているかな?
日経平均は当時と比べてどうよ?
単純に車の価格が上がっているだけでは貧乏人・低所得者・凡人法人如きでは手が出ないでしょ?
購入出来る層は限られるよ!
此処のスレは自分が買えないから僻んでいるだけなのよ >>188俺の意見は違う。多数は期待の裏返しだと思う。単純にドイツ車を追い越せないのが残念なんだと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています