【ZVW50/51/55】Prius-50系プリウス★51【4代目】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【ZVW50/51/55】Prius-50系プリウス★50【4代目】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1505919370/
VIPQ2_EXTDAT: none:verbose:1000:512:----: EXT was configured >>539
一応、保険屋の方も見積前なんで金額見てから最終判断しようかと。
ガラスだと1等級下がるだけなので上がる保険料との差が悩みどころです。 >>540
仮に燃費が悪くなっても寒さも我慢するのはできんわ〜
そこまで出来る人はすごいと思う 燃費左右するほどシートヒーター電気食ってる感じしないけどな
エアコンの設定温度下げるほうがよほど燃費に効く 近距離だとエアコン入れてもエンジンが無駄に回ってるだけでちっともヒーターが効いてこない。結局長距離以外ヒーターはオフでシートヒーターしかつけてないや。
ラジエーターに蓋をしててもなかなかエンジンって暖まらないんだね。 エンジンの熱損失が少ない=暖房が効きづらい
EVほどじゃないけど冬には弱いと思う。俺は九州&長距離メインだからそれほど苦じゃないが。 30の寒冷地仕様はPTCヒーターついてたらしいけど、50はなくなった? その分、30と比べてグリルシャッター付いてるから暖気は早い 関東だが、今年は寒い
でもエアコン暖房で26℃くらいに設定しておけば別に問題も無いぞ 今月から何か変わったんですか?何が変わったんですか?プリウス すみません
11月 最新に変わった点は
Aグレード以上のセンターコンソールがブラックに変わったのと、特別仕様車が出ただけでしょうか?
最新のパンフレットはそのセンターコンソールがブラックになっているのでしょうか?
Sの方の特別仕様車の機能や安全装備はAグレート以上には標準装備されているものでしょうか? ネットで最新パンフレット見れるのを知りました
一部のAグレードのセンターコンソールが変わったのですね 先月から最新で他に変わった点はなく、Sの方の特別仕様車の機能や安全装備はAグレード以上には標準装備、で合っているでしょうか?
度々失礼いたしました。 >>554
一部改良はワイパー形状変更とヘッドアップディスプレイの
表示される情報追加。
このあたりはカタログから読み取りにくいけど、特別仕様車とAの違いはカタログで比較した方がいいかもしれません。 購入前は、納車された新車にトラブルやどこかしら気になる箇所があるとは想像だにしないからなw 走ってりゃ勝手にキズモノになるのがクルマなんだから気にしてもしゃーない 因みに50系実質発売の2016初頭〜夏ごろまでは、
ワイパービビり
ダッシュボードチリチリ音
MOP,DOPの取り付け関連
辺りの話題であちこち掲示板が賑わってた思い出 >>538
僕はエモーショナルレッドにしたくてツーリングにしたけど、走りの安定性が全然違う。
ツーリングにしてよかったと思った。
ただし乗り心地が硬くなるのと、最小回転半径が大きく乗るのが欠点。 >>562
硬い?これで?
先代G'sや今回のGRに乗ったらビックリするんじゃない? 最近気付いたけど、エネルギーモニターの車の絵も17インチホイールのデザインになってるな
なかなか芸が細かい >>563
ノーマルのプリウスと比較してだよ
当たり前でしょ スタッドレスで15インチにしたんだけどこうも違うのね
コロコロふわふわって感じ 15インチは腰がなくていやだ、17インチのぐっと踏ん張る感じがいい その辺りは好みの問題やな
ソファーみたいなフカフカのシートと昔のアメ車みたいなボヨンボヨンのサスペンションに高級感を感じるジジババもいるし 30の雑な乗り心地に辟易していたから、点検代車で回ってきたノーマル50乗った時は驚いたなあ
でも結局ツーリング買っちゃった マイナーでGR出たら値段はAプレとAプレツーリングの間ぐらいかな? ノーマルのAとSのホイールキャップのデザインが違うんだけど、Sについてるシンプルなやつのほうが好きな奴っている?自分はSなんだけど、やっぱAのはカッコエエなあとか思ったり、いやスティールブロンドにはシンプルな方が似合うなどと色々悩ましいんだが やっぱ、シートヒーター欲しかったなぁ
シートヒーター+手袋があればエアコン無しでも我慢出来るが、無しだとそろそろキツイ
でもこの時期の朝とか、エアコン付けるとガンガン燃費悪くなりそうでなぁ… >>556ありがとうございます。
Sの特別仕様車はSとAの間にあるグレードのような感じで、Sの特別仕様車の安全装備等はAには元々装備されていると言う事ですよね?
A以上のグレードはどれも安全装備は同じですよね?
2WDかE−Fourかですが、冬に当たり前のように雪が降るような地域に住んでいるとかではない限りは2WDで十分というか2WDの方が良いのでしょうか?E−Fourを選ぶ人はどんな人なのでしょうか?
無知すぎて
皆さん詳しくて凄いです。 SセーフティプラスはこっそりHUDが消えてるのが痛いな。センターメーターだからこそ役立つ装備だったのに。
あと、ベースはSだから、ドアトリムのソフトパッドとかコンソールの加飾(ホワイトは不評だったみたいだが)とか他社のCセグメントと比較して内装が寂しい。
この辺は、内装気にする人はアウトだろうね。 あ、よく見るとコンソールの加飾はコッソリ追加されてたのか。ゲンナリ要素が1つ減ったな プリウスはカー・オブ・ザ・イヤーを2回受賞してるけど、4代目は受賞してないというのが皮肉 結局実際ノーマルとツーリングどっちのが良い?デザイン関係なく 一般的に
街乗りノーマル高速道路
長距離ツーリングって訳でもないのか?
どっちも乗った人いないか あ
街乗り、低速→ノーマル
高速道路、長距離、坂→ツーリング
違うかな >>572
冬はエアコンつけないと窓が曇るよ
シートヒーターlowが心地いいけどエアコンもつけてる >>579
ツーリングは見る人のいる街中でこその車でしょ >>571
最近は、他社の車でも黒い部分を入れたホイールをよく見かけるね >>573
4駆は目に見えて燃費が落ちるので雪たいさく 途中で送っちまった
雪対策にどれだけ力入れるかによるな
スタッドレスだけでいいやという人は2WD一択
雪道の安定性は高いけど元々車高がそんなにないので無茶は厳禁 あと関係ないけどTSC切るのを忘れて4駆だめじゃんて言ってる人がいたので注意なw >>583
ロードノイズなんか気にした者負けだよ
やっすい車もデッドニングすればそれなりにはなるけどほんとにうまくやらないと
不快な音だけ残ってかえって煩く感じるしそういうやつに限ってインチアップとかローダウンやってんのよね
Sの乗り味は気に入ってるけどせめて16インチでいいのにとは思う
どうせホイール変えたりするやつはそこから買い換えるんだろうし ノーマルとツーリング>>578>>579って訳じゃないの?
街乗り低速でも高速道路長距離でもとかは関係なく、あしまわりがゆるめなのがノーマルできつめなのがツーリングって位?それもそこまでは違いない?
よくある専門家?の意見みたいなやつで、ノーマルがいいって人もいればツーリングがいいって人もいればw外観以外の走りや性能でね でも売れてるのはノーマルか
皆の見てると見た目だけで決めて大差ないレベルよね? >>588
味付けめっちゃ違うわけじゃないから、これはもう自分で判断するしかない
少しでも乗り心地や燃費・コスト安がいいならノーマル
ツーリングにしかない色や装備、走りを意識するならツーリング >>590
味付け大差ないんだ
乗り心地はノーマルで走りはツーリング?
乗り心地はロードノイズの事で走りは走り全般の性能の事? >>591
乗り心地は一般的に乗った時のクッションの良さを言う
走りは高速安定性やステアリングの応答性の高さとか
ざっくり言うと、高速走行が好きな人が好みそうな味付けかどうかってこと
ノーマルは国産車っぽいふわっとした感じで、ツーリングは欧州車っぽいキリッとした感じ >>591
そんな質問してるレベルなら足が硬くて良いことなんてないと思うからノーマルでイイ 箱根の林道とか走ったら全然違うけどね。
あと、高速道路を飛ばすとか。
お買い物とか駅まで送り迎えとかにしか使わないならノーマルで良いんでないかね。
ちなみに、ベンツEクラスに乗ってたことあるけど、あれは乗り心地がしなやかでしかもコーナーリングもキビキビしてて、その上気がつくとかなり速度オーバーしてるほど速度感が希薄。
さすがとしか言いようがない。 >>594
言い忘れたけどその上最小回転半径が小さい。
車体は大きいのに。
プリウスのツーリングで、何が不満って、最小回転半径が大きいのが不満だね。 >>594
なぜ、そんな良い車から、プリウスに乗り換えた??
ワザワザ格下に乗り換えるとかアホじゃないの? FF車とFR車を比べたら、そりゃFRの方がハンドルが切れるだろう >>598
未だにFR一番とか言っているガラパゴスおじさんw ドイツ車のBセグと同等のホイルアーチ・タイヤサイズなのに、17インチ以上履いたら
そりゃハンドル切れないでしょ。 >>592
そうなんですね 分かりやすくてありがたいです でもでっちをどっちでもそこまでは変わらないんですね?
トヨタの他のハイブリットSAIやクラウンはノーマルの方ですか?
>>593
プリウスみたいな感じのは乗った事がなく
もちろん日常で街乗りもしますが、高速道路や長距離も結構乗る方だと思います 年間1万キロは余裕で乗ります こういう場合はツーリングの方がですか?
>>594
高速道路でも全然違いますか?
お買いものや駅までももちろん使いますが、高速道路や長距離も使うので、悩みます。
ベンツはノーマルのような感じですか?どちらとも全然違いますよねすいませんw レクサス系はあるんですがそれはノーマルの方ですか? >>595
それも気になるとこなんですが
ノーマルとツーリングの最小回転半径実際乗ってみると結構違いますか? 最小回転って実際の数字と乗ってみてはまた違いますか?
ツーリングの最小回転は結構辛いですか?
>>600
プリウスがですか? プリウス持ちはさ,
買い物メインが多いの?
高速や長距離メインというか頻繁には少ないの?
本当はどのユーザーにと思って作られた車なんだ? 買い物メインならアクアとかもっとヴィッツなんかもあるしな。もはや今は軽も。
かと言って高速ビュンビュンならまた違うクラスなんかな。 うちは普段は嫁さん使ってるけど、朝夕は子供の幼稚園の送り迎えで
昼は週3,4回の買い物とたまに友達と昼食に行く程度
今は朝、子供が寒がるから出かける30分にエンジンかけてヒーター全開
日中も片道10分位しか乗らないから、ハイブリッドの恩恵全く無し プリウスって冬に起動と同時にスイッチでEVモードにしてから暖房入れたらどうなるの?
走行用(?)バッテリーの容量がある限りバッテリーだけでエアコン動かすの?
それともEVモード中でも暖房入れたら問答無用でエンジンかかるの? >>603
地方都市だと、マイカー通勤で片道50kmとか100kmとかいう人はザラにいる。
福岡県の場合、北九州から福岡とか久留米から福岡とか佐賀から福岡に通勤するとそれだけで軽く片道50km。行橋や熊本から福岡に通勤すると片道100km。
だから通勤だけで年間走行距離5万kmなんて人も珍しくない
地方だと電車やバスに乗るのにもマイカーが必要、しかし駅やバス停に車を停める場所がない、じゃあそのまま現地まで車で行っちゃえ! ってなるから。 >>584>>585ありがとうございます。
年に数回位は雪が降り、積もる事があっても基本的にはそこまでではないような結構つもるもはまれなような、冬場の道路凍結はありますが、このような地域に住んでいる場合は2WDで十分でしょうか?冬場はスタットレスをはいていれば。
またこのような地域に住んでいる方で4WDの方はあまりいらっしゃらないですよね?
本革シートも合皮シートもしっかりした作りではっすい加工みたいなまではいかなくてもささっと拭けば落ちるような物?
乗り降りで擦れたりもあまりない?
シートヒーター仕様に全部覆うようなのじゃなくてもカバー的なのしたら意味ないってかだめかな?
合皮にシートも意味ない?
ファブリックに純正オプションのカバーなら合皮になるグレードの方がかな? >>605
自分の周りだとそんな感じだと軽とかコンパクトカーが多いイメージ
主婦でそんな感じだったらちょっとリッチな感じがするかもw
そんな感じで使う人が多いのかなプリウス
>>607
それはなかなかだ
そんな人達にはプリウス乗り多い?高速道や長距離だともっとお高い車が多い?どんなの乗ってるの?
自分も地方で車通勤者が大多数だが市内や隣接市内がほぼな気がするから色んなの乗ってる人がいるのかな 購入についてトヨタのお店に聞きに行くとちょっとした事をちょっと聞きたいだけでも名前や住所書かされたりします?ちなみに試乗もそうですか?
トヨタのHPにあるメールでお問い合わせは簡単な事や細かい事を質問しても返って来ます?次の日中とかには来ます? 前数か所の他社で試乗した時は何も聞かれなかったと思うけど
トヨタは聞かれそう
ちょっと話を聞くだけなら名前やら住所やら聞かれますかね? ちょっと話聞くぐらいでいちいち身元なんか聞かれんよ、うだうだ言ってないでさっさと電話しろ
店に行ったら「ちょっとアンケートにご協力を~」とかは言ってくるかもしれんけどw プリウスなんかどの系列でもあるんだから、ややこしいこと言うディーラーだったらさっさと他所へ行けば良い
結局は気持ちよく付き合えるかどうか 俺が乗ってた200系クラウンHVは8万キロ台で電池が逝ってしまった
電池保険更新するの忘れてて実費交換になる為に手放した
よくリーフをスマホに例える人がいるけど
HVも同じやんか
クソHVはもうこりごり 片道40kmの通勤用にプリウス乗ってる
同じ環境の同僚は、良い車乗っても過走行ですぐダメになるから安い中古軽で良いとか言うけど
距離を走るからこそ安全で燃費の良い車に乗るべきだと俺は思う 3.5のHVはとてもパワフルだったが
省エネ運転でノーマル車のプラス3〜4リッター
普通に走るとプラス1〜2リッターくらいだったな
レクサスCTは高級車とは思えない安っぽい乗りあじだし
SAIやレクサスHSは飛ばすと運転フィールが悪くなるし
210系クラウンHVはアクセル踏み込むと四発の安っぽいサウンドにがっかりさせられる
フーガHVは実燃費が悪すぎだし
やっぱ欲しいHV車みつからねー 4発ダメだと自分で言ってるのになんでプリウススレに。 アホやからや!俺のブラック新型プリウスが羨ましいのか? ちょっと話し聞く位なら名前や住所聞かれないですよね アンケートに書く欄ないですよねw
試乗免許証ちら見せ位は必要だろうが
田舎だからかどこの店にもプリウス試乗車がある訳でもないw
トヨタとかしつこいイメージだったけどそうでもないのか
HPのメールで質問にちょっとした事質問していいならしたいけどそんな事する人いないのか?
よくある質問にはこんな事メールするんだみたいなのあるからいるのかな
返事すぐ来るならな
変なことをごめんw >>620
下道で?
そうだよね
高速や長い距離をならそりゃいい車の方がなんだろうけど
維持費ガソリンばかにならないしな
プリウスは高速道や長距離でも
性能も走りも安全も余裕な部類ですか?
プリウスをそんな感じで使ってる人は多いですか?
今までもう少しランク高いのに乗ってたからちょっと不安というか
でもそのへんの事がプリウスでも十分ならプリウスにしたい! >>627
ごめんなさい
トヨタのHPの問い合わせメールから質問してもいいのかな?と プリウス、PHVとはおおざっぱにいったらガソリンか充電かと外観内観以外の
ボディの厚みとかは同じ?
PHVの方がボディやドアがしっかりしてる気がするのは気のせいかな? >>598
ベンツは4WDでも最小回転半径が小さいよ >>601
本気で買うつもりならここできくより、ディーラーに行って試乗させてもらったほうがいいよ。
硬い、柔らかいといっても人によって感じ方が違うわけだし。 >>602
ツーリングの最小回転半径が大きいのはちょっと不便。
片側3車線ある道でさえUターンできなかったり、
狭い道路地に入ろうとステアリングホイールを回すとするとすぐに最後まで突き当たる。
もうちょっと切れれば切返さなくて済むのにと思う。 >>608
去年、プリウスのレンタカーで箱根に行ったら大雪が降った。
11月の雪は想定外だったらしく、周りはノーマルタイヤのタクシーやトラックが立ち往生してた。
箱根登山鉄道が止まったので湯本からタクシーで上がって行った客がたくさんいたみたいだけど、タクシーも突然の雪で、スタッドレスタイヤが間に合わなかっだ見たい。
僕は天気予報で雪になることがわかっていたから、オプションのスタッドレスタイヤを履いて行ったので全く問題なかった。 >>632
試乗が何よりですよね
近くにツーリングが置いてある所がなさそうで ノーマル購入者の方が圧倒的に多いからですかね?
そもそもカタログだけで試乗なしで買う人は少ないんですかね? 両方候補にある方はどちらも試乗して比べましたか? >>633
そんなになんですね
悩みます
ノーマルとの差は大分あるのですね?
普通に使う分にも不便ですか?ちょっと狭めの道だったり駐車場で困るレベルで
高速道路や長距離結構乗るのでツーリングの方がいいのかなとか思ってましたが、狭い道や狭い駐車場を使う事もあるし、悩みます
どんな人がツーリング選んでるのかな >>638
ツーリングの方がダンパー固め。
非ツーリングとはダンパーの部品No.まで異なります。
高速道の安定感は圧倒的にツーリング。
ドライブは楽ちんですね。 >>638
回らないと言ってもめちゃめちゃ不便なほどではないよ。
切り返し一回入れれば済む話だしね。
比べればノーマルの方が回るのは間違いけど。
みんなが言う通り乗り比べて納得する方を買うべきだと思うよ。
多数の人が選んでもそれが貴方の好みに合うというわけではないから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています