【TOYOTA】S-FR★27【ライトウェイトスポーツ】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【TOYOTA】S-FR★27【ライトウェイトスポーツ】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/auto/1500415549/ >>297
別にハイブリッドじゃなくていいから
S-FR出してくれ 1963年に発売した「コンパーノ」のデザイン思想を継承したコンパクト4ドアクーペ。
大人2人がゆったり過ごせる前席を優先したパッケージと上質なインテリアを合わせ、
自分らしい生活を楽しみたいアクティブシニアに向けたモデル。
1.0リッターターボエンジンのほかに1.2リッターのハイブリッドシステムも搭載可能で、
トランスミッションにCVTを組み合わせる。
乗車定員は4名で、ボディサイズは4200×1695×1430mm(全長×全幅×全高)。
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1083910.html
http://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/1083/910/html/03_o.jpg.html >>301
だから86の下のクラスを欲してるんだよ。
なのに86より重くなるっていうアンチ脳。 >>301
>>282は「シートそのもの」って書いてるからその言い訳は苦しい >>303
これ、きっとFFだよね
FRの可能性はあるかなぁ フィガロの後継やな
FFでまったり街中を走る用のやつや
このスレとは関係あらへんクルマやで >>308
スイスポのリアシートなら前後スライド、分割可倒の機構もあるし、3人乗り
しかもファミリー向けと同じ厚みもそこそこあって乗り心地もそれなりに考慮したシートでしょ?
あくまでも+2のオマケシートなんだからスイスポのリアシートよりシートそのものは軽く出来るかと DN コンパーノ
マツダロードスターシャシーで作れよ
2ドアでいいじゃん マツダはスズキから軽自動車を供給してもらってるの知らんのかな。 親 トヨタ
子会社 連結対象 ダイハツ、日野
資本提携 スバル、マツダ、いすゞ、ヤマハ
技術提携 スズキ
日産と三菱以外なら、トヨタ(親)の仕事は、できそう。
スズキ 日産、三菱に軽商業車供給
マツダ 日産 ボンゴ、ADバンの相互OEM >2021年発売だってよ
ソースがなければ、出ませんってこと。 ソースがあった所で何度も開発中断してるのだから
正直、経営者も開発者も出る出ないは断言できないよ。
出ない車を待ち続けるスレでいいじゃない。 出ない車のスレをいつまでも続けてたら板全部がそういったスレで埋まっちまうがな >>311
FFならそうなるな
でも4ドアクーペは不要
2ドアクーペでFRで欲しい >>320
モーターゾーンっていう東海ローカルの無料中古車情報誌に載ってた。信用度はお察し >>325
必要なのはその記事のソースだよ
どこかに載ってたなんて情報でもなんでもない >>326
ソースとか言いだしたらベストカーだけでシルビアは何回復活してんだよ >>325
東海ならトヨタ関係者がリークしてる可能性が高いな。
俺は信じるよ。 どうやら東モには出品されないようです・・
みなさん、お疲れ様でした
くれぐれも"詐欺"にはご注意下さい まあどちらにしても気長に待つしかないね。
86じゃダメでNDでもダメな人が買う車だから。
出たら買うし、出なければ待つ。
とりあえす、次のクラウンでも買ってお茶を濁しておくかな。 >>331
いや、どう考えてもクラウンよりは86やNDの方がこの車のキャラクターに近いと思うが…どうしてそうなるんだよww ただの金持ちアピールだろw
この手の車であれこれ文句つけるやつの大半が金が無いやつだけど図星つかれると困るからな クラウンといいS-FRといいよっぽどトヨタが好きなんだな クラウン乗ってる奴が安物クーペで満足出来るとも思わんけどな
発売されても安っぽいとか文句つけて買わないだろ これを待っててクラウンが許容範囲なのに86を買わない不思議 SーFRをいわゆる「上がりの車」として買うつもりだったんかな。
クラウンはそのつなぎとしてのると。
クラウンはリセールが良いだろうし >>332
今もFRセダン乗ってるからね。
S-FRは遊び車、盆栽。 1500ccのFR、MT車はマツダのロードスターがあるけどクーペというかクローズドで欲しいからこれは出て欲しい
86だと税金がキツいのとやっぱりちょっと大きいの >>338
クラウン維持できる人なら上がり車は
エリーゼ でいいじゃん
乗降できなくなれば免許返納の基準になるしwww >>340
>86だと税金がキツいのと
え?
年間たった5,000円違うだけでしよ GRとか見るとやっぱトヨタはスポーツといえばいかつい顔という固定観念にしばられてる
名古屋とかいうヤンキーワールドにいるからそうなっちまうんだよ >>329
開発費を投資してくれた人から優先的に配車します。
とか言われたら100万くらいは出しそう。 >>343
完全な思い込み
今のトヨタファミリーカー含めイカツイのばかりやん >>338
上がりってそりゃまだ早いでしょ。
まだ、車歴4台めだぜ。 車買う奴がガキだから
ガンダムな感じがウケるんでしょ 結局、スズキか1300ccFRとか出しそう。
ジムニーのパーツとか使って(知らんけど) >>340
引き合いに出す以上はアスリートだろうけど、クラウンは86より車体も大きいし、排気量も86と同じか大きくなるんだから税金も86と同じか更に高くなるはずなんだが… ね、なんだかんだ、スズキあたりは庶民の味方
カプチーノのウワサもあるし さすがに勢い落ちてきたな
東モでも何もなさそうだし 貧乏人はヴィッツだけ買ってろ
がトヨタのポリシーだから 貧乏人御用達のヴィッツのエンジンをFR車にしてもらえれば
エンジンだけ縦置きにしてくれさえすれば満足。 FRは専用シャシー、ミッション等の開発に金がかかる。
FFに比べ高額になるFRを貧乏人は買わないだろう。 そんな簡単にFR車が出来上がるならとっくにやってる
まだ後輪駆動のハイブリッドかEVの方が楽だろうね ネックなのは駆動方式よりスポーツカーとしてのセッティングだよ。
貨物系はFF全盛の今でも後輪駆動が主流だから。
開発予算が少なかったS660は、電子制御に任せてひたすら限界を上げるだけの
安直セッティングでマニア層からの支持が低い。
S-FRも試作車が出来上がっても、スポーツカーとしてのセッティングでは
NDにお手上げ状態だった訳で。 >>357
ミドシッブならまだしも
FRのセッティングが難しいとか何ほざいているのかと
s660はaz-1みたいな車になると企業イメージとして悪いから"他の駆動方式と違って"セッティングの難しいMRだから過剰にでかいタイヤでハイグリップタイヤでもアンダーなセッティングにしてるんだぜ(タイヤのグレードを下げてもオーバーにならない) とおりあえずMRだろうが(アクティベース?)FRだろうがどうでもいいが
本田のCR-Zからの醜悪なデザインは論外
アレ乗って喜ぶのはガンヲタだけなんじゃ? ツルシの状態での性能が云々いうヒョーロンカ()がいるから新しい車が出てこないんだろうな
ユーザーにもっと委ねるところもあっていいんじゃね? >>354
無理だって
まともに走らせようとすると結局86と同じくらいの値段になる >>360
>ツルシの状態での性能が云々
当たり前じゃね? そもそも小排気量四人乗りなんてスポーツカーのパッケージングとして間違ってるんだから雰囲気だけの車でよかろうて 競技やらサーキット遊びやらに使うなら弄るけど、山坂道流す程度なら吊るしで乗る。
通勤に使うなら尚更弄らないな。
それでクルマに満足出来なかったとしたら、そもそものクルマ選びで間違ってると考える。 元が良くなきゃ弄っても良くならないよ
もしくは金が余計にかかるだけ
過去にもてはやされた車はその時代時代でちゃんとしてた 車としては必要十分な性能のものはできるだろうけど、スポーツカーとしては落第でしょ
コンパクトなボディに四人乗りだとリアサスに相当な制約がつくわけだし シルビアとかのレベルで必要十分なんだからリアサスがとか吊るしの状態がとか戯言やろ お前ら的にはクーペで後輪駆動ならスポーツカーなのかw >>364
どこまで手を入れるのが普通なの?
エンジンスワップか内部までカッチリ手を入れてんだよね
教えてよ >>353
そこはパッソやピクサスの出番だぜ?
貧乏人には本当のトヨタ製の車を売ってくれないトヨタ様 工場のラインなら数千円でできることに数十万円かかることだって珍しくない
車をいじるのは概してコスパ悪い 売れる車を作らなきゃダメだからな
このご時世に適当簡単な物はトヨタみたいな会社で出すわけないだろ つまりリーズナブルな車は作れないって事だな
計画が終わってしまうわけだ TMSでも出ないようだし完全にお蔵入りになったかな 今のところTMSで期待できるのはホンダのEVコンセプトくらいか。
FRかMRである事を祈ろう。 FR用シャー シを流用して足回り、エンジンに金かけてサーキットで
クラス最速タイムを出すホンダでいうタイプR的な車はマニアにはウケる
かもしれんが値段も高いし買う人間も限られる。こういう車って良い車
と思うけど高くて手が出ないとか言う人ばかりではないか ?
こういう車を作っても、そりゃ儲けは出ないと思う。
初期の投資は高くつくが新規で作ったFRシャーシを使ってヴィッツ、アクアクラス
の大衆車を作って値段も同じクラスのFF車より少し高くなると思うが
タイプR的なすごい車を作るより値段は抑えられると思うしいいと思うんだが? FRにすると車室は狭くなり価格は高くなる。
FRにこだわるのは一部のマニアだけ。
売れないと思う。 >>379
激しく同意。
素性のいいコンパクトFRを作ってくれればそれでいいと思う。
S-FRはエスハチ後継と言われているけれど儲けを気にするなら。
ファーストカーとして使えるKP後継でも良いと思う。
FRならGRが出ても有り難みがあるしね。
ヴィッツとかアクアとかのGRじゃチンコ起たない。 全く進展ないまま2年
小型FRはコストに見合わないから出るわけないとか、86と値段変わらないから存在意義が云々とか、話題も2年前から変わらず無限ループ状態
よく続いてる。ある意味凄いスレだよな〜 >>382
出ない出ない連呼してるのは出たら困るマツダ方面の人だけでしょ?
モリゾーさんのもっといいクルマ作ろうよの言葉と
世界のトップメーカーとして自動車文化を作って行く気概に期待してます。
小型FRのスポーティーな実用車なんかそれこそトヨタが作らないと
どこも作れませんからね。 実質、86はスバル、スープラはBMW。
トヨタは売れないスポーツカーに関してリスク低減を第一に考える会社だ。 >>378
日本車のEV(FCVを含む)ってFFばっかりだからFFだと思う
ミライ、リーフ、歴代クラリティは全てFF
一応言っておくとFCVはリチウムイオン電池搭載の上にモーター駆動のEVだからな >>379
FFより値段が高くて重くて燃費悪くて室内が狭いFRなんて誰が買うんだ?? >>384
スポーツカー3兄弟のプランからは
3男坊が残っているじゃないの。
そもそも86は企画段階からスバルとの協業前提でコストダウン。
スープラはFT-1が原型なら原案はCALTYでBMWと協業でリスクヘッジ
S-FRはデザインが日本発でトヨタ内製の本命と期待したいね。
志半ばで急逝された成瀬さんの悲願でもあったでしょうから。 >>384
SFRをロードスターベースで作れば全て丸く収まるな やっぱヨタハチは凄い車だと思うの
たった45馬力で時速150km
燃費リッター30(カタログ)
580kgの空力ボディ
車体が軽い上シンプルな構造だから、高耐久性
今の時代じゃもう作れないんかな >>390
エリーゼでも無理、ケータハムがギリくらいか。
スズキ経由でケータハムベースのクーペでも面白そう。 >>389
結局、そうなるな
>>390
トヨタS800自体は売れないパブリカの販売促進と部品活用に為にリリースしたがホンダS800に返り討ちくらって死亡
今はダイハツコペンがホンダS660に返り討ちくらってる
>>391
ケーターハムC21と言うのが有ってだな >>388
スポーツカー3兄弟w
トヨタの戯言だが出るとは言ってないし出るとしてもそれがFRになるとは限らない
86の下のクラスを出すには難しいとS-FRで学んだんじゃないかな >>383
2シーターオープンと2+2クーペ、購買層はそれほど被らないからマツダは別に困らんだろ
NBロードスターとS15、アルテッツァが同じ時期に同じような値段で買えたが、ロードスター以外は後継モデルが無いのが現実
君の好き嫌いは知らんが、NBのクーペモデルが出て、専用ボディで比較にならない位剛性あがっててもほとんど売れなくて一年も経たずにカタログ落ち、NCではクーペ版は出なかったからロードスターはオープンであって初めて成立してる=非オープンのこの車はライバル足り得ない NBのクーペって限定じゃなかったっけ?
NCはRHTがあったしな。 >>396
俺も、被らないと思うよ。
ただ、直近だけ見ても
>>389とか>>393とか>>394とかマツダ方面で
出たら困る人が暗躍してる様をみても
そうとしか言いようがない。 >>399
自身で存在証明してるマヌケさん
乙であります。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています