【MAZDA】NDロードスター Vol.174【幌・RF】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2015年5月21日発売 マツダ 4代目（ND）『ロードスター』、
2016年11月10日発表『ロードスターRF』のスレッドです。
前スレ
【MAZDA】NDロードスター Vol.170【幌・RF】
https://karma.2ch.net/test/read.cgi/auto/1479481143/
【MAZDA】NDロードスター Vol.171【幌・RF】
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/auto/1493210472/
【MAZDA】NDロードスター Vol.172【幌・RF】
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/auto/1497945357/
【MAZDA】NDロードスター Vol.173【幌・RF】
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/auto/1500363449/
◆公式サイト
http://www.mazda.co.jp/cars/roadster/
http://www.mazda.co.jp/cars/roadster-rf/
◇マツダ ロードスターが2016年「ワールド・カー・オブ・ザ・イヤー」
「ワールド・カー・デザイン・オブ・ザ・イヤー」をダブル受賞！
http://blog.mazda.com/archive/20160325_01.html
「マツダ ロードスター」が累計生産100万台を達成
http://www2.mazda.com/ja/publicity/release/2016/201604/160425a.html
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) デザイン上の大敗北である【ニセ窓】をどう正当化するのか？ ロードスターって安いすごくクルマに見えるね。
コンパクトカーにしか見えない。 素人目線じゃGRBもシルエットはフィットと変わらんよ >>596
もともと大して高い車ではないだろう
つかある意味コンパクトカーだろ おいどんはみゃアでポッポどんたがどん
だったかたったかおっぽこどん
にゃあみゃあみょおうでにんとこでん
だんどんぽんぽこぽっぽこぴんちろりん
どんどんでんでんさいごろどんぴんしゃん
意味が分からないならすらってくるんじゃねーぞ >>603
1.5で十分ゴミなのが分かるよな！
RFにするとさらにゴミ度が増すからな！ >>596
>>598
スペックで見てもコンパクトカーだなうん
現行車種の最小回転半径 小回り順
パッソ 4.6m
ヴィッツ 4.7m
フィット 4.7m
デミオ(15インチ) 4.7m
NDロードスター 4.7m
スイフト 4.8m
デミオ(16インチ) 4.9m
スイフトスポーツ 5.1m
エリーゼ 5.65m
現行車種の車重 軽い順
スイフトMT 840kg
エリーゼ 866kg
パッソ 910kg
ヴィッツ 970kg
フィット 970kg
スイフトスポーツMT 970kg
NDロードスターS 990kg
デミオG 1000kg
デミオXD 1080kg
フィットハイブリッド 1080kg スイスポいいな。
FFホットハッチの気分ではないから候補から外れてるけど、あそこらへんのコンパクトカーカーなら1択だわ 同じことをネチネチ言い続けるってのはコンプレックスの表れなんだよね
高くて手が出せないから口を出すしかない哀れな貧乏人よ 現行のエリーゼってまだ800キロ台で軽いんだね
何となくもっと重くなってるのかと思った >>607
300万如きで高級車気取りですかw
笑える主張するのはNDのゴミに洗脳されちまったから？
2シータスポーツで300万なんてカスみたいな値段なんだよ。オープン？ 頭開いて脳内検査必要なのはテメーの方だよ貧乏人www >>611
その300万程度の安価な車を相手に難癖つけて居座っているのはどなたなんですかね 自分の発言も覚えてないらしいなｗこの"能"障害ｗｗｗ そもそも>>581を見れば誰にとって高いと言ってるかくらいわかるだろ
その程度の行間も読めないからニュルンベルク馬鹿なんだよお前は
金も知性も品性もない馬鹿め 300万なら安いとは言えないけど高いとも言えないな、普通
まぁエコカー減税ないのもあるし
安いとも言えないかな で、ダミー窓だとなにか都合悪いの？
おいらは単純にかっこいいと思ってるけど キモいドブ声有り難がってる脳みそレインボーハゲがまた暴れてるのか。
916枚じゃあ引退秒読み…いや、棒読みかw
久慈でオフ会しような RFの2Lエンジンってトルクあるけどフケと音が1.5に比べて明確にガサツじゃね？ちょっとガッカリしてる。 1.5も3000回転以上回してると結構速いけどね
街のりだとわざわざシフトダウンが面倒だが 小傷がついて困るのはオーナーだけだ
お前には関係ない RF契約時点では、「ニセ窓」がこんなにもキズだらけになるとは思わなんだ。 >>625
毎日同じこと言ってウジウジしとらんで、傷が増えないうちに売って別の車買えば？ ビックマイナーで偽窓はガラスになるだろうな
買った人は可哀想 >>627
そんな考えだと一生買えないだろ？
おいらは今欲しかったから迷わずRF買った
近い将来MCでガラスになって、それがよっぽどいいなら買い換えるだけ >>628
初期モデルなら欠陥があって当然
中期や後期モデルなら、それらは皆無
そのタイミングで乗り換えて気持ち良くカーライフを送るのが賢い買い方 >>626
ニセ窓はちょっと拭いただけでも、細かな「拭き傷」が簡単に付く。
【商品】としてコレで良いのか？？？と思うぞ。
ディーラーに文句言っといた。 >>629
それが賢いのか！
悪いがおいらにはさっぱりわからない感覚だ 確かに賢い買い方やな
車だって消耗品やし使ってりゃキズも付く
気にくわんなら買い換えりゃえぇやろ
この程度のクルマも買えへんド底辺は相手する必要ねーわ 傷が嫌ならクリーンルームに飾っておけば良いと思うの ヘンな商品を買う客がヴァカなのだ。ｗｗｗｗ
そういう発想で商売したほうが、楽でヨイ。 RFはニセ窓なうえ、そのニセ窓はフツーに使っても
気になるキズが付きまくるのか？
そりゃ、ヒデーな。ｗｗｗｗｗ
買うのやめよう。 ブリキのおもちゃのバスの窓が「窓の絵」ってのがあるんだけど、
RFのダミー窓って、ブリキのバスみたいなモンだな。子供だまし。ｗｗｗｗ
http://antique-rasisa.com/pic-labo/llimg/TO1489-1.jpg
いっそのこと、人の横顔でも書いておけば完璧だよ。ハハハ バカに向けて商売するのは鉄則。
RFやNDというゴミを買ってしまったために、欠陥品の車好きというレッテルを一生貼っていくんだぜwww >>636
え？RFなら閉めてれば緊急時後ろ一人ぐらい乗れるのか
初めて羨ましくなってきたぞ
成人の家族三人で幌Sなんであたりまえだが結構不便… 来年のオートサロンにはダミー窓を透明化するキットとか売り出されてそう >>640
何台も売れていないRFで、スペックアップにもならない目立たない部品を出す収支も考えないメーカーがあったらイイね いまだにダミー窓の何がいけないのかわからない
否定派はちゃんと説明してくれ
RFのデザインはホントにかっこいいと思うんだ >>644
ダミーだからダメだと言う意見は少なくて
傷がつく素材だからダメだが多数意見だと思うんだけど ニセ窓も低学歴のツボらしいからな、執拗に同じことに執着する猿とおなじ、意味ないんじゃないか あの窓部分て部品のお値段どんなものなんだろうね？
1万円以下とかなら消耗品とみなして定期交換でも良い気がするけど
内装の塗装パネル左右新品が塗装されてても3万円少々だから無塗装樹脂部品ならそんなに高くない気がした そんなにキズが付くの気になるなら保護シールでも貼ればいい 本当に笑えるよな
高級なクーペ（）と謳ってて、ニセ窓付きの車w
買ったやつどんな気持ちw？て小突きながら聞いてみたい なんか下手くそな煽りで人の反応みてうさ晴らす程度の低い幼稚なクズがいるなぁwどうしたんだ？世間が辛いのか？クズでも前向いて生きろよt オマエもちゃんと生きろよクズw 下手くそな煽りに耐えられなくて、下手くそなレスしてる暇あったら募金でもしてこいよw >>651
車の外装部品なんだぞ。
保護シール貼らないと拭きキズ防げないなんて
アフォな商品出すメーカーってアフォですか。
イイ笑いものですわね。オホホのホ >>651
3DSの下画面用のがいいな
タッチペンでこすこすされても平気 クリアじゃ無いから目立たんだけで外装はふきゃ同じ様に傷ついてるでしょ 乗ってないから傷のレベルがわからないんでしょうが
何を気にしてるの?なレベル
ライトのカバーだって
経年劣化でくすむんだからこんなもんだろレベル
それよりのん、のCD売上のほうが心配になる やっぱりあの煽りって下手くそで幼稚なクズなんだwつまらん人生送ってるんだなぁ。 おいハゲ
ニュルンベルクすかや?
ニュルンベルクすかや?
ニュルンベルクすかや?
栗原ではそういうんですねw >>652
昔ガラケーでコピペ貼りまくってた荒らしと文章がそっくりだね たかしがヤスリで傷つけてるって可能性の方が高いんじゃないかな。
他人の車に小便かけたり傷つけたりしてた前歴もあるし。 おいハゲ
震災ボランティアのフリしながら、[津波に飲まれてシネ]って書き込みしてたんだよなオマエ
また晒すぞw RFのオーナーってﾀﾞｻｲよな。
ニセ窓でもホルホルしちゃって ｗｗｗ 久慈馬鹿みっつさんは、強烈なのんヲタだし
のんイベントには必ず顔をだしてるな
っと、そういう事っすね RFのオーナーさん。このバカに乗らないでください。
前からいる基地外で、今度は幌オーナーとRFオーナーの対立を画策しているみたいです。
最近の決まり文句は、偽窓 傷つきやすい、こればっか。 よほどじゃないと他人の車そんなにジロジロ見ないので
傷があっても気づかない。
オーナーの人は気にしなくていいよ。 >>672
ピラーガーニッシュは車種関係なく傷目立つからな
RFのやつも変則的な形というだけで同じだな RFのニセ窓はキズがつき易いうえに、目立ちやすい場所だからな。
黒のツヤツヤでちょうど光が反射して目に入る角度だ。
まあ、一般的な材料(安い、入手、加工が楽など)で表面硬度が高いのは
ガラスになるわな。
透過してなくても表面の硬度は何とかしたほうがヨイと思うね。
(みんながみんな気にしないとか気づかないってワケではないだろう) 同じ車どうしだとじっくり見ちゃうけど
ロードスターなら「あ、ロードスターだな」くらいしか思わない。
敵はロドスタ海苔かもしれませんゾ。 最近RF納車されてまさしくガックリしてる俺
確かに言われてるとおり窓の傷が・・・
今さら文句言っても仕方ないけど正直説明はほしかったな
窓がダミーなことすら知らなかったし 営業はマイナスなことは言わないから
ネットで調べてから買った方がいいですゾ。
クルマ雑誌も信用ならない。 >>679
営業なんて窓がダミーだというコト知らない。
キズが付きやすいなんて、客に言われて初めて気づく。
ニセ窓のキズはオーナーのブログにも載っている。
これからRFなんての買おうとしている人は、ニセ窓覚悟しといてね。ｗｗｗ >>682
余計に傷だらけになるぞ
表面硬度が低いから繊維質のものを使った時点でダメ ハセガワ セラミック コンパウンドで磨いて
ハセガワ コーティングポリマーでコーティングでどうだ もっと争えやカスどもw
低レベル過ぎて煽る気にもならねえw 全くだよなぁw
ニュルブルクリンクとニュルンベルクの違いも分からねぇなんざ低レベルにも程があるよなぁwww なんか煽ってかまってくれちゃん多すぎwさみしい？ただただ幼稚くさい？バカ？全部入り？ CX-8のBピラーあたりもRFの飾り窓と同じような艶出し黒で小傷が目立つんだよね
MPVのBピラーは艶消し黒のダイノックシートみたいな素材で傷目立たなくて良かったのにね
ここムース状のガラスコート剤みたいなのでコーティングできないかな IPスレになったらニセ窓系ワードがたちまち絶滅だろうね このままではニセ窓に太刀打ち出来ないという自白かね？ 【ニセ窓】擁護 の人って何？
【ニセ窓】を正当化しなければならない理由があるの？
【ニセ窓】に話題が集中すると何か不都合でも？ 俺の黒窓、傷一つないピカピカなんだが。
洗車機にかけたことがないせいかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
