結局e-Powerって失敗作だったの?2 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
いまだにつべで最高速検証動画も無い以上>>3で実証された結果が一番信用できる
バックストレッチで132km/hしか出ないなら実際そんなもんだろう
ここで何キロ出るって言われても工作員の嘘だからスルーしとけ >>900
他の車のデータもよろしくお願いします。
筑波の最高速度ね。 >>902
馬鹿の知能だとこれでググったって認識なの?
やっぱどうしようもない馬鹿だったか >>903
ググるって言葉知ってたのか!ビックリした!!
てっきりGoogleもヤフー検索も使えず調べられない人が質問してるのだと思ってた エンジン音して燃費劣って価格上ならば
ノーマルのメダリスト買ったほうが満足度高くないか?とは思った あんな曲がりくねった道路で最高速を測ろうだなんて、腸ねん転で人が死んじゃうよ スレ立てた奴は何もわかっちゃいない。むしろ大成功。
狙って性能足りないのは失敗作だが、狙った通りの手抜き策を情弱に売りつけるのは失敗ではない。 まあ追いこしせずにのんびり走るのには問題ない性能はあるだろ
それより問題なのはまだ販売されたばかりなのに
もう100万も安くなった現行の新古・中古が存在すること
10万キロ走っても高価なトヨタ車もある中
いかにこの車の信用が低いかということがわかる
こうなると今後は全く売れなくなるんでないかな 俺はこの車100万でも買わない自信があるけど実際は200万以上するんだっけ? アクアの筑波サーキットでの最高速は、
110km/hくらいだったような
情報強者な方でしたら
youtubeの加速動画とタイムで計算できるでしょ。 道民でも買わないエアコンレスでアクアより燃費がいいだってよwww
よく恥ずかしげもなくやっちゃうよな。 >>914
出してるの同じ業者だよな
あれ何なんだろ、詐欺臭くて怖いんだけど >>913
でも筑波のストレートでは132キロしかでないんだろw 高速で80km/h巡行しても燃費が悪い → 大失敗
一般道で一生懸命eco運転して30km/Lでない → 失敗
バッテリーフル充填状態でゆっくりバックしてんのにガソリンエンジンが回る → アホ
NISMO → サギ 今の猛暑でエアコン大丈夫なのかなバッテリーの消耗も激しそうなんだが しかしまあ、暖かくなれば50km/Lでるかもとの説があったが、そのくらいでたら、同様に電機モーター駆動である燃料電池の対抗にもなりえたんだが
世界的にガソリンエンジンは使用禁止になるわけで、残念ですねぇ。 >>919
100ps程度の車なら他もみんなそんなもんだよ。
最高速度の意味をどう思ってんの?
条件付きならちゃんと書けよ。 >>923
だからEVへの中継ぎにe-powerが有るんじゃん。 もうすぐリーフ出るからホントに中継ぎたな。リーフが300km走ってくれたらe-powerいらなくなるわ。 >>923
>世界的にガソリンエンジンは使用禁止になるわけで
いや、EUだけだからね >>922
エアコンレスを買えば問題ない。アクアを超えるクラス最高の低燃費。 3年後ぐらいにe-Powerの電池が劣化すると、ひたすらエンジンが回っている状態になるの?
電池寿命に不安。電気自動車の中古価格が暴落中!
https://news.yahoo.co.jp/byline/kunisawamitsuhiro/20170707-00073002/
今後日産は中国企業の電池を導入するの?
日産、電池子会社売却へ 中国ファンドと1100億円で最終調整 :日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO16933470W7A520C1TJ2000/ >>929
中国系に自社のバッテリー製造施設を売って、リーフではpanasonicからの調達を計画しているけど、韓国のLGにするかも知れないよ。 >>926
充電設備の普及や充電時間などを考えたら、まだまだEVの本格普及は先だよ。
e-powerとしばらくは共存。 この車って新車で買って売ろうと思ったら二束三文になるパターンのやつか
不人気車によくある >>923
EVって原発の大増設が大前提なんだが?元の電気が化石燃料で作ったら意味ないし、
太陽光は夜間の充電に役立たずだし。
で6年前の大事故で未来は頓挫。 このクルマの最高速は「バッテリーが持つうちは」問題ないけどな。
メーター読み155キロと言っても内燃機関のみと違って、あっという間に到達するからな。
そこまで通常のガソリン車で200キロ以上でるクルマと同じ勢い。 もしEVの時代が来てもニッサンの時代は来ないけどな >>935
開発者インタビューだと最悪バッテリーが死んでも発電分だけで最高速は出せるとの事
まぁそんな状態ならそもそもシステムが警告出して動かなそうだけどw >>934
EVは化石燃料発電をベースに再生可能エネルギーを目指すんだよ。
原発屋水素は高くてかなわん。 >>938
細かい出力調整が難しい原発の、夜間余剰電力を貯めて使うつもりだったんだよ>EV推し
稼働できる原発がきちんと発電している前提であれば、そういうコスト計算をすれば決して高くない。 >>939
原発は間違いなく高い。
燃料の処理費用も安全対策も全然コストに入っていないんだから。
今回の除染費用も住民の避難もなにもかも国に押し付けているだけ。
原発には莫大な金がかかっている。
EVはクリーンな電気で走りたいもんだ。 なんかノートの性能が良いだの悪いだのになってるけど、話の本質は過去の技術をこれって発明なんじゃない?とか、全く新しい電気自動車のかたちとか誤解を与える表現で売った所にあると思うで。
ノートは安くするためにあえて色々複雑な機構捨ててシンプルな作りにしたんだろ。それ自体は悪い事じゃないよ。 >>49
発電用と駆動用、2つ合わせれば普通のAT以上の大きさだろ いや、電気自動車ってのはシンプルな構造でぶっちゃけ既存の国内自動車メーカーなら発電機積んでバッテリー走行なんてやろうと思えば出来てたんだけど
やる意味がないがないからやってないだけ
食われた上電気自動車が主流になれば多数企業の参入で大損することになるからな
しかしそこに足を踏み入れた日産のアホの目立ちたがり屋のゴーーンはそれだけ焦ってるんだろ >>943
中国の安いお猿の電車見たいな電気自動車とリーフやテスラを始めとするEVはまるで別物だからね。
リーフかe-powerを乗ればわかるんどけどね。
ソフィステケッテッドEVの時代はすぐそこに来てる。 >>784
最初だけなw
すぐに電池が切れてトロトロ運転で車内では「グォォォォ〜〜〜〜ン!!」になるよw >>941
じゃぁもう自動車業廃業じゃね??
エンジン作らないんだろ???w日産のアドバンテージが無くなったじゃないかw
電池もモーターもセンサーも発電機も日産じゃなくてもいいんだよ
自動車の勝負で勝てないからやけくそになって”静粛性、燃費的に何のメリットもない電気自動車モドキ”を作って
自爆テロをしてるのが日産w そのうち電池の廃棄で地下水汚染されまくりで
どうなるんだ今後は。。。 日産(ルノー)が日本の環境問題のことなんか考えてるわけ無いじゃん
客を騙してゴミを売りつければいいって考えだよ >>943
ニートの言い訳みたいだよね
やろうと思えば出来た できないことを無理にやろうとして案の定失敗したのがリーフだよね >>943
やろうと思わなかったのが負けでしょ。
ともかく、走行用動力としてのエンジンの時代はオワコン。あと2、3世代で終わりでしょ。モーターだけで走る時代になる。
リーフ(バッテリーだけ)はインフラがまだまだだから失敗?したんでしょ。水素、燃料電池も同様だよね。
なので現状最もインフラが充実してるガソリンをエネルギー源に選んだんでしょ。 失敗作を売っておいて買わされたユーザーには一切のフォローなし。
それをやっちゃうメーカーになったらおしまいだね。 本気でやるつもりなら型遅れフレームの流用や無理な重量配分なんてやらんだろ 確かにリーフはちゃんとフォローのプログラムを用意して対応しとかないと会社としての信頼性が損なわれるな。 リーフは製品としては初めてのものだからあれこれ仕方ないけど、会社としてちゃんとフォロープログラムで対応しとかないと会社全体の信頼性がなくなるな。 >>368
インサイトと時はびっくりした。
身近にインサイト→30プリウスにすぐ乗り換えた人いた e-powerは他に乗り換えるものが無いからなぁ。 e-powerに乗っちゃうと、あとはリーフしかないかも。
9月がめっちゃ楽しみだ。
エンジン車には戻れないと思う。 後から出してもデミオには、勝てなかった。BC雑誌記載評論家より
日産、EV用電池量産から撤退へ 中国ファンドに売却
リーフ終了 自転車で牽引するリアカーに、e-poorつけたら、発明っていってもよかったかもね ノートe-Powerは発明だけどリアカーでは発明にならないよ >ノートe-Powerは発明だけど
いつまで発明と言っているんだ?
別に日産が一から作ったわけでもないのに やっぱバカな人って、発明=一から全部作ってる、こう思ってるんだね。 発明や特許なんてちょっと技術をひねくればすぐに取れるよ。
その特許が必要とされているかどうかは別の問題だけどね。 エンジンとモーターを物理的に直結せずに、リチウムイオンバッテリーを使って、
必要な時にだけ大電力を供給し、普段はエンジン効率の良い回転数で発電を行い、
余剰分をバッテリーに蓄積し発電の効率化と大電力の要求にも対応する。
ってシステムがこれまでにあったの?
あったのなら教えて。 >>970
i-mmdとアウトランダーが正にそれだね。
順番で言ったら三菱→ホンダ→日産
外車はBMWi3のレンジエクステンダーしか知らん。
てかなぜかeパワー信者は三菱ホンダのシステムをエンジン駆動と併用していると勘違いしてる人多い。
ホンダのハイブリッドシステムは今の所4種類あるから、どれかとごっちゃになってるんじゃないかと思うんだけど。三菱は確かアウトランダーしかないよね? e-Power信者は技術不足とコストカットで削られたエンジン直結が無いことを何故か誇りに思ってるらしい。 >>974
i-MMDはエンジン直結モードを持ち、アウトランダーはバッテリーがバカでかく
基本EVに加えて直結モードも持つという、e-powerとはまるで違うシステムだよ。
e-powerはエンジン直結モードを持たずに、小さなリチウムイオンバッテリーで
必要な時にだけ大電流を流して、それをうまーーーく制御している車。
他にないでしょ。
発電エンジンと小さなバッテリーと強力な駆動モーター。
単純にして制御の緻密化で最大効率を狙っている。
だから小型にもできるわけだし、他のメーカーではまだできていない。 >>975
そんな物付けるから巨大な車しか作れないのだよ。
fitにi-MMDを採用という噂があるけど、見ものだね。 誰もが到達できない偏差値20をいばっでいるバカとか? エンジン駆動が必要ないのにエンジンはガソ車のをそのまま流用なんだよな。
将来見据えて真面目に作るなら発電に特化させると思うけど。 うまーーく、とか適当すぎる説明ワロタうまくいくといいね
リーフと違ってモーターが一番先に潰れんじゃないかって話 epのエンジンは圧縮比を上げてある。普通に考えたらそれで充分。
エンジンを一から作ればものすごいお金がかかる。 日産以外のメーカーが現実に相当に売れてるe-powerの技術を持った車を作らない理由は?
1.作る技術が無い。
2.売れるとは思わなかった。
どっちにしても日産の勝ちでしょ。
どんな理屈を並べてもね。
カエルにしょんべんってわかる? e-powerも直結モードあれば高速走行の弱点が無くなってファミリーカーとして大柄なボディを活かせるのに
安いのは良いけど妥協の産物だよね >>989
THSの売り上げ、昨年比わかってるの?
危機感無さ過ぎ。
とろくさいTHS終わってるから。 >>988
純EVの実績の有無だろ、epowerはリーフの存在が大前提
三菱が元気なら似たようなもの出せたかもしれんが >>988
ペテンハイブリッドe-Poorのような太古の遺物、単純ハイブリッドを新発明と言い張って客を騙すような
恥ずかしい真似は日本企業にはできないので・・・
単純ハイブリッドの欠陥を抱えたままのe-Poorとは違い、欠陥を改善したシリーズパラレルハイブリッドや
スプリット型を他社は開発しているので
日産も自社では開発できなかったけど、三菱から技術供与を受けて、ペテンハイブリッドe-Poorの欠陥を
改善するシリーズパラレルハイブリッドのデッドコピーが出来るようになったんでしょ? >>993
e-powerに乗ってないでしょ。
すぐにわかるよ。
乗ってから言ってみろ。
カエルのつらにしょんべん。 結局普通のガソリンエンジン積むなら意味ないな、って
欠点あってもリーフのラインなら未だ先はあるが リーフの惨状をみるにこの車を買うのはかなりリスクあるわ >>996
大丈夫、e-powerはそれほどバッテリーに依存して無いから。
最悪でも1.5kwのバッテリーだから高く無いし。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。