結局e-Powerって失敗作だったの?2 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
THS ラオウ
i-MMD トキ
e-Power アミバ >>851
そのトキは病んでなくてもラオウに勝てる気がしないのだが・・・ >852
5回リコールしても感知しない病に冒されているからな
勝てる訳ないな >>853
リコール問題はi-mmdじゃなくてi-DCDの方だろ その点、欠陥があっても売りっぱなしのメーカーはリコールはないから素晴らしいよね そもそも日産てもう日本の会社じゃないでしょ
日本の常識なんか通用しないよ >>806
信号ダッシュしても燃費は悪くなりません。
問題は、とろとろ省燃費運転しても、そんなに燃費はよくならないことw
普通にすっとばして、そこそこの燃費。
この車のいいところ。 >>857
あほか、ベタ踏み信号ダッシュなんかするとエンジンは効率悪いとこで回転するわ。アホかよ。
それともイーパワーならエンジンは回らないと思ってんのか(笑)
ノロノロ加速が燃費に良くないのは、トヨタハイブリッドでもガソリン車でも同じ。
所謂、流れに乗った普通の加速なら軽自動車ですらベタ踏みせずとも加速できる。どんな車でも信号加速でアクセル最大に踏み込む基地外なら知らねえけどな(笑) それよりハイブリッドで燃費のキーになるのはブレーキだろ。いかにして協調ブレーキを回生ブレーキの領域にするか。摩擦ブレーキを使わないか。 >>860
アクセルの踏み込みとエンジンの回転は関係ないのでは
乗ったことないから知らないけど さすがにパワーメーターが白領域まで入ると燃費悪いのでは >>860
べた踏みするとカタログ的にガソリンエンジンが高回転になると書いてあり、実際に高回転になったような音はするんだが
結果的に燃費がかわんねーんだよなw
何回も書いてるが、往復500kmちょっとの道、往路ひと踏み惚れをたのしんで22km/L、復路80km/h巡行して22km/L
ひと踏みぼれとは、高速で100km/h巡行して合流時ベタ踏み追い越し120km/hちょっと、一般道で信号ダッシュしあおってきたシビックをぶっちぎった。
高速であおられてムキになると、惨めな結果になるがw
一般道では敵なしかと。
考えられることとして、シリーズハイブリッドはモーターを回すのに使うエネルギーは高回転でも低回転でも同じ。
モーターを回すのに使うトルクは一定なんだろ。
また、電機モーターを早く回すとそれだけの距離を走る。
この車の課題は、バッテリーフルの状態でゆっくりバックする時にでもガソリンエンジンが回ってしまう
くらいに無駄にガソリンエンジンがまわること。
これが失敗
一般道を走る時のガソリンエンジン制御を変えることにより、常用35km/Lも無理ではないと思うぞ。
いきなりのフル加速のために回してるんだと思うが、それはSモードで、ecoモード時はもっとecoったらいいと思う。 >ひと踏み惚れをたのしんで22km/L
これは素晴らしいと思う。 結局、いくら省エネ運転しても、30km/Lいくことがめったにないe-powerは、エコカーとして失敗だったわけですね。 最高速度を155kmにしたのは不思議だな
モーターの出力的にはまだ余裕ありそうなのに
これだと速度制限が140kmになった時ちょっときつそう 買った後の将来のことなんか考えてくれるわけないだろ。
リーフのあの惨状を見れば明らかじゃん。
情弱が今買ってくれりゃそれでいいんだよ。 月1000k走行の標準家庭で実燃費20km/L走ってくれれば御の字
そりゃ燃費が良いに越したことはないが
20kmと22kmで月にたったの500円程度の違い >>870
おいおい、エアコンまで削って必死にアクア越えを狙った日産の涙ぐましい努力を全否定かよ。 >>871
どのメーカーでもやってるでしょ。
実用燃費は20km/Lあれば十分だよ。
楽しさを削ってまで燃費を良くする必要なし。
>>867
BMWi3も150kmだし、私としても加速を落として最高速を延ばす必要はないです。
リーフはギア比から言うと160km位らしいですよ。 >>872
エアコンレスは流石にノートくらいなもんだな。
86とかスポーツカーでもやってるけど、それとは意味が全然違う。 20km/lは一つの境界だよね。車買い換えたくなる >>872
e-Powerの最高速は実測138km/hです >>864
1、べた踏みを続けると間違いなく燃費は悪くなる。物理法則は変えられないから。
2、電気モーターは高回転域での効率は非常に悪くなる。
3、発電用エンジンは、燃料1Lあたりの発電量が一番多くなる状態で運転するのがこの車の基本。
だから駐車場でゆっくり走ろうが、一般道をそこそこ飛ばそうが、発電が必要な場合は基本的に
2500rpm程度の、一番効率が良い回転数と負荷の状態だけを使って断続的に発電する。
はっきり言うと、それ以外の回転数では燃料消費率と発電効率が悪いので逆に燃料の無駄になる。
ただし、全開加速が継続するときは2500rpmでは全然足りないのでエンジンは全力運転するけど、
べた踏みの時は発電量よりモーター消費量のが多いのですぐにバッテリーが空になる。
そうなると、1200ccエンジン出力の変換効率から、55ps程度のモーター出力に落ちてしまう。 >>867
モーターは高回転になると効率が非常に悪くなって、電力消費量が一気に増えていくし、
バッテリーの瞬間出力とかインバーター系の容量もそんなに余力は無いと思うよ。
というか、最大155km/hを出せる程度の最大容量、として逆算して電気系のコスト計算してると思う。 殆ど走ってない中古が1総額150万から出てて嗤う
試乗したとき見積もり250万超えてたのにねwww >>878
中古が良いなら買えばぁ。お得だし。
新車じゃなきゃそんなもんでしょ。 >>875
嘘つき。
10500rpmで制御されるだけ。
減速比で計算できるから。 >>880
え?減速比で最高速が計算できるの?
それじゃエンジン車はどれももの凄い速度が出るねw THSは世代が進む度にモーター出力を落としてバッテリーも少なくしていってるけど燃費は逆に良くなってる
e-powerも次本気で燃費に取り組むなら自慢のハイパワーモーターも小さくなってしまうのかな 多分日産はバッテリーの量を増やす。
容量なのか個数なのかは分からんけど。
そこまで開発投資しないでしょ。三菱食わせていかなあかんし。 >>881
そら原動機の回転数決まればあとは減速比かければスピード出るやん。
この車は原動機の最高回転数がきまってて、そこで頭打ちまで行けるってことだろ。 >>881
この車はエンジン駆動じゃ無いから。
計算で最高速度がわかる。
この車の最高速度を決めているのは出力限界では無く、回転速度リミッターだから。
つまり、余裕ぶっこいてるわけよ。 それ以上回したら壊れるからリミッターが設定されてんでしょ。
回せないも回らないも同じこと。 >>886
内燃機の聞き齧っただけの知識しかない馬鹿は口を利くな書き込むな馬鹿が。
無限には回らないがEM57の仕様なら12000rpm位までなら過負荷許容内
お前馬鹿だから電動機の過負荷運転って概念理解出来ないだろ? 10500rpmをスコープにしてその中でバランス取ってるだけ。
せっかく基本セットの開発費は全部リーフとかEV側におっ被せてコストカットしてるのにスコープ変えて独自開発なんてMCの予算じゃ賄えるはず無いだろ馬鹿が バカな人が多くないと情弱商売は成り立たないのでは? >>3
132km/hしか出ないと結論が出てるのに必死で155km/hと嘘をつく工作員たち あまりの暴論に言葉が出ない
キチガイってこういうことをいうのか いや、これを「論」っていうとそこらへんの普通のアンチの人に失礼だわ >>892
メーター読みで155km/hな
実測は普通それより低い
誤差がでかい気はするが
道路運送車両の保安基準の細目を定める告示 第148条(速度計等)
10(V1−6)/11 ≦ V2 ≦ (100/94)V1
V1は、自動車に備える速度計の指示速度(単位 km/h)
V2は、速度計試験機を用いて計測した速度(単位 km/h) >>896
メーター読み155の時にGPS読み150って検証結果上がってるらしいけどな >>892
筑波サーキットでの最高速度をこの車の最高速度と思い込んでるアホが居るってのはここですか?
アホ過ぎるので退場願います? いまだにつべで最高速検証動画も無い以上>>3で実証された結果が一番信用できる
バックストレッチで132km/hしか出ないなら実際そんなもんだろう
ここで何キロ出るって言われても工作員の嘘だからスルーしとけ >>900
他の車のデータもよろしくお願いします。
筑波の最高速度ね。 >>902
馬鹿の知能だとこれでググったって認識なの?
やっぱどうしようもない馬鹿だったか >>903
ググるって言葉知ってたのか!ビックリした!!
てっきりGoogleもヤフー検索も使えず調べられない人が質問してるのだと思ってた エンジン音して燃費劣って価格上ならば
ノーマルのメダリスト買ったほうが満足度高くないか?とは思った あんな曲がりくねった道路で最高速を測ろうだなんて、腸ねん転で人が死んじゃうよ スレ立てた奴は何もわかっちゃいない。むしろ大成功。
狙って性能足りないのは失敗作だが、狙った通りの手抜き策を情弱に売りつけるのは失敗ではない。 まあ追いこしせずにのんびり走るのには問題ない性能はあるだろ
それより問題なのはまだ販売されたばかりなのに
もう100万も安くなった現行の新古・中古が存在すること
10万キロ走っても高価なトヨタ車もある中
いかにこの車の信用が低いかということがわかる
こうなると今後は全く売れなくなるんでないかな 俺はこの車100万でも買わない自信があるけど実際は200万以上するんだっけ? アクアの筑波サーキットでの最高速は、
110km/hくらいだったような
情報強者な方でしたら
youtubeの加速動画とタイムで計算できるでしょ。 道民でも買わないエアコンレスでアクアより燃費がいいだってよwww
よく恥ずかしげもなくやっちゃうよな。 >>914
出してるの同じ業者だよな
あれ何なんだろ、詐欺臭くて怖いんだけど >>913
でも筑波のストレートでは132キロしかでないんだろw 高速で80km/h巡行しても燃費が悪い → 大失敗
一般道で一生懸命eco運転して30km/Lでない → 失敗
バッテリーフル充填状態でゆっくりバックしてんのにガソリンエンジンが回る → アホ
NISMO → サギ 今の猛暑でエアコン大丈夫なのかなバッテリーの消耗も激しそうなんだが しかしまあ、暖かくなれば50km/Lでるかもとの説があったが、そのくらいでたら、同様に電機モーター駆動である燃料電池の対抗にもなりえたんだが
世界的にガソリンエンジンは使用禁止になるわけで、残念ですねぇ。 >>919
100ps程度の車なら他もみんなそんなもんだよ。
最高速度の意味をどう思ってんの?
条件付きならちゃんと書けよ。 >>923
だからEVへの中継ぎにe-powerが有るんじゃん。 もうすぐリーフ出るからホントに中継ぎたな。リーフが300km走ってくれたらe-powerいらなくなるわ。 >>923
>世界的にガソリンエンジンは使用禁止になるわけで
いや、EUだけだからね >>922
エアコンレスを買えば問題ない。アクアを超えるクラス最高の低燃費。 3年後ぐらいにe-Powerの電池が劣化すると、ひたすらエンジンが回っている状態になるの?
電池寿命に不安。電気自動車の中古価格が暴落中!
https://news.yahoo.co.jp/byline/kunisawamitsuhiro/20170707-00073002/
今後日産は中国企業の電池を導入するの?
日産、電池子会社売却へ 中国ファンドと1100億円で最終調整 :日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO16933470W7A520C1TJ2000/ >>929
中国系に自社のバッテリー製造施設を売って、リーフではpanasonicからの調達を計画しているけど、韓国のLGにするかも知れないよ。 >>926
充電設備の普及や充電時間などを考えたら、まだまだEVの本格普及は先だよ。
e-powerとしばらくは共存。 この車って新車で買って売ろうと思ったら二束三文になるパターンのやつか
不人気車によくある >>923
EVって原発の大増設が大前提なんだが?元の電気が化石燃料で作ったら意味ないし、
太陽光は夜間の充電に役立たずだし。
で6年前の大事故で未来は頓挫。 このクルマの最高速は「バッテリーが持つうちは」問題ないけどな。
メーター読み155キロと言っても内燃機関のみと違って、あっという間に到達するからな。
そこまで通常のガソリン車で200キロ以上でるクルマと同じ勢い。 もしEVの時代が来てもニッサンの時代は来ないけどな >>935
開発者インタビューだと最悪バッテリーが死んでも発電分だけで最高速は出せるとの事
まぁそんな状態ならそもそもシステムが警告出して動かなそうだけどw >>934
EVは化石燃料発電をベースに再生可能エネルギーを目指すんだよ。
原発屋水素は高くてかなわん。 >>938
細かい出力調整が難しい原発の、夜間余剰電力を貯めて使うつもりだったんだよ>EV推し
稼働できる原発がきちんと発電している前提であれば、そういうコスト計算をすれば決して高くない。 >>939
原発は間違いなく高い。
燃料の処理費用も安全対策も全然コストに入っていないんだから。
今回の除染費用も住民の避難もなにもかも国に押し付けているだけ。
原発には莫大な金がかかっている。
EVはクリーンな電気で走りたいもんだ。 なんかノートの性能が良いだの悪いだのになってるけど、話の本質は過去の技術をこれって発明なんじゃない?とか、全く新しい電気自動車のかたちとか誤解を与える表現で売った所にあると思うで。
ノートは安くするためにあえて色々複雑な機構捨ててシンプルな作りにしたんだろ。それ自体は悪い事じゃないよ。 >>49
発電用と駆動用、2つ合わせれば普通のAT以上の大きさだろ いや、電気自動車ってのはシンプルな構造でぶっちゃけ既存の国内自動車メーカーなら発電機積んでバッテリー走行なんてやろうと思えば出来てたんだけど
やる意味がないがないからやってないだけ
食われた上電気自動車が主流になれば多数企業の参入で大損することになるからな
しかしそこに足を踏み入れた日産のアホの目立ちたがり屋のゴーーンはそれだけ焦ってるんだろ >>943
中国の安いお猿の電車見たいな電気自動車とリーフやテスラを始めとするEVはまるで別物だからね。
リーフかe-powerを乗ればわかるんどけどね。
ソフィステケッテッドEVの時代はすぐそこに来てる。 >>784
最初だけなw
すぐに電池が切れてトロトロ運転で車内では「グォォォォ〜〜〜〜ン!!」になるよw >>941
じゃぁもう自動車業廃業じゃね??
エンジン作らないんだろ???w日産のアドバンテージが無くなったじゃないかw
電池もモーターもセンサーも発電機も日産じゃなくてもいいんだよ
自動車の勝負で勝てないからやけくそになって”静粛性、燃費的に何のメリットもない電気自動車モドキ”を作って
自爆テロをしてるのが日産w そのうち電池の廃棄で地下水汚染されまくりで
どうなるんだ今後は。。。 日産(ルノー)が日本の環境問題のことなんか考えてるわけ無いじゃん
客を騙してゴミを売りつければいいって考えだよ >>943
ニートの言い訳みたいだよね
やろうと思えば出来た できないことを無理にやろうとして案の定失敗したのがリーフだよね >>943
やろうと思わなかったのが負けでしょ。
ともかく、走行用動力としてのエンジンの時代はオワコン。あと2、3世代で終わりでしょ。モーターだけで走る時代になる。
リーフ(バッテリーだけ)はインフラがまだまだだから失敗?したんでしょ。水素、燃料電池も同様だよね。
なので現状最もインフラが充実してるガソリンをエネルギー源に選んだんでしょ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。