【W204】メルセデス・ベンツCクラス 42【S204】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
リアは秀逸だろ
不安定さがいい
いつまでも古く見えない
フロントもいいのだが古い順にお飾りが少ないため古く見えるw おれもW205のリヤは好きだ、
フロントはAクラスだかEクラスだか
よくわからんのでいまいち。
Cクラスだぜって顔してて欲しい。 ベロフの撥水ワイパー、204用もあるみたいだけど誰か付けた人いる?
前にPIAAだったかボッシュだったかの204用撥水ワイパーブレード付けたら、取り付け部のアタッチメントが純正よりかなり大きくて 室内から見ると結構目立って邪魔になったのですぐに外した。
それからは純正ワイパーブレードにPIAAの撥水替ゴムを取り付けて使ってたんだけど ベロフのやつはどうなんだろう?
純正っぽい仕上がりになるのかな? 507のワゴンって無かったんだっけか? 中古にない >>707
あるけど極端に少ないから中古なんて簡単に出てこないよ 後期のワゴン検討してて維持費って国産車とそんなに変わらない?
車検とかは民間のベンツ専門のとこに出したりするつもり。
後期モデルだと故障もあんまり無いって聞くけど実際にどうですか? >>710
後期最終を消費税引き上げ前に駆け込みで買って3年半経過すでに9万キロ超えの過走行ですが
新車なので初回車検はメルケアで諸費用のみ、でももし自腹だったとしても交換部品から試算すると総額で20万行かない
故障は今まで一度もなく、ディーラーにもほとんど行くことがない(笑)
6万キロの時に交換したタイヤとか、低ダストのブレーキパッドや撥水ワイパーの交換とかが唯一の私費での購入品 >>711
それだけ走って故障なしは凄い。
日頃は特にメンテ無しで?
ブレーキパッドはいくらかかりました?
質問ばかりでスマソ >>710
乗り始めて1年チョイだけど無故障だよ。
2.5のアスリートから乗り換えたけど燃費はC200の方がいいし税金も安くなった。
走行30000kmで程度がよかったからだけどこの先故障がなければ国産同等と言えるかも。ただ他の人が言ってる通り回転センサーが壊れる可能性はあるから油断はしてないけどw
街中では国産車の方が快適かも(サスがちょい硬いw)C200でも高速道路走らせたら国産車とはレベルが違うよw結果オレは満足してる。 >>712
ディーラーの定期点検だけ。
あとは自分でウォッシャー液足すくらい。
ガソリン入れて、洗車機通して、たまに空気圧見て、冬にスタッドレスに履き替えてみたいな感じ。
ブレーキパッドは前後で工賃込み8万ほどだったと思う。
ホント手がかからない良い車だと思う。いつもモデル末期の車狙って買ってるので 今まで故障で苦労したことないなそういえば。 ありがとう!ほんと手間かからずいい車みたいだね。現行もかっこいいけど後期ならではの完成されたモデルはいいね >>715
ウォッシャー液だが、純正じゃないと詰まるって過去に誰か書いてた。
高いものでもないし、汚れが落ちやすいし香りが好きなので純正使ってね。 >>710
部品交換が国産の1.5〜2倍と思えばいい
ブレーキパッド、ローターで10〜15万は掛かる
ワイパーのゴムも俺は8000円のやつ付けてるけどそんなもんじゃないかな
燃費とかその辺りは12前後いくから気にならないかな
あとは故障が少ないことを祈ろうw >>716
もちろん純正使ってるよ。補充を自分でするってだけ。
でも 純正じゃないと詰まるのではなくて、純正じゃない粗悪な社外品とか使うと詰まるという意味なのでは?
別に204のウォッシャー配管が特殊なわけでもなく、メルセデス純正のウォッシャー液が特殊なわけでもないので 変な思い込みはやめた方がいいんじゃないかな。
外車は特別 みたいな感覚は昔の話だよ ディーラーがそういうことにして純正品を買わせようとしてるんだろうね >>717
やっぱり部品代だよね。
この前いったヤナセの営業はブレーキパッドはスバル(前にスバルで働いてたらしい)と変わらない金額ですよとか言ってた。本当なのか適当に言ってるのかわからなが。
中古車だから試乗出来ないのが気になるけど乗り味は言うこと無さそうだね。
他の会社含めて総合的に見て204後期はおすすめってことだよね? 社外品の低ダストのブレーキパッド前後交換工賃込み8万
純正のパッドとローター交換で15万
上の情報見ても国産と変わらんと思うけど…
軽自動車とかと比較したらそりゃ違うけどね(笑) >>718
http://i.imgur.com/9L6xrtn.jpg
おぉ、なんという勘違い!ちゃんとメルベン専用の液を入れないと、故障のもとですよ。
画像の液を水道水で薄めて使用!一本¥800程度なので、間違ってもガラコ等の液は入れないようにね❤ >>722
なんで純正以外だと故障するの?
ロジック教えて 純正がおすすめってだけでぶっちゃけ何でもいい
そこまで気を使う車でもない 細い管で圧力掛けてそうな液の出方だから詰まり易いのかも。
純正ウォッシャー液はアルコールっぽい匂い強いし
石鹸分みたいな固まる成分が無いか少ないんだろうね、
ホムセンで売ってる安い青いやつなんか何かが固まるから。
まあ日本車でも詰まるときはあるし、うちの日産車も同じような
液の出方だから特殊ってわけじゃなさそうな。 >>721
社外品にすれば国産セダンならパッドローターで8万程度で済むよ ガラコ系の原液を入れて乗るたびにじゃかじゃかかけてほかっといたら
ものすごいしみになって大変だったぞ?
コーティングしたにーちゃんとっ捕まえてほかっといていいって言ったやん?って言ったら
1日かけてきれいに落としてくれてそのウォッシャー液止めてくれって言われたw
ヘッドライトも黄ばんできてよく見たら表面なんでこすったら落ちたし
純正だったらそんなこと無い?
納車された時には石鹸のあわみたいで気に入ってはいたのだが >>729
納車時は純正でお前が入れたガラコが原因で染みになったって言うのなら純正は大丈夫なんじゃね? >>729
スマンがなに言ってるのかわからん。
整理してわかりやすい日本語で書いてくれ >>718
ウォッシャーのパイプラインにヒーターがあるから純正以外使うと詰まることあるんだってさ。
ウォッシャーのパイプラインが特別みたいね。 ベンツに限らないが、欧州車はヘッドライトがキセノンの場合は必ずヘッドライトウォッシャーがセットになっている。
キセノンは温度が上がらないから走っているうちに雪が固着して前を照らさなくなるので温水シャワーを浴びせるわけだ。
このためにウォッシャータンクから出たパイプが最初はバンパーの中を横切るが、ここは外気だから凍ってしまうのを防ぐために加熱パイプになっている。
為に加熱濃縮されて詰まる成分は一切排除して、ウオッシャー液はイソプロアルコールと界面活性剤だけになっている。
良い臭いというのは多分、このアルコールの臭いのことだと思う。 国産だとエンジンが暖まるまでウォシャーが凍って出てこない車があるでしょ。
でもベンツは最初から一発で出ると思う。
バンパー内で加熱する上にエンジンルーム内は全て太い断熱パイプになっているから。
フロントガラスが凍って前が見えないのは危険だからで、これも数あるベンツの「安全」対策のひとつ。
最近は国産でも断熱パイプを使う例が次第に増えているはず。 ポルシェはオプションにしないとヘッドライトウォッシャーつかないグレードもありますよ。 >>713
3〜5年を超えると重大な故障が出てくる可能性大。
その見積りにア然とするかもよ。
7年超えるとかなりやばいのがベンツ。
トヨタとはコストがだいぶ違います。 >>736
Cクラスでそんなのあるって聞くと程度のいい中古でも買うのためらうなあ。 こんなに実際のオーナーから大丈夫だという書き込みがあっても、たった1つの それもただの伝聞、可能性大とか かもよ的な書き込みで躊躇するくらいならもうやめておけ(笑)
そもそも 調子の悪い個体は国産や輸入問わずあるわけだし、そういうのはいろんなところで話しが盛り上がるから広まってくし。逆に調子の良い時は わざわざ調子いいですよって毎日書き込んだり話題にすることないから、相対的に悪い情報ばかりがネットに溢れる。
でもこれは国産輸入問わず同じ。 >>734
>フロントガラス
日本では保安基準で装備出来ないけどヨーロッパやアメリカではフロントガラス全面に熱線の曇り止めが入ってるよね。
鉄道車両ならば日本でも装備されてるけど。 >>738
その通りだな。悪い情報には敏感になっちゃってたわ。
気にしないで買うよ。 以前の前期C250は3年間トラブルなしだったな
一度警告灯が点いたことあるけど、放っておいたら消えたし
その後C350に乗り替えて1年半になるが、先日初めて警告表示
ここで調べたら回転センサーの故障だとわかったんで、ヤナセで交換してもらった
てっきり保証切れで5、6万程度の出費覚悟してたんだが、2年保証だったらしく無料だったよ
結局メンテ関係の出費は車検と法定点検時くらいだな
ウオッシャー液は自分で純正以外を入れてたら、車検の時に問答無用で純正にされてた 走行距離1.3万キロの中期のC200エレガンスを買ってから
まもなく1年、8千キロが経過するけど、
今のところはノートラブル。
ただエアコンの効きは、前に乗っていたE39と比べると頼りない。
この季節だと、エアコンを動かしてから冷気が出てくるまで、
1分位掛かる時がある。 地方民だがこの車乗ってからアルファードやセルシオから全く煽られなくなったw
違う意味で快適なドライブができてる
まぁ今でも後ろ走られるとビビってるけどね >>743
そういうのあるよね、
W204は比較的高速の追越し車線走りやすいけど、
v36スカイラインだと避けてくれない、速いのに。
もう一台のAW11型MR2はもっと避けてくれるな。 ジャガーの中途半端に安いやつが傍若無人に割り込んできたり敵意剥き出し
BMWやアウディは間をはかってる感じ
GT-Rはのけのけおらーってくるね W140だと誰も煽ってこない。204もまあ煽られにくい 不思議だよな
W204て特別後ろ姿に迫力あるわけでもないと思うけど そんなに迫力のないデザインかも知れないがスリーポインテッド
スターがついてるからな >>747
W140は893のイメージしかないな
今はワルファードが田舎のDQNってイメージ オレが住んでる中途半端な田舎だとベンツコンプレックスの奴らが結構いてウザい W140は近づきたくないな
田舎のDQNはほんと悪質
車種見て煽る煽らないを判断するなら最初から煽るなって思うよ
どれだけトイレ我慢してるんだと オレの周りの部落、豪農ばかりでベンツ率結構高いw
しれっと庭の片隅の数台入る車庫にベンツが停まってる
普通のおじちゃんおばちゃんだが車なんか知らないのに買わされたんだろうなぁって勝手に思ってるw w140は、型落ちで、フイルムすら貼ってない、エンブレムも320のままのノーマルだったんだけどね。軽やコンパクトに乗ったら結構煽られるので半泣きになった。ちなみに性能と乗り心地は204の方が断トツに良い。反面、狭い、堂々感が少ない、ベンツっぽさが減った W140は昔知り合いが持ってたが乗り心地は良かっただろ
シートもしっかりしていたし室内はとんでもなく広いし
しかし曲がるときはハンドルをしっかり回さないといけない
良くも悪くも昔ながらのベンツって感じ >>756
乗り心地は良かったが、アメ車よりちょっと硬いぐらいで、もう少しビシッとした感じのほうが好み。運転席は広くてどっしりした感じが良かった。
204は左が狭い >>757
俺中期204だが左の方が広いぞ。
もともと左が運転席(広い方)として作られたベンツなので、日本向けにハンドル周辺だけ右に替えても広さは変えられんかったと読んだが違うの? 右ハンドル車の運転席左側が狭いってことでは?
確かに足元というか脛や脹脛のあたりはセンターコンソールに触れるし。 >>761
左足ね、同意。俺は左のヒザが当たるからシート隙間埋めクッションを前にずらして使ってる。(隙間埋めはできてない。) >>760
手放ししても真っすぐ進むぞ
これって稀なのかなw おれ、左はヒザからスネが当たるくらいのが
落ち着くんだよな、ふつうのセダンであっても。
右もニーパッド入れたいくらい。 いつもの左利きだよ
たまに右でしてみるといいかもだぞ? 昨日のウェザーニュースで
西東京の冠水路を走る C63の写真が出ていた、、
ノーダメージであることを祈ります。 >>767
あ、それ俺もみたかも
シルバー系のカラーだった?濃いシルバーだったかな?
俺もあれは不安になったわw レーダーセーフティーパッケージ装着ならディストロニックもついてくるんですか? レーダーパッケージじゃないとレーダークルーズ(自動追従)にはならない
ただのオートクルーズ 507のワゴン 、どっかにねぇかなぁ・・・・・
銀/右ハン/最終14年式/1万km以下
800万位でどうだ? C63ならいざ知らず4気筒のCクラスなんて10年後でも維持費なんて大したことないでしょ
12気筒2台持ちだけど燃費は置いておいて維持にはそこまでお金かからないよ? 一気に交換部品が重なると国産では見たこともないような金額になるから早め早めで交換する方がいいよ
お金ない人は >>775
ベンツ経験浅いな。
そんなもの毎年どこかが壊れてきて、
すごい金額になるよ。
だいたい5年越えあたりから要注意。
それでギブアップする人多数。
そうなりゃ下取り価格なんてほぼゼロ。 >>777
激安中古買って苦労した経験だけでベンツを語られてもwww
ベンツ経験www 金持っててもそんな幼稚なレスしか打てない時点でお察し >>779
ベンツのオーナーなんて、そんなのが多いんだから、言わない、言わない。
Facebookのベンツオーナーのコミュニティに入ってるんだが、レクサスをこきおろしたり、写真の中にわざわざ時計を写し込んでプチ自慢したり、アホやな〜!こいつらと思って見てますわ。 どや、この車ええやろ?的に乗ってる人がいるのは事実だね
メルセデスが好きで乗ってるというより、自慢したい、見栄を張りたいから乗ってるというか >>781
ベンツに限らず高級車なんてそんなもんだと思う 逆に高級車として自慢したいって見栄張りにとってのインスタはフェラーリやランボルギーニ、ロールスロイスやベントレーがゴロゴロアップされてるからベンツじゃ逆に惨めな気持ちになるよ その辺で困ってる私が通ります・・・・orz
SUBARU(アウトバックorフォレスター)に変わりたいけど
嫁が「金コマ状態に思われるよね」って言うんだけどw
(自分としては4駆のboxserに興味あり)
204ごときで何がベンツだぁって思ってるけど、、、
まぁ、この時代マウンティング勢力全開だからねぇ〜 >>785
俺もそう。
クリーンディーゼルに惹かれてCX-5欲しいんだけど嫁と高校生の娘がベンツの方がいいって言って許可がおりないw
女性の方がブランド志向が強いよねw でも実際ベンツとかBM乗ると次の車を大衆国産にしちゃうと上に書いてたような金コマって思われそうで少し躊躇うw
今なんとなくスズキのSクロスが気になってるけどそろそろ発売?するBMのZ4も気になってるところ 10年落ちC200K AVGの中古をコミコミ100万円以下で買ってきた
としても勝手に高い車と勘違いする人がいそうだもんな
>>786
しかし平日嫁が運転する車だとしたら、204の買い物車としての
使い勝手の良さは素晴らしいと思う
小回り抜群で裏道もすいすい、駐車場も選ばない 確かになあ、うちは先代スカイラインを売って
いくらか足して中古の後期c180スポパケブラス。
安くなったのに羽振りいいなぁとか言われたり、、 外車イコール燃費最悪で維持費手が出ない
外車イコール大排気量と思い込んでる(1.8Lというと驚かれる)
外車イコール故障凄いんでしょ?発言
内装覗けば「やっぱベンツは一味違いますねー」発言
みんな古いんだよね外車に対するイメージがw >>789
いま国産に乗っててベンツにしたいの?
それともいまはベンツに乗ってて嫁が「国産にしたら?」って言ってるとか? 嫁が国産にしたいけど旦那はベンツがいいってパターンだろ >>791
実際204乗ってみると外車へのイメージが覆るよね
ダウンサイジングターボで走りは軽い、燃費はいい、税金安い
オマケにコーナーでは安定してるのにハンドル軽いしサスもしなやか
あ、やっぱ国産にするのヤメよww 今国産、周りの目とかじゃなく維持費がとかって理由。
CX5も勿論良い車なんだけどな。 世間でのイメージ
型落ち200万の外車>新車300万の国産
外車ってだけで高いと思われる >>794
良い時代になったよねw
部品の高さは国産に比べりゃ痛いがそれ以上に満足できる内容だと俺も思う
205買うときはエアサス避ける予定だけどw W201→レガシィ4発→レガシィ6発→W204前期→後期と乗り替えてきた
レガシィは雪道の問題で乗ってたんだが、正直性能デザインとも特に不満なかったよ
でもベンツは見栄というより愛着が全く違うんだわ
レガシィの頃はほとんど洗車しなかったが、ベンツに戻ってからは洗車が楽しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています