野良猫ゴーゴー(@noraneko_go_go)「リベラル狩りして憲法改正して、戦争が出来る国にする為の選挙」

**（＾ェ＾） ★** · 2017/10/04(水) 17:53:01.94

https://mobile.twitter.com/noraneko_go_go/status/915455292933992450?p=p
野良猫ゴーゴー
@noraneko_go_go
「政権交代に向けた大切な選挙です」と、誤魔化している候補者がいるよ。自民も希望もお仲間なんだけど、まだ騙されちゃう人はいるのかニャ。リベラル狩りして憲法改正して、戦争が出来る国にする為の選挙なんだけど。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171004-…

**名無しさん＠１３周年** · 2017/10/04(水) 17:54:48.87

たわけはリベラリズムが戦争を起こさないと信じている

**名無しさん＠１３周年** · 2017/10/04(水) 17:56:10.38

北朝鮮がミサイルや核兵器の実験をやりながら日本を恫喝してる
んだから、日本も、抑止力としての軍備をせざるを得ないんだよ。

そういうものを持たずに話し合っても、ムチャクチャな要求をされる
だけだろ。

**名無しさん＠１３周年** · 2017/10/04(水) 18:03:58.35

>戦争が出来る国にする為の選挙なんだけど

それこそが正に日本国民の総意である事は疑いようがないんだけど

**名無しさん＠１３周年** · 2017/10/04(水) 18:16:00.21

北朝鮮大好きのマルキスト発狂ｗｗ

**名無しさん＠１３周年** · 2017/10/04(水) 18:25:43.47

戦争が出来る国っていうか、この人種の認識だと
戦争を起こす国っていう感じなのに
平和ボケ相手に共感得られないからそういわないんだろ

**名無しさん＠１３周年** · 2017/10/04(水) 18:28:55.93

>>1
なに戦う前から負け認めてんだよwwwww
似非リベラルの極左なんか
この国には必要ねえんだよwwwwwwww

**名無しさん＠１３周年** · 2017/10/04(水) 18:55:00.32

>戦争が出来る国にする為の選挙

そうだよ
防衛戦争が出来なきゃ国民も国土も守れないだろうが

**名無しさん＠１３周年** · 2017/10/04(水) 18:56:08.44

**名無しさん＠１３周年** · 2017/10/04(水) 20:08:11.32

いまどきゴーゴーなんて使うのは団塊だろにゃ～

**名無しさん＠１３周年** · 2017/10/04(水) 21:28:10.41

いちいちツイタースレたてんなや
気に入らんかったらツイで反論罵声中傷しろよ

**名無しさん＠１３周年** · 2017/10/05(木) 13:42:08.03

よい発言だ

**名無しさん＠１３周年** · 2017/10/05(木) 21:53:06.32

>>3
米国などの他国も核兵器を保有していて北朝鮮にも保有する権利があるのに安倍政権が断交など北朝鮮への圧力強化を国際社会へ働きかけているから日本本土も攻撃対象になりうると警告されているのでしょう。
米軍基地があったり、米軍を援護していると米国と他国間の衝突に巻き込まれて攻撃されやすくなってしまうので日米安保を破棄して他国間の衝突には中立を貫くのがいいです。
北朝鮮の外相が朝鮮有事に介入しない国には核攻撃しないと国連総会にて公言しました。

**名無しさん＠１３周年** · 2017/10/05(木) 21:56:38.87

>>6
数年前の報道によると安倍総理は中国と戦争したいそうです。
2015年の安保法における存立危機事態は定義が主観的なので時の政権次第で国民の意を超えて集団的自衛権が行使されて他国と軍事衝突になる危険性が高いです。

【悲報】安倍総理「米国とともに中国と戦争をする」 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1498221654/

**名無しさん＠１３周年** · 2017/10/12(木) 22:48:02.69

日本国憲法は、第9条第2項において、戦力の保持を禁じている。
これに対し、自民党の日本国憲法改正草案（以下、単に「自民党案」という。）によれば、同項の戦力不保持の規定を削除し、第9条の2を新たに新設し、国防軍を保持するのだという。
ここで問題となるのが、この自民党案においては、徴兵制を禁ずる旨の規定が置かれていないということである。すなわち、現行の規定では、戦力の保持を禁止されているところ、
自民党案によると、国防軍を保持するというのであるから、この改正によって、立法によって徴兵制を導入し得るとの解釈があり得るのである。
すなわち、徴兵が憲法第18条の「苦役」にあたると解する立場によれば、改正後に新設される同条第2項によって徴兵制は禁止されるという結論になるが、
徴兵が苦役にあたらないという立場に立てば、立法によって徴兵制が導入し得るという結論に至るのである。
この点、自民党案のＱ＆Ａによると、「現在の政府解釈は、徴兵制を違憲とし、その論拠の一つとして憲法18条を挙げていますが、
これは、徴兵制度が、現行憲法18条後段の『その意に反する苦役』に当たると考えているからです。『その意に反する苦役』という文言は、自民党の憲法改正草案でも、そのままの形で維持しています。
文言が変わらない以上、現行憲法と意味が変わらないのは当然であり、徴兵制を採る考えはありません。（14頁）」などとされている。
しかしながら、集団的自衛権をめぐる憲法解釈の変更をみれば明らかなとおり、改正後の18条第2項の憲法解釈を変更しさえすれば、徴兵制を導入することは可能なのであって、
徴兵制を導入するつもりが全くないのであれば、自民党案に徴兵制を禁止する旨の条文を付加すればよいだけのことである。
もう１つの問題が、核兵器の保有の問題である。
現行の憲法第9条第2項は、戦力の保持を禁止しており、核兵器はここにいう戦力にあたるのは明らかであるから、核兵器を保有することができないのは当然である。
これに対し、前記のとおり、自民党案においては、同項の戦力不保持の規定を削除しているところから、憲法上は核兵器を保有することが可能となるのである。
したがって、これについても、明示的に核兵器の保有を禁止する旨の規定をおくべきであろう。

**名無しさん＠１３周年** · 2017/11/26(日) 20:53:33.93

土人！
　

　
改憲だ改憲だいってるそれは、全部が違法だ。憲法９７条に書いてあるように、
世界の人類には、ありえないことだから。

□　　【日本国憲法第九十七条】　この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
□　　人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
□　　これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
□　　侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。

　

日本政府には、憲法９９条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。

□　　【日本国憲法第九十九条】　天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□　　裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

憲法９９条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。

アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。

誤解するな、
アメリカの白人が、アメリカ合衆国憲法を制定した。
アメリカ合衆国憲法と日本国憲法は、同一だ。
護憲派＝保守派
護憲派＝共和党
国民の自由や人権を保守することが保守だ

https://www.youtube.com/watch?v=t39QLfL4pu4

https://www.youtube.com/watch?v=4K1q9Ntcr5g

　

日本人は、日本語も読めない。

□　　【日本国憲法第九条】　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を
□　　誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
□　　国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
□　　２　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
□　　国の交戦権は、これを認めない。

読んでわからないのか憲法９条に書いてあることは『紛争を解決する手段としては戦争を放棄する』
『９条２項、前項の目的を達するために、すなわち紛争については平和に解決するために、
紛争中の戦力や交戦権は認めない』ということだけだ。紛争という日本語は平和的に解決する
余地がまだ残っている状態を意味し、平和的に解決できる余地が無くなっていたら
それは戦争という日本語になる。９条は紛争状態だけについて書いてあるが。

首相等が言っている９条に自衛隊のことを書き込むということは、日本国は紛争中に
戦争を仕掛ける危険国だという意味になる。これでは、日本は戦争を始める根拠も消滅し、
日本に核ミサイルを打ち込まれる原因となる。