0001（＾ェ＾） ★＠無断転載は禁止
2017/06/13(火) 17:56:30.97ID:CAP_USER9@kei_nakazawa
デマを流すのは簡単。デマを潰すのはたいへんの見本。卑怯なデマを流すのはやめなさい。 【百田尚樹独占手記】私を「差別扇動者」とレッテル貼りした人たちへ (百田尚樹) - オピニオンサイトiRONNA ironna.jp/article/6813 #iRONNA
田山さとし
@battery_brides
「リンチはなかった」とかな。 QT @kei_nakazawa: デマを流すのは簡単。デマを潰すのはたいへんの見本。卑怯なデマを流すのはやめなさい。 【百田尚樹独占手記】私を「差別扇動者」とレッテル貼りした人たちへ (百田尚樹) - オピニオンサイトiRONNA …
中沢けい
@kei_nakazawa 返信先 @battery_brides
ないものはないの。
田山さとし
@battery_brides
従軍慰安婦問題・南京大虐殺についても「ないものはないの」と反論していこうな！ QT @kei_nakazawa: @battery_brides ないものはないの。
左倒憂右@戦争反対だから9条改正！
@USK_Sato
森友・加計も「ないものはない」
将鼓
@shoukootaden
中沢けいさんは「リンチ」について「ない」と断言してますが、まず、中沢さんは「リンチ」という言葉の意味を把握されていますか。 「リンチ＝暴力的な私刑（私的制裁）」を指します。 大勢よってなされることは語義に含められていないようですよ。１～２人が１人をリンチすることもあるわけです
将鼓
@shoukootaden
つぎに、もし主水氏を被害者とする「リンチ」について「ない」と言うのなら、 ①そもそも主水氏に対する暴力的行為はなかった ②主水氏に対する暴力行為はあったが、それは私的制裁としてなされたものでなかった ①か②になると思うけど、まさか、中沢けいさんは①を主張しないですよね？
将鼓
@shoukootaden
まさか中沢けいさんはそんなバカな主張しないとは思いますが、一応、①について書きますと、 一人は傷害罪で起訴、もう一人は暴行で起訴 平成28年3月1日付で大阪簡易裁判所にて二名とも有罪 であり、主水さんへの暴力的行為はありました twitter.com/shoukootaden/s…
