【福島第一汚染水】漁業者ら「納得できない」 処理水の海洋放出に反発 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京電力福島第１原発から出る放射性物質トリチウムを含む処理水の処分方法をめぐり、政府は海洋放出に向けた動きを本格化させた。菅義偉首相が「近日中に判断したい」と表明した７日、福島県内の漁業関係者からは風評被害の悪化を懸念する声が上がった。
相馬双葉漁協の立谷寛治組合長（６９）は「海洋放出になれば、消費者の多くは『良くないものを流す』と捉えてしまうのでは。国が風評対策を示していないことに納得がいかない」と憤った。
水揚げ量が事故前の２割未満に落ち込むなど、風評被害に苦しんできたが、最近は若手漁師が大幅に増えるなど復活の兆しが見えてきた矢先だった。立谷組合長は「後継者の将来を守るためにも、反対の意思に変わりはない」と語気を強めた。
相馬市の３０代男性は「試験操業が終わりこれからという時なのに、また風評被害が起きるのでは」と懸念する。「上の人の判断になる。（海洋放出に）反対は反対だけど、受け止めるしかないんじゃないか」と諦めた様子で語った。
同市の漁港近くで水産物を取り扱う仲卸業の男性（４８）は「お客さんからの信頼を得て取引額が増えてきた。不買運動につながったらという不安はある」と明かす。他の原発でもトリチウムの海洋放出が行われているとし、「安心安全なんですよと政府はしっかり発信してほしい」と求めた。
時事通信
2021年04月08日07時22分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021040701195&;g=soc じゃ手前らが飲め！その原発はお前らの土地にあるんだからお前らが責任を取れよ！ 「処理水」の事をメディアが「汚染水」と印象操作しているのは
誰も正す事は出来ないのですね？ そんなに不安なら漁業辞めたら？
なりたい人はほかにもいるだろうｗ
コロナで他の業種の人は転業余儀なくされてるんだし クルーズ船でトリチウム海洋放出しながら日本一周すれば解決 やっぱ次の大地震で汚染水が流れて世界から批判されるのを待ってるか
タンクいっぱいになって困るのを待ってるだろこいつ等
関係者にチョンと繋がってるのが居るんじゃねーの 台湾が水不足だから送ってやれよ
タンカーの戻りはタンクに海水入れんだろ
まぁその原発のおかげで地元は潤って美味しい水を飲んで来たんだから
何かあったらそらデメリットも飲まなきゃ
金に目が眩んで安全安心と引き換えに建設を許可した人を恨むしかないよな
発端は歴史に残る震災が元凶だから他に丸投げするのはちょっと無理だし いちいち反発するから風評を招くんだろ
こんなものまで利権にしてんな 中国、台湾、韓国は福島県産、宮城さん他の魚や魚の加工品、農産物の一部の輸入禁止をしている。
汚染水を海に流せば、アジアの国々の輸入禁止、日本人の一部も食さないなど日本の第一次産業は壊滅。
外国から高いものを買わされ、兵糧攻めになります。 トリチウムなんてどこにでもあるんだから薄めりゃただの水。
バカがこうして騒ぐから風評被害が”生まれる”んだろ
自分達で風評被害を生み出して、風評被害が心配ってアホなのか？
漁業者は「薄めりゃただの水」という事を広報の枕詞にしろよ。
さもなくばただのマッチポンプでしかない 福一出来てから漁民もある程度保証を貰っていたんだろ？ 納得できない→金よこせ
説明が不十分だ→金よこせ
精神的被害を被った→金よこせ むしろこれから風評被害しまくるだろうマスコミを訴えろよ
科学的に全く問題ないのに、毒魚みたいなこと言いまくるぞ絶対 海に流す以外の選択肢無いんだから悪質な風評撒き散らすマスゴミへの罰則を立法化したほうがよほどいいと思う 日本の場合 共産党や社民党や左翼マスコミが、風評被害を拡散させるから タンカーに積んで硫黄島辺りで海洋放出すれば誰も文句言わないんじゃないの？ たっぷり保証金貰って、その金で自分達が信頼置ける検査機関雇い、常時モニタリングすればいい
やっぱりちょっと信頼おけないもんね >>1
安全なら東京湾に流せ
移送費用は東電持ちで >>9
>そんなに安全なら、東京湾に流せばいいだけ
これに尽きる。 いったん流し出したら、きっと薄めないぞ
国際監視が必要だ うすめても、うすめなくても排出される量は一緒だけど。
どうせ海に出たらうすめられ、濃度に差は出ない。 >>1
タンカーで運び太平洋の真ん中に捨てれば何も問題ないものを
あえて近くで流す、キチガイは日本にしか居なかったという事だ！！ >>1
消費者のこっちは海洋放出で納得してるからさっさとしろ この水でメダカ飼うとかのパフォーマンスできないくらいは危ないやろ？ >>37
できるだろうが
｢基本的メダカ権｣を訴えるまん様達に
目の敵にされるからできない あれれー、もしかして、風評被害を流しているの、漁協自体? 汚染水積み込んだロケットじゃんじゃん作って種子島や内之浦から打ち上げて太陽に投棄は無理かね？ 話に入ることも出来ない馬鹿者が
マウントとっててワロタ 各国の原発処理水海洋放出 国際基準を４割近く下回ってる日本の処理水
政府は発表してるんだろうけど マスコミは国際定義など含めて報道していないし
処理水で騒いでるのは何時もの隣国だけ その隣国も国際基準内で多分放出 >>1
対案出す気ないなら、従う以外にないと思うが
というより、対案もって、漁業やめて今年実施される衆議院選挙に出馬しような
供託金が出せないとかそういうつまんない理由で断るなよｗ >>39
スタイリッシュ()な政治家に環境相なんかやらせても、カタカナ用語以外の案件で広報したがらないのではw
隠居親父に連携して反原発言動したいならそれで良いが、低炭素排出目標に関連する話だからいつまでもスルー出来ん話やでな。
何方方面に忖度してるかは知らんが、何故か朝日毎日東京の三紙はヤツにそれを追及しないねw
モナ男にやらせた方が良いかも...事故後も熱心に被災地訪問し続けてる希少な当時の政権閣僚級政治家だしな。
所謂汚れ役を嫌がらない点とウソでも当時の反省に言及し続けてる程度にセクシーより使えるやろ。 >>1
これ、スレタイがデマだろ
風評被害対策に「納得できない」って発言があるだけ
スレタイがデマだろ もう既にタンクから海底に大口径排水管設置してあり試験済。
そこは安倍政権は抜かりなかった。 漁師「処理水が安全なら東京湾に流したらいい」
原発が安全なら東京に建設しよう。
東京の浄水場に処理水を流そう。
オリンピックの選手村で処理水を使ってもらおう。
福島のおいしい水 という商品を作って処理水を飲んでもらえばいい。 汚れた土地がいっぱいあるのに流すなんて鬼畜のやること 他の原発の冷却水に使ってそのまま流せばええやん
いちいち発表せんでええやん
言うから揉めるんやん
わいにまかしとき、うまく仕切ったるわ コップ一杯の水に塩を一欠片落としてなにか変わるか？ってぐらいの話なんだけどな
それをメディアは全く伝えない そして馬鹿チョンの南韓国からイチャモンの声明が出てくる 処理水を気にしてる消費者は、今も福島産を食ってないって
だから処理水流しても風評被害なんか無いわ >>33
と自分を納得させて、基準値以上のまま流すんだよ
なんのための基準値なんだか 策がないから海洋放出。汚染水の中身はトリチウムだけじゃないけどね。
この無脳どもに任せていたら地獄へ道連れ。 策がないから普通に就職
策がないから普通に結婚
策がないから普通に食事して
策がないから普通にウンコしてます
策がいるんですかね？ 「国の風評被害対策」に対して「納得がいかない」と言ってるだけなのに
海洋放出に納得いかないみたいなデマを書く>>1 世の中バカだらけだから風評被害対策を本気でやれって事だろ
そこら辺を適当でやるのはよくない
賢いヤツは気にしないけど、世の中の半分はバカなんだからさw 漁協の発言に、わざとらしさを感じるなあ、、、、
放出反対で、なんか、おいしいことが待っているんですかぁ? 海の中をずーっとホース繋いで吐き口は東京湾の一番奥にすれば
みんな納得だ >>70
それでいいんじゃない？
福島のカネでやるならそれでいいよ >>70
途中で漏れるけどなw
費用は東電の電気料金から回収な 最初から国際基準通りの濃度に薄めて海に捨てるべきだった
誰も文句言えない >>33
排水直後から魚に蓄積するとしたら
薄い状態で蓄積する方がマシ 東電も国も「アレもコレもやりますできます是が非でも」って言ったんだぜ。
あれから何回テヘペロされたと思ってんだ。それが頭に来るんだよ。 「福一のおいしい水」として自民党員と東電社員全員が飲めばＯＫ。 放出反対派は、カリウム40たっぷりの台湾やフィリピンのバナナをもぐもぐしながら、三重水素危ないといつまでも言ってりゃいいさ。 東電、という企業が信頼されてないからダメだね
なにしろ、グループ全てが隠蔽・捏造だらけで何一つ信頼がおけない
ベトナム人留学生から、最近の放射性物質の扱い不備、テロ対策の虚偽報告
でるわでるわ、だｗ
トリチウムだけじゃなく、初期の放射性物質が取り切れてないタンクの水まで放出して（海に近いしｗ）
テヘペロｗとやらかすのはみえてる 自分たちで風評被害を生んでいる
トリチウムは仕方がない、で妥協してればとっくに終わってる問題 やるとすれば、東電グループ（協力企業も）に一切作業させない方法しかない
自民が「こんなことになるんだったら３条委員会にすべきじゃなかった」と嘆いた
政治圧力からの独立性が高い原子力規制委員会が指名してやらせる方法だな >>85
だと思うがそれがどうした?
国会議員の給与は税金
なら広く国民の声を聞くべし
独断ガースーは最低
責任を取らないのが
アベスガ一味の特徴 >>78
放射性物質が魚に蓄積するなら、濃縮するのに遠心分離機要らなくなるね。 ＞福島県内の漁業関係者からは風評被害の悪化を懸念する声が上がった。
フグスマ漁民は、消費者の健康はどうでも良くて、
風評被害だけが心配だと言うのは変だよ。
健康に影響が無いならば、風評被害の方がおかしいだろ。 >>88
健康被害は見込めないけど、
風評被害は見込まれるんだからしょうがない
主張が正しい正しくないではなく、
被害が見込まれる見込まれない、の問題だから >>89
正しい主張は風評被害というデマには
勝てないから負けなさいと言うことですね。 傷みを共有する意味でも
フクイチ沖へ放出なら
東京湾へも放出が道理 海洋放出がどう考えても道理。
風評被害の対策は国が責任持つ。 >>92
民主政権自称原発専門家総理の元で起きた福島第一事故
海沿いの敷地でこの型の原発が4つメルトダウン爆発しメルトスルー＆アウト
地下デブリに至った時点でこうなる事は確定していた。ただ早く捨てるかぎりぎりまで
我慢するかの違いでしかない。処理済み汚染水のプールは有限であり、それを完全浄化は出来ない。
そして事故原発の基本構造が従前と同じだと、これからも当分このペースが
続くと言う事。 >>90
なんだコイツ
アベスガ一味じゃねーかwww 全世界からのバッシングを覚悟のうえでやるんだ。いい度胸してるね。というより馬鹿なのか？ 国際的影響の推測も出来ない
薄めれば大丈夫なんて理屈は自民党の中でしか通用しない。 は？海に流すのが一番なんだよ。納得いかないなら、お前らが飲んで処理しろ、アホ漁師 福島沖はありえない。
東電の受益者のいる近海に流すしかないだろ。
第一候補：東京湾内
第二候補：東京湾のすぐ外 >>104
皇居の堀でいいんじゃね
天皇って 東京電力の大株主って聞いたんだけど >>105
処理のための汲み上げ廃止でいいやん
処理しないなら処理水は出ないんだし
地下水が普通に流れるだけ！いいやん 金もらって原発誘致しておきながら事故が起きたら金寄越せってどうなの？ 記者会見でプルトニウム水を飲んだ学者は偉い！（笑） 漁業者への風評被害の説明は必要だけど、真っ先に必要なのは卸業者への説明
消費者が忌避するより早く「買ってもらえないかも？」と考えた卸業者がまず取引を止める >>1
お前らが死ぬ気で原発誘致止めときゃこうはならなかったんやぞ >>1
IAEA事務局長、福島第一原発視察 「海への放出は国際的な慣行と一致したやり方」 ネット「反原発の皆様、息してる？(笑)」「韓国…
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1582755938/
【韓国大好きパヨクだんまり】福島第一のトリチウム水にイチャモンをつける韓国は、その8倍以上のトリチウムを日本海に放出
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1568154770/ 放出すると
房総沖がヤバい感じ。
そこから南には来ないだろうな そりゃ怒るわ
風評被害じゃなくてマジで数値に出るだろうし
国内でも敬遠されるし輸入してくれる国もないわな
廃業してもらうかわりに東電と都民で金出せば？ >>112
悪いやり方を推奨するデマサポは無能www >>９
それな！
そもそも原発事態津波による報告書は津波来る前に上がってたのに、それを無視して放置してた政党は自民党。
その処理をその土地に住んでいる人に押し付けるのはお門違い。
そんなに汚染水どうこう言うなら国会議事堂とか、お台場とかに置けばいいんじゃねーの？ｗ 福島の産業に価値無いんだもん
どっかのババアじゃないけど福島は生産性が無いです >>120
都道府県別県内総生産ランキングっていうのを見てみな
福島はだいぶ上の方だぞw震災で下がったけどそれでもまだ京都の上にある
福島より出来ない府県の方がずっと多いよ >>9
こういうバカって、必ず湧いてくるな。バカだから自覚もないんだろう。 相馬双葉漁協の立谷寛治組合長（６９）は「海洋放出になれば、消費者の多くは『良くないものを流す』と捉えてしまうのでは。
流しても大丈夫だから流すのに、わざわざ自分たちで「良くない」印象を喧伝して首絞めてなにがしたいの？
69のおじいちゃんだから、もうまともな判断力も無いのかな。 >>9
そんな事したら東京湾が綺麗になっちゃうだろ😡 まず国会議事堂の食堂で政治屋どもが東北産品を食材に仕入れた飯を食わんとダメだろ。
それ以外にも前町長の職員食堂。
痔民党本部や民珍党本部の食堂、東電の社員食堂でも使え。
食って安心という姿を国民に見せろ。
>>127
地震の翌年か翌々年かその次かは忘れたが、関西電力本社ビルに用事があって行ったとき、社員食堂は普通に福島県産の米だったな
聞いたら、ずっと福島県産の米使用らしい
今はどうなんだろね
関西電力ですらそうだったんだし、東電もそうじゃね？ 安全ならその水、コップ一杯
飲み干してからやれよ。
東電社員にはペットボトルで配れや 漁業権で日本政府に
タカリしようとしたけど
失敗したニダ！ 民主党政権に協力した政党の議員全員で
責任を持って飲み干せ。 (＾ω＾) 海洋放流は処理水の上澄みを検査して不純物をごまかせるかどうかにかかっております。 (＾ω＾) 大気放流では水とトリチウムを蒸発させたあと不純物が残ってしまうので、
おそらくは、この不純物も処理してしまいたくて確実性を重視したものとみられます。 「風評被害が〜」で反対している、フグスマ漁民は絶対に支持出来ない。
「食べる消費者の健康が〜」だったらわかるけど、そうじゃない。
風評って事は自分の金儲けさえ良ければ、
あとは関係ないという勝手な理屈だ。こんなのが許されるのか？ >>134
いや、健康被害は見込みすら全くないし、
風評被害は現実に起こりうる被害なんだから、
健康被害ではなく風評被害の対策を求めることこそ支持できる。
健康被害がーなんて言ったら、エセ運動家にしか見えないよ。 (＾ω＾) 海洋放流は処理水の上澄みを検査して不純物をごまかせるかどうかにかかっております。 (＾ω＾) 大気放流では水とトリチウムを蒸発させたあと不純物が残ってしまうので、
おそらくは、この不純物も処理してしまいたくて確実性を重視したものとみられます。 >>135
健康被害がないのに、風評被害があることは、
科学や事実が、反日放射脳らのデマに負けることだ。
「デマに負けろ」とオマイは主張してるわけだ、バカチ○ンｗ >>140
バカはお前だ
漁民が風評被害を作ってるわけじゃないんだから、漁民からみたら風評被害対策を済ませてから放出しろという話だ
お前はお前の正しさだけが興味なんだろうから、風評被害を作るやつが悪い！で済ませてるのだろうけど
漁民、一般庶民、お前、の中で悪いのが風評被害を起こす一般庶民というのはともかく、漁民が解決しろというのは筋違い >>2=>>7
おまエラの朝鮮半島は放射能まみれで、
事故原発周辺よりも高い放射線を浴びて被爆しまくる状態。
おまエラ朝鮮人はまさに国際社会の汚物だよな。
★韓国の原発は事故だらけ。
★韓国は放射性廃棄物を一般ゴミとして捨てていた。
（韓国は実は2017年までIAEAの要監視国家。核兵器の開発を極秘に進めて、失敗。そして、不要になった核廃棄物、核分裂物質をソウルのスラムに捨てていた事実）
★韓国ソウルの道路のアスファルトに放射性廃棄物セシウムが混じっていた。
★韓国の甲状腺がんの患者は２０００年の３２８８人から２０１０年には３万６０２１人へと１０倍以上に増えた。一方、同じ期間、全体がん患者は１０万１７７２人から２０万２０５３人へと２倍増になった。
（2013年08月01日 中央日報）
★韓国ソウルの放射線量は東京の６０倍。
つまり、韓国ソウルは、福島の緊急避難区域より放射線量が高いということです。 (＾ω＾) 海洋放流は処理水の上澄みを検査して不純物をごまかせるかどうかにかかっております。 (＾ω＾) 大気放流では水とトリチウムを蒸発させたあと不純物が残ってしまうので、
おそらくは、この不純物も処理してしまいたくて確実性を重視したものとみられます。 (＾ω＾) 海洋放流は処理水の上澄みを検査して不純物をごまかせるかどうかにかかっております。 (＾ω＾) 大気放流では水とトリチウムを蒸発させたあと不純物が残ってしまうので、
おそらくは、この不純物も処理してしまいたくて確実性を重視したものとみられます。 事故前もトリチウムは流してたと思うけど
その辺は漁業者どう納得してたの 納得できないかもしれないが
それでもどうしようもないものなど
世の中にはいっぱいある (＾ω＾) 海洋放流は処理水の上澄みを検査して不純物をごまかせるかどうかにかかっております。 (＾ω＾) 大気放流では水とトリチウムを蒸発させたあと不純物が残ってしまうので、
おそらくは、この不純物も処理してしまいたくて確実性を重視したものとみられます。 (＾ω＾) 海洋放流は処理水の上澄みを検査して不純物をごまかせるかどうかにかかっております。 (＾ω＾) 大気放流では水とトリチウムを蒸発させたあと不純物が残ってしまうので、
おそらくは、この不純物も処理してしまいたくて確実性を重視したものとみられます。 (＾ω＾) 海洋放流は処理水の上澄みを検査して不純物をごまかせるかどうかにかかっております。 (＾ω＾) 大気放流では水とトリチウムを蒸発させたあと不純物が残ってしまうので、
おそらくは、この不純物も処理してしまいたくて確実性を重視したものとみられます。 大騒ぎするのは最初の１カ月ぐらいで、後は何事も無かったかのようになると予想。
安保法制の時も、消費増税の時もそうだったじゃん だからサッサと廃業しろよ
今でさえ汚染物流通させやがって本当にめいわくなんだよ
何が食べて応援だよ 狂っとる
臭いものには蓋をする精神はだめ
ダメなものはサッサと損切り (＾ω＾) 海洋放流は処理水の上澄みを検査して不純物をごまかせるかどうかにかかっております。 (＾ω＾) 大気放流では水とトリチウムを蒸発させたあと不純物が残ってしまうので、
おそらくは、この不純物も処理してしまいたくて確実性を重視したものとみられます。 (＾ω＾) 海洋放流は処理水の上澄みを検査して不純物をごまかせるかどうかにかかっております。 (＾ω＾) 大気放流では水とトリチウムを蒸発させたあと不純物が残ってしまうので、
おそらくは、この不純物も処理してしまいたくて確実性を重視したものとみられます。 (＾ω＾) 海洋放流は処理水の上澄みを検査して不純物をごまかせるかどうかにかかっております。 (＾ω＾) 大気放流では水とトリチウムを蒸発させたあと不純物が残ってしまうので、
おそらくは、この不純物も処理してしまいたくて確実性を重視したものとみられます。 (＾ω＾) 海洋放流は処理水の上澄みを検査して不純物をごまかせるかどうかにかかっております。 (＾ω＾) 大気放流では水とトリチウムを蒸発させたあと不純物が残ってしまうので、
おそらくは、この不純物も処理してしまいたくて確実性を重視したものとみられます。 東電と国がケチって遮水壁を作らずに不完全な凍土壁にしたのが原因でしょ？
今からでもちゃんとカネかけて作ればいい
東電解体して資産をそれに充てればいい ひとえに共産党はじめとした反原発の風評被害
実際は日本海側の方がやばいのと違うか 福一はカネをケチって台地を20メートル以上削って建てた
ケチってなければ地下水の影響ほぼなかったろうし
そもそも津波による電源喪失もなかったのにな 福井の老朽原子炉も動かそうとしている
ケチってまた事故が起こるんだろうな
照射脆化で脆くなると緊急冷却したら炉が割れるかもしれないな (＾ω＾) 海洋放流は処理水の上澄みを検査して不純物をごまかせるかどうかにかかっております。 (＾ω＾) 大気放流では水とトリチウムを蒸発させたあと不純物が残ってしまうので、
おそらくは、この不純物も処理してしまいたくて確実性を重視したものとみられます。 (＾ω＾) 海洋放流は処理水の上澄みを検査して不純物をごまかせるかどうかにかかっております。 (＾ω＾) 大気放流では水とトリチウムを蒸発させたあと不純物が残ってしまうので、
おそらくは、この不純物も処理してしまいたくて確実性を重視したものとみられます。 (＾ω＾) 海洋放流は処理水の上澄みを検査して不純物をごまかせるかどうかにかかっております。 (＾ω＾) 大気放流では水とトリチウムを蒸発させたあと不純物が残ってしまうので、
おそらくは、この不純物も処理してしまいたくて確実性を重視したものとみられます。 (＾ω＾) 海洋放流は処理水の上澄みを検査して不純物をごまかせるかどうかにかかっております。 (＾ω＾) 大気放流では水とトリチウムを蒸発させたあと不純物が残ってしまうので、
おそらくは、この不純物も処理してしまいたくて確実性を重視したものとみられます。 (＾ω＾) 海洋放流は処理水の上澄みを検査して不純物をごまかせるかどうかにかかっております。 (＾ω＾) 大気放流では水とトリチウムを蒸発させたあと不純物が残ってしまうので、
おそらくは、この不純物も処理してしまいたくて確実性を重視したものとみられます。 (＾ω＾) 海洋放流は処理水の上澄みを検査して不純物をごまかせるかどうかにかかっております。 (＾ω＾) 大気放流では水とトリチウムを蒸発させたあと不純物が残ってしまうので、
おそらくは、この不純物も処理してしまいたくて確実性を重視したものとみられます。 (＾ω＾) 海洋放流は処理水の上澄みを検査して不純物をごまかせるかどうかにかかっております。 (＾ω＾) 大気放流では水とトリチウムを蒸発させたあと不純物が残ってしまうので、
おそらくは、この不純物も処理してしまいたくて確実性を重視したものとみられます。 (＾ω＾) 海洋放流は処理水の上澄みを検査して不純物をごまかせるかどうかにかかっております。 (＾ω＾) 大気放流では水とトリチウムを蒸発させたあと不純物が残ってしまうので、
おそらくは、この不純物も処理してしまいたくて確実性を重視したものとみられます。 (＾ω＾) 海洋放流は処理水の上澄みを検査して不純物をごまかせるかどうかにかかっております。 (＾ω＾) 大気放流では水とトリチウムを蒸発させたあと不純物が残ってしまうので、
おそらくは、この不純物も処理してしまいたくて確実性を重視したものとみられます。 (＾ω＾) 海洋放流は処理水の上澄みを検査して不純物をごまかせるかどうかにかかっております。 (＾ω＾) 大気放流では水とトリチウムを蒸発させたあと不純物が残ってしまうので、
おそらくは、この不純物も処理してしまいたくて確実性を重視したものとみられます。 (＾ω＾) 海洋放流は処理水の上澄みを検査して不純物をごまかせるかどうかにかかっております。 (＾ω＾) 大気放流では水とトリチウムを蒸発させたあと不純物が残ってしまうので、
おそらくは、この不純物も処理してしまいたくて確実性を重視したものとみられます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
