元秘書「違法だと思いながらやらされていた」…菅原前経産相に起訴相当 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
市民からなる検察審査会が菅原一秀前経済産業相を「起訴すべきだ」と議決したことについて、菅原氏から指示を受けていたという元秘書は「法に触れる行為をしていた。議決は当然だ」と冷ややかに話した。
「私たちは違法だと思いながらやらされていた。だから、なぜ検察が不起訴にしたのか疑問だった。今度はちゃんと再捜査してほしい」。菅原氏の元秘書は１２日、取材にこう求めた。
元秘書によると、菅原氏は支援者をＡ〜Ｃの３段階でランク分け。支援者が亡くなると、秘書にＬＩＮＥで「香典気をつけて。２万」などと指示し、Ａランクの支援者宅には「枕花、大」を届けるよう命じるなどしていたという。
代理で香典を配ったことがあるという別の元秘書は、「選挙のため以外の何物でもない。検察の不起訴の判断はただされるべきだ」と話した。
東京地検特捜部は、問題の寄付が２７人への３０万円相当にとどまるとして起訴猶予としたが、検審は絞り込みすぎだと批判。検審に審査を申し立てた男性の代理人、郷原信郎弁護士は「菅原事務所関係者から収集した証拠では、違法行為の件数も金額も大幅に上回る」と指摘する。
ある検察幹部は「こちらが寄付と認定している以上、議決は想定の範囲内。ただ、固く絞って認定しただけで、無理に絞り込んだわけではない」と反論。別の幹部は「幅広く再捜査していきたい」と話した。（小沢慧一、三宅千智、山下葉月）
東京新聞
2021年3月13日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/91234 すかの側近 子飼い
菅原一秀 河井克行 河井案里
吉川元農相 秋元司 三原じゅん子
坂井学 山田まきこ 谷脇 政治家は検察には頭上がらないからな。こうやってライバルは逮捕、自分は賄賂OKという関係が昔から成り立ってる
◆対中国の防波堤として、韓国はあまりに過大評価されている（その１ 要約編）
理由１ 北朝鮮に攻め込まれる韓国はむしろ足を引っ張る
理由２ 核兵器不使用の場合においては、各種ミサイルの使用および空母群による戦闘にて、戦争は決着する
理由３ 敵国近距離にある基地の価値は大暴落
理由４ 韓国自体が日本に対して破壊工作を行っている
理由５ 結局のところ、韓国は力がある国家の側へと寝返る
一方で、日本は強力な空・海戦力を有するだけでなく、太平洋西岸の要衝にあり、兵站も担うことができる
日本を失ってしまった場合、台湾、フィリピンを防衛することは難しく、韓国にいたっては中国の勢力に包囲されることになるため、事実上、太平洋の西半分および東シナ海を割譲するのに等しいといえる。
違法だと思いながら、ただ従うだけの無能秘書w
まぁ、あの性格の悪さじゃ、忠告も聞かず逆ギレされるだけだろうし、
多少の同情もあるが、いまさら何を言ってんだ感は否めない。 守る機関が腐ってたら通報しても無意味だし寧ろ闇に葬られちまう
◆対中国の防波堤として、韓国はあまりに過大評価されている（その２ 解説編）
理由１ 北朝鮮に攻め込まれる韓国はむしろ足を引っ張る
米中開戦という好機を逃さずに、南進を開始する北朝鮮軍に対して、在韓米軍および韓国軍は苦戦を強いられ、窮地に陥る。
海上輸送手段をもたない北朝鮮軍は、本来であれば無視できる相手なのだが、米国は在韓米軍を救援するために朝鮮半島での陸戦という泥沼に引きずり込まれる。
米中戦争を計画した段階で、中国が様々な物資を支援するため、陸戦においては北朝鮮軍は侮れない存在へと変貌している。
理由２ 核兵器不使用の場合においては、各種ミサイルの攻撃および空母群による戦闘にて、戦争の趨勢は決する
陸上での大規模戦闘は人的な消耗が激しいために、周辺国のいずれも忌避する。
ただし北朝鮮に関しては、兵士や家族の人権を考慮に入れずに済む政治体制が整っていることを生かして、積極的に陸戦に打って出てくる。
陸戦の中でも、特に多大な被害が生じる上陸作戦の決行は、中国といえど空・海を圧倒的に支配することが大前提となるが、その段階に到達した時点で戦いの趨勢は決しており、戦争の講和がなされる。
理由３ 敵国近距離にある基地の価値は大暴落
レーダーに関しても、中国南部の基地から米国に向けて発射されるミサイルに対しては、日本の九州南部に設置する方がより効果的となる。
人民解放軍は長距離砲や短距離弾道ミサイルによる近距離消耗戦を得意とするが、動かない標的である韓国国内の長距離砲や短距離弾道ミサイルに対しては、それらの射程圏外から中長距離弾道ミサイルや航空爆撃による一方的な殲滅作戦の計画実行がなされる。
敵国攻撃による損失まで考慮に入れると、海に囲まれて防衛しやすい日本の基地から中距離弾道ミサイルや航空爆撃を仕掛ける方がコストを削減できる。
理由４ 韓国自体が日本に対して破壊工作を行っている
諜報活動に関して、韓国は自国が矢面に立たされていると主張するが、世界第二位のＧＤＰとなった中国の年間工作予算は潤沢であり、対韓工作費はその一部に過ぎない。
現在においても、潤沢な工作予算により必要な対日工作はすべて実施されている。
なにより、韓国がもっとも力を入れている工作活動の対象国が日本である、という事実は見逃されるべきではない。
理由５ 結局のところ、韓国は力がある国家の側へと寝返る
多額の見返りを要求する韓国ではあるが、米中どちらかに与するかの判断の材料として、これまでの支援や締結した条約は一顧だにされることはない。
米中のパワーバランスに沿った形で、韓国のポジションは決定される。
韓国を従わせるにはライフラインを握ることが必須であり、善意の援助は韓国の自立だけでなく、時には恨みにさえつながり、実施するほどに韓国の命令無視や造反を招きやすくなる。
朝鮮半島の伝統的な戦略には、覇権国家の属国へといち早く転身することによって、属国の中で有利な立場を確保して生き残りを図るというものがあり、米中のパワーバランスの逆転が起きると韓国はこの伝統的な戦略に則って、すぐさま裏切りに走りうることに注意が必要。
(゜o゜)＼(-_-) 五毛党員は、日本列島と朝鮮半島の同盟関係を分断し、中華勢力を利したいだけだよね？ 陸上部の勧誘を断ったら、体育の成績が２になった。俺「ポカーン」母「学校に抗議する！」父「もう少し様子見よう」→結果…
http://ddowe.karsten.mx/kxUe/003682784.html 政治家からの弔電もやめさせろや。なんでいろんな政治家から弔電がくるのかわからん。知り合いでもないし。 選挙違反なのに「大臣辞めたから」って免罪符を与える意味不明な起訴猶予だったからな
それなら友達・子分が犯罪行為をやったら一度大臣にして辞めれば無答責になるのかってなるし (｡-ω-) まあ、無罪判決もありうるし、起訴して司法判断を仰ぐべきでしょう。
検察は公訴提起して公開裁判に訴えるのが仕事です。起訴不起訴で犯罪の有無を決めることではない。 (｡-ω-) まあ、無罪判決もありうるし、起訴して司法判断を仰ぐべきでしょう。
検察は公訴提起して公開裁判に訴えるのが仕事です。起訴不起訴で犯罪の有無を決めることではない。 (｡-ω-) まあ、無罪判決もありうるし、起訴して司法判断を仰ぐべきでしょう。
検察は公訴提起して公開裁判に訴えるのが仕事です。起訴不起訴で犯罪の有無を決めることではない。 (｡-ω-) まあ、無罪判決もありうるし、起訴して司法判断を仰ぐべきでしょう。
検察は公訴提起して公開裁判に訴えるのが仕事です。起訴不起訴で犯罪の有無を決めることではない。 (｡-ω-) まあ、無罪判決もありうるし、起訴して司法判断を仰ぐべきでしょう。
検察は公訴提起して公開裁判に訴えるのが仕事です。起訴不起訴で犯罪の有無を決めることではない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
