【学術会議人事】２年前、安倍政権時にも東大の宇野教授を任命拒否 官邸、理由示さず難色 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の会員候補が任命拒否された問題で、６人のうちの１人、東京大の宇野重規教授（５３）が２０１８年１０月の会員補充人事でも、官邸側に任命を拒否されていたことが、学術会議関係者の話で分かった。官邸側が特定の候補者を指定し、会議側に繰り返し難色を示していた実態が判明、政治による恣意的な人事介入だとの批判が改めて強まる可能性がある。（望月衣塑子）
◆宇野氏１位で推薦も官邸は…
複数の会議関係者によると、同会議の政治学委員会は、１８年１０月を前に、７０歳の学術会議の定年を迎える日本比較政治学会元会長の河田潤一・大阪大名誉教授の後任として、政治思想史の分野で優れた研究や業績を残す宇野氏を推薦することを決めた。
これに対し、杉田和博官房副長官ら官邸側は候補者を複数示し、順位を付けるよう要望。会議側は１位を宇野氏にして複数候補者を提示したが、官邸側が難色を示したという。
このため、会議側は選考委員会内で対応を話し合ったが、「理由なく２位の候補には代えられない」として応じなかった。
◆当時も理由の説明なし
山極寿一・前会長は何度も宇野氏を拒否した理由の開示を求め、杉田副長官との会談を申し込んだが、官邸側からは一切、回答が無かったという。
６人の任命拒否が明らかになった２０年１０月の会員の半数改選でも、学術会議は再び会員に宇野氏を推薦した。しかし、山極前会長の任期が終わる直前の９月２８日、菅義偉首相は理由を示さないまま、宇野氏だけでなく６人の任命を見送った。
宇野氏は、１９世紀フランスの思想家トクビルの研究で知られ、日本を代表する政治思想史の学者の１人。著書に「保守主義とは何か」「民主主義のつくり方」など多数。サントリー学芸賞などを受賞している。
「特定秘密保護法案に反対する学者の会」（当時）に参加し１３年に廃案を求める声明を出し、１５年発足の「安全保障関連法に反対する学者の会」では呼び掛け人になった。宇野氏は１８年１０月の補充人事について本紙の取材に「特に私として申し上げることはない」と回答した。
政府側はこれまで「政府方針への反対を理由として任命の判断を行ったものではない」などと答弁している。
東京新聞
2020年11月14日 05時50分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/68282/ >>2
野党とマスコミがグルになって騒いでいるだけで国民は解散させるのが正しいと思っている >>474
国会議員も公務員だし、裁判官も公務員なんだが。 諮問機関なのにイエスマンばかりになったら意味ねーだろ
死ねハゲ >>1
安倍政権からの慣習だから、安倍に説明してもらえばいいのではないか？
国会で証人喚問するときは、総理大臣は証人喚問と同じだからと拒否したが
今はただの国会議員にすぎないので、証人喚問も拒否しないのではないかと。
(｀・ω・´)ゞ 与党議員さんのご協力が不可欠です。 >>1
安倍政権からの慣習だから、安倍に説明してもらえばいいのではないか？
国会で証人喚問するときは、総理大臣は証人喚問と同じだからと拒否したが
今はただの国会議員にすぎないので、証人喚問も拒否しないのではないかと。
(｀・ω・´)ゞ 与党議員さんのご協力が不可欠です。 公務員採用試験に落ちた奴に落ちた理由なんか説明せんだろ。
民間企業だって同じだ。
学術会議も公務員なんだから任命されない理由なんか聞くな。 >>1
安倍政権からの慣習だから、安倍に説明してもらえばいいのではないか？
国会で証人喚問するときは、総理大臣は証人喚問と同じだからと拒否したが
今はただの国会議員にすぎないので、証人喚問も拒否しないのではないかと。
(｀・ω・´)ゞ 与党議員さんのご協力が不可欠です。 >>1
安倍政権からの慣習だから、安倍に説明してもらえばいいのではないか？
国会で証人喚問するときは、総理大臣は証人喚問と同じだからと拒否したが
今はただの国会議員にすぎないので、証人喚問も拒否しないのではないかと。
(｀・ω・´)ゞ 与党議員さんのご協力が不可欠です。 >>1
安倍政権からの慣習だから、安倍に説明してもらえばいいのではないか？
国会で証人喚問するときは、総理大臣は証人喚問と同じだからと拒否したが
今はただの国会議員にすぎないので、証人喚問も拒否しないのではないかと。
(｀・ω・´)ゞ 与党議員さんのご協力が不可欠です。 >>1
安倍政権からの慣習だから、安倍に説明してもらえばいいのではないか？
国会で証人喚問するときは、総理大臣は証人喚問と同じだからと拒否したが
今はただの国会議員にすぎないので、証人喚問も拒否しないのではないかと。
(｀・ω・´)ゞ 与党議員さんのご協力が不可欠です。 >>1
安倍政権からの慣習だから、安倍に説明してもらえばいいのではないか？
国会で証人喚問するときは、総理大臣は証人喚問と同じだからと拒否したが
今はただの国会議員にすぎないので、証人喚問も拒否しないのではないかと。
(｀・ω・´)ゞ 与党議員さんのご協力が不可欠です。 >>1
安倍政権からの慣習だから、安倍に説明してもらえばいいのではないか？
国会で証人喚問するときは、総理大臣は証人喚問と同じだからと拒否したが
今はただの国会議員にすぎないので、証人喚問も拒否しないのではないかと。
(｀・ω・´)ゞ 与党議員さんのご協力が不可欠です。 安倍からいくらかお金貰ったけど、貰った側は黙っておいて大丈夫だよね？
警察から事情聴取とかされる？ >>194
米英では科学者の集まりであるアカデミーに入れてもらえないけど >>1
安倍政権からの慣習だから、安倍に説明してもらえばいいのではないか？
国会で証人喚問するときは、総理大臣は証人喚問と同じだからと拒否したが
今はただの国会議員にすぎないので、証人喚問も拒否しないのではないかと。
(｀・ω・´)ゞ 与党議員さんのご協力が不可欠です。 >>1
安倍政権からの慣習だから、安倍に説明してもらえばいいのではないか？
国会で証人喚問するときは、総理大臣は証人喚問と同じだからと拒否したが
今はただの国会議員にすぎないので、証人喚問も拒否しないのではないかと。
(｀・ω・´)ゞ 与党議員さんのご協力が不可欠です。 >>1
安倍政権からの慣習だから、安倍に説明してもらえばいいのではないか？
国会で証人喚問するときは、総理大臣は証人喚問と同じだからと拒否したが
今はただの国会議員にすぎないので、証人喚問も拒否しないのではないかと。
(｀・ω・´)ゞ 与党議員さんのご協力が不可欠です。 >>1
安倍政権からの慣習だから、安倍に説明してもらえばいいのではないか？
国会で証人喚問するときは、総理大臣は証人喚問と同じだからと拒否したが
今はただの国会議員にすぎないので、証人喚問も拒否しないのではないかと。
(｀・ω・´)ゞ 与党議員さんのご協力が不可欠です。 >>1
安倍政権からの慣習だから、安倍に説明してもらえばいいのではないか？
国会で証人喚問するときは、総理大臣は証人喚問と同じだからと拒否したが
今はただの国会議員にすぎないので、証人喚問も拒否しないのではないかと。
(｀・ω・´)ゞ 与党議員さんのご協力が不可欠です。 >>1
安倍政権からの慣習だから、安倍に説明してもらえばいいのではないか？
国会で証人喚問するときは、総理大臣は証人喚問と同じだからと拒否したが
今はただの国会議員にすぎないので、証人喚問も拒否しないのではないかと。
(｀・ω・´)ゞ 与党議員さんのご協力が不可欠です。 科学文明はどの時代においても常に大きなうねりの中にありました。
そして現在、現代科学文明は中国・韓国を中心とした進化・発展の渦中にあります。
この大きな渦に積極的に乗り、日本全体が文明発展の恩恵を受けるか、
頑なにそれを拒み、中・韓の差し出した手を払い落とし、敗戦国日帝の魂にこだわって
静かな破滅への道を進むか、・・・
日本学術会議と千人計画に保守自民がメスを入れるという事は、
文明の進歩に日本のみが逆行するという事を意味するのですよ？
それがチョッパリ全体の民意とお思いですか？？？
考えてみてください。中国の一路一帯政策の東端が日本になれば、どれだけの経済効果があるか。
日本学術会議が中華千人計画の外郭団体として暗躍してきた実績があるので、中国は決して門前払いしません。
ただ、今の日韓関係では韓国の同意は得られないでしょう。
中国は、こと日本に関しては、韓国への配慮を優先させます。
全世界を巻き込んだ中国主導の大経済圏構想、世界の未来の可能性は全てここにあります。
世界各国がこぞって参加を表明してる中、日本は指をくわえて片思い中です。
中・韓との友好と、足並みをそろえた経済発展の為には、右翼政党が政権ではダメなのです。
帰化人政党の立憲民主党が政権を取り、反日聖女の辻元先生がしかるべき大臣に就き、
中国が日本を、極東の「高麗連邦」の一員であると認めてもらわねば、
彼らにとって日本は、未来永劫「悪逆日帝」のままなのです。
テーハミングマンセー！イルボンチュゴラ！
イルボンチュゴラ！チュゴラ！チュゴラ！チュゴラ！！！！！
そして、ウィデハンスリョン、キムイルソンドンジ、ヒョンミョンサーサン、マンセー！
心はひとつ >>1
安倍政権からの慣習だから、安倍に説明してもらえばいいのではないか？
国会で証人喚問するときは、総理大臣は証人喚問と同じだからと拒否したが
今はただの国会議員にすぎないので、証人喚問も拒否しないのではないかと。
(｀・ω・´)ゞ 与党議員さんのご協力が不可欠です。 >>1
安倍政権からの慣習だから、安倍に説明してもらえばいいのではないか？
国会で証人喚問するときは、総理大臣は証人喚問と同じだからと拒否したが
今はただの国会議員にすぎないので、証人喚問も拒否しないのではないかと。
(｀・ω・´)ゞ 与党議員さんのご協力が不可欠です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
