【学術会議人事】２年前、安倍政権時にも東大の宇野教授を任命拒否 官邸、理由示さず難色 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の会員候補が任命拒否された問題で、６人のうちの１人、東京大の宇野重規教授（５３）が２０１８年１０月の会員補充人事でも、官邸側に任命を拒否されていたことが、学術会議関係者の話で分かった。官邸側が特定の候補者を指定し、会議側に繰り返し難色を示していた実態が判明、政治による恣意的な人事介入だとの批判が改めて強まる可能性がある。（望月衣塑子）
◆宇野氏１位で推薦も官邸は…
複数の会議関係者によると、同会議の政治学委員会は、１８年１０月を前に、７０歳の学術会議の定年を迎える日本比較政治学会元会長の河田潤一・大阪大名誉教授の後任として、政治思想史の分野で優れた研究や業績を残す宇野氏を推薦することを決めた。
これに対し、杉田和博官房副長官ら官邸側は候補者を複数示し、順位を付けるよう要望。会議側は１位を宇野氏にして複数候補者を提示したが、官邸側が難色を示したという。
このため、会議側は選考委員会内で対応を話し合ったが、「理由なく２位の候補には代えられない」として応じなかった。
◆当時も理由の説明なし
山極寿一・前会長は何度も宇野氏を拒否した理由の開示を求め、杉田副長官との会談を申し込んだが、官邸側からは一切、回答が無かったという。
６人の任命拒否が明らかになった２０年１０月の会員の半数改選でも、学術会議は再び会員に宇野氏を推薦した。しかし、山極前会長の任期が終わる直前の９月２８日、菅義偉首相は理由を示さないまま、宇野氏だけでなく６人の任命を見送った。
宇野氏は、１９世紀フランスの思想家トクビルの研究で知られ、日本を代表する政治思想史の学者の１人。著書に「保守主義とは何か」「民主主義のつくり方」など多数。サントリー学芸賞などを受賞している。
「特定秘密保護法案に反対する学者の会」（当時）に参加し１３年に廃案を求める声明を出し、１５年発足の「安全保障関連法に反対する学者の会」では呼び掛け人になった。宇野氏は１８年１０月の補充人事について本紙の取材に「特に私として申し上げることはない」と回答した。
政府側はこれまで「政府方針への反対を理由として任命の判断を行ったものではない」などと答弁している。
東京新聞
2020年11月14日 05時50分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/68282/ >>350
いや
差別は憲法で禁じられている
それが「法の支配」の本質だ
人民裁判で
基本的人権を奪ってよい国に
引っ越しなよ、右翼んは >>351
日本学術会議は
政府から独立した国家機関だ
学問の自由を担保するためにな >>349
ああ、学術村の中ではそうかも知れんがね。
世間一般では、そう思われてないぜ？
学問の自由？
独立性の維持？
世間知らずの村人達の言い訳にしか受け取られてないのは、なぜなんだと思う？？ >>348
菅が歯牙にもかけない？
それなら菅は堂々と言えばよい
俺のやることを止める術はおまれらにはないとな
ハイル・菅さま
と国民は忠誠を誓うだろうよ 菅は本件で野党や左派系マスコミの挑発にのることはこれまでどおりないだろう >>354
日本学術会議法
第一条
２ 日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。 >>356
村社会の発想だね？
まず、その辺から直すべきや。 >>355
そう思ってない
右翼ん世間があるなら
中国共産党さまが大喜びで迎えてくださま
大嫌いな民主国家から夜逃げしな
民主国家ではどこでも
学問の自由独立は常識なんでね
学問が政治や宗教から弾圧を受けた歴史があるんでね >>359
村社会を直すべき？
あっと言う間に
菅に決まった
どっかの村社会に先に言えや >>356
後、個人的にワシを論破して満足しても
菅総理を止められない事実は１ミリも動いてないですが。
それで良いの？ 民主主義大嫌い右翼んは
しょせん日本国憲法体制では生きていけないよ
一生、反体制ヘイト集団でいるしかないから
地上の楽園へ行って飢え死にを楽しんできなよ アメリカじゃ上院は100人くらい、地方都市だと数人でまわしてたりする場所もあるのに、
日本じゃくさるほど国会議員がいるうえ地方議会ですら何十人もいて税金を貪ってる うちの区は40人くらいか
それに加えてNHKや学術会議みたいな得体のしれないところが市民の監視を受けずカネを引き出し暴走してる有様
やるせない >>352
誰が見ても優秀または実績のある科学者を適法に推薦されていることが前提です。それは可能なはずです。
中央官庁に入ったかつての教え子たちから他に適任者がいるはずとか疑問を持たれない程度に透明性を高める努力が必要なのでは？ >>362
別に菅が動こうがそうでなかろうが
違法・無法は糾弾あるのみだよ
日本再生には科学技術立国の復活しかない
無能政権ではダメなことがはっきりした
日本学術会議と協力できるまともな政権にして
日本の再生を図るまでさ そもそも学術会議が科学者の代表機関として
民主的に運営されてんのかが甚だ疑問だもんなぁ 任命拒否は憲政史上初とかフェイクニュースだったんだな。 >>365
透明性がないとは思わないがね
透明性がないのは明らかに
山際との面会を拒否した杉田や
任命拒否理由を言わない菅に決まってる
日本学術会議は２週間に一度程度の記者会見を開いている
菅は首相のくせに一度も記者会見を開かない
特定の社にしか質問させない記者インタビューでごまかしている
透明性がないのは
日本学術会議でなく
菅と杉田の側であることは明らか
宇野重規はサントリー学芸賞受賞者
加藤陽子は小林秀雄賞受賞者で
維新の会の片山虎之助も推奨文を寄せている
たぶん橋下も稲田も彼女の本を読んでいる
任命拒否が不当に決まっている >>361
議員投票はしていますね。
どこかとは違います。 >>366
村ルールに反したから違法ってのは
しょせん村の中でしか通用しないでしょうに
つか、あんたも分かってるだろ？
その村ルールを共通ルールに代える手立てをよ >>367
疑問の根拠は？
杉田が公安の下っぱに
犯罪者でもない６人の身辺調査をさせたのは
民主的にコントロールされているのかね
違法行為はないのかね そもそも会員が次期会員を推薦して丸呑みで任命しろとか
全然民主的じゃないわな
科学者の代表機関のはずなのに有権者は仲間内でクローズとかダメすぎだろ 拒否が初めてって初期の報道が嘘ついてたってことじゃん
始まりから嘘の学術会議問題って酷いな
フェイクニュースすぎる >>371
村ルール？
なんのことだか説明してから持ちだせや
国会で審議して決めたルールだ
それまでは選挙制で会員を決めていたのを
国会審議で推薦制に決めた
そして推薦のとおりに任命すると決めた
それが国会で決めたルールだ
村ルールとやらを勝手に持ちだしても議論にはならない >>199
推薦どおりに任命すれば問題にならない
任命拒否は違法だから問題になる
それだけのことさ
しらばっくれ右翼ん
言いがかりをつけられないいい方法があるよ
さっさと任命しちゃうんだ
そうすればイチャモンつけられないだろ
さっさとそうしろと菅に言ってやれよ
そうすればイチャモンつけられなくて
野党に「ザマーミロ」って言えるんだから >>373
丸飲みで任命しろって
有権者の代表が決めたのだ
学問の自由を守るために政府が人事介入しないよう
民主的に決めたのだ
非民主的に勝手に破ったのは
任命拒否した菅なのだ >>375
推薦されたら全員無条件で任命する
ってのが学術村の村ルールだろ？
菅総理は否定してるし
一般常識からも逸脱してる。
そこにすがり付く村人たち。
これを村ルールと呼ばないのは、村人だけじゃないの？
違うの？？ >>378
有権者の代表って国会答弁した内閣のこと言ってんの？ >>374
任命拒否は
補充人事で
すでに安倍がやっていたと
ばれてしまったのだ
安倍の野郎が隠していたから
初期の報道ではばれていなかったのだ
なんか文句あるか
フェイク大好き右翼ん >>380
拡大解釈して、そこにすがり付く
いかにも世間知らずの村人の心の拠りどころ
に、相応しいじゃないか。 >>380
有権者の代表が集まって法律を決めるのが国会だ
そこで政府が法解釈について答弁して法解釈が決まる
すなわち
「形式的任命にすぎない」
「推薦していただいたものは拒否しない」
何回言っても頭からすり抜ける
脳からっぽ右翼んはよくおぼえとけ >>385
>>373の有権者って科学者のことだぞ
科学者の代表機関なんだろ学術会議って >>384
解釈は一つ
推薦どおりに任命する
拡大しようが
縮小しようが
推薦どおりに任命する >>369
著書が面白いと評価されたわけで学術論文を評価されたわけではないようだ。
解剖学の先生とかホモ雑誌の編集者や桃尻シリーズの著者からも評価されたのはそれはそれで素晴らしいことだが。 >>388
>>推薦「どおり」に任命する
解釈以前に大前提が守られてねぇじゃねぇかｗ
推薦に「基づき」任命、だろ >>1
焼き直し記事
古い情報をあたかも新情報かのように扱うトンキン新聞＆もちずき まあ民営化して競争にさらされたら
クソの役にも立たないのに
仲間内の推薦でのさばってきた学派とか
必然的に淘汰されまくるだろうからな
政府を批判しながら政府にしがみつくとか
既得権益死守がマルワカリすぎだろ 国民が食べるものに困っていた時代に、政治が日本の将来のために科学技術予算を付けることを国民と、国会議員に理解させるために知恵を借りたのが学術会議の始まり。
当初は同じ目的のために協力してきたから外貨の乏しい中、海外渡航や国際会議のサポートも丸抱えしたのだろ。
そんなことあたりまえにしていたらあかんわ。 国民が食べるものに困っていた時代に、政治が日本の将来のために科学技術予算を付けることを国民と、国会議員に理解させるために知恵を借りたのが学術会議の始まり。
当初は同じ目的のために協力してきたから外貨の乏しい中、海外渡航や国際会議のサポートも丸抱えしたのだろ。
そんなことあたりまえにしていたらあかんわ。 菅の兵糧攻めでパヨクは弾切れ 本件はこのままフェードアウト
疑惑は深まった違法は許さんと捨て台詞で終了 学術会議はアカく腐れてるので国民から選ばれた権力による介入は絶対必要 売国度はいれかえなければ 国益を害する
新鮮な水をいれかえなくては 汚染する ミンスやパヨ研究者にとっては酷い味方撃ち。サスガはイソコ。 >>388
学術村の村内ルールでは
世の中は動かせない
進撃の菅総理を止めることはできないでしょう
悔しかったら、確定判決のひとつでも取っておいでとしか言いようがない。
自分だったら違うアンサーを出すんだろうが。
未開の村民に、そこに至るまでの答えは無いようだ。
学者・・・なんだよなぁ？ 作者は菅内閣から任命拒否された学者さんです。
内容も素晴らしく、優れた学者が優秀な教育者であるという非常にレアな本。
民主主義を真面目に考えると政府から睨まれるって戦前みたいである。
民主主義は菅内閣からすると都合が悪いらしい
『政治的に中立である事＝政権批判をしない』の感覚こそ間違っている。 思想警察の杉田は宇野重規の本を全部読んだのか？
６人の中で最も嫌われた１人
菅政権は何を嫌ったのか？
安倍菅は民主主義を敵視する傾向がある
民主主義の本を書いたから？ 純粋に政治思想史の学者なんて
学術会議に不要だろ
しつこくゴネたら無理を通せると思うなよ >>1
日本学術会議協力学術研究団体一覧
http://www.scj.go.jp/ja/info/link/link_touroku_a.html
> 移民政策学会
> 日本移民学会
http://iminseisaku.org/top/index.html
移民政策学会理事会は、2020年10月2日付の日本学術会議総会の要望書を支持し、
人権と平和の尊重を前提として、多様な立場の研究を尊重し学問の自由を保障すると
いう立場から、６名の会員候補者の具体的な任命拒否理由を開示するとともに、
速やかに６名の会員を任命することを菅首相に求めます。
2020年10月20日
移民政策学会理事会 >>1 論点があっちこっちに w
問題の発端は国(菅総理)の人事権の行使(任命拒否)、コレが
法(制度)に定められてる正当な行為なら説明云々もまったく
必要ない、そもそも国(菅総理)は他の公務員と同じ扱いなので
説明する必要さえないという考えだ
何よりも先ず解決させなきゃいけないのは、国(菅総理)が推薦
名簿通りに任命しなかったこと(人事・主張)が法律または憲法
違反なのか？ をハッキリさせなければ次には進めない
この ″ 違法か否か？ ″ 以外の様々な相手の行為(主張)の不当
性をアピールしたいが為の後付けに出てきたモノ
日本学術会議、野党、メディアなどが「違法か否か？」を
抜きに(白黒ハッキリさせることもなく)この本質論とは関係
ない点を問題視するなら、間違いなく ″ 論点のすり替え “
そのものなんだよ、この一丁目一番地をスルーしてる主張や
批判は非常に不謹慎であり非常識
ことの始まりは国(菅総理)が日本学術会議に忖度せず、推薦
名簿通りに任命しなかった事への ″ 怒り “ から始まったこと
これを軽視した話には乗らないことだよ w コメの右下にコメント数が載ってるやろ。
パヨクがずっとへばりついてて、何度も書いてて気色悪いw >>407
仮に政府に拒否権が無いのなら学術会議は国や政府の上に位置する組織となるし、そもそも首相による任命権や拒否権は発生しないしわざわざ学術会議が人員を推薦する理由もない。
本人達は所謂貴族院の変わりをやってるつもりなんだろうけど、要らないから解体で良いんじゃね？ >>289
新設の法律だね
松宮教授の指摘に合わせて修正してたら秋元は組織犯罪処罰法でパクられなかっただろ
「実際に虚偽の証言等が行われたか否かにかかわらず成立するものであり、その処罰の対象は、御指摘の偽証等の教唆に該当する行為以前の行為に限られるものではない。」
https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/193/touh/t193168.htm
お尋ねの「教唆の前段階で行う」及び「処罰の前倒し」の意味するところが必ずしも明らかではないが、証人等買収罪は、改正後組織的犯罪処罰法第七条の二第一項各号に掲げる罪に係る自己又は他人の刑事事件に関し、虚偽の証言等をすることの報酬として、金銭その他の利益を供与し、又はその申込み若しくは約束をした場合に、実際に虚偽の証言等が行われたか否かにかかわらず成立するものであり、その処罰の対象は、御指摘の偽証等の教唆に該当する行為以前の行為に限られるものではない。
国際組織犯罪防止条約第二十三条は、「この条約の対象となる犯罪に関する手続において虚偽の証言をさせるために、又は証言すること若しくは証拠を提出することを妨害するために、・・・不当な利益を約束し、申し出若しくは供与する」行為であって故意に行われたものを犯罪化することを締約国に義務付けているところ、我が国では従来このような行為が処罰の対象とされていなかったことから、この犯罪化の義務を履行するために、証人等買収罪を新設することとしたものである。 安倍さんは名簿見たこともないって言ってたな。防衛研究しないなら民間にしろと。 >>401
偏った選民思想の持ち主にしか思えんな。学者として優れている事と教育者として優れている事はまた別だ。名選手名監督ならずってな >>392
既得権益死守って安倍菅一味の事か？ｗ
国富の横流しがひどすぎるｗ
カルト創価と組んで20年だｗ 共産党が勝手に差配すればいいやん
予算は赤旗売った金で出してやれよ 尾身みたいな御用学者ばっかり集めたら日本は滅びるよ そんな優秀な学者ならハーバードでアメリカンデモクラシーの講演をして貰えばいい。
他の学者や学生が絶賛するかな？
政府は用があれば欧米のシンクタンクに依頼するだろう。 >>410
このままいくと検察の自殺行為。
法務省の事務次官と官房長は司法試験の成績が現職検察官より優秀な財務省や総務省から出すようになり、検察出身者を排除したところで刑事法制の改革がされて検察官の首を自由に切れるようになるだろう。 >>418
検察の問題でも裁判所の問題でもない
松宮教授が国会で指摘した「附帯決議ではなく法律に明記しなければならないのです。」 >>410
国際組織犯罪防止条約のいう組織犯罪とは、
”三人以上の者から成る組織された集団であって、一定の期間存在し、
かつ、金銭的利益その他の物質的利益を直接又は間接に得るため一又は二以上の重大な犯罪
又はこの条約に従って定められる犯罪を行うことを目的として一体として行動するものをいう。”
であって、条約通りの運用をしたとしても秋元被告は犯罪者だよ。 >>420
＞”三人以上の者から成る組織された集団であって、一定の期間存在し、
＞かつ、金銭的利益その他の物質的利益を直接又は間接に得るため一又は二以上の重大な犯罪
＞又はこの条約に従って定められる犯罪を行うことを目的として一体として行動するものをいう。”
河合夫妻がすごい心配になってきたんだが
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/lastweek/40224.html 就活面接で人事が一々不採用の理由言わなきゃならないの？ >>420
安倍一味が思いっきり当てはまるじゃねーかｗ
だから仮病で逃げたんだろう？ｗ
時効はまだだからなｗ ■裁判やりゃいいじゃん
裁判やらずにごねる法学者
裁判やらずにごねる日本学術会議
裁判やらずに愚だ愚だ屁理屈捏ねて騒ぎまくる日本のパヨク野党マスコミ
(￣ー+￣)( ￣ー￣)( ￣▽￣) >>427
証拠隠滅罪は他にあるから、特別な利益でも与えない限り証拠隠滅で組織犯罪処罰法を使うのは難しいと思うよ。
証拠隠滅罪が自分の刑事事件について規定されていないのは、黙秘権なんかの容疑者の防御権の範囲内だと考えられているからだし。 >>429
なんのこと言ってるかよく解らんけど、他人の証拠を隠滅したなら証拠隠滅罪があるから組織犯罪処罰法は使われないよ。
組織として特別な利益があるのなら別だけど。 >>430
https://news.yahoo.co.jp/articles/c1b9130d0973312f270ce01a04fa04859ea6e68d
男性の供述調書によりますと、案里被告陣営の選挙違反に関する週刊誌の疑惑報道が出た後の２０１９年１１月ごろ、案里被告の夫で、元法務大臣の河井克行被告から赤坂の議員宿舎に呼ばれ、現金配布先リストやスタッフ給与リストのタイトルのフォルダーについて、「データを復元できないように完全消去したい」などと依頼を受けたということです。 男性は、一連のデータ削除を請け負った費用として、自民党の広島県連第３選挙区支部から８２万６０００円あまりの支払いを受けたということです。 >>431
法律読んだら公職選挙法は組織犯罪処罰法の第七条の二の対象外だったわ。 >>433
公職選挙法だからセーフだと思ってる
大丈夫だよなこれ >>420
金銭を与えたら
虚偽の証言があってもなくてもアウトな罪で秋元さんはやられたのか ■日本学術会議の任命拒否問題を世界最高の学術誌「サイエンス」「ネイチャー」が批判、海外の一流紙からも「非情な黒幕」「学問の自由への攻撃」など問題視する声
https://buzzap.jp/news/20201008-science-council-of-japan-overseas/
・サイエンス
・ネイチャー
・ル・モンド
・フィナンシャルタイムズ
・ロイター通信
いずれも政治の学問への介入であり学問の自由への脅威であると扱っており、その理由も自身が官房長官を務めていた安倍政権の政策への批判が原因と指摘。
メディアはこれに加えて政権を揺るがすレベルのスキャンダルとして見ています。 このまま任命拒否が押し通されれば「日本には学問の自由がない」と
目されることになり、海外からの優秀な学生や研究者が日本で働く機会はさらに減ってしまう可能性もありそうです。
●「学問の自由」を否定する暴挙に世界から非難轟々！！！！！！ 。。。。。。。。。。。。。。600以上の団体から非難声明が出るのも当然！！！
●「政府の考えには影響されない学者集団を弾圧する自民党」＝「香港を弾圧する中国共産党」。。。。。。。。もはや世界の認識は ★「自民党」＝「中国共産党」 >>436
外国の人たちは学術会議の会員が公務員だってことを知らないんだと思うよ。 学術会議 ６年前から 政府に盾突く
２０１４年 推薦１１７名 → 任命１０５名 拒否１２名
２０１７年 推薦１１１名 → 任命１０５名 拒否 ６名
２０２０年 推薦１０５名 → 任命 ９９名 拒否 ６名 共産党の指示で 学術会議 ６年前から 政府とトラブル
２０１４年 推薦１１７名 → 任命１０５名 拒否１２名
２０１７年 推薦１１１名 → 任命１０５名 拒否 ６名
２０２０年 推薦１０５名 → 任命 ９９名 拒否 ６名 >>433
これも意味がよくわからない
収賄がアウトで公職選挙法はセーフ 宇野さん白髪だけど、顔が子供みたいだ
肌キレイすぎる 宇野さん、おじいちゃん〔岸氏）の悪口でなく政策の反対論をどこかで書いているのかな？
もしかして､菅氏・これも安倍さんの尻ぬぐいだったりして。
公安・こんなことより小室さん調査してたほうが国のためだったのに。 宇野さんがここまで官邸に嫌われるのは本当に分からんな。
中道保守の代表格でしょ。 >>444
宇野重規は「立憲民主党」応援団の「立憲デモクラシーの会」呼びかけ人 ●「立憲デモクラシーの会」（「安保法制」に反対して街頭活動）
共同代表＝山口二郎、樋口陽一
呼びかけ人＝宇野重規、加藤陽子、金子勝、中野晃一、浜矩子、上野千鶴子、高橋哲哉、小森陽一、石川健治、木村草太、白井聡、内田樹、杉田敦、西崎文子、酒井啓子、柳沢協二、丹羽宇一郎ら >>369
優れた科学者の団体なんだが。Ｈインデクスがゼロや2の時点で優れた研究者や優れた科学者ではない。 アメリカもイギリスもアカデミーには腐れ儒者(文系の学者擬き)は加入できない。 以前にもあったのに当事者の共産党はともかく初めて知った立憲民主党が騒いでいるのには笑えるwww いつも海外ではーと言ってる左翼さんは
海外のアカデミーには文系なんかが入っていないと教えてやれよwww >>369
そいつら“科学者”じゃないだろ。本来のアカデミーってのは科学者の組織。そいつら何研究してるよ？。科学じゃなくて文学の研究者なんて言ったら海外からも笑われるレベルだぞ？ 【拡散希望】『いのちをまもれ！学術会議の任命拒否撤回！敵基地攻撃能力保有反対！改憲反対！ #1119議員会館前行動 』署名も提出します
11/19(木)18:30〜 衆議院第2議員会館前を中心に ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
