ノーベル受賞・本庶佑氏 予算10億円「あまりに安い」学術会議問題「理由なく拒否は危険」 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府による日本学術会議の任命拒否問題について、同会議の元会員で２０１８年にノーベル医学生理学賞を受賞した本庶佑・京都大特別教授（７８）が本紙の電話インタビューで、「理由なく拒否することが行われれば危険だ」と話し、任命権者である菅義偉首相の説明が必要との認識を示した。（勝間田秀樹）
◆理由なき拒否、拡大解釈の恐れ
―任命拒否をどう感じたか。
理由を説明しないのは大きな問題。任命権者である菅義偉首相が自ら、明確な説明をするのが基本ではないか。理由なく拒否することが行われれば、例えば文部科学大臣による国立大の大学長の任命などにも拒否権が拡大解釈されていきかねず、危険だ。
科学は国民のためのもので、自由に研究をやってもらうことが大切だ。今年のノーベル化学賞を受賞したゲノム編集技術の女性科学者も、予想もしないことから、そこにたどり着いている。僕らが発見した物質も同じ。一つの方向へ、国が命令するということでは新しい発見は出てこない。任命拒否のように政府が頭から、これはダメあれはダメと言うのは問題だ。
―学術会議のあり方について検証が始まった。
「国から学術会議に１０億円も予算が出ている」と、いかにも大金のように言うが、１０億円ほどで国の将来を見据えた科学技術の提言を出してもらうのは乱暴ですらある。あまりに安い。もっと優遇されてしかるべきだ。会員らに支払われるのは交通費、宿泊費と、わずかな手当だ。組織、資金を、今以上に切り詰めることはできないはずだ。そうなれば、解体になりかねない。
◆政府が科学者の助言受ける仕組みを
行革の理由に「過去１０年、学術会議から勧告が出ていない」と挙げた人がいたが、諮問されなければ勧告もできない。１０年も勧告がなかったのは、政府が科学者の助言を求めなかったということだ。むしろ、その方が大きな問題だ。
―議論はどうあるべきか。
米国や英国には政府への科学アドバイザーがおり、科学者が国に科学的見解、知識を発信するチャンネルは明確になっている。これが日本にはない。だから新型コロナウイルス対策もふらふらしている。
私も学術会議の会員を務めたが、会議で提言をしたとしても、ほとんど政府に受け止められた実感はなかった。今回の問題の本質は、政府が科学者の集団から、アドバイスをきちんと受ける仕組みをつくれるかどうかだ。
本庶佑氏（ほんじょ・たすく） １９４２年生まれ。京都大医学部を卒業し、８４年に同大医学部教授、２０１７年から特別教授。免疫の働きに関与するタンパク質を発見してがん治療薬オプジーボを開発し、がんの新しい治療を切り開いたとして１８年にノーベル医学生理学賞を受賞した。
東京新聞
2020年10月20日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/62861/ ここ最近の学者とパヨクの誹謗中傷
京都清華大学講師 白井聡、ユーミンに対して「早く死ね」発言の
後、「偉大な知性であって欲しかった」と侮辱。
成蹊大学名誉教授の加藤節、安倍総理の「恩師」を自称し
「首相としてもう少し知的になってほしかった」と誹謗中傷。
慶応大学名誉教授の金子勝が「維新と橋下はクズ」と侮辱
静岡県の川勝知事
菅首相へ「教養のレベルが露見した」ヘイト発言
立憲の蓮舫議員が都構想で大阪のおばちゃんに
「わからないなら反対を」偏見剥き出しで差別
朝日新聞が新聞を読まなくなった日本人の知的レベルが低いと侮辱。
サヨクの差別意識、選民思想はもはや異常である事が判る
自分達の意見を聞かないと全て「頭が悪い」と言うワケだ 別に学術会議が研究するわけじゃねえんだから10億で十分だろ。
てめえらの思想だけで研究費の分配に口出すなってだけだろ >>1
小野薬品ともめてるし
人間としては微妙なんだろうな
ノーベル賞授賞したけど晩節を汚してるように
しか見えない
あと学術会議の候補になりたいのかな 宝くじに当たっただけの奴が、偉そうに政治に口を出すんじゃねーよ。
何勘違いしてんだよ。 科研費はもっと出していいと思うが学術会議は寄付でも募ってどうぞ
公金が理由なく任命される人らの団体に流れることの方が危険だし >>6
購読やめてから1年になるけど、いつも古紙回収で大型トラックで巡回してたのに、
今日たまたま見かけたら、小型トラックになってた。それだけ購読者が減ってるんだなと、ｵﾓﾀ >>12
自身の晩節を汚すのは構わないが、
ノーベル賞受賞者全体の権威が益々
低下していく。 中華のスパイ組織になっている可能性「あまりに高い」学術会議が存在するという問題「理由なき存続は危険」 説明受けないと理由の分からない問題かね？
日本の国益を損ねる学者はもしくは団体は解散かメスを入れるしかないだろ
東大の名誉教授の土井で検索してみろ もーいーよ、この人。
自分の研究に専念してください。 日本学術会議の活動が問題ではなく、日本学術会議の権威を笠に着た活動家の
学問と科研費への介入が問題。 法人化したらいい
日本を代表するような優秀な経済学者もいるんでしょ 政府に必要な提言を出す諮問機関なのなら任命するのは当然内閣
学術会議側は諮問機関ではないし最近は提言もしてないと言ってるそれなら10億は高すぎる
本庶さんどっちにする？ 江戸時代のお家おとりつぶしならともかく、
今は民主主義の時代なので、将軍様のまつりごとは、民百姓の意思なんやけどな。
いらん言われたら、世間様がそういうのならと、さっさと解散やろ、四の五の言うなや。 人事の事だから言わないだけで日本政府として立派な理由はある。 ノーベル賞もらったからって人格的に尊敬できるとか
思想的に正しいとは限らない 理由有るに決まってるだろボケ
言えるか言えないかは状況次第
機密なら言えない
こんなことも読めないでほんとに学者か？ｗ 大西
学術会議がレジ袋提言した！ドヤァ
↓
世間から非難
↓
大西
デマじゃないですか?
その流れは学術会議がいかに世間から乖離した
無能有害組織かわかる
レジ袋有料化に学問として理があるなら
この流れには絶対にならないからだ
つまりデマを流したのは
東京新聞と「学術会議」の大西と言う事になる
しかも笑えるのは
レジ袋有料化は「失敗」だったと認めてるようなもんだ
そもそも効果ないのにレジ袋有料化提言したのなら
それは「政治」であって「学問」ではない
と言う事になる。
小泉環境大臣は効果がない事は明言しており
あくまで政治的意図によるものだ
結論としてレジ袋有料化の提言は
学術会議など学問でもなんでもない不要の組織だと
証明した事になる 本庶先生もコロナＰＣＲ検査、大学出出来ると言ってたが、大学で使う検査薬、
コロナでは使用禁止だったんで、結局大学研究室でＰＣＲ検査できなかった。
出鱈目言ったら、ダメだ。 人文系のエセ学者をまず排除してからな
若い研究者に税金を使ってほしいね 問題を理解せずにマスゴミの言うまま話してねえかこの人 理由ないわけないだろ
学問の自由と権力を持つ自由をはき違えてる
学者と称した活動家を排除しただけでしょ しかしこの手の赤い学者風情が何か言うたびに
頭イカれてんなあとしか思わんな
自ら恥を晒していくパターンか
学者さまは専門分野から出ない方がいいと思うよ 理由はあるし説明もしてるだろ
それを必ずしも公開する必要はないということ ボブディランがノーベル賞取ってから、受賞者が急に門外漢的な発言しだした。
ノーベル賞なんて受賞してない人でもはるかに優秀な人がたくさんいる恣意的な賞なのに、
貰うと全人格が認められたと錯覚する馬鹿多い。 ７０歳以上にノーベル賞を与えるのをやめましょう。金の亡者。 日本学術会議には
飯塚幸三さんみたいな人が
いっぱいいるんだろうな 普段、政治家が１０億円ほど・・・なんて言い回ししたら、
議員辞職しろー。と叩きまわるけれど、
ノーベル賞教授の発言なら、無駄遣いだろうがスルーする。
さすがに、ダブスタすぎるだろw >会議で提言をしたとしても、ほとんど政府に受け止められた実感はなかった。
内容詳しく 「あまりに安い」って別に研究・開発費として１０億円払ってるわけじゃないだろ
学術会議の運営費として出してるんだからわざと誤解を招くような発言は控えるべきだ
むしろお年寄りの茶飲みサークル的な会議に１０億円も出すのは多過ぎるぐらいだろう
毎年温泉に団体旅行行って芸者上げて大宴会ぐらいしか使い道が無いのでは？ >>1
医療費食いつぶすオプシーボとかいらんのよね 理由なく拒否してるわけではないからね。
厳然とした理由があるけど、個人の人権に配慮して言わないだけ。
予算10億については学術会議に対してはいらないよ。研究機関ではないから。
学術会議を廃止して若い研究者に配分すべき。これは本庶先生も以前から言ってることだ。
先生ほどの人はこんなつまらない問題に関わって晩節を汚さない方がいいと思う。 >>46
事務方が50人もいるのね
もしかして天下り？ まあちゃんとした依頼として考えるなら安いわな。
マスゴミは一企業が社説で減税と500億円ほど欲しがったもんな。
でもその方が金になるなら学術会議解体して個々人に依頼したほうがいいな。
今回騒いだバカ教授とかも対象にしたお小遣い配布がなくなって本当に有能な人間だけ話がいくし。 「理由なく拒否は危険」とか現実をみなさすぎ。
言えない理由なのは6人がダンマリなのでわかるだろうに。 >>2
研究費じゃないでしょ。組織運営費でしょ。
それに，このコロナでオンライン会議ばかりになって旅費なんて余ってしょうがないでしょ。 10億が安いかどうかではないよ、おっさん。
10億が適切に使われてるかどうかの問題。 >>50
本省で使えない奴の溜まり場。
偏っているとなると優先的に配流されるとか。 本庶のせいでしばらく日本人のノーベル賞受賞はないよ >>1
ノーベル賞はしばらくいらない、その金をコロナ対策に回してくれ 本所本庄さん あなたは研究者としては素晴らしい 国民殆ど認めてます
故にこんな ドロドロした政治権力闘争へ参加しない方が いいですよ
この件は 政府とサヨクの完全な研究費４兆円ともいはれる
金とヘゲモニーどちらが握るかの 権力闘争です
こんな権力闘争は政府と日本なんちゃら会議でやればいい
決して政府と科学研究者（真実の探求者）の戦いではありません 学術会議が10億円で何か研究してるわけじゃないだろｗ
ノーベル賞受賞者でもこの程度かｗ >>1 >>60
民営化して、寄付金と助成金で自治しないとうまくいかない
逆に政府が学問を10億円ぽっちで仕切れるわけでもない 学術会議は科学者の団体じゃないからな。
3分の1は人文科学。
科学とついていれば自然科学というものではない。
人文科学や社会科学は似非科学。決してサイエンスではない。
科学者の意見を提案する組織を作りたいなら、科学者だけで民間団体として
新設すればいい。 >>1
ならメンバー全員がノーベル賞取って下さいよ 何も結果を出してないのに国民の税金から毎年１０億円も貰っていて恥ずかしいと思わないのが不思議 本庶先生！！
もう菅勢力の敗北は明らかです！
後一押し二押しすれば、菅勢力は退散します！ >>68
日本の学者は、経済的に恵まれていないんだよ。
実態をウヨはしらないからな ww >>65
政府に頼って問題ない！
日本はこの体制のままで戦後当分の間発展してきた。
何でそれを変える必要がある？ 立場上こう言わなきゃならないのだけど
実際はなんでそもそも憲法学者やらが混ざっとんのや、と思ってるよ >>70
シナでこんなことを言ったらすぐに逮捕されるのにパヨって何も知らないんだな 押しの強いノーベル受賞者にコメントださせてるけど、現職日本科学会議の会長さんが
日本の典型的な学者さんじゃね？本庶先生はアメリカ事情には詳しいけど日本の政治と
GHQの残滓には疎いんとちゃうの？ >>74
自分の専門分野以外は何も知らないのが学者とかオタクだからな ８７万人の学者から年会費１５００円集めれば十分運営できるだろうに、アホなのか？ >あまりに安い。
事務費がどれだけかかってるのか、知ってて言ってるのだろうか。 >>73
知るわけないだろww
日本のことを心配するときに、何で中国のことを言い始める？ 問題は税金10億投入に値する成果だよな
日本の防衛技術研究の妨害とレジ袋有料化か？
あ、中国の軍事研究への協力もあるかｗ 菅は杜撰な判断をして国を歪めているけど、その自覚はあるのかな？ 権威と金（税金）は欲しい。だけど、国防研究はヤだ！
金くれるなら、中国政府依頼の研究でも何でもやっちゃう！ >>78
常識のある大人なら誰でも知ってるけど君は知らなかったのか？
少しは表に出た方がいいよ >>79
昨日のＢＳフジの討論では、自民議員も10億は安すぎるって言ってたぞ！ >>1
今は、やってもやらなくても、ロクでもないことをしててももらえる運営費補助なんだろ？
それを出来高払いの事業費補助に変えるってんなら倍増でも賛成。
税金の使い途としてもふさわしいんじゃないかなと思う。 >>82
ウヨは自らが洗脳されてるという自覚が必要！
石破の言う、グレイトリセットは、オマエらのための言葉だからなww ノーベル賞受賞者の発言は、すべて正しい。
朝日とNHKの発想。 研究費や奨学金に10億なら安いけど
要するに教授のお茶会の経費だからなぁ。
そんなモン手前っち等で会費集めてやればよろしい。 >>86
＞ノーベル賞受賞者の発言は、すべて正しい。
いつもそうとは限らない。
ただ、本庶先生の主張はいつも重みがある。 >>85
だからまずはお外に出て見ろと言っているんだがw >>90
オレはしばしば中国人と対話しているけど、オマエはそう言った直接経験が足りない！ 要約すると菅さんが説明すればええこと ってそれだけ >>92
菅は説明出来ないから逃げ回ってるんだよww
で、今はベトナムの空の下！
日本のコロナ対応の遅れを確認することになる。 バイトの採用落とされたけど理由なんか教えてくれなかったぞ >>93
ウヨの得意なことは、事実をスルーして妄想の世界で遊ぶことだなw >>97
どんな言語で中国人と対話しているの？
まさか日本語とは言わないよなw 共産党関係者が必死になってるところを見れば正体がわかるよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
