学術会議は共産党の活動拠点だった 2000億円の科研費の配分を左右する政治的影響力が強いため、政府機関としての地位を手放さない… [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://agora-web.jp/archives/2048446.html
学術会議の騒ぎを受けて自民党が「非政府組織化」を検討するプロジェクトチームを発足させた。読売新聞によると、河野行政改革担当相が学術会議の運営や組織の見直しに着手したという。
きのうの記事では学術会議の法的な問題点を整理したが、きょうはその政治的な問題点を考える。元会員の村上陽一郎氏が、初期の学術会議の実情をこう書いている。
日本学術会議はもともとは、戦後、総理府の管轄で発足しましたが、戦後という状況下で総理府の管轄力は弱く、七期も連続して務めたF氏を中心に、ある政党に完全に支配された状態が続きました。特に、1956年に日本学士院を分離して、文部省に鞍替えさせた後は、あたかも学者の自主団体であるかの如く、選挙運動などにおいても、完全に政党に牛耳られる事態が続きました。
このF氏とは福島要一、「ある政党」とは共産党である。福島は1949年に農林省を退官したあと、85年まで学術会議の会員をつとめ、原子力関連分野の委員として原子力に関する決議を出した。彼はアカデミックなポストについていなかったが、当時は修士以上の研究者は誰でも投票できたため、全国の共産党支持者を動員して36年間も会員を続けたのだ。屋山太郎氏はこう指摘している。
学術会議は50年と67年には「戦争に関わる学問には協力しない」と宣言した。一連の運動は共産党の行動方針そのもので、改善策として人選のやり方を全く変えることにした。福島要一氏は農水省の出身で、共産党系学者に号令して毎回、当選してきた。この農業経済学者が日本の原発政策を主導したのである。加藤寛氏（慶大教授）の提案で投票は学会員たちだけにし、会員を選出する方法に改めた。
学術会議は1963年に原子力潜水艦の日本港湾寄港問題に関する声明でアメリカの原潜の寄港に反対し、1967年には軍事目的のための科学研究を行わない声明を決議した。これらはいずれも共産党の方針だった。このような政治利用が激しいため、普通の研究者は学術会議に関心をもたなくなった。
他方で自民党からは、学術会議を問題視する声が強まった。これを受けたのが、1983年の学会推薦制への改組である。このとき共産党は強く反対したが、中曽根首相は「内閣は推薦された会員を拒否しない」と約束して押し切った。
それでも1000以上の学会員の投票では左翼の活動家が選ばれる傾向が強く、2001年の省庁再編のときも学術会議の特殊法人化や民営化がテーマになったが、学術会議が反対し、総務省の下部機関となった。
2005年に学会推薦を会員推薦に改めたときも民営化が議論されたが、学術会議の反対で内閣府の直轄になった。予算も1990年代から10億円前後とほとんど変わらないが、2000億円の科研費の配分を左右する政治的影響力が強いため、政府機関としての地位を手放さないのだ。
非営利組織として独立して再出発せよ
活動家に乗っ取られた学術会議は政府の諮問機関として機能しなくなり、政府に答申したのは2007年が最後である。2017年3月には、軍事的安全保障研究に関する声明で防衛装備庁の委託研究に反対した。これが安倍政権が人事に介入したきっかけだろう。
（略） >>315
先進国の国立アカデミーはだいたい行政か議会と業務委託契約してるよ。
私立大学や民間企業と契約してるアカデミーもあるけど
寄付だけで賄ってるって話は聞いたことがない。 とにかく科研費の使い道を徹底的に捜査究明すべき何千億ってこれみんなの税金だぜふざけるな！学術会議 >>315
>学術会議は廃止だ廃止
それは菅が勝手に決めることではない
国会の審議の上で裁決すること >>321
内閣が法案提出しないと審議を始められないんだし
マスコミや野党は国会で決めたことを首相のせいにするけど？ >>319
業務委託契約だろ
全然形態違うじやないか
利用する必要はないからね
契約で行動しばれるし >>324
すまんが、もっとわかるように丁寧に書いてくれ。 >>325
業務委託契約は、締結の義務は無いだろ
委託者の判断で契約をする
契約内容で秘守義務を課したり、損害賠償義務等を契約に入れることで受託者の行動を具体的に制約することもできる
毎年黙ってても金が転がり込んでくる日本学術会議の仕組みとは全く異なる
今そこにメスが入り、やっと金額の見直しがされようとしてるわけだよ >>326
ほとんどの国では官僚機構に政策立案能力を持たせてないから
国立アカデミーがそこを補っている。
行政ではなく議会と契約している国では
与党だけでなく野党も選挙公約作成などの妥当性などを諮問する。
金額等の見直しはあっても契約そのものを切るという選択肢は現実的じゃないよ。 >>326
一般的には雇用関係があるほうが守秘義務や縛りは強いとおもうんだが･･･なんか違う？ >>328
日本の法制度だと一般的に業務委託のほうが縛りは強いよ。
雇用関係だと労働者が守られるからね。
学術会議の場合は任命拒否しただけでこの騒ぎだから
懲戒や解雇はもっと大騒ぎになるだろうし、政治的な意味で全く縛れないね。 >>329
任命拒否した時点では雇用でもなんでもないんだから、別に騒ぐのはおかしくない。 これがホントなら大事だなw
菅政権は早速、それを理由に任命拒否をしたと言えば良いｗ
それで一件落着だろｗ
日本学術会議は解散、菅政権は国民に支持されるだろうｗ
まあ、ちゃんと証拠を提示することが必須だがねw 証拠あるかねー。でっちあげの噂を流してるだけにおもえるが。 外野がグダグダ言っても仕方ないんだよｗ
シナの手先だの、千人計画だの、共産党の巣窟だのｗ
菅政権が任命拒否の理由をちゃんと示せば終わるのだ
海外の権威ある学術誌のネイチャーとサイエンスに
アカデミックに対する政治圧力として批判記事書かれて
それに対して理由を何度も聞いても曖昧な説明で終始して
ダラダラと長引くだけだろw
この記事の内容が本当なら、これが任命拒否の理由で良いだろw
バカみたいに日本学術会議をディスる嘘かホントか分からん胡散臭い記事を出し続けるｗ
そんな馬鹿げた事をしてても一向に終わらんよｗ
共産党の巣窟だって言えば？ｗ任命拒否の理由を
スッキリさせろよwいい加減に 公安の監視対象組織が絡んでるなら、
任命拒否の正当な理由ではないか。 ファーウェイ関係者学会員になってることについて、志位さん一言どうぞ >>339
だれか共産党に真面目に聞いてみるといいとおもう。たぶんいろんな右派ともファーウェイとの繋がりを暴いてくれる。 赤旗が一番最初に発狂して取り上げた事だしな
共産党は日本人の敵 >>340
そういう事では無いんだよ
パヨクは、情報操作してるって事 >>344
馬鹿、民間ではファーウェイに転職して大問題になってるぞ
呑気な奴だな >>346
それと関係あんのか？ファーウェイはいろいろ手をのばしてるのは事実だけど、問題ないものもいっぱいあるし一概にはいえんじゃん。 >>347
西側陣営から締め出しくらい出してるよね >>348
足並みはそろってないのでは？ヨーロッパとか。 >>351
イギリス、アメリカ、インド、オーストラリア、日本、カナダ
それにイタリア、ドイツ、フランスがどこまで本腰か？
ドイツは脱落するかもね >>352
親シナのスエーデンも反シナに柁きっただろ
キンペー真っ青 >>352
イギリスだって別に規制に前のめりなんではなく、様子見の範囲でアメリカにつきあってる感じだし、ファーウェイ問題なんて五年以上前からいわれていたのでいまさら感もかなりある。
ま、バイデンになるのか、なったらどすうするのか今は様子見とちゃう？ >>13
出た
共産党の無意味な改行
改行しないと死ぬの？ >>15
これほんとに笑う
支持率55％
ttps://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-10-13/QI42OKT0G1LN01 今週夜、BS フジの報道番組で門田と前か元の学術会議議長等が議論していた。門田が共産党支配を指摘したら議長がそれは今は無いと反論したが、会員の思想信条をどうして議長が分かるのか。学術会議は、これまで会員はあくまで学者の研究評価で選考していると言っているが、矛盾している。自ら思想信条で先行していると白状したも同然じゃないか。 >>360
門田が変なこといったんだろ。想像はつく。 >>355
126 あなたの1票は無駄になりました 2020/10/20(火) 15:11:16.58 ID:EYZq/rmo0
毎日新聞は 中共のプロパガンダ新聞 と イギリス ガーディアンが名指しする
年間９７億円が 中共から毎日新聞に流れている
また、中共の支配下の 北朝鮮人を採用し 子会社のＴＢＳも 北朝鮮人を多数採用し 偏向報道を行なっている
なお 毎日新聞は ガーディアンに対し一切抗議していない
○イギリスの動向は王室を見るのが正解
シナはマスゴミ工作してるぜ >>362
いや、中国政府の話でなくて、ファーウェイの話でなかったのか？
コロナと香港あわせりゃ日本共産党だってかなりの反中だし、反中国政府でいうなら一番排除すべきはインバウンドいってた大阪維新とか自民の二階ってことにならんかね？ 共産党だけ国から公的政治資金を貰ってないが、学術会議を牛耳って国費の研究費を共産党に回している可能性が考えられないか。 >>366
こじつけるなあ･･･
だから共産党も国費を、もらえばいいって、いいたいの？ 河野太郎大臣が行革で学術会議を身包み剥ぐ。共産党への研究費迂回の事実は暴露されるだろうよ。 >>370
2018年10月，訪中した安倍総理は，李克強総理との間で，両国国民の相互信頼・理解を醸成する観点から，2019年を「日中青少年交流推進年」と銘打って，今後5年間で3万人規模の青少年交流を実施していくことで一致。この首脳間の合意に沿って，総理訪中に同行した河野外務大臣と王毅国務委員兼外交部長との間で「日本国政府と中華人民共和国政府との間の青少年交流の強化に関する覚書が署名された。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/c_m1/cn/page4_004898.html
さあ、河野大臣は親中スパイの自分を断罪しなくっちゃね。 日本人青年が中国共産党政治の出鱈目を中国人青年に覚醒させる機会になるよ。 中国共産党政権に疑問を持つ中国人青年が増えますよ。 今回の任命拒否問題の肝は、共産党による学術会議支配とそれを利用した国費研究費の共産党屁の鵜飼問題なんだね。 >>360
会員の思想信条と団体としての不偏不党は別だバカウヨ
結果として学術会議が行ったどの選択がどう共産党に関わってたのか説明してみろ >>376
何をどうやったら共産党が予算配分に関われるのか具体的に説明してみバカウヨちゃん 共産党を馬鹿にされて顔真っ赤なの？
アカだけにｗｗｗｗ じゃあどうして学術会議議長が共産党支配払拭と分かるの？ 学術会議事務局職員が沖縄に出張して基地移転反対座り込みをしてるんじゃないのか。 完全民営化したシンクタンクにでもなればいいだけのこと
国際引用論文数0のバカ、学者モドキが入り込んでる事態でおかしい。
憲法学者とかいらんだろ。
役立たずの極左活動家だ。 学術会議と各学会、大学と各研究室、教授、助教授、助手達が赤旗を購読したら凄い金額になる。それが全部共産党の活動費になるんだから見過ごせません。 ファシスト駄目、テロ駄目、マフィア、ヤクザ駄目、そして、コミュニストも駄目。
民主主義の敵は滅ぶべしってこと。
民主主義を否定する集団はその存在が許されない。
これだけの話なんだよな。
テレビ、新聞で、コミュニストとは何か、なぜ民主主義の敵であるのかを知らしめないとな。
あっ、テレビも新聞もコミュニスト集団なので、本当の自己紹介はやれないか。 笑止だな。いったいいつの時代の学術会議だよw
フェイクニュースw >>386
ルール的にいうなら、新聞なんだから、直接経費だとアウト。間接ならありなんじゃないか？ ただ、事務方によるだろう。 学術会議の会員が赤旗を読んでいる時点で日本の学術研究は衰退ですね。 聖教新聞はどうなんだろうな？私立だととってたりするとこもあるんだろうか？ は？科研費は文科省からの日本学術振興会がやってるんだが、ごっちゃにしてるだろう。
しかも、科研費がもらえるかどうかは、科研費をもらった経験のある研究者が複数回書面審査する。
一件の申請書につき数名の書面審査が複数回選抜する。メンバーはオンライン登録で、書類そのものが
送られてきて、項目ごとに点数申請して、審査員のところには3-10位の書面が来る。すごく面倒。
なので、審査のときに利害関係がありそうな知り合いなどがいると、審査辞退申し出る。
審査中は名前は伏せられているが、後に公開される。
中央の事務局がそれを集めて優秀な点の研究申請から予算配分するから、いい加減な申請はおちることになる。
落ちたら、計画練り直して翌年から何度も申請する。
学問的価値があるものから通る。利権もなにもない。ばかばかしい。知らずに書いているな。 >>393
政治学なら直接経費で自由新報を取る場合もあるかな。 イケノブはアカデミアからみればオチコボレだし、妬んでいくらでもディスりそう。 審査辞退しない者もいるんじゃないのか。審査員本人の判断に任せている事は管理放棄だろう。事務局職員が厳正公平に事務処理している確証が無い。共産党員が事務局を牛耳っているんだろう。 >>398
事務局は政府職員の出向的な立場の人たちだろ。学術会議員はその人事にタッチしてないとおもう。 特別国家公務員で構成される日本学術会議の事務局職員も特別公務員なのかしら？
どんな採用の仕方なのかしら？ >>399
というか、学術会議の事務方と科研の審査の事務方は全く関係がない。なんの妄想してるん？ 学術会議とその分科会、選考委員会などの議事録はあるのかしら？ 公開されているのかしら？ >>402
事務方が充実してるから議事録はありそう。ただ、人事に関してはないんじゃないかと。組織で人事選考の会議の議事録を公開にするのは普通はないので。 つぶしのためのいいがかり
全部が党員かよ,、右もおるわい 学術会議の役員、会員、組織、予算、決算は公開されていないようですけど、いいですかね。憲法学者が沢山会員のようですが。 選考会議の議事録を公開しないのであれば政府の言い分と同じじゃね？ 日本学術会議メンバー中のアカをAI使って炙り出すことはできないニカ？ >>405
国の機関の位置付けだから予算決算は国のほうから見るんじゃないの？
役員、組織はHPにあるね。議事次第は沢山公開されてる。 ならば法律をもって改革するなり廃止するなりすればいいだけの話だろ
法律違反は許されない >>1
左翼にとっては藪蛇になったな
パンドラの箱を開けちゃった
学術会議の事を全国民が知っちゃったし
それに手をつけた菅総理の株も上がっちゃった 安倍・麻生・菅政権は在任中に基礎的財政収支の赤字を垂れ流し、
３００兆円の政府の借金を増やし１０年以内の１５％への消費増税を担保した
【戦後、自民党によって消費税が０から１０％へ引き上げられた公式】
基礎的財政収支の赤字
＝政府の借金の増
＝将来の増税
＝子どもたちから生涯に渡って所得を奪う。
＝児童虐待
●財務省設置法＝健全な財政確保義務違反の【イカサマ・不当】政権だ。
財務省設置法
（任務）
第三条 財務省は、健全な財政の確保、適正かつ公平な課税の実現、
税関業務の適正な運営、国庫の適正な 管理、通貨に対する
信頼の維持及び外国為替の安定の確保並びに造幣事業及び
印刷事業の健全な運営を図ることを任務とする。
ＮＨＫと新聞テレビはこいつらを正当に仕立て上げる
国民に対する【洗脳報道＝ナチスの手口】はやめろ。
国民に暴力を振るうな。
●菅政権は法令違反の【イカサマ・不当】 ただちに内閣総辞職しろ。
●日本の基礎的財政収支の推移＝政府の借金の増
https://ecodb.net/country/JP/imf_ggxcnl.html
２０２０年の基礎的財政収支の赤字は７３兆円だ。 読売新聞 １０月１日の記事
社説
＞概算要求 予算効率化へ縦割り排除せよ
予算の作り方は予定する収入の総額に対して支出の総額を決める。
これが予算策定のイロハだ。
(１)収入予算の見込み額が示されていない。
(２)支出予算の「総額」が示されていない。
(３)予算策定ではない。
ただの各省の支出予算の足し算作業だ＝レベル中学生
(４)ゆえに来年度予算の基礎的財政収支の赤字は大幅に拡大する。
安倍・麻生・菅政権は在任中に基礎的財政収支の赤字を垂れ流し、
３００兆円の政府の借金を増やし１０年以内の１５％への消費増税を担保した
【戦後、自民党によって消費税が０から１０％へ引き上げられた公式】
基礎的財政収支の赤字
＝政府の借金の増
＝将来の増税
＝子どもたちから生涯に渡って所得を奪う。
＝児童虐待
●財務省設置法＝健全な財政確保義務違反の【イカサマ・不当】政権だ。
ただちに内閣総辞職しろ。 憲法学者の一丁目三番地は情報公開なんだろう。議事次第の公開だけで誤魔化すなよ。 騒ぐほどベールの向こうに異様な姿
だれが名付けた世界のアカデミー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
